Test - Medal of Honor Warfighter

XBOX GAMER
connect�, 41 469 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > Test - Medal of Honor Warfighter
- Publiée le 27.01.2013, à 22:32
- Par Lionel B.
Test - Medal of Honor WarfighterAprès un reboot correct en 2010 qui nous a fait crapahuter dans les montagnes d’Afghanistan, Danger Close remet le couvert pour le compte d’Electronic Arts, en remettant les soldats du Tier 1 sur le devant de la scène. Avec la volonté de proposer un solo plus diversifié et un multi plus varié, les développeurs profitent désormais du moteur graphique de DICE, à savoir le Frostbite 2, pour donner vie à leurs décors. Mais un nouveau moteur graphique et de bonnes volontés suffisent-ils pour accoucher d’un jeu réussi ?

Lire notre critique

Partager :    
En rapport avec : Medal of Honor : Warfighter
Editeur : Electronic Arts | Developpeur : Danger Close | Date de sortie : 25 Octobre 2012
Actualités du jeu | Images | Vidéos | Test du jeu


VOS REACTIONS
Posté le 28.01.13 @ 10:13


Gamertag :
Derkaone
Et pan dans la gueule.
Avec toutes les previews super-négatives du titre je comprends pas comment certains on pu acheter cette plaisanterie.
Dailleurs je ne comprends pas comment on peut en 2013 envisager d'acheter un MOH...
Le truc médiocre par définition.
Je reste persuader qu'ils vont remettre ça cette année...jusqu’à qu'on annonce a EA qu'aucunes boite n'a bouger des rayons je pense qu'ils vont continuer...
Le seul qui à la formule secrète pour faire des milliards tout en étant grotesque et techniquement à la rue c'est COD..tout les mécanismes de MOH re-pompe ceux de COD..en plus foireux, faut le faire quoi...
Mais le pire c'est que le projet c'est "ça", faire ce que fait COD.
2 fois de suite EA s'est ridiculisé, dabord avec le solo de BF3...cette arnaque de compétition, puis avec ce Moh...
C'est comme BF3 en multi, qui enterre vivant tout les COD réunis....mais qui fait meme pas la moitié des ventes de la crotte d'Activision...
Tant qu'EA croira sortir un "équivalent" commercial et ludique d'un titre médiocre ils s'enfonceront, perdront leur temps et leur argent.(Dailleurs c'est ce qu'ils font, ils se sont fait récemment dégager du Nasdaq...et c'est pas rien.
Posté le 28.01.13 @ 12:26


Gamertag :
M3talMast3r666
Non, normalement cette année, ce sera un nouveau Battlefield. EA veut alterner les deux licences
Posté le 28.01.13 @ 14:09

Un 9/20 bien trop généreux pour un FPS aussi foireux au message plus que douteux ...
Posté le 28.01.13 @ 17:41

Derkaone

Tellement vrai que je n'peux qu'approuver !
Bon test encore une fois d'XG, très objectif et étayé^^ Allez les kikouz de France et de navarre : raquez 70 boules à vos vieux ! Donner les moyens à de mauvais studios de re-pondre encore et encore de mauvaises suites de mauvais jeu, ad vitam eternam.
Posté le 28.01.13 @ 18:17


Gamertag :
Royaliste85
Campagne solo soporifique, je ne me souviens même plus de l'ennemi que l'on combat.
Alors c'était des vilains barbus, mais de quel pays?

Multijoueur juste chaotique, déserté pour de bonnes raisons par les joueurs, voir son escouade et les ennemis détectés à travers les décors, pour un jeu qui se dit "réaliste"...loul.

Aliasing à mort, taille et nombres de maps ridicules, système pour modifier les armes juste casse burnes...de la grosse daube.
Pour le bien de la licence, il serait peut être temps de revenir a ce qui a fait le succès des MOH, la seconde guerre mondiale!
Posté le 29.01.13 @ 12:28


Gamertag :
GreNeSis
Quoi ! 9/20 ! Meuuuuh c'est un grand malade ce type, ce jeu est un bijou de savoir faire et de ... J'déconne

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous



 
Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur les consoles Xbox Series X|S, Xbox One, Xbox 360 et Xbox de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2021