Les jeux en 3D sont l'avenir pour Ubisoft

XBOX GAMER
connect�, 41 462 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > Les jeux en 3D sont l'avenir pour Ubisoft
- Publiée le 19.05.2010, à 18:28
- Par Nicolas T.
Alors que les TV 3D commencent à arriver sur le marché à des prix plus ou moins raisonnables, Yves Guillemot (PDG d'Ubisoft) est lui d'ores et déjà convaincu que cette technologie représente l'avenir. Selon lui, en 2011 il y aura "peut-être 15 à 20% des jeux en 3D. Et l'année d'après, au moins 50% des jeux seront en 3D." Des chiffres assez conséquents mais justifiés selon lui par le fait que les jeux en 3D sont "plus immersifs" et constituent "un bon moyen pour l'industrie d'offrir plus d'émotions aux joueurs". Ces déclarations ont été faites hier dans la foulée du bilan financier de l'année fiscale 2010 de l'éditeur.

Partager :    


VOS REACTIONS
Posté le 19.05.10 @ 18:35

Ils sont un peu trop optimistes sur les jeux 3D.
Posté le 19.05.10 @ 18:38


Gamertag :
Bibi360
Je précise quand même car Yves Guillemot ne le dis pas : par jeux en 3D il entend je pense jeux optimisés pour la 3D mais pleinement fonctionnel en 2D. Car c'est impossible que 50% des joueurs est une TV 3D d'ici 2012
Posté le 19.05.10 @ 18:41

Ils veulent donc miser sur des jeux à la Mission G (pour la 3D) ^^
Posté le 19.05.10 @ 18:47


Gamertag :
Bibi360
Après par 3D les éditeurs entendent aussi les jeux comme la ré-édition de Batman qui donne un effet 3D grâce aux lunettes cheap vendues avec mais qui se joue sur téléviseur 2D. Mais c'est pas un vrai effet 3D saisissant non plus
Posté le 19.05.10 @ 18:48


Gamertag :
Nerios
Mouais, en ce moment, c'est 3d à tout bout de champ et pour ma part je suis très loin pour d'être emballé.

Et puis le meilleur "moyen pour l'industrie d'offrir plus d'émotions aux joueurs" ce serait de faire moins de casual et plus de jeux aux personnages profonds et à la psychologie poussée auquels on peut s'identifier...
Posté le 19.05.10 @ 19:32


Gamertag :
Globenene
Je sais pas si les gens sont près à repayer 1500e pour une tv !
Posté le 19.05.10 @ 19:42


Gamertag :
iGuehu
1500 euros pour une Télé 3D non non je crois que cela monte bien plus haut que ça
Posté le 19.05.10 @ 19:46

Moi je dis que les jeux 3D sont l'avenir des opticiens...(d'autant qu'en ce qui me concerne, lorsque je prend le pad, c'est pour nettement plus que la durée d'un film.

Franchement, déjà les films pseudo 3D ne me branche pas du tout, pour les jeux c'est pareil, sauf qu'évidement, ce ne sera certainement pas gratuit a intégrer et la facture risque encore d'être bien salée...

En verra, mais ça ne m'intéresse pas particulièrement.Il faudra bientôt taxer des écran "spéciaux" avec les consoles...Déjà que mon cathodique est snober par les développeurs (qui fond le concours de la police d'écriture la moins lisible)
Posté le 19.05.10 @ 19:48

Je suis tout à fait d'accord avec toi Sigmound. C'est la course à la technologie la plus chère et le vrai perdant c'est le consommateur.
Posté le 19.05.10 @ 20:10


Gamertag :
Bibi360
En réponse à Guehu
1500 euros pour une Télé 3D non non je crois que cela monte bien plus haut que ça


Y a un Samsung 40" qui commence à 1300 en ce moment et chez la concurrence ça oscille pas mal entre 2000 et 3000. A Noel je pense on aura du Samsung à 1000, donc un potentiel intérêt déjà de la part de nombreux consommateurs. Après faut garder en tete que peu de chaine de télé en 3D seront disponibles au départ. Orange lance fin mai et Canal+ un peu plus tard normalement.
Posté le 19.05.10 @ 21:22

J'ai vu le résultat des jeux 3D (Batman:AA et RE5) quand j'étais au FJV et c'est vraiment magnifique! On est en total immersion! Ca ne me dérange pas du tout de devoir mettre des lunettes pour pouvoir profiter de ce bonheur
Posté le 19.05.10 @ 22:09


Gamertag :
Derkaone
C'est l'avenir du futur prix des jeux a la hausse, voila ce que c'est pour Ubisoft la 3D dans les jeux..
En plus de leur projet copié/collé sur EA de "forcer" les consommateurs a acheter leur titre a 2 balles "neuf" (Pour faire crever le marché de l'occasion...En fait va falloir qu'ils trouvent autre chose parce que ça va foiré de toute manière! )
Qui leur a dit que des 2010 ou 2011 il y'aurait un parc assez conséquent de TV gérant la 3D pour que ça intéresse qui que ce soit ??
J'aime bien les éditeurs style Ubi, qui croit prendre les devants et qui mets juste la charrue avant les bœufs et qui se crois "visionnaire"
La 3D c'est sympa, mais c'est cher bordel..
Sous prétexte qu'un film est en 3D on paye la place quasi-10 euros a la place des 6.90 euros habituel a Paris...et les lunettes on doit les rendre en sortant (Moi je les est garder! )

Tout ça pour dire qu'honnêtement les projets d'Ubisoft de casualisations de leur jeux a 2 balles, de taxer les joueurs, de projet "ten dollars", de DLC volé dans nos jeux pour nous être revendu juste derrière, de leur titre vendu en kit, de leur DRM magiquement sur-foireux..osef, qu'ils crèvent la gueule ouverte.
Ils veulent mettre de la 3D dans leur "jeux"..super, qu'ils commencent a apprendre à développer des jeux et par la même qu'ils apprennent l'honnêteté.
Plus d'Activision, plus d'Ubisoft...peut-être bientôt plus de EA...à qui le tour !??
Posté le 19.05.10 @ 23:20


Gamertag :
x Dr H Lecter x
Géniale leur futur on va devoir racheter des télés la peau des c******* , jouer avec des lunettes tout le temps et penser à acheter plusieur paires pour les potes qui vienne joués à la maison et si on est pas en face ça va pas être top .
Posté le 20.05.10 @ 01:00


Gamertag :
x Lyvia x
Y en à marre de boucher de la 3D !
3D au ciné, 3D sur DVD, 3D en jeux ...
et c'est pour quand notre vie en 3D ?
Posté le 20.05.10 @ 04:12


Gamertag :
SeyKeNz
La vie est déjà en 3D xD
Sinon bah moi j'attends de voir ce que ça donnera, j'suis pas prêt de mettre un sous pour le moment !
Posté le 20.05.10 @ 11:03


Gamertag :
MOMO6DU06
En réponse à derkaone
C'est l'avenir du futur prix des jeux a la hausse, voila ce que c'est pour Ubisoft la 3D dans les jeux..
En plus de leur projet copié/collé sur EA de "forcer" les consommateurs a acheter leur titre a 2 balles "neuf" (Pour faire crever le marché de l'occasion...En fait va falloir qu'ils trouvent autre chose parce que ça va foiré de toute manière! )
Qui leur a dit que des 2010 ou 2011 il y'aurait un parc assez conséquent de TV gérant la 3D pour que ça intéresse qui que ce soit ??
J'aime bien les éditeurs style Ubi, qui croit prendre les devants et qui mets juste la charrue avant les bœufs et qui se crois "visionnaire"
La 3D c'est sympa, mais c'est cher bordel..
Sous prétexte qu'un film est en 3D on paye la place quasi-10 euros a la place des 6.90 euros habituel a Paris...et les lunettes on doit les rendre en sortant (Moi je les est garder! )

Tout ça pour dire qu'honnêtement les projets d'Ubisoft de casualisations de leur jeux a 2 balles, de taxer les joueurs, de projet "ten dollars", de DLC volé dans nos jeux pour nous être revendu juste derrière, de leur titre vendu en kit, de leur DRM magiquement sur-foireux..osef, qu'ils crèvent la gueule ouverte.
Ils veulent mettre de la 3D dans leur "jeux"..super, qu'ils commencent a apprendre à développer des jeux et par la même qu'ils apprennent l'honnêteté.
Plus d'Activision, plus d'Ubisoft...peut-être bientôt plus de EA...à qui le tour !??


6,90 euros la place de ciné à Paris ? Tu en as de la chance... à Nice, la place est à 10,10 euros + 3 euros pour la 3D= 13,10 euros ! Qui dit mieux ? lol :-)
Posté le 20.05.10 @ 11:10


Gamertag :
kamus nico
Audincourt (25) Multiplexe de 10 salles le moins cher de France (tout neuf : 4 ans) la place de base est à 5,5 € !
Posté le 20.05.10 @ 11:18

Comme beaucoup j'en ai marre de la 3D et je trouve pas ça si exceptionnelle que ça(loin de la). Pour moi c'est un gadget.
Posté le 20.05.10 @ 12:08


Gamertag :
kamus nico
Moi je trouve que la 3D immersive d'Avatar est exceptionnelle et il me tarde de ressentir à la maison les mêmes émotions que celles que j'ai eu en voyant à deux occasions le film de Cameron.
C'est pas pour demain, mais bon, j'espère un jour connaitre la tv holographique, ça, ça promet de belles choses !!
Posté le 20.05.10 @ 12:25

En réponse à derkaone
Sous prétexte qu'un film est en 3D on paye la place quasi-10 euros a la place des 6.90 euros habituel a Paris...et les lunettes on doit les rendre en sortant (Moi je les est garder! )

Ca dépend du cinéma. Il y a des cinéma où tu peux garder les lunettes (elles ressemblent à des lunettes de soleil ordinaires), et d'autres où tu dois les rendre (les grosses lunettes bien moches )
Posté le 20.05.10 @ 13:13

Perso, c'est pas demain la veille que je vais m'acheter un écran 3D !!
Mon full HD me suffit amplement !!

....déjà que j'ai pas encore de Blu-Ray alors j'y crois pas trop à leur truc !!
Posté le 20.05.10 @ 19:26


Gamertag :
chrissss
En réponse à menumaxibestof
En réponse à derkaone
Sous prétexte qu'un film est en 3D on paye la place quasi-10 euros a la place des 6.90 euros habituel a Paris...et les lunettes on doit les rendre en sortant (Moi je les est garder! )

Ca dépend du cinéma. Il y a des cinéma où tu peux garder les lunettes (elles ressemblent à des lunettes de soleil ordinaires), et d'autres où tu dois les rendre (les grosses lunettes bien moches )


Bas ça dépend surtout de comment est fait le film ! ! !
Car les films ou la 3D claque sévère, sont les films qui ont étaient tourné pour la 3D !
Et non un film que l'on à foutu en 3D pour essayé de surfer sur la vague et ramener du client...
Puis il ne faut pas oublier que la 3D viens tout juste de sortir pour le grand public ! j'ai déjà vue des vidéo tourner sur le net ou ont pouvaient voir l'image d'un bâtiment sortir d'une tablette...

Après je suis étonné de voir une annonce pareil ! Surtout quand on sais, que la play restituera la 3D mais ne pourras le faire en Full HD et que MS galère pour la 3D... et donc la on retourne à "jeu en 3D ou passer en 3D ?"

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous



 
Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur les consoles Xbox Series X|S, Xbox One, Xbox 360 et Xbox de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2021