|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 10:13 |
|
|
Ce topic va là parceque c'est "Les Boss" en général. Pourquoi c'est bizzare ?
Pour ce qui est du passage des wagonnets dans Gears Of War, il faut juste que tu repère où arrive les Rebuts ionisés pour les shooté. Le reste du temps, sauf si t'a un roquette, reste planqué et t'occupe pas des Locustes.
Les boomers qui arrivent apres comme tu dois t'en rappeler sont plus chiant eux par contre. D'autant qu'on doit se retaper tout le chemin et tout les Rebuts si on échoue.
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 10:17 |
|
|
Ouai merci je l'ai déjà fait en fait! Mais à chaque fois que je trouve un passage dur, y'a toujours une espèce de technique zarbi^^
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 11:10 |
|
|
en fait personne répond vraiment à ma question .Lost planet c'était un exemple je voulais juste savoir si ca vous dérangez pas de progresser dans un jeu par la défaite? voila ! en fait j'aurai voulu que l'on ouvre une discussion sur ce principe!
Je sais bien qu avec de l'acharnement on finit par y arriver mais je ne trouve pas ca du tout sympa.
En fait c'est parcequ'on perd souvent qu on fini par gagner , c'est nul comme principe.
Ca sert à rien de me dire que je suis nul et qu'un gamin de dix y arrive ,ca fait pas avancer le débat ni la reflextion sur le sujet.
voila c'est ca mon sujet!
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 11:16 |
|
|
J'me pose pas trop de question de savoir comment les développeurs du jeu veulent faire avancer le joueur. Je joue normalement, en voulant gagner. J'progresse doucement, prudemment. Apres si je perd, bah je sais où se trouvera l'ennemi qui m'a tué ou l'endroit ou je suis dead. Donc c'est dur de faire comme si on savait pas, t'assimile petit à petit.
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 11:53 |
|
|
Tu as tout à fait résumé ,Rikimaru, ce que je reproche à certains jeux.
Les jeux deviennent de plus en plus réaliste mais pas la progression.
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 13:46 |
|
|
« tamiel » a écrit : en fait personne répond vraiment à ma question .Lost planet c'était un exemple je voulais juste savoir si ca vous dérangez pas de progresser dans un jeu par la défaite? voila ! en fait j'aurai voulu que l'on ouvre une discussion sur ce principe!
Je sais bien qu avec de l'acharnement on finit par y arriver mais je ne trouve pas ca du tout sympa.
En fait c'est parcequ'on perd souvent qu on fini par gagner , c'est nul comme principe.
Ca sert à rien de me dire que je suis nul et qu'un gamin de dix y arrive ,ca fait pas avancer le débat ni la reflextion sur le sujet.
voila c'est ca mon sujet!
pour le gamin de 10 ans c était pour te montrer qu avec de la persévérence on peut arriver a tout faire.Pour mon compte personnel je préfére perdre souvent car on ne s ameliore pas en gagnant tout le temps.J avais la plupart de mes potes qui ne jouait qu au FPS et moi jamais donc quand je jouais avec eux je me prenais des purges(c est vrai que ca me décourageait et c estpourquoi je n achetais pas de FPS)maintenant on est de niveau équivalent et je leur mets de temps en temps des purges.
En conclusion si tu achéte 1 jeu (qui coute quand meme 70 euros)pour gagner facilement en 10 heures c est que tu as des sous a jeter par la fenetre alors que si tu passe 30 heures rien que pour le solo c est deja mieu et comme ils ne sont plus capable de nous faire des long jeu il faut bien qu ils augmente la difficulté.Au fait tu joue en live?parce que si t y joue tu dois trouver ca carrément dur en général ce ne sont pas des enfants de choeur(plutot des barbares si tu vois ce que je veux dire ) allez décourage toi pas et si tu bloque dans 1 jeu poste 1 message y aura bien quelqu un pour te guider on est tous bloqué un moment ou 1 autre
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 14:13 |
|
|
Autant dire que le Live c'est pour les joueurs qui savent jouer en effet, du moins qu'on on s'investit pleinement dans un jeu c'est ça.
Comme le dit Mica66, plus le jeu est facile, moins on y trouve de l'interet. Regard Ninja Gaiden, tout ceux qui le finisse en mode Very Hard se vante et c'est normal (j'sais pas si t'y a joué mais mon gas j'tassure que t'a envie de tuer ta mère). Donc voila j'en profite pour dire que mwa, Rikimaru, j'ai terminé Ninja Gaiden dans tous les modes. Non je ne m'en vante pas, je dis juste ça pour rien.
C'est un peu la meme pour les RPG : un RPG facile, avec des énigmes facile, des ennemis et des Boss faciles à battre, tu le torche en 20 heures. Pour un RPG c'est pas grand chose, c'est meme rien du tout. Et le jeu perd tout son interet ou presque.
Tout ça pour dire qu'il y a des jeux, où la difficulté est là pour faire le challenge, la duré de vie, et donc l'interet du jeu. On peut cité plein d'autres exemples, comme les jeux où il y a un score à battre. Si c'est facile alors plein de joueurs y arrive et ça n'a pas d'interet de savoir que t'arrive a faire un truc comme des millions d'autres joueurs. Je sais pas si c'est clair ce que j'raconte mais c'est pas grave.
Apres y'a les jeux où la difficulté est moins importante, voir inutile je trouve pour certains jeux de baston, mais bref...
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 14:29 |
|
|
« Rikimaru » a écrit : Autant dire que le Live c'est pour les joueurs qui savent jouer en effet, du moins qu'on on s'investit pleinement dans un jeu c'est ça.
Comme le dit Mica66, plus le jeu est facile, moins on y trouve de l'interet. Regard Ninja Gaiden, tout ceux qui le finisse en mode Very Hard se vante et c'est normal (j'sais pas si t'y a joué mais mon gas j'tassure que t'a envie de tuer ta mère). Donc voila j'en profite pour dire que mwa, Rikimaru, j'ai terminé Ninja Gaiden dans tous les modes. Non je ne m'en vante pas, je dis juste ça pour rien.
C'est un peu la meme pour les RPG : un RPG facile, avec des énigmes facile, des ennemis et des Boss faciles à battre, tu le torche en 20 heures. Pour un RPG c'est pas grand chose, c'est meme rien du tout. Et le jeu perd tout son interet ou presque.
Tout ça pour dire qu'il y a des jeux, où la difficulté est là pour faire le challenge, la duré de vie, et donc l'interet du jeu. On peut cité plein d'autres exemples, comme les jeux où il y a un score à battre. Si c'est facile alors plein de joueurs y arrive et ça n'a pas d'interet de savoir que t'arrive a faire un truc comme des millions d'autres joueurs. Je sais pas si c'est clair ce que j'raconte mais c'est pas grave.
Apres y'a les jeux où la difficulté est moins importante, voir inutile je trouve pour certains jeux de baston, mais bref...
tout a fait d accord avec toi et c est pour ca qu on a mis des succés(pas toujours tres bien fait)si je joue avec quequ un qui a les 1000 points a GoW et que je le tue quelque fois je suis heureux parce que la j ai combattu contre une pointure faut quand meme le faire pour avoir le succés 10000 mort.Et pour ninja gaiden félicitation j ai abandonné a la moitié du jeu au niveau le plus difficile/vivement le prochain il parait qu on va se taper le cul par terre tellement qu il est beau
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 15:11 |
|
|
y en a bien qui font plus de 40 000 morts sur COD 3(qui sont alors général) et d'autres ,encore meilleures qui ont atteint plus de 150000 morts !
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 15:20 |
|
|
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH pas Ninja Gaiden nonnnnnnnnnnnnnnnnn ! déjà que j'arrive même pas à allez plus loin que le niveau dans la ville en mode Normal alors mode Very Hard
C'est le seul jeu qui m'a donné vraiment du mal sinon les Boss en temps normal je les explose du premier coup ou en quelques essaies
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 16:26 |
|
|
Pareil pour ma part. Quand je bloque, je persévère jusqu'à y arriver, mais c'est sûr qu'à force de refaire le même truc, on sait où l'ennemi va apparaître, et plus ou moins ce qu'il va faire, et ça devient plus simple.
Après, en live, c'est sûr que ce n'est pas la même chose du tout. Déjà, les ennemis sont HUMAINS, ce qui leur donne une certaine intelligence (du moins j'espère, et celà dépend des cas...), et en plus, s'ils jouent en live, ils s'entraînent souvent.
Après, l'histoire des succès, ce n'est pas représentatif des joueurs (sauf certains succès comme dans GoW, 10 000 morts) car certains font la chasse aux succès, ou d'autres, comme moi, s'en foutent et préfèrent faire la chasse aux lapins (entendez par là ennemis humains pas très futés, ou assez casse-couilles).
Pour finir, je dirai que ce n'est pas plus mal que la difficulté augment, ça fait du challenge, mais ce serait également bien que la durée de vie ré-augmente.
En ce qui concerne la "progression par la défaite", j'appelerai plutôt ça la "progression par la persévérence".
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 16:40 |
|
|
« Nxk » a écrit : Après, l'histoire des succès, ce n'est pas représentatif des joueurs (sauf certains succès comme dans GoW, 10 000 morts) car certains font la chasse aux succès, ou d'autres, comme moi, s'en foutent et préfèrent faire la chasse aux lapins
Quelqu'un qui a pu avoir tout les succes est généralement meilleur que quelqu'un qui n'en a pas. C'est pas toujours le cas c'est sur mais bon... En ce qui concerne Lost Planet, je m'incline devant Nicofox qui s'est démerdé je sais pas comment pour avoir les 1000 G. Bravo !
Sur le live, on se bat toujours contre plus fort que soit et c'est ça qui te rend plus fort. ©Rikimaru
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 16:49 |
|
|
ce que j'aime vrément avec la 360. c'est les succès . Honnètement yoré pas les succès ya certains jeux comme saints row jy jouré pas bocou en ligne
Sa permet de ralonger considérablement la durée de vie du jeu et ça donne des défis !
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 17:04 |
|
|
« Rikimaru » a écrit : « Nxk » a écrit : Après, l'histoire des succès, ce n'est pas représentatif des joueurs (sauf certains succès comme dans GoW, 10 000 morts) car certains font la chasse aux succès, ou d'autres, comme moi, s'en foutent et préfèrent faire la chasse aux lapins
Quelqu'un qui a pu avoir tout les succes est généralement meilleur que quelqu'un qui n'en a pas. C'est pas toujours le cas c'est sur mais bon... En ce qui concerne Lost Planet, je m'incline devant Nicofox qui s'est démerdé je sais pas comment pour avoir les 1000 G. Bravo !
Sur le live, on se bat toujours contre plus fort que soit et c'est ça qui te rend plus fort. ©Rikimaru
Sur GoW Nico je crois.
|
|
|
|
|
|
Posté le: Dim 17 Juin 2007, 17:07 |
|
|
« Rikimaru » a écrit : Sur le live, on se bat toujours contre plus fort que soit et c'est ça qui te rend plus fort. ©Rikimaru
T'as déposé un copyright pour cette devise ???
Dommage qu'il n'y ait pas la place pour la mettre en devise sur ton GT !!!
|
|
|
|