|
|
|
Posté le: Sam 01 Octobre 2011, 16:35 |
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Sam 01 Octobre 2011, 16:49 |
|
|
Je me le prend mardi...donc j'hésite à regarder, c'est sur pc ou xbox la vidéo??....c'est sur ps3 comme j'ai pu voir...quand même jolie. Trop hâte
|
|
|
|
|
|
Posté le: Sam 01 Octobre 2011, 17:58 |
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 04 Octobre 2011, 3:53 |
|
|
IGN : 8.5/10 pour Rage sur 360, En gros le jeu est Trop beau-varié-le gameplay est jouissif-derrière un moteur de fou... Seul B-mol c'est le scénario... Ou sinon il ce serait prit un 9.5/10.
Lien vers le test en anglais. http://xbox360.ign.com/articles/119/1197972p2.html
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 04 Octobre 2011, 8:53 |
|
|
C'est quand même dommage de voir un univers si travaillé gâché par un scénario bidon(selon certains tests)..
Pour ceux qui veulent les notes :
Citation: EGM: 9.5
IGN: 8.5
GameReactor: 8
Post Embargo Reviews:
Teamxbox.com: 9.5
RipTen: 9.5
GameTrailers: 9
Machinima: 9
CVG: 8.9
Eurogamer: 8
GameSpot: 8
G4TV: 8
1UP: B
Game Revolution: B
OXM: 7.5
GameFront: 7.5
ShogunGamer: 7
The Telegraph: 7
Gaming Age: C+
Strategy Informer: 6.5
Joystiq: 6
Co-Optimus: 6
Ars Technica: Verdict: Skip http://neogaf.net/forum/showpost.php?p=31504075&postcount=1
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 04 Octobre 2011, 9:10 |
|
|
Un point en moins à cause du scénario, IGN...
Il y a certaine disparité entre les notes, bizarre... Mais quand on voit que ces ""journalistes"" colleront des 9-10 pour les Call of Duty et Battlefield dont ils sont tant friands, je me dis qu'ils sont loin d'être des spécialistes en matière de FPS.
J'attends toujours avec impatience mon inferior 3 DVD!
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 04 Octobre 2011, 9:17 |
|
|
D'ailleurs d'après les premiers retours la version 360 est au dessus de la version ps3(qui souffrirait de plus de tearing entre autres) mais c'est pas une bien grande différence apparemment. Enfin attendons un vrai article comme Digital Foundry parce que lensoftruth & cie hum..
Sur PC ça a l'air d'être le gros bordel pour le moment.
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 04 Octobre 2011, 10:24 |
|
|
Les problèmes de la version PS3 datent de bien avant sa sortie. Avoir le 60fps confirmé plus tard que les autres versions, c'est révélateur.
Le problème actuel de la version PC est le chargement de textures. Elles disparaissent et réapparaissent lorsqu'on tourne la caméra. Carmack avait même précisé à la QuakeCon que les textures n'étaient pas extraordinaires sur cette version PC, mais en confirmant cependant qu'un patch sera bientôt mis en ligne.
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 04 Octobre 2011, 10:52 |
|
|
C'est quand même fou que maintenant 90% des jeux on besoin de patch juste après leur sortie(ou carrément le jour de la sortie, donc que c'est pas normal qu'il sort dans cet état), tu te demande si il y en a qui test le jeu avant de le sortir. Je sais c'est pas un gros problème du moment que c'est arrangé mais moi je l'aurais mauvaise.
En tout cas il me tente toujours autant.
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 04 Octobre 2011, 11:06 |
|
|
« TP-homie » a écrit : C'est quand même fou que maintenant 90% des jeux on besoin de patch juste après leur sortie(ou carrément le jour de la sortie, donc que c'est pas normal qu'il sort dans cet état), tu te demande si il y en a qui test le jeu avant de le sortir. Je sais c'est pas un gros problème du moment que c'est arrangé mais moi je l'aurais mauvaise.
En tout cas il me tente toujours autant.
On s'en fou c'est sur Pc le problème, pour une fois la version 360 est plus stable, moi je l'ai réservé et je vais le chercher jeudi!
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 04 Octobre 2011, 12:06 |
|
|
Test de jv.con
Gameblog
JVN (je vois pas en quoi la sauvegarde manuelle est un mal mais bon.. Pareil pour le gameplay pas adapté aux manettes c'est les seul que je vois dire ça.)
Gamekult
Le test de Gamekult m'a donné envi. Par contre la fin bâclée revient à chaque fois, fait chier.
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 04 Octobre 2011, 13:52 |
|
|
Gamekult:
Paragraphe élogieux sur la technique (version Xbox 360) de la part de Choca (!):
Citation: Généralement, les jeux d'id Software sont attendus pour deux choses : du FPS qui décoiffe et un moteur graphique qui te recoiffe. En tant que jeu-vitrine officiel du nouveau moteur maison, le id Tech 5, Rage se devait forcément d'en mettre plein les mirettes. Si notre dernière rencontre avec le jeu il y a quelques mois nous avait inquiété à ce niveau, on peut maintenant rassurer les possesseurs de Xbox 360 en annonçant que Rage ne déçoit pas sur le plan technique. Si l'utilisation des fameuses méga-textures limite les interactions avec le décor et que certaines textures sont ratées et/ou ont tendance à "poper" un peu trop tard, le bilan est tout de même largement positif. Les promenades véhiculées dans le Wasteland sont un vrai plaisir pour les yeux et ne posent aucun problème à la machine de Microsoft qui affiche tout ça avec une fluidité parfaite (même en coop splitté) et constante tout du long. Un jeu aussi beau qui ne rame littéralement jamais, c'est suffisamment rare en cette fin de génération pour être noté. Côté installation, les trois DVD de Rage sur Xbox 360 peuvent être installés séparément ou tous ensemble (compter 10 minutes d'installation par disque et une vingtaine de Go pour tout stocker) et réduisent sensiblement la durée des temps de chargements. Le touché divin de John Carmack, sans aucun doute.
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 04 Octobre 2011, 13:55 |
|
|
Ouaip faut vraiment que le jeu soit solide sur 360 pour avoir des éloges comme ça de sa part.
Par contre la fin bâclée ça revient de plus en plus dans les jeux et ça commence à m'énerver(surtout qu'ils on été 4 ans dessus), il est loin le temps ou on attendait la fin comme des fou parce qu'on se disait "ça va être un truc inattendu" maintenant c'est limite "j'espère que la fin sera pas trop nul".
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 04 Octobre 2011, 14:05 |
|
|
Six ans, pas quatre.
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 04 Octobre 2011, 14:08 |
|
|
Donc c'est encore pire.
|
|
|
|