| Comment Avez Vous Trouvez "Quantum of Solace" ? |
| ENORME ! |
|
18% |
[ 3 ] |
| Assez Sympa, Un film à voir mais sans plus |
|
43% |
[ 7 ] |
| Mwais, Je m'attendais à mieux ! |
|
31% |
[ 5 ] |
| C'était un peu moisi comme film... |
|
6% |
[ 1 ] |
| Un Conseil : Evitez ce film daubesque -_-' |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total des votes : 16 |
|
| |
|
|
|
 |
Posté le: Jeu 30 Octobre 2008, 22:45 |
|
 |
Après un Casino Royal plus que réussis (pour moi l'un des meilleurs opus depuis bien longtemps, avec un Pierce Brosnan mis au oubliette pour un très bon Daniel Craig qui incarne un James Bond plus mature mais aussi plus "noir" et Bad boy que son camarade ), et malgré une fin assez déroutante, voici enfin la suite direct (une première) de la mission de notre ami James Bond qui disons le se retrouve dans une belle merde ^^
Bande Annonce : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18822093&cfilm=1148511.html
Persos je trouve que la bande annonce est terrible, elle laisse présager un très bon film avec une chasse à l'homme qui va obliger notre ami James Bond a réfléchir plutôt qu'a cogner ^^
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Sam 01 Novembre 2008, 3:07 |
|
|
Je sors du film et j'en suis plutôt déçu, cependant Daniel Craig reste toujours aussi classe.
Après un casino royale sauce 2006 ( qui ne vaut pas celui de 67 ) franchement réussi, on pouvait s'attendre à quelque chose de plus spectaculaire mais bon ... au final moins bien
P.S : Je ne comprends pas que quelqu'un puisse juger un James Bond de moïsi sans se justifier ( remarque, même avec justification ) ...
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Sam 01 Novembre 2008, 11:23 |
|
|
Vu le film hier soir . James Bond tiens plus du Jason Bourne bas de gamme qu autre chose.Vivement le prochain dans la peau
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Sam 01 Novembre 2008, 11:23 |
|
|
Pareil , je l'ai vu hier soir , et je suis carrément déçu :
_ j'ai rien compris a l'histoire , je me souvenais pas de la fin de casino royal
_ pas la trace d'un seul gadget
_ un scénario bidon
...
ça reste un super film , on va dire mais pas la hauteur de mes espérances , en fait la première moitié est trop bien puis le reste bof, et c'est qui quelqu'un a compris qui été quantum ou comment sa meuf été morte qu'il mexplique ? ^^
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 03 Novembre 2008, 22:26 |
|
|
Bon, vu aujourd'hui et franchement, c'est un peu moisi^^
Le tournant scénaristique ultra grand public, je sais pas vous, mais moi j'accroche pas du tout! Tout ce qui a fait la saga est perdu... au profit de l'argent qui va en découlé. Je ne parle pas du héros, qui est toujours aussi mauvais. Bref, je suis déçu et attristé par le tournant prit par la série.
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mer 12 Novembre 2008, 21:53 |
|
|
Personnellement, j'avais déjà détesté Casino Royal, que j'avais trouvé plutôt mou, décousu, et totalement inintéressant. Et je trouve que Daniel "Iceberg" Craig ne colle pas trop dans le rôle. En fait, en y réflechissant, les 2 seuls films 007 que j'ai trouvé pas trop mal, ce sont ceux avec T. Dalton. Mais les pires restent incontestablement ceux avec Brosnan (mention spéciale "bouse du siècle" pour Die Another Day et son méchant tout droit sorti de Volte Face  )
Bref, j'ai pas encore vu celui-ci par contre, mais je suis pas trop pressé de le voir en fait :-/
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 13 Novembre 2008, 19:27 |
|
|
j'ai bien aimé mais pour le sondage, j'aurais choisis entre
"ENORME !" et "Assez Sympa, Un film à voir mais sans plus"
Cela dit, je ne suis pas fan de Bond, mais j'aime bien les films d'action, là on est servis. Mais plus de gadgets, plus de belles voitures(sauf au début), un bond avec des plaies au visage... c'est plus trop Bondeste et moi ça me plais bien comme cela.
Maintenant, Bond se doit d'être Kitch, et là je comprend que les fans n'aime pas celui ci...
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mer 26 Novembre 2008, 13:18 |
|
|
Moi j'étais vraiment frustré, le film aurait pu être super si...le cadrage des scène d'action n'était pas du grand n'importe quoi, et le montage épileptique. C'est effectivement le syndrome "Bourne" et ça m'énerve à mort.
D'ailleurs rien que de savoir que le prochain Jason Bourne sera encore réalisé par Paul Greengrass ça me rend malade. 
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mer 26 Novembre 2008, 18:36 |
|
|
Qu'est ce que tu reproches à Greegrass?
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Mar 02 Décembre 2008, 3:05 |
|
|
Je lui reproche son côté "documentaire pris sur le vif" dans le sens ou au final ça ressemble plus a un cadrage fait par un mec bourré qu'autre chose
Dans Quantum of Solace ça fait la même chose, même si c'est pas lui qui l'a réalisé.
C'est pour ça que je disais que c'était le "syndrome Bourne"
Quand on voit 24h ou The Shield, on voit que le rythme est nerveux, caméra à l'épaule, mais que le cadrage et montage est parfaitement lisible, et pourtant c'est pas mou du genou. Comme quoi on peut faire un truc lisible et rythmé.
alors que là les scènes d'action sont vraiment bordéliques et au final tu vois pas grand chose.
|
|
|
|
