Test - Resonance of Fate

XBOX ONE GAMER
connecté, 41 226 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > Test - Resonance of Fate
- Publiée le 16.04.2010, à 18:33
- Par Vincent P.
Test - Resonance of FateLes fans de RPG connaissent bien Tri-Ace et ils ont (à juste titre) tendance à l’associer à Square Enix qui s’est chargé de l’édition des productions de la firme, les dernières connues sur les consoles de nouvelle génération étant Star Ocean 4 : The Last Hope et Infinite Undiscovery. Pourtant, le studio de développement s’est tourné vers Sega pour proposer son tout dernier jeu. Partant d’idées originales et d’un désir de rendre aux fans du genre une copie qui ne fasse pas dans le casual commercial, ils ont trouvé avec la firme au hérisson bleu les ressources nécessaires pour sortir leur Resonance of Fate (connu au Japon sous le nom d’End of Eternity). Mais cette nouvelle licence a-t-elle les moyens de s’imposer ? Les promesses faites ont-elles été tenues ?

Lire notre critique

Partager :    
En rapport avec : Resonance of Fate
Editeur : Sega | Developpeur : Tri-Ace | Date de sortie : 26 Mars 2010
Actualités du jeu | Images | Vidéos | Test du jeu (17/20)


VOS REACTIONS
Posté le 16.04.10 @ 18:44

J'attendais avec impatience votre avis sur ce titre même si je ne sais pas encore si je vais me l'acheter. Je cours la lire !
Posté le 16.04.10 @ 18:50


Gamertag :
Younz86
Merci pour le test, je pense pas me le prendre, pas neuf en tout cas, j'attendrais une bonne occas'
Posté le 16.04.10 @ 19:30

Merci pour ce test, sa donne envie
Posté le 16.04.10 @ 19:46


Gamertag :
Fafa05
Je me suis délecté de ton test Oni...
La grande partie du test tourne autour de ce superbe système de combat qui me donne vraiment envie de m'y investir...
Allez faut que je me torche quelques jeux puis je craque
Posté le 16.04.10 @ 20:04

Ce test m'a littéralement scotché. Je savais que RoF était un bon jeu, mais pas à ce point
Posté le 16.04.10 @ 20:29


Gamertag :
Gabun
Merci pour le test ;)
Posté le 16.04.10 @ 20:47


Gamertag :
Nightween
Excellent test Oni, merci beaucoup. Je sais à présent que ce n'est pas pour moi car bien trop complexe Étant de plus pas spécialement fan des RPG, je passe mon chemin. En tout cas le jeu à l'air d'être vraiment très bon.
Posté le 16.04.10 @ 20:53


Gamertag :
Derkaone
Je ne suis pas amateur du genre mais j'ai également lu ton test Oni, ma foi, excellent.
Je remarque que chaque genre ne vous mobilise pas de la même manière, là, il y'avait du boulot..tu a de la patience, je sais pas si je pourrais faire le test d'un RPG Japonais qui plus est..
J'aimerais savoir un truc, combien de temps ça te prends pour rédiger un test comme celui là ?? (Pas le test pad en main, juste a l'écrit)
Posté le 16.04.10 @ 21:22

En réponse à derkaone
Je ne suis pas amateur du genre mais j'ai également lu ton test Oni, ma foi, excellent.
Je remarque que chaque genre ne vous mobilise pas de la même manière, là, il y'avait du boulot..tu a de la patience, je sais pas si je pourrais faire le test d'un RPG Japonais qui plus est..
J'aimerais savoir un truc, combien de temps ça te prends pour rédiger un test comme celui là ?? (Pas le test pad en main, juste a l'écrit)


En moyenne je mets entre 1 et 1h30 juste pour rédiger un test, là ça a été 1h30 pour ce Resonance. Pour le test pad en main je n'en parle même pas puisque j'ai passé toutes mes nuits et de bonnes parties de matinée et après-midi à y jouer, avec le pc à côté à mettre pause, rédiger 4 news, repartir jouer. Enfin après ça c'est mon orga quoi.
Posté le 16.04.10 @ 22:11


Gamertag :
Derkaone
En réponse à onizukadante
En réponse à derkaone
Je ne suis pas amateur du genre mais j'ai également lu ton test Oni, ma foi, excellent.
Je remarque que chaque genre ne vous mobilise pas de la même manière, là, il y'avait du boulot..tu a de la patience, je sais pas si je pourrais faire le test d'un RPG Japonais qui plus est..
J'aimerais savoir un truc, combien de temps ça te prends pour rédiger un test comme celui là ?? (Pas le test pad en main, juste a l'écrit)


En moyenne je mets entre 1 et 1h30 juste pour rédiger un test, là ça a été 1h30 pour ce Resonance. Pour le test pad en main je n'en parle même pas puisque j'ai passé toutes mes nuits et de bonnes parties de matinée et après-midi à y jouer, avec le pc à côté à mettre pause, rédiger 4 news, repartir jouer. Enfin après ça c'est mon orga quoi.



1/1.30 pour ce test c'est très bien, il est composé, détaillé, ect, ect...moi si je fais les calculs c'est 2.30 qu'il m'aurait fallu pour l'écrire, voir même 3.00
J'ai essayer de rédiger des test façon "civilisé", ça me pose problème parce que je suis trop polémique , ça commence toujours bien et ça part systématiquement en vrille au milieu pour finir en bagarre générale a la fin.
Bon, j'admets que je ne publie pas de test qui pourrait s'avérer bénéfique au jeu puisque dans l'absolu j'ai choisi d'écrire seulement sur tout ce qu'on crois "bien" mais qui est de toute manière, a mes yeux en tout cas, "naze"..ou "moyen-naze".. Pour les "bons" jeux, il y'a assez de monde qui fait ça déja tres bien, je passe la main..

juste encore une petite question si tu le permets :
Quand tu va commencer a écrire ton test, t'a une méthode pour sa composition, dans le sens ou si tu sais exactement par quoi tu va commencer, dans quoi tu sera au milieu et sur quoi tu va finir..
Quand tu évoque les persos, le scénar, l'ambiance, le gameplay, la technique, ect, ect..bille en tête, c'est toujours dans le même ordre...y'a t-il une espèce de "chronologie obligé"..?? (Je trouve par exemple que Red et toi vous n'avez pas la même méthode, je trouve même que vos tests n'ont foutrement rien a voir, quelque part ça vous "personnalise"..heureusement dailleurs, et si j'écrivais le test d'un titre que j'apprécie c'est ça que je rechercherais en premier..non parce qu'on a des tests bien écrits...mais super-chiant a lire quand justement il s'agit d'un bon titre.
Le test de Bioshock premier du nom je l'est lu 4 fois dont une fois sur XG..4 testeurs qui ont apprécier le titre, 4 testeurs qui lui ont attribuer une excellente note mais 4 tests qui n'avaient strictement rien a voir les uns avec les autres...et il n'y a pas que le ton qui y est pour quelque chose, en fait, je me demande si a part le ton propre du testeur, si la composition y est pour quelque chose dans l'appréciation du lecteur..j'espère que je t'embrouille pas trop mon Oni.
Posté le 17.04.10 @ 00:18


Gamertag :
vlad kraven
Très bon test, je suis un peu rebuté par l'exigence du soft, malgré tout après avoir fini ff13, peut être que je m'en irai escalader cette tour.
Lors de la première vidéo du jeu j'ai été ébloui par les gunfights, et l'ambiance
après les premiers avis ça et là, le jeu a divisé, j'aime les jeux polémiqués et celui reste sur ma "to do list"
Posté le 17.04.10 @ 00:57

En réponse à derkaone
En réponse à onizukadante
En réponse à derkaone
Je ne suis pas amateur du genre mais j'ai également lu ton test Oni, ma foi, excellent.
Je remarque que chaque genre ne vous mobilise pas de la même manière, là, il y'avait du boulot..tu a de la patience, je sais pas si je pourrais faire le test d'un RPG Japonais qui plus est..
J'aimerais savoir un truc, combien de temps ça te prends pour rédiger un test comme celui là ?? (Pas le test pad en main, juste a l'écrit)


En moyenne je mets entre 1 et 1h30 juste pour rédiger un test, là ça a été 1h30 pour ce Resonance. Pour le test pad en main je n'en parle même pas puisque j'ai passé toutes mes nuits et de bonnes parties de matinée et après-midi à y jouer, avec le pc à côté à mettre pause, rédiger 4 news, repartir jouer. Enfin après ça c'est mon orga quoi.



1/1.30 pour ce test c'est très bien, il est composé, détaillé, ect, ect...moi si je fais les calculs c'est 2.30 qu'il m'aurait fallu pour l'écrire, voir même 3.00
J'ai essayer de rédiger des test façon "civilisé", ça me pose problème parce que je suis trop polémique , ça commence toujours bien et ça part systématiquement en vrille au milieu pour finir en bagarre générale a la fin.
Bon, j'admets que je ne publie pas de test qui pourrait s'avérer bénéfique au jeu puisque dans l'absolu j'ai choisi d'écrire seulement sur tout ce qu'on crois "bien" mais qui est de toute manière, a mes yeux en tout cas, "naze"..ou "moyen-naze".. Pour les "bons" jeux, il y'a assez de monde qui fait ça déja tres bien, je passe la main..

juste encore une petite question si tu le permets :
Quand tu va commencer a écrire ton test, t'a une méthode pour sa composition, dans le sens ou si tu sais exactement par quoi tu va commencer, dans quoi tu sera au milieu et sur quoi tu va finir..
Quand tu évoque les persos, le scénar, l'ambiance, le gameplay, la technique, ect, ect..bille en tête, c'est toujours dans le même ordre...y'a t-il une espèce de "chronologie obligé"..?? (Je trouve par exemple que Red et toi vous n'avez pas la même méthode, je trouve même que vos tests n'ont foutrement rien a voir, quelque part ça vous "personnalise"..heureusement dailleurs, et si j'écrivais le test d'un titre que j'apprécie c'est ça que je rechercherais en premier..non parce qu'on a des tests bien écrits...mais super-chiant a lire quand justement il s'agit d'un bon titre.
Le test de Bioshock premier du nom je l'est lu 4 fois dont une fois sur XG..4 testeurs qui ont apprécier le titre, 4 testeurs qui lui ont attribuer une excellente note mais 4 tests qui n'avaient strictement rien a voir les uns avec les autres...et il n'y a pas que le ton qui y est pour quelque chose, en fait, je me demande si a part le ton propre du testeur, si la composition y est pour quelque chose dans l'appréciation du lecteur..j'espère que je t'embrouille pas trop mon Oni.


Pour la méthode, pour ma part c'est très simple, j'ouvre word et je balance comme ça vient. Je ne réfléchis pas du tout à comment ça va être agencé à ce qu'il y aura écrit ici ou là. Non je fais comme pour mes nouvelles, je commence et j'essaie d'enchaîner sur les idées de manière logique jusqu'à avoir tout dit. Du coup il se crée naturellement une structure en fonction des éléments du jeu et il m'arrive parfois d'avoir un dernier paragraphe fourre-tout quand je me rends compte que j'ai oublié un truc

Je crois que Red fait pareil, du coup selon les jeux, les situations et les idées du moment, on peut commencer par les graphismes et finir sur le scénar, commencer par le gameplay, par une anecdote ou autre. Quand j'ai commencé y a 4 ans, je me faisais des petites fiches où je notais toutes les idées, je triais pour les rassembler, puis j'essayais d'écrire. Maintenant, c'est "rentré" du coup, je n'ai plus aucune formalité, je traite comme ça vient.
Posté le 17.04.10 @ 08:56


Gamertag :
EVERSMANN 10
J'en suis à 18 heures de jeu, au début du chapitre 5, et je dois dire que ce que je viens de lire corrobore tout ce que j'apprécie dans ce jeu à savoir :

un gameplay technique
une difficulté savamment dosée
une réelle stratégie dans les combats
l'ambiance générale
l'humour ...

Bref, je partage à 100% ton avis de testeur
Posté le 17.04.10 @ 10:07


Gamertag :
gizmozor
Ca a l'air d'être un vrai challenge, il rejoint ma liste des "à ne pas rater"...
Posté le 17.04.10 @ 10:25


Gamertag :
deram619
Moi je fais comme Oni, je balance comme ça vient. Si ce n'est que j'écris pas de test, alors je mets pas en pratique. (phrase qui ne sert absolument à rien!)

Merci pour le test, j'avais eu de très bon échos de ce jeu qui si je ned m'abuse, n'a pas eu ou très peu eu de com. Du coup, lorsqu'il est arrivé, je ne connaissais que de nom et ne savais pas du tout de quoi il s'agissait ou que très peu. ^^

J'aime bien les RPG et je me laisserais bien tenté par celui-là après le test que je viens de lire et avec un scénario qui fait penser à notre propre situation...

Il faut avouer que même si les graphismes sont d'après les images, assez carrés, ils sont plutôt sympatoches et me donnent envie. En bref, tout ça pour dire que j'attends de recevoir Tales Of Vesperia, je le fini et après j'essayerais de me débrouiller pour me choper ce petit bijou.
Posté le 17.04.10 @ 10:28


Gamertag :
xx chris360 xx
Très bon test,dommage c'est pas le genre de jeux que j'aime
Posté le 17.04.10 @ 10:41


Gamertag :
iGuehu
Merci pou le test
Posté le 17.04.10 @ 13:16

Merci pour le test je l'ai lu et bon je vais peut être attendre pour me l'acheter, le fait est que la difficulté risque de me poser problème. Je n'aime pas trop les jeux super faciles etc mais là j'ai peur qu'il ne représente un challenge trop élevé pour moi en tout cas superbement rédigé ce test vraiment bravo !
Posté le 17.04.10 @ 14:03


Gamertag :
Derkaone
En réponse à onizukadante
En réponse à derkaone
En réponse à onizukadante
En réponse à derkaone
Je ne suis pas amateur du genre mais j'ai également lu ton test Oni, ma foi, excellent.
Je remarque que chaque genre ne vous mobilise pas de la même manière, là, il y'avait du boulot..tu a de la patience, je sais pas si je pourrais faire le test d'un RPG Japonais qui plus est..
J'aimerais savoir un truc, combien de temps ça te prends pour rédiger un test comme celui là ?? (Pas le test pad en main, juste a l'écrit)


En moyenne je mets entre 1 et 1h30 juste pour rédiger un test, là ça a été 1h30 pour ce Resonance. Pour le test pad en main je n'en parle même pas puisque j'ai passé toutes mes nuits et de bonnes parties de matinée et après-midi à y jouer, avec le pc à côté à mettre pause, rédiger 4 news, repartir jouer. Enfin après ça c'est mon orga quoi.



1/1.30 pour ce test c'est très bien, il est composé, détaillé, ect, ect...moi si je fais les calculs c'est 2.30 qu'il m'aurait fallu pour l'écrire, voir même 3.00
J'ai essayer de rédiger des test façon "civilisé", ça me pose problème parce que je suis trop polémique , ça commence toujours bien et ça part systématiquement en vrille au milieu pour finir en bagarre générale a la fin.
Bon, j'admets que je ne publie pas de test qui pourrait s'avérer bénéfique au jeu puisque dans l'absolu j'ai choisi d'écrire seulement sur tout ce qu'on crois "bien" mais qui est de toute manière, a mes yeux en tout cas, "naze"..ou "moyen-naze".. Pour les "bons" jeux, il y'a assez de monde qui fait ça déja tres bien, je passe la main..

juste encore une petite question si tu le permets :
Quand tu va commencer a écrire ton test, t'a une méthode pour sa composition, dans le sens ou si tu sais exactement par quoi tu va commencer, dans quoi tu sera au milieu et sur quoi tu va finir..
Quand tu évoque les persos, le scénar, l'ambiance, le gameplay, la technique, ect, ect..bille en tête, c'est toujours dans le même ordre...y'a t-il une espèce de "chronologie obligé"..?? (Je trouve par exemple que Red et toi vous n'avez pas la même méthode, je trouve même que vos tests n'ont foutrement rien a voir, quelque part ça vous "personnalise"..heureusement dailleurs, et si j'écrivais le test d'un titre que j'apprécie c'est ça que je rechercherais en premier..non parce qu'on a des tests bien écrits...mais super-chiant a lire quand justement il s'agit d'un bon titre.
Le test de Bioshock premier du nom je l'est lu 4 fois dont une fois sur XG..4 testeurs qui ont apprécier le titre, 4 testeurs qui lui ont attribuer une excellente note mais 4 tests qui n'avaient strictement rien a voir les uns avec les autres...et il n'y a pas que le ton qui y est pour quelque chose, en fait, je me demande si a part le ton propre du testeur, si la composition y est pour quelque chose dans l'appréciation du lecteur..j'espère que je t'embrouille pas trop mon Oni.


Pour la méthode, pour ma part c'est très simple, j'ouvre word et je balance comme ça vient. Je ne réfléchis pas du tout à comment ça va être agencé à ce qu'il y aura écrit ici ou là. Non je fais comme pour mes nouvelles, je commence et j'essaie d'enchaîner sur les idées de manière logique jusqu'à avoir tout dit. Du coup il se crée naturellement une structure en fonction des éléments du jeu et il m'arrive parfois d'avoir un dernier paragraphe fourre-tout quand je me rends compte que j'ai oublié un truc

Je crois que Red fait pareil, du coup selon les jeux, les situations et les idées du moment, on peut commencer par les graphismes et finir sur le scénar, commencer par le gameplay, par une anecdote ou autre. Quand j'ai commencé y a 4 ans, je me faisais des petites fiches où je notais toutes les idées, je triais pour les rassembler, puis j'essayais d'écrire. Maintenant, c'est "rentré" du coup, je n'ai plus aucune formalité, je traite comme ça vient.


On pourrait dire alors que vous êtes rodé dans ce que vous faites..
Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Posté le 17.04.10 @ 17:10


Gamertag :
Ellionis
J'ai lu le test entièrement et j'avoue que suite à sa lecture je suis toujours attiré par ce jeu j'aime beaucoup les rpgs et le challenge l'aspect stratégique ne sera pas pour me déplaire quand au scénario c'est toujours quelque chose d'important dans les jeux pour moi. Donc vraiment, ce jeu reste dans ma liste de futurs achats
Posté le 18.04.10 @ 01:03


Gamertag :
Red Kiri
Excellent test. Il m'a convaincu.
Je regrette quand même beaucoup que les personnages soient si peu charismatiques...
Posté le 18.04.10 @ 08:19


Gamertag :
yazir 666
Tres bon test après m être totalement ennuyé sur FF 13 celui ci m a impressionné par l ambiance la profondeur les combats excellent (contrairement a la ff13 plus que fade et moue).
On est dedans j adore.
Posté le 18.04.10 @ 18:20


Gamertag :
alexxx777
Arretez de me faire envie !
Posté le 18.04.10 @ 20:09

Plus je lis de tests sur ce jeu, plus j'ai envie de le prendre.
Posté le 20.04.10 @ 16:30


Gamertag :
antopine
Je ne mettais pas intéressé a ce RoF mais ce (très bon) test donne bien envie. Pour ce qui est de la complexité du jeu, ca peut ne pas me rebuter si le reste (univers, scénario, ambiance) est accrocheur. Dans tout les cas ca sera pas tout de suite. Le genre de jeu qu'il faut que je me fasse quand il y a peu de sorties.
Posté le 21.04.10 @ 22:38


Gamertag :
ChekistAr
Ce RoF est tout simplement le meilleur RPG "made in japan" de la 360. Après un Infinite Undiscovery et un Star Ocean plutôt très moyen, il faut dire que Tri-Ace s'est repris de manière radicale. Est-ce que le changement de bannière au profit de Sega y est pour quelque chose? En tout cas, ce titre est un must-have.
Merci Oni pour ce fabuleux test!

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous



 
Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur la console Xbox One et la Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2019