
Avec BioShock, Irrational Games était parvenu à marquer les esprits en nous proposant un FPS à la fois intelligent et jouissif. Chemin faisant, 2K Games a pris conscience du potentiel de la série et a décidé de confier le développement de sa suite, nommée sobrement BioShock 2, à 2K Marin. Ainsi, le studio qui s’était chargé du portage du FPS sur PS3 s’occupait de la partie solo du jeu, tandis que les développeurs de Digital Extremes se chargeaient pour leur part du mode multijoueur. Une idée sympathique et fort originale qui pourrait bien faire mouche. Reste alors à voir si cette suite n’est pas qu’une tentative opportuniste de profiter d’une licence fructueuse… | Partager : |
|
Si j'aime pas ça sera donc sans moi 

???| En réponse à ChevChelios 4h pour finir le solo ??? On a vraiment pas du jouer au même jeu ! |


| En réponse à Sigmound Douche froide également pour moi ...mais décevant ne signifie pas mauvais (reste que n'étant qu'un joueur solo et devant le constat de la durée de vie lamentable, je vais m'abstenir au dessus de 20 Euros) d'autant que je suppose qu'on doit s'attendre à voir des DLC payants débarquer dans un avenir proche... Tant pis, il faut dire que le premier avait placé la barre assez haute. EDIT : Bon sang MARCO ^^ (t'es télépathe ??? :p) - pas plus de 20 € - problème avec le solo - "douche froide" - la petite remarque sur le premier Biochock ... Sérieux ??? |

| En réponse à onizukadante Perso je ne peux pas dire pour la durée de vie pour la simple et bonne raison que je n'y ai pas joué vu que je suis totalement allergique à l'univers. Toutefois la critique provient d'Etienne (qui a bien mis 4h sans se presser en solo en normal...) et a profité d'un regard croisé avec des remarques de William et Nicolas, ce qui a fait au final une sorte de moyenne de trois avis tout de même ![]() |
)

) et survoler le solo! Dommage car à priori beaucoup de joueur sont déçu. | En réponse à goomystar moi j'ai mis 8 heures pour le finir en normal. c'est vrai que la durée de vie est courte, mais 4 heures reste à voir ce que vaut le multijoueurs, je ne l'ai pas encore essayé. il est clair aussi que le jeu est inférieur au premier, on ne peut pas le nier, d'autant que la surprise du monde de rapture n'est plus la. |
| En réponse à Rédempteur Bon, je vais apporter quelques éclaircissements pour certains. Ce test ne dit pas que le jeu est mauvais, ce qui est le plus critiqué, c'est la pale copie du premier. On aurait aimé un gameplay vraiment indépendant, un nouveau moteur graphique, une progression différente. Bien sûr il y a quelques petites nouveautés, mais bricolées à l'arrache. Concernant la durée de vie, Oni et moi on prend l'habitude de vous écrire la durée de vie "normale" pour un joueur lambda qui finira juste l'aventure principale, généralement en mode normal. Il faut en effet 4-5h pour finir le jeu dans ces conditions, pour un jeu qui s'en sort bien en FPS. C'est peu comparé à la concurrence. Cependant, il est certain qu'il est possible de passer bien plus longtemps sur le jeu grâce aux multiples missions et objectifs supplémentaires. Mais il s'agit de bonus, pas essentiels. Un peu comme les quêtes annexes d'Oblivion si vous voulez. Du coup, cela n'entre pas en compte dans la durée de vie à proprement parler, puisqu'il s'agit de bonus qui permettent d'étendre la durée, pour les plus intéressés. En d'autres termes, un joueur finira le jeu en 4h et n'y reviendra plus, et un autre y jouera 12 heures sans se lasser. Chacun sa manière de jouer, mais on ne peut passer à côté des 4h pour ceux qui ne prennent pas le temps de boucler intégralement un jeu. Il en va de même pour les fins multiples, les succès à débloquer etc... |

| En réponse à JapanQC peut-être mais on est sur un site de xbox 360 ou presque tout le monde est un peu accro au jeux...désolé mais ça doit être très rare ici que quelqu'un achète un jeux et ce dit qu'il va seulement faire le tour une seul fois sans même toucher au missions secondaires et sans même explorer un peu l'univers. En plus comme Oni dit bayonetta ce fait en 2h...pourquoi il à un 16/20 alors??? |
En réponse à onizukadante
Parce que c'est un beat them all au gameplay bien pensé, offrant un vrai challenge et disposant de plusieurs modes de difficulté qui font qu'il y a vraiment de quoi faire, sans compter que c'est un très bon jeu pour son genre. Et comme je le dis Bayonetta se finit en 4 heures avec les cinématiques, 2 sans. Or si on zappe tous les passages hors jeu de Bioshock |
... je vais leur envoyer un email pour le 3
...selon moi ils auraient du nous mettre dans la peau d'un mec ordinaire, au tout début lorsque Rapture va encore bien(un peu comme à fait Fallout 3) pour ensuite nous faire vivre son déclin et tout faire pour survivre. Sérieux, je l'aurais beaucoup mieux senti comme ça...un jeux bien scripté comme le 1er ou on à peur d'avancer dans les endroits noir pour ne pas faire de sauts sur notre chaise.En réponse à onizukadante
Parce que c'est un beat them all au gameplay bien pensé, offrant un vrai challenge et disposant de plusieurs modes de difficulté qui font qu'il y a vraiment de quoi faire, sans compter que c'est un très bon jeu pour son genre. Et comme je le dis Bayonetta se finit en 4 heures avec les cinématiques, 2 sans. Or si on zappe tous les passages hors jeu de Bioshock |
| En réponse à resoju même note que Dante's... Cela fait bizarre qu' a ces 2 jeux vous attribuez la même note ? j'ai même l'impression que vous n'avez pas osé mettre moins... |


En réponse à Atjuu
En quoi c'est bizarre que deux jeux obtiennent la même note? Des 14/20 il y en a pleins le site. ![]() Puis ne pas oublier que les deux jeux, à savoir Bioshock 2 et Dante's inferno ont été testés par deux rédacteurs différents. |
| En réponse à resoju Il faut pas le prendre mal mais mettre sur le même pied Bioshoch et Dante's (bien que les tests fait par des personnes différentes) je trouve cela étonnant. Alors, pourquoi ne pas tester un même jeu par différentes personnes et faire la moyenne. Cela deviendrai plus objectif. |

En réponse à resoju
Il faut pas le prendre mal mais mettre sur le même pied Bioshoch et Dante's (bien que les tests fait par des personnes différentes) je trouve cela étonnant. Alors, pourquoi ne pas tester un même jeu par différentes personnes et faire la moyenne. Cela deviendrai plus objectif. |
En réponse à onizukadante
Bah jsutement comme mentionné plus haut, ce test a fait l'objet de trois avis et la note initiale de 13 a été relevée à 14 de ce fait... |
| En réponse à onizukadante PS : pourquoi faire péter une bombe chez moi ? je n'ai rien à voir avec cette critique en plus pour une fois, puis n'oublie pas que le basque ici c'est moi |
En réponse à fincher86
Pour peu que Fafa soit corse ça peut être drôle |
| En réponse à onizukadante Bah justement c'est Etienne qui fait aussi Mass Effect 2 donc tu pourras voir ce qu'il en dit en sachant qu'il devrait là encore y avoir les avis de Etienne et nico pour un peu plus d'objectivité. PS : pourquoi faire péter une bombe chez moi ? je n'ai rien à voir avec cette critique en plus pour une fois, puis n'oublie pas que le basque ici c'est moi |
| En réponse à onizukadante Crapulox => je ne parle que de mon expérience perso pour BioShock 1 que j'ai testé sur PS3 pour PL et auquel j'ai "le moins subjectivement possible" collé 18... Pour Bioshock 2, je n'ai même pas donné mon avis vu que je n'y ai pas joué. En revanche, Etienne, william et nico sont archi fans de la série et se sont délectés du 1... Du coup tes propos ne valent que peu... |

| En réponse à onizukadante Fafa & Napitix => en même temps pour prendre l'exemple de Darksiders, j'ai fini le jeu en 14H en difficile en récupérant 80% des bonus secondaires une première fois et jv.com indiquait 30H en normal, GK une vingtaine de mémoire... Donc bon, y a une sacré différence entre des "journalistes" et des "joueurs". Après Bayonetta est faisable en 2H15 en zappant les cinématiques, 4 sinon et beaucoup ont mis 8H... Des exemples de ce style j'en ai des tétras chiés. On peut très bien rallonger artificiellement une durée de vie en regardant les textures, en faisant des allers-retours etc. mais bon l'intérêt d'un jeu pour le joueur lambda c'est de le prendre, de le mettre dans sa console et de la parcourir comme ça sans avoir à récolter 500 Plumes, 1000 drapeaux et je ne sais quoi d'autres ![]() |
. Désoler pour l'insulte Mr Testeur soit disant mais a cause de toi tempeche les gens d'acheter ce bijoux a cause de ta note.| En réponse à Oxy Au final, même si un test se doit être objectif, il y a chez chacun de nous une part de subjectivité qui fait que l'on apprécie ou non tel jeu. GTA IV a beau être génial graphiquement, un scénario sympathique, et avoir bénéficié de bonnes critiques par la presse; sur les millions de joueurs, certains n'ont probablement pas apprécié. |
| En réponse à Looyk C'est qui le testeur il a des gouts de chiotte pour pas aimer BioShock 2 !! Call of mérite 14/20 (01/20 pour ma part) aucune évolution 1ans de développement seulement, mais pas BioShock 2. |

| Désoler pour l'insulte Mr Testeur soit disant mais a cause de toi tempeche les gens d'acheter ce bijoux a cause de ta note. |
| Oué super jeu de bout en bout !!! Super jeu et super jeu !! Achetez le, c'est un super jeu !! Vraiment ça en vaut le coup !! 20/20 c'est trop bien |


Gamertag :
Naruto Uzumakhi