Test - Call of Duty : Modern Warfare 2

XBOX ONE GAMER
connect�, 41 329 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > Test - Call of Duty : Modern Warfare 2
- Publiée le 27.01.2010, à 20:37
- Par Vincent P.
Test - Call of Duty : Modern Warfare 2En fin 2007, Infinity Ward a insufflé une vraie bouffée d’air frais à la licence Call of Duty d’Activision en développant un opus (le quatrième), sous-titré Modern Warfare, qui délaissait la Seconde Guerre mondiale pour offrir un aspect bien plus moderne. Le résultat a été sans appel puisque, malgré un solo extrêmement court, le titre a réussi à séduire tous les fans de la licence, notamment grâce à son multijoueur diablement efficace. La routine à peine cassée, Treyarch est revenu l’année d’après à la WWII en reprenant les nouvelles bases instaurées dans le volet précédent. L’an suivant, IW reprend les commandes et propose un Modern Warfare 2 des plus attendus. Mais avec une politique d’opus à la chaîne et des lauriers sur lesquels les développeurs pourraient facilement se reposer, il faut se demander si CoD6 MW2 vaut vraiment le coup et si les nouveautés sont suffisamment nombreuses pour justifier son achat…

Lire notre critique

Partager :    
En rapport avec : Call of Duty : Modern Warfare 2
Editeur : Activision | Developpeur : Infinity Ward | Date de sortie : 10 Novembre 2009
Actualités du jeu | Images | Vidéos | Test du jeu


VOS REACTIONS
Posté le 27.01.10 @ 20:49

Un petit message avant que certains lancent des pierres en disant que la note est trop basse, qu'ils ont adoré le jeu, etc. => Lisez bien la critique, vous comprendrez à la fois la justification de la note qui fait la part belle entre toutes les qualités que ceux apprécieront et les défauts que d'autres relèveront. Je vous remercie par avance
Posté le 27.01.10 @ 20:59


Gamertag :
jehity
Ah non moi pour une fois oni je suis d accord avec toi et j aurai meme mis moins...pas qu il soit mauvais mais c est pas le 1er modern warfare voila...
Posté le 27.01.10 @ 20:59

La note est mérité, il mérite pas plus même si je l'ai adoré mais bon c'est du réchauffé, merci pour le test, je vais lire cela de ce pas
Posté le 27.01.10 @ 21:00


Gamertag :
deram619
Pfuuu la note est trop haute!
On peut pas dire que la note est trop basse, 15/20 c'est déjà très bien et c'est même généreux, et je ne pense pas qu'il mérite plus.
Posté le 27.01.10 @ 21:21


Gamertag :
stunt floyd 76
Merci pour le test
Posté le 27.01.10 @ 22:09


Gamertag :
oOoPaulo313oOo
Bon test il est en adéquation avec mes pensées et la note est tout à fait correct je ne pense pas qu'il mérite plus!
Posté le 27.01.10 @ 22:44


Gamertag :
Salades
Waw 15/20

Ca doit être une des plus mauvaise notes qu'il a récolté, ce qui n'est pas pour me déplaire

Bravo d'avoir le courage d'aller un peu à contre-courant des autres sites, et de ne pas forcément suivre la masse.
Posté le 27.01.10 @ 23:09


Gamertag :
AloneSeeker
Bien noté, pas sur noté ni sous noté. Bonne critique !
Posté le 27.01.10 @ 23:37


Gamertag :
nicoboon
Vous êtes juste passés a coté du jeu, a mon sens. Dommage.
Posté le 27.01.10 @ 23:40

En réponse à nicoboon
Vous êtes juste passés a coté du jeu, a mon sens. Dommage.


Tu pourrais expliciter ? A côté de quoi exactement ? Du jeu total ? Du multi ? du solo ? du Spé Ops ? du Gameplay ? Je te remercie par avance pour ta réponse construite
Posté le 27.01.10 @ 23:56

Moi aussi je trouve que c'est bien. j'ai pris beaucoup de plaisir avec le solo et les OPS.
Le multi à la base est vachement bien. Mais je crois que c'est dans des match privé avec des potes qu'il doit être meilleur.Et sur le live je suis déçu. Trop de camping, de triche, d'utilisation de "bug".....

C'est dommage sur ce point là, le live
Posté le 28.01.10 @ 00:17

En réponse à nicoboon
Vous êtes juste passés a coté du jeu, a mon sens. Dommage.


T'es juste passé à côté de ton argumentation. Dommage.
Posté le 28.01.10 @ 00:49


Gamertag :
KamikazeGaulois
Note mérité,ca change de celles attribués par la presse(surtout US).

Un très bon FPS malheureusement le multi même si il est bon et que j'y ait passé énormément de temps avec des potes(je dois être à plus de 3 jours de jeu)est pourri par certains gadgets pour noobs,celui qui me les brisent c'est le capteur thermique.

Campagne très courte(torché en 7 heures en Vétéran),scènario moyen,Mode Spec Ops Foutage de gueule,vous verrez ce mode est aussi long et plus sympa qu'une campagne jouable en coopération qu'ils disaient,my ass ouais...


Bon,on a massacrez bon nombres d'ennemis menacant la liberté(loul),who's next?
Même si les FPS de Treyarch sont moins bons que ceux de Infinity Ward,je préfére la seconde guerre mondiale.
Posté le 28.01.10 @ 00:54


Gamertag :
PEPS1 Be
C'est tout simplement le meilleur test que j'ai lu sur le net de MW2.

Et pour moi le jeux mérittes un 14. J'ai revendus le jeux le lendemain pour vous dire la déception...

Bref, vivement le 5 mars..
Posté le 28.01.10 @ 04:27


Gamertag :
Oo TH3J4P oO
J'ai bien aimé le jeux en général mais malheureusement le mode multi n'est plus ce qu'il était...Vive CoD4!!!

25 killstreak pour débloquer un nuke c'est trop... ce cacher pour avoir 25 kill c'est idiot...Je paris un CoD:Natal pour le prochain, ça va être encore plus casual gamers... Je suis trop déçu de ce CoD moi qui était un vrai Admirateur de CoD4.
Posté le 28.01.10 @ 08:01


Gamertag :
nicoboon
A côté des graphismes "de bonne facture" seulement, à côté de la campagne, ou vous parlez surtout de la durée de vie alors que c'est une des seules qui nous laisse des images comme après un grand film de guerre, et sûrement a côté du live, comment peut il être bourin s'il est entierement dépendant du joueur qui a la manette ? Je ne le trouve pas si bourin personnelement.
Posté le 28.01.10 @ 09:06


Gamertag :
Ordos06
En réponse à nicoboon
A côté des graphismes "de bonne facture" seulement, à côté de la campagne, ou vous parlez surtout de la durée de vie alors que c'est une des seules qui nous laisse des images comme après un grand film de guerre, et sûrement a côté du live, comment peut il être bourin s'il est entierement dépendant du joueur qui a la manette ? Je ne le trouve pas si bourin personnelement.


Les gadgets favorisent le bourrinage mais un truc de malade.

(Ma super tourelle automatique qui dézingue tout le monde ; Mon super hélico que je peux contrôler et qui dézingue tout le mode ; Mon super Ac-130 qui dézingue tout le monde et que je peux contrôler ; Mon super ...)

Et je parle même pas des campeurs qui avec d'autres gadgets s'en font à cœur joie de camper une position (réinsertion tactique).

En tout cas le solo est en dessous du premier, le multi il a les bases du premier mais tout les ajous gadgets font pitié. Reste un mode coop bien bien sympa, très bien pensé et qui offre un challenge (à faire à deux).

Très bon test !
Posté le 28.01.10 @ 10:52


Gamertag :
Nightween
Dès que l’on commence à prendre goût à une mission, nos ardeurs sont stoppées net par une fin brutale suivie d’une cinématique avant d’en commencer une nouvelle…

C'est exactement ce que j'ai ressenti tout au long du solo!J'ai trouver ça à la longue vraiment pénible...En tout cas le test est vraiment très très bien.
Posté le 28.01.10 @ 11:05

En réponse à nicoboon
A côté des graphismes "de bonne facture" seulement, à côté de la campagne, ou vous parlez surtout de la durée de vie alors que c'est une des seules qui nous laisse des images comme après un grand film de guerre, et sûrement a côté du live, comment peut il être bourin s'il est entierement dépendant du joueur qui a la manette ? Je ne le trouve pas si bourin personnelement.


Je ne sais pas si tu as lu la critique en entier mais pour les graphismes de bonne facture c'est expliqué complètement : c'est joli et les effets visuels permettent d'enjoliver le rendu mais il ne faut pas se voiler la face, la marge de progression entre celui-ci est le précédent est légère et le moteur commence déjà à laisser apparaître quelques rides avec des textures un peu en deçà et des modélisations pas toujours très fines, sans compter que le titre n'a pas à gérer des éléments de destruction, comme un ecrtain BBC 1 ou 2 par exemple. De bonne facture n'est en rien péjoratif, au contraire.

Pour la campagne même constat, je mets bien en avant le fait que ce soit court, mais pas seulement, je souligne aussi qu'elle est trop facile, qu'elle offre un scénario décousu et qu'elle en est même frustrante avec ses changements de séquence dès lors qu'on y prend goût. Je précise aussi que le scénario offre de nombreux rebondissements. Enfin, pour le coup tout est expliqué dans le corps du texte et tu es tout à fait libre de penser le contraire. Pour le multi, il est en toute honnêteté bien inférieur à celui du 4 avec un aspect casualisé à mort avec ses gadgets à gogo et le fait que même les mauvais joueurs soient facilement récompensés.
Posté le 28.01.10 @ 12:00

Je viens de commencer le jeu en vétéran , j'en suis à l'acte 2. Je trouve les graphismes bons, par contre la plupart des textures sont carrément affreuses, mais de nombreux effets sont réussis (lumière, explosions), ce qui rend le jeu agréable à regarder. La fluidité est toujours au rendez vous, ça fait plaisir.

Concernant le scénar, j'ai vraiment du mal à m'y intéresser, d'autant plus que l'on passe d'un personnage à l'autre, et perso ça m'empêche de m'impliquer totalement.
L'IA est souvent à la rue sans déconner, genre 3 mecs sont perchés sur le toit, t'en flingues 2, et le troisième lascar reste là sans bouger, attendant son tour. C'est bien beau de les faire courir à droite à gauche et planquer derrière les voitures dans les ruelles, mais c'est tellement scripté que tout se devine à l'avance.

Franchement le jeu est bon, speed et explosif, mais il n'empêche que de gros défauts sont présents.
J'ai moi aussi une petite préférence pour la seconde guerre mondiale finalement ^^
Posté le 28.01.10 @ 12:18


Gamertag :
Oo TH3J4P oO
Moi j'aurais bien aimé qu'il s'en tienne seulement au bon vieux killstreak : 3=UAV
5=Air strike 7=Chopper ... Au moins, dans cod 4 c'était les joueur qui devait faire un effort pour avoir des kills...maintenant il y a des perks qui rendent le jeux trop facile pour tout le monde, comme les Carepackage qui peux nous donner des AC-130 et des chopper Gunner après seulement 3kill... Désolé mais c'est trop frustrant de voir les kill/death ratio à 3 ou 4 quand le gars n'a fait que rester cacher dans son coin pendant que ses 2-3 hélicopter on tout fait pour lui... Et hop pourquoi pas un petit nuke puisqu'il est rendu à 25-0 coucher paisiblement dans le foin au plus profond de la carte.

P.S: Et que dire du grand retour en force des lance patates, en plus ils nous ont donner une arme secondaire qui peux en lancer.

Ils en ont vendu des millions et c'est pas pour rien, maintenant tout le monde peux y jouer, même des enfants de 6ans peuvent jouer, j'en n'est vu énormément de jeune sur le live, c'est à ce demander où sont leur parents pour leur acheter un jeux qui est classé 18ans et plus je crois.
Posté le 29.01.10 @ 10:38


Gamertag :
antopine
Tres bon test avec une note justifiée, je suis d'accord avec ce qui est dit concernant les graphismes juste bon, la rapidité avec laquelle le solo se boucle meme en veteran, le scénario un peu décousu et plus pretexte qu'autre chose. Par contre, j'ai pas ressenti cette frustration lors des changement de missions.

J'aime beaucoup le mode spé ops,qui apporte un coté coop bien rafraichissant.
Et pour finir je suis totalement d'accord sur le petit loupé du multi qui est au final moins bon que celui de MW1

J'ai pris du plaisir a faire ce jeu mais il n'est pas sans défaut donc 15/20 me parrait bien.
Posté le 29.01.10 @ 23:06


Gamertag :
Derkaone
Le test le plus clair, le plus équilibré que j'ai lu.
Pour une fois qu'un testeur ne nous fait pas un test de Modern Warfare 2 en se touchant ou en léchant le cul des fans, des profanes, des fanboys, d'Activision et de toute la smala, bordel ça fait du bien...
J'apprécie MW2, j'aime bien son multi bourrin, son solo décousu et bourrin, ses missions Spc OPS de bourrin..il est fun...mais faut pas délirer c'est pas le FPS de l'année 2009..
Comme beaucoup je préférais le multi de COD4.. ..celui de MW2 est cool mais c'est du réchauffé criblé de gadgets qui rendent la compétition stérile en multi..trop de gadgets..un "PAV Low"..une bombe atomique...nimporte quoi..
Posté le 01.02.10 @ 13:41


Gamertag :
DumbaDonf
Je suis un fan de Modern Warfare 1 et il faut avouer que je suis un peu déçu du 2: pas énormément de nouveautés!
Il est spectaculaire en terme de mise en scène, mais le live est rigoureusement identique (malgré l'ajout d'options).
Mais il reste tout de même un excellent jeu
Posté le 16.02.10 @ 22:43


Gamertag :
baker077
C'est la premier note que je vois au dessous de 18/20 Mais c'est bien vrais sur certain points !

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous



 
Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur la console Xbox One et la Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2020