Vos réactions :

Seraient pas famille avec Uwe Boll ceux là??? ils se prennent pour des génies alors qu'en fait....
ça m'étonne beaucoup de leurs part...

C'est vraiment que c'est violent comme paroles j'espère pour eux qui vont pas se planter

Qu'ils ferment leur gueule ces clodos, ils sont même pas capable d'exploiter le moteur de COD4

Quant on à fait le pire call of duty de la serie (call of duty 3) et vu le trailer qu'ils nous ont balancer et qui n'est pas folichon (je crains le pire pour le jeu), ils feraient mieux de moins la ramener et de prendre exemple sur infinity war et d'aller bosser!!!!

C'est une méthode (à la con) comme une autre pour se faire de la pub...

Perso j'ai bien aimé COD 3, certe le solo est moi passionnant qu"un COD 4 mais le multy m'a tenu de longue heures (vehicules, grande maps et 24 joueurs max), j'y revient toujours avec plaisir. Maintenant c'est vrais que la seconde querre mondial ça commence à soulé, on verra bien!

Sauf que beaucoup de joueurs ne font pas attention a qui développe quel jeux, donc pour eux la suite de call of duty 4 qui était excellent s'achetera les yeux fermés......
donc forcément oui ils jouent dans la cours des grands niveau ventes...

D'accord avec un peu tout le monde... pour ma part, j'aimerai qu'ils se plantent (il me semble important qu'ils apprennent a rester a leur place).

En réponse à Sigmound D'accord avec un peu tout le monde... pour ma part, j'aimerai qu'ils se plantent (il me semble important qu'ils apprennent a rester a leur place).

Très constructif... Je pense que si ça arrive pas mal de monde déja sera déçu, car meme si tu detestes Treyarch un nouveau CoD est toujours un événément et en 2 pas mal de monte aime la 2nde Guerre Mondiale donc la aussi pas mal regreteront les cod...
En attendant pas un seul Brother in Arms n'a réussi a dépasser un seul Call of Duty.Je trouve que cette attitude est pas terrible mais en attendant les Brother in arms ont toujours été des jeux moyens pour pas mal de monde...On verra luslup:

Pour ceux qui ne seraient pas au courant, COD3 a été développé en 8 mois alors que COD5 ils auront travaillé 24 mois dessus! Alors avant de tomber dans le mouvement "treyrarch = daube" attendez d'en voir un peu plus sur ce Call of. Perso il m'a l'air accrocheur avec enfin un retour à la seconde guerre mondiale! La guerre moderne et ses armes pour assistés c'est amusant mais un retour aux sources est plutôt appréciable!

Pour monsentiment à l'instant, ce qui me dégoutent c'est que dès qu'une license fonctionne on en bouffe à toutes les sauces maintenant... tous les ans on a droit à un nouveau call of, qui ressemble à l'autre.
tous les ans maintenant on a un pes, alors qu'avant ca sortait pas a tout bout de champ comme ca...
société de consommation de *****...
idem pour halo, OK c'était prévu une trilogie, deja ils ont pas reussi à égaliser le 1er, et ensuite il vont nous en faire bouffer à toutes les sauces, halo wars, ptet halo 0 ou 4.........
OK l'univers est cool, ok ca ramene un putain de fric mais bordel pondez nous des nouveaux trucs au lieu de les sucer jusqu'a la moelle...

En réponse à DrSam pour monsentiment à l'instant, ce qui me dégoutent c'est que dès qu'une license fonctionne on en bouffe à toutes les sauces maintenant... tous les ans on a droit à un nouveau call of, qui ressemble à l'autre. tous les ans maintenant on a un pes, alors qu'avant ca sortait pas a tout bout de champ comme ca... société de consommation de *****... idem pour halo, OK c'était prévu une trilogie, deja ils ont pas reussi à égaliser le 1er, et ensuite il vont nous en faire bouffer à toutes les sauces, halo wars, ptet halo 0 ou 4......... OK l'univers est cool, ok ca ramene un putain de fric mais bordel pondez nous des nouveaux trucs au lieu de les sucer jusqu'a la moelle...

et oui, c'est triste. Je suis également très énervé par rapoort à tout ça. Moi, je veux de l'originalité, de la prise de risque artistique etc. Mais le public achète surtout les jeux qu'ils connaissent donc les suites etc alors que les jeux originaux ne les attirent pas parce qu'ils ont peur d'être déçu etc...Du coup les éditeurs suivent ces tendances...c'est un cercle vicieux...

Treyach en mode branlette sur COD...c'est énormisisme de leur part de se la jouer "j'en est une plus grosse que toi"....sur un Jeu et un moteur qui leur appartiennent pas...c'est comme de se la raconter au volant d'une voiture de luxe....qu'on nous a "prêter" pour la journée!

A chaque fois qu'un COD a fait un carton c'est parce qu'Infinty Ward était au développement,par contre tout les COD qui ont foiré sont a mettre au crédit de Treyarch Sale punaise va!


J'aime pas Gearbox tout particulièrement,perso je les considère même pas comme des devs de fps...plutot de TPS....j'adhere pas a leur BIA...j'ai jamais accroché a la prise en main que je trouve strange,l'ia et les "strategies" que je trouve nulle pour l'une et redondante pour l'autre.....mais eux,a contrario des manges-merdes de chez Treyarch ,ne sont pas des "yes-man" avec leur BIA...ils en sont les auteurs et les codeurs...le jour ou Treyarch faira autre chose que du taf de "yes-man" avec les outils et franchise des "autres" ils pourront commencer a se branler dessus....
évidement,ça serait le summum de la rigolade si Bia atomisait les scores du COD alimentaire de Treyarch... :lol:..dailleurs ça serait une bonne chose et c'est tout le mal que je leur souhaite..même si je sais que je n'achèterais surement pas leur titre...

Osef__Si maintenant les yes-man" a qui on refile des suites alimentaires codé en 6 mois se la raconte ou va le monde!?

En réponse à RayboxHitman47 Très constructif... Je pense que si ça arrive pas mal de monde déja sera déçu, car meme si tu detestes Treyarch un nouveau CoD est toujours un événément et en 2 pas mal de monte aime la 2nde Guerre Mondiale donc la aussi pas mal regreteront les cod... En attendant pas un seul Brother in Arms n'a réussi a dépasser un seul Call of Duty.Je trouve que cette attitude est pas terrible mais en attendant les Brother in arms ont toujours été des jeux moyens pour pas mal de monde...On verra luslup:

Ben non justement pas constructif... Et je crois que dans le genre : les mots "crappy wargame" sont aussi bien loin du compte. c'est pour ça que j'ai dit "pour ma part"...histoire de pouvoir m'exprimer de manière subjective. ^^.Quand je dis ça, ça n'engage que moi, donc

Maintenant permet moi de relever tes propres éléments peu "constructif " ...
-"un nouveau CoD est toujours un évenement" : donc on se fout de la qualité du soft du moment que ça s'appel call of duty ?
-"mais en attendant les Brother in arms ont toujours été des jeux moyens pour pas mal de monde" : l"attitude pas terrible" de Treyarch est elle pour autant justifiée ?

Sinon, je ne deteste pas Treyarch, je ne les connais pas personnellement, je deteste cette remarque tout a fait révoltante de leur part.
Apres si le jeu en vennais miraculeusement a se rétammer, ça ne signifierai certainement pas la fin de la license...

...En tout cas, quand on s'autorise ce genre de reflexion, on n'a plus droit a l'erreur...(parce qu'il pense tout de même rivaliser avec Modern warfare, Gears of war et Bioshock)

Enfin voila mon avis...parmi tant d'autre...

Ca se passe de commentaire franchement c'est quoi cette attitude? Le respect ils ne connaissent vraiment pas. De plus je dirais que s'ils disent ca c'est qu'ils sont jaloux car un studio talentueux ne s'amuse pas à ce genre d'imbécilités mais préfère présenter son jeu et critiquer ses anciennes productions plutot que critiquer celles des autres.

Anti treyarch bonjour!
le but du post n etait il pas une reponse de la part de treyarch par rapport aux attaques de gearbox?
gear attaque donc il est normal(quoique)que trey se defende...

En réponse à jehity anti treyarch bonjour! le but du post n etait il pas une reponse de la part de treyarch par rapport aux attaques de gearbox? gear attaque donc il est normal(quoique)que trey se defende...

c'était quoi l'attaque de Gearbox ?

Ils ont insultè leur mère

En réponse à belzebut ils ont insultè leur mère

Des sources please ^^