Mass Effect toujours chez Microsoft ? - jeux vidéo Xbox 360

XBOX 360
PLAYSTATION 3
PLAYSTATION VITA
323 connectés, 39 625 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > Mass Effect toujours chez Microsoft ?
- Publiée le 12.12.2007, à 08:52
- Par Etienne F.
Mass Effect toujours chez Microsoft ? Si rien n'a encore été confirmé, il faut reconnaître que le dernier numéro du magazine EGM porte à croire que la série Mass Effect restera bien entre les mains de Microsoft Games. Plusieurs sources signalent en effet qu' Electronic Arts disposerait bel et bien des droits de production mais qu'un accord aurait été signé entre le géant de Redmond et le numéro 2 du jeu-vidéo pour éditer en exclusivité sur Xbox 360 les deux prochaines suites de Mass Effect. Le rôle d' Electronic Arts se rabaisserait donc à une simple aide auprès de Bioware, qui aurait par ailleurs commencé un autre projet utilisant la technologie de l'Unreal Engine 3. Affaire à suivre...

Partager :    
En rapport avec : Mass Effect
Editeur : Microsoft Games | Developpeur : BioWare Corp | Date de sortie : 23 Novembre 2007
Actualités du jeu | Images | Vidéos | Test du jeu (18/20)


VOS REACTIONS
Posté le 12.12.07 @ 09:18


Gamertag :
Panzer Krieg
Quand une franchise commence sur une console, j'aime bien qu'elle se continue sur cette même console, je sais c'est con mais bon... Donc je trouve que c'est plutot une bonne nouvelle , même s'il est dommage que les possesseurs de ps3 ne pourront probablement pas profiter de cette série (mais bon si le premier était resté chez Microsoft et le deuxieme prévu sur ps3 également, ça aurait été un peu con de commencer par le 2 pour les joueurs de ps3).

edit : je sais pas si c'est très clair ce que je dis
Posté le 12.12.07 @ 09:29


Gamertag :
POPOFZ
Si si, c'est très clair ! Moi, perso, je me fous un peu de leur histoire de gros sous, du moment que Bioware garde toute sa liberté de créa pour nous faire et refaire des titres pareils !!
Sinon j'aime beaucoup le " Le rôle d' Electronic Arts se rabaisserait donc à une simple aide auprès de Bioware " !
Oui, c'est bon ça! Qu'il continu à foutre la paix à Bio. et à leur filer des tunes, c'est comme ça que j'aime EA !
Posté le 12.12.07 @ 09:33


Gamertag :
FraggerChief 17
Sérieux EA ils me saoulent grave là, on les vois partout, il rachètent tous les jeux, faut arrêter là, ça leur sert à quoi ? Ils auront tous les jeux bientôt et ils feront tout plein de jeu bien moyen sur tous les supports consoles possibles et imaginable et ils seront bien content ?! Vivement qu'il fasse le propre console pour nous foutre la paix (c'est mon avis, j'aime pas EA c'est tout ).
Posté le 12.12.07 @ 09:47


Gamertag :
oO Magnetik Oo
EA peut peut-être en soaûler plus d'un, il reste qu'eux au moins, savent faire de l'animation qui tient la route ... je suis attiré par Mass Effect, j'ai adoré Jade Empire, mais ayant fait le tour de kotor sans plaisir (pour ne pas dire autre chose), j'ai quelques doutes sur la qualité des quêtes et l'animation à la hache. (kotor était laid, les phases "action" risibles & sans intérêt; le scénario était sympa, d'où la question : pourquoi faire un jeu vidéo plutôt qu'un film ? ahh, ça rapporte plus !)
Posté le 12.12.07 @ 09:50


Gamertag :
maitre ko
Je suis d'accord avec panzerkrieg , c'est comme bioshock pas envi de le voir sur ps3
Posté le 12.12.07 @ 10:08


Gamertag :
PtiLudo
En réponse à panzerkrieg
Quand une franchise commence sur une console, j'aime bien qu'elle se continue sur cette même console, je sais c'est con mais bon...


Oui c'est con, surtout que lorsque Bio a été racheté, il était question de continuer la trilogie sur 360 et de la porter également sur PS3. Donc pas de joueurs privé d'un tel hit.

MaitreKo, c'est vraiment une remarque dénuée de bon sens. Priver les joueurs PS3 de ce titre, sans aucune autre raison valable que "je suis un fanboy 360" c'est un peu ridicule. On est les premiers à payer les exclusivités. Surtout au prix des consoles de nos jours, devoir avoir deux consoles pour ne rater aucun des gros titres vidéoludiques incontournables, ce n'est pas à la portée de tout le monde.

Rester sur 360 et rater des titres comme MGS3, Little Big Planet, le prochain Gow c'est vraiment dommage d'un point de vue purement vidéoludique. Dans l'autre sens ça marche aussi. Bref, personnellement, ce que je cherche avant tout c'est connaitre les meilleurs moment en jouant, quelque soit la plateforme.
Posté le 12.12.07 @ 10:17


Gamertag :
Panzer Krieg
En réponse à maitreko
je suis d'accord avec panzerkrieg , c'est comme bioshock pas envi de le voir sur ps3


Attention, me faites pas dire ce que j'ai pas dit! Qu'ils l'adaptent sur ps3 ça m'est égal, ce serait au contraire très bien pour la machine et les joueurs d'avoir un gros jeu comme celui ci ! Je ne parlait pas de monopole de franchise et d'exclu pour enterrer Sony, t'as du mal comprendre, je disais qu'il auurait été con de commencer Mass Effect par le deuxième épisode sur ps3, alors que le premier serait exclu 360.

Soit ils continuent cette franchise sur 360, soit ils l'adaptent sur ps3, mais qu'ils commencent par le premier alors, car tout le monde n'a pas l'occasion de jouer sur les deux plates formes. Moi j'ai les deux consoles je m'en fous, mais le possesseur de ps3 qui verra arriver Mass Effect 2 l'année prochaine, il va se dire "merde mais j'ai pas fais le premier !!"
Posté le 12.12.07 @ 10:22


Gamertag :
maxxart
EA prêtera peut être un mec capable d'animer une démarche de personnage principal lol.

Du moment que bioware font ce qu'ils veulent de leur jeu, et qu'ils sort sur 360, ca me va. C'est vraiment un bon jeu et EA le sait, ils ne vont pas brider bioware. A moins d'etre en dech de thune, mais bon ca devrait aller sur ce point. Quand ils veulent mettre la paquet sur un jeu ils peuvent. Et ils ont besoin a mon avis d'un gros hit comme ca.
Posté le 12.12.07 @ 11:54

En réponse à - Ludo -
MaitreKo, c'est vraiment une remarque dénuée de bon sens. Priver les joueurs PS3 de ce titre, sans aucune autre raison valable que "je suis un fanboy 360" c'est un peu ridicule.


Faut lui comprendre aussi, priver les joueurs XBox 360, MGS 4 (c'est un exemple hein) sans aucune autre raison valable que "je suis un fanboy Sony" c'est un peu ridicule (je te répète mais ça fait exprès hein ) Bref, ce n'est pas vraiment aux fanboys qui faut en vouloir mais plutôt aux développeurs, éditeur qui ne veulent pas faire l'effort de ne plus faire d'exclusivités
Posté le 12.12.07 @ 12:04


Gamertag :
Derkaone
On continue dans le fan-boy"isme" exacerbé sur XG ou quoi??
Quelle importance qu'un titre exclusif a la 360 finissent par etre copié/collé sur PS3 (Oui,j'ai bien dit "Copié/collé" et de façon grotesque s'il vous plait, Assassin creed est le dernier en date et mieux encore,cette semaine IGN conseille aux gamers ps3 d'éviter d'acheter Orange box sur leur support car c'est une véritable catastrophe au niveau du framerate et des temps de chargements)...
L'important c'est de jouer...non!?
Tiens,pour les "fanboyz 360,si ça peut vous faire plaisir,la majorité des gros titres 360 qui sont portés sur ps3,généralement,sont de véritable catastrophe d'optimisation...content!??


En réponse à Disledislemoi
En réponse à - Ludo -
MaitreKo, c'est vraiment une remarque dénuée de bon sens. Priver les joueurs PS3 de ce titre, sans aucune autre raison valable que "je suis un fanboy 360" c'est un peu ridicule.


Faut lui comprendre aussi, priver les joueurs XBox 360, MGS 4 (c'est un exemple hein) sans aucune autre raison valable que "je suis un fanboy Sony" c'est un peu ridicule (je te répète mais ça fait exprès hein ) Bref, ce n'est pas vraiment aux fanboys qui faut en vouloir mais plutôt aux développeurs, éditeur qui ne veulent pas faire l'effort de ne plus faire d'exclusivités


Bah si quand meme...un peu beaucoup!
Si Microsoft et Sony n'ont aucunes exclues chacun de leur coté,si les titres sont rigoureusement les memes sur les deux supports...on aura une console qui sert a rien...il n'y'aurait plus aucunes concurrence,et celui qui resterait sur le marché nous entubera avid-eternam...sur les prix,sur les jeux,sur tout quoi...
Le succès d'une machine se détermine aujourd'hui par ces exclues....
Posté le 12.12.07 @ 12:07

Du moment que la suite reste aussi bonne que le premier opus
Posté le 12.12.07 @ 12:29


Gamertag :
Naruto Uzumakhi
Quand est-ce que les gens... enfin.. dans ce forum, les enfants vont comprendre que la concurence est nécessaire pour avoir des jeux et des consoles de qualités ??? Les exclus sont obligatoires. Et si vous étiez un minimum au courant vous sauriez qu'un représentant de 2K Boston a clairement affirmé que Bioshock ne serait jamais porté sur PS3.

Et j'éspère bien que MGS4 ne sera pas adapté sur 360 non-pas pour que l'une ou l'autre coule mais pour que chacun conserve sa personnalité, sa "couleur", appelez ça comme vous voulez. Ou alors tout le monde se met d'accord pour avoir une seule et unique console et là on a des jeux fais à la chaîne sans trop poussern ben oui il n'y a qu'une console pas trop le choix de toute façon.

De plus par définition le mot "exclusivité" veut bien dire ce qu'il veut dire.
Posté le 12.12.07 @ 14:29


Gamertag :
groupragnar360
Pourquoi si la p3 perdait son exclu mgs4 elle avait plus de personnalité. c'est d'un ridicul; l'exclu pour moi viens plus des studio qui son propriété des constructeur eux même.m$ paye pour mass effect ok il le garde. sony a t,il payer mgs4 non alors oui il devrais le porter sur la 360. et autre chose après le mgs4 qui est suposément le denier pour konami. va rester quoi a sony après pour gardez sa précieuse personnalité. pour moi des exclu oui. mais les exclu vienne plus des studios dépendants des constructeurs. m$ halo3 !! sony gow, killzone...!

dsl, ces mon coté pragmatisme!

Edit Modo: attention aux doubles post. Pense à utiliser la fonction éditer ;)
Posté le 12.12.07 @ 18:44

Petite question, c'est qui le numéro un du jeu vidéo ?
Posté le 12.12.07 @ 19:04


Gamertag :
darklink9
En réponse à kiser72
Petite question, c'est qui le numéro un du jeu vidéo ?


Je crois que c'est Activision Blizzard
Posté le 12.12.07 @ 19:13


Gamertag :
max1me
Sans etre un fan boy, (et oui je possède 360 et PS3 maintenant (et j'ai (coui c'est du passer je l'ai revendu) possedé la wii), et les exclus me semble aujourd'hui nécessaire à la survie des 3 consoles, donc pour le coups, comme c'est une nouvelle license, dévelloper à l'origine sur 360 autant qu'elle le reste, à l'inverse, je ne voudrais pas qu'on porte sur 360 un god of war, , bref etc.....
Tout cela pour dire qu'il n'y aurais aucun interet a avoir plusieur consoles sur le marché, si les jeux sortaient sur tous support !!
C'est d'ailleurs dans cette optique que j'espère (c'est mon avis, il se respecte, j'ai le droit de penser comme cela, (avant d'avoir droit a une "réprimande") lol) que MS va bien racheter take2, et surtout que Sony va de son coté essayer de ce faire des exclus aussi, car sa manque quand meme sévèrement ces dernier temps !!

Enfin pourquoi (en dehors de la survie des constructeurs) est ce qu'on peut etre favorable aux exclus ??

Tout simplement parce que les devs par flemme lorsque un produit sort en multi plateforme, n'exploite pas réellement les capaciter des différentes machines sur lesquelles il sort !!
Et je trouve sa vraiment dommage, puisqu'en fin de compte, le dit soft aurait pu etre de qualiter bien meilleur en étant optimiser a fond sur SA console de PREDILECTION !!

Enfin voila quoi, c'est mon avis, et donc pour en revenir a la nexs, je serais donc content si cela se confirme que Mass effect reste EXCLU 360 !!!!
Posté le 12.12.07 @ 21:02

En réponse à ragnar
pourquoi si la p3 perdait son exclu mgs4 elle avait plus de personnalité. c'est d'un ridicul; l'exclu pour moi viens plus des studio qui son propriété des constructeur eux même.m$ paye pour mass effect ok il le garde. sony a t,il payer mgs4 non alors oui il devrais le porter sur la 360. et autre chose après le mgs4 qui est suposément le denier pour konami. va rester quoi a sony après pour gardez sa précieuse personnalité. pour moi des exclu oui. mais les exclu vienne plus des studios dépendants des constructeurs. m$ halo3 !! sony gow, killzone...!

dsl, ces mon coté pragmatisme!



Je suis d'accord à 100% avec ragnar

Ce n'est pas le sujet, mais MGS 4 est un parfait exemple :

En réponse à Konami
Nous tenons à dire à nos fans que s'ils veulent jouer à Metal Gear Solid 4, ils doivent acheter une PlayStation 3.


Ben voyons, et ceux qui n'ont pas d'argent ils font comment ?? Car figurez-vous qu' une console ne coûte pas le même prix qu'une voiture majorette
Non mais là c'est trop, je crois que les "exclusivités constructeur" (appellez ça comme vous voulez ) suffisent pour faire de la concurrence et de loin Pas besoin de rajouter une couche,comme Konami avec son MGS 4, pour soi-disant valoriser l'image de marque de Sony et sa PS3 (quelle connerie )

Mais bon, les éditeurs s'en foutent, si une personne dépense des milliers d'euros sur des consoles de jeux pour avoir les exclusivités tant qu'ils gagnent du fric

Je redis, ce n'est pas vraiment aux fanboys qu'il faut en vouloir mais c'est surtout aux éditeurs car les fanboys n'ont rien à voir dans ces histoires de fric
Posté le 12.12.07 @ 21:45


Gamertag :
Maxmallium
Youpi !
Posté le 13.12.07 @ 05:15


Gamertag :
Nxk
En réponse à ragnar
et autre chose après le mgs4 qui est suposément le denier pour konami.


Pour info, MGS 2 et MGS 3 étaient aussi censés être les derniers opus de cette fabuleuse saga.
Mais terminons le HS pour l'heure, je trouve également louable de la part de EA de décider de faire une exclue sur une console, étant les spécialiste qu multi-portage à tout va, le tout sans forcément toujours bien terminer leurs jeux, et en nous sortant une nouvelle cuvée chaque année, sans se permettre d'améliorer un tant soit peu le gameplay, et très peu niveau graphisme. Je n'aime pas cet éditeur, j'évite au maximum de me procurer leurs jeux (le seul que je possède est C&C 3). Je suis toujours HS là...
C'est bien qu'ils laissent Bioware faire leur sauce pour leur jeu, en leur filant un max de crédit (c'est pas qu'ils ont les moyens, mais presque...), et que celà reste exclu pour la 360, sans vouloir faire de "fan-boy-isme" à la noix, je ne suis pas pour la guerre des consoles, la concurrence est bonne, bien que celà ne fasse pas diminuer le prix des jeux en Europe (là, on se fait enculer profond, sévère, et sans vaseline). Fini le HS, mon opinion est posée.

Et pour une conclusion majestueuse, je ne saurais dire d'autre que :
En réponse à Maxmallium
Youpi !
Posté le 14.12.07 @ 00:55

Mons seul commentaire sera qu'il est dommage de toute façon que ceux qui n'ont pas la 360 ne profitent pas de ME , parce que pour moi c'est l'un des tous meilleurs jeux auxquels j'ai joué....
Posté le 14.12.07 @ 10:32

En réponse à Thisky
mons seul commentaire sera qu'il est dommage de toute façon que ceux qui n'ont pas la 360 ne profitent pas de ME , parce que pour moi c'est l'un des tous meilleurs jeux auxquels j'ai joué....


"mons" seul commentaire (enfin le dernier) sera qu'il est dommage de tout façon que ceux qui n'ont pas la PS3 ne profiteront pas de MGS 4...

oui oui je sais je radote, c'était juste un petit flood pour fêter mon centième message

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous


PUBLICITE
DERNIERES NEWS


Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur la console Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2012