Call of Duty 5 : retour à la seconde guerre mondiale ?

XBOX ONE GAMER
connect�, 41 329 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > Call of Duty 5 : retour à la seconde guerre mondiale ?
- Publiée le 08.12.2007, à 17:36
- Par Etienne F.
Si l'on en croit les offres d'emploi du studio de développement Treyarch, en charge de Call of Duty 5, les employeurs seraient à la recherche de développeurs compétents "fans de la seconde guerre mondiale". Un détail qui semble présager un retour aux sources de la série, qui venait tout juste de changer d'orientation avec le quatrième volet...

Partager :    


VOS REACTIONS
Posté le 08.12.07 @ 17:45


Gamertag :
Svogeiilive
Sont un peu boulay je trouve ils changent tout (ce qui était plûtot une bonne initiative) et là il revienne un à truc vu et archi vu c'est dommage
Posté le 08.12.07 @ 17:51


Gamertag :
spartan fenyx
C'est bien dommage ca !
Posté le 08.12.07 @ 18:02


Gamertag :
Aranix
Moi j'ai pas confiance en treyarch vu ce qu'ils ont fais avec COD3,mais bon on verra bien,moi la deuxieme guerre mondiale j'adore donc ca me derange pas!
Posté le 08.12.07 @ 18:05


Gamertag :
rv2b
Ouais super on va débarquer pour la 400 ème fois en Normandie
Posté le 08.12.07 @ 18:09

Bon tant pis si je me fais caillasser mais je suis bien content

(j'ai quand même adoré COD4)
Posté le 08.12.07 @ 18:12


Gamertag :
FraggerChief 17
Franchement si cela se confirme c'est vraiment bidon de faire demi-tour... les seuls qui devraient retourner aux sources ce serait les developpeurs de Pes qui devraient les rendre aussi complet que dans les precedents volets
Posté le 08.12.07 @ 18:15


Gamertag :
FG VeNoM
CoD 3 etait pas super,il manqué quelque chose,alors deja ça donne moins confiance,mais que en + il reviennent pendant la 2° guerre,pfff c'est désolant!
Posté le 08.12.07 @ 18:18


Gamertag :
Van Stromer 974
Oh non ils peuvent pas aller dans le même sens qu'infinity ward!!

y en a ras la casquette de la seconde guerre mondiale!!

et pourquoi à chaque fois il font chacun leur tour un épisode de call of duty ?
Posté le 08.12.07 @ 18:30


Gamertag :
jon1138
Et bien ils en font un chacun leur tour pour permettre à Activision de sortir un Call OF duty à 70€ et avec 5h de durée de vie par an...En gros, à la sortie de COD4 le mois dernier, Treyarch était sur le 5 depuis un an...Et au moment où nous parlons, Infinity Ward commence sans doute son boulot sur COD6 pour une sortie en 2009 et ainsi de suite...Un jeu fabriqué à la chaine quoi...comme chez EA lol
Posté le 08.12.07 @ 18:31

J'espère q'infinity war nous refera un COD4 en mieux encore en solo et le live le même en réglant les problèmes
Posté le 08.12.07 @ 18:42


Gamertag :
RothCyp
La 2eme guerre c'est pas mal je trouve mais la guerre moderne c'est presque mieu !
Posté le 08.12.07 @ 19:07

Oh lala, Treyarch ne savent pas innover d'après ce que je vois
Mais bon, je m'en fous personnellement, Call Of Duty 4, c'est le seul opus auquel j'y ai joué et ça sera également le dernier
Posté le 08.12.07 @ 19:12


Gamertag :
tiamat2san
Le vietnam ça changerai un peu...
Posté le 08.12.07 @ 19:15


Gamertag :
RothCyp
Et pourquoi pas la 1ere guerre mondial ?
Posté le 08.12.07 @ 19:22

En réponse à Rothy
et pourquoi pas la 1ere guerre mondial ?


Tu es allé à l'école ?? Si oui, tu as du voir qu'on parlait beaucoup plus de la 2ème guerre mondiale et que cette dernière était plus intéressante par rapport à la première guerre mondiale

Je ne vais pas faire de cours d'histoire
Posté le 08.12.07 @ 19:34


Gamertag :
LEXIZ
Tu es allé à l'école ?? Si oui, tu as du voir qu'on parlait beaucoup plus de la 2ème guerre mondiale et que cette dernière était plus intéressante par rapport à la première guerre mondiale

Je ne vais pas faire de cours d'histoire


Interessante?! Vu le nombre de morts et d'atrocités recenssé je pense pas que interessante soit le bien employé, même si c'est pour le jeu vidéo
Posté le 08.12.07 @ 19:36


Gamertag :
Bibi360
J'ai adoré tous les Call of Duty, le 3 y compris.
Perso un CoD sur deux moderne et un sur deux orienté seconde guerre mondiale, avec deux ans de dev pour chaque, ça me convient.
Posté le 08.12.07 @ 19:41


Gamertag :
Petburn
Le problème avec la première guerre mondiale, c'est que c'était encore une guerre de tranchées. c'est à dire que les soldats se bataillaient pour gagner 10 mètres (la tranchée juste devant), pour ensuite en gagner une autre ou la reperdre, à coup de 50 personnes qui foncent pour gagner la trancher sans se faire tirer dessus, avec des armes ou tu as droit de tirer un coup, et tu continues à la baïonnette. Bref pas super facile à retranscrire de manière efficace et intéressante dans un jeu video.

Quant à la guerre du vietnam, c'est un des gros échecs des Etats Unis (un peu comme la guerre en irak), donc c'est un peu tabou aux états unis.
Posté le 08.12.07 @ 20:21


Gamertag :
rat15
Bravo !! On change de trip avec la modern warfare et ils veulent nous refoutrent les boshes ?? et bien ce sera sans MOI !! ras le bol, à croire qu'ils connaissent que ça la deuxième guerre mondial.
Posté le 08.12.07 @ 20:24


Gamertag :
RothCyp
C'est vrai que de reproduire la 1ere guerre mondial serait dur a reproduire . Moi j'aime bien tiré sur les allemands ^^
Posté le 08.12.07 @ 20:24


Gamertag :
krybaby
Ouais bof.........c'etait mieux a notre epoque..un peu marre du debarquement..
Posté le 08.12.07 @ 20:28

En réponse à Disledislemoi
En réponse à Rothy
et pourquoi pas la 1ere guerre mondial ?


Tu es allé à l'école ?? Si oui, tu as du voir qu'on parlait beaucoup plus de la 2ème guerre mondiale et que cette dernière était plus intéressante par rapport à la première guerre mondiale

Je ne vais pas faire de cours d'histoire


Heu pas vraiment... Politiquement, la 1ère guerre mondiale est très intéressante, car on ne peut pas dire qui étaient les "gentils". Allemands et français faisaient partie de coalitions. D'ailleurs, s'il n'y avait pas eu la première guerre mondiale et que les allemands n'avaient pas été aussi "réprimés" (pour un meurtre en Yougoslavie à la base, rappelons-le), hé bien Hitler n'aurait pas pu s'imposer aussi aisément dans un pays ruiné...
Posté le 08.12.07 @ 20:30


Gamertag :
zepekenno
Ras le cul de le 2eme guerre mondiale,ca sera du vu et du revu,pour le live ca m etonnerait qu il soit aussi accrocheur que celui du 4, car les armes etaient moins nombreuses a l epoque donc moins de challenges a se taper ce qui est dommage mais bon attendons ,on ne sait jamais
Posté le 08.12.07 @ 20:52

Ouhlala !!!

Interessante?! Vu le nombre de morts et d'atrocités recenssé je pense pas que interessante soit le bien employé, même si c'est pour le jeu vidéo


Les régimes totalitaires, les exterminations, le débarquement des alliés, ect...sont intéressants de savoir malgrès l'atrocité
Et dans le jeux vidéo, cela donne plein d'idée (mais à force ils ne vont plus avoir d'idée ) aux développeurs
Je donne un exemple :

Comme vous le savez, l'Allemagne a pris possession de la Pologne, et dans le jeux vidéo (sans trop retranscrire la réalité), une mission consistera à libérer ce pays là justement Je peux donner plein d'exemple encore

Heu pas vraiment... Politiquement, la 1ère guerre mondiale est très intéressante, car on ne peut pas dire qui étaient les "gentils". Allemands et français faisaient partie de coalitions. D'ailleurs, s'il n'y avait pas eu la première guerre mondiale et que les allemands n'avaient pas été aussi "réprimés" (pour un meurtre en Yougoslavie à la base, rappelons-le), hé bien Hitler n'aurait pas pu s'imposer aussi aisément dans un pays ruiné...


Interessante oui, mais pas aussi atroce que la deuxième guerre mondiale. Les développeurs veulent nous montrer que justement la deuxième guerre mondiale a été vraiment atroce et l'envie de se venger contre les allemands (ou autres régimes totalitaire) grâce à ca (pas uniquement grâce aux jeux vidéo quand même ), tout le monde a peur d'avoir une troisième guerre mondiale
Posté le 08.12.07 @ 21:20


Gamertag :
RothCyp
Ou bien faire un jeu sur la 2eme guerre mais seulement les américain n'intervienne pas en 1944 mais quelques anné plus tard lorsqu'ils constatent que l'allemagne est devenu la nation la plus puissante du monde, un nouveau sénario de la guerre 39 - 45 en gros
Posté le 08.12.07 @ 21:22

Vous partez dans un débat qui sert à rien , le truc qui me gonfle dans les jeux de la second guerre mondial c'est qu'on voit toujours et encore la même chose un peu d'innovation svp...

mais bon on verra ce que sa donne pourtant sur COD4 il avait bien innover en donnant certes une campagne courte mais avec des missions uniques chacunes ...
Posté le 08.12.07 @ 22:10


Gamertag :
KamikazeGaulois
Ce sera sans moi si:
-Le multi n'est pas aussi bon que celui de COD IV.
-On se tappe une énième fois les débarquements en Normandie.
-Si les innovations comparés aux autres opus ne sont pas assez nombreuses.
Posté le 08.12.07 @ 22:14


Gamertag :
maxxart
Mais ca ne veut vraiment vraiment rien dire cette annonce.

C'est juste que pour creer un jeu comme COD, que ce soit dans le passé ou le futur, il faut connaitre son sujet. Etre interessé dans ce sujet. En loccurence toute personne fascinée par l'experience de ce qu'est la guerre est fascinée par la seconde guerre mondiale.
Posté le 08.12.07 @ 22:41


Gamertag :
PtiLudo
En réponse à Disledislemoi
Interessante oui, mais pas aussi atroce que la deuxième guerre mondiale. Les développeurs veulent nous montrer que justement la deuxième guerre mondiale a été vraiment atroce et l'envie de se venger contre les allemands (ou autres régimes totalitaire) grâce à ca (pas uniquement grâce aux jeux vidéo quand même ), tout le monde a peur d'avoir une troisième guerre mondiale


Parce que quand tu joues à CoD tu te rends compte des atrocités de la seconde guerre mondiale toi ? EUh, on a joué au meme jeu là ?

Et puis parler de l'envie de se venger des Allemands, on est plus en 40 hein ! Non le créneau de la seconde guerre mondiale c'est bien, c'est clair, mais au bout d'un moment faut savoir lacher l'affaire et les développeurs de CoD n'ont pas pour but de nous apprendre l'histoire (t'as de ces idées toi j'te jure ). Comme le dis Tiamat le Vietnam c'est très bien aussi, mais en même temps ça leur demanderait de refaire leur texture, alors que là ils vont reprendre le 3, rajouté deux trois trucs, et revendre ça 70euros. Sic !
Posté le 08.12.07 @ 23:09

En réponse à - Ludo -
Parce que quand tu joues à CoD tu te rends compte des atrocités de la seconde guerre mondiale toi ? EUh, on a joué au meme jeu là ?


Attends je n'ai pas parlé de Call Of Duty spécialement mais d'autres jeux de guerre...
Ben écoute, j'ai joué à l'époque à Medal Of Honor sur PS2 Comment se nommait-il ? Ah oui, Medal Of Honor : En Première Ligne et ben c'est bien foutu, on se croyait vraiment dedans quoi Le débarquement c'est extraordinaire, on voit quand même un peu près ce que les soldats ont vécu

En réponse à - Ludo -
Et puis parler de l'envie de se venger des Allemands, on est plus en 40 hein ! Non le créneau de la seconde guerre mondiale c'est bien, c'est clair, mais au bout d'un moment faut savoir lacher l'affaire et les développeurs de CoD n'ont pas pour but de nous apprendre l'histoire (t'as de ces idées toi j'te jure ).


L'idée de se venger des allemands, ben je ne sais pas, il y a que des nazis (car il y a d'autres personnes à buter hein... ) à tuer, alors je pense quoi moi ??? vengence ? obsession ?

Quand je vois des milliers de suite de Medal Of Honor ou Call Of Duty, je ne sais pas moi ?? On dirait que les développeurs veulent nous faire apprendre le cours d'histoire quoi
Posté le 08.12.07 @ 23:29

Le seul opus qui a une histoire valable c'est le 4...
Posté le 09.12.07 @ 01:47


Gamertag :
AphexTwin55
Peu importe l'epoque tant que le jeu soit aussi bien et surtout qu'il dure plus longtemps que cod4, aprés 39/45, vietnam, irak peu importe c'est pas ça l'essentiel. Le seul truc j'aimerai trop qu'il nous fasse un jeu avec notre arme française le FAMAS ça me rappelerai de bon souvenir, mais si c'est sur la guerre 39/45 je peux dors et deja oublier.
Posté le 09.12.07 @ 02:05


Gamertag :
Omega76
Oh bah nan faut pas qu'ils retournent dans la WWII, ils avez enfin réussi à faire quelque chose de bien et ils vont tout gâcher...
Posté le 09.12.07 @ 10:57


Gamertag :
NICPADDLE
La 2 eme original,ca fera un jeu de moins a acheter pour moi,faudra attendre le 6 surement pour revenir a un conflit modern.
Posté le 09.12.07 @ 11:39


Gamertag :
SAdbIK
Content qu'il reviennent a la 2nd guerre, pourvu qu'ils nous sortent le jeu ultime, Vive le mauser (kart9
Posté le 09.12.07 @ 12:51

Quel débat les gars ! et ils veulent encore nous re-pondre un ènième jeu sur la 2ème guerre mondiale, scripté à mort et ultralinéaire comme le COD 3 qui est bon je trouve, mais atrocement scripté et linéaire ! y avait de quoi vomir ! Changer de registre Treyarch et faite un fps sur..je sais pas moi, un jeu de guerre futuriste genre Killzone sur 360, ca pourrait être intéréssant histoire de changer
Posté le 09.12.07 @ 12:52


Gamertag :
Leehoween
Dommage...Infinity avait réussi a redonné un sacré coup de jeune, et d'engouement pour la série....Le seul COD que j'ai réellement apprécié...Dommage,dommage. Rien n'est encore officiel, sait'on jamais...
Posté le 09.12.07 @ 13:49


Gamertag :
RothCyp
De toute façon, quoi que les dévellopeurs fassent, pour moi Call of Duty sera toujours le meilleur FPS !
Posté le 09.12.07 @ 18:50


Gamertag :
I Blox
Je trouve ça dommage qu'il reparte dans la seconde guerre mondiale , c'était bien sympa la guerre moderne...
Posté le 09.12.07 @ 18:57


Gamertag :
Calyso
C'est pas trop grave, du moment que le jeu reste de très bonne qualité comme le dernier avec une durée de vie solo plus longue
Posté le 09.12.07 @ 20:37


Gamertag :
samboy 68
Sa soule la deuxième guerre
Posté le 10.12.07 @ 11:21


Gamertag :
xFLESH PARADE x
Hé ben on remarque déjà les quelques moutons qui vont se jeter dessus !!! Et en collector ,non ??
Posté le 10.12.07 @ 11:58

En réponse à Cannibal hymns
Hé ben on remarque déjà les quelques moutons qui vont se jeter dessus !!! Et en collector ,non ??


Ben il y a déjà des moutons comme tu dis, qui continuent d'acheter Medal Of Honor, Need for speed, ect...qui pourtant ces deux jeux perdent de la valeur
Posté le 10.12.07 @ 16:51

En réponse à aphex52
peu importe l'epoque tant que le jeu soit aussi bien et surtout qu'il dure plus longtemps que cod4, aprés 39/45, vietnam, irak peu importe c'est pas ça l'essentiel. Le seul truc j'aimerai trop qu'il nous fasse un jeu avec notre arme française le FAMAS ça me rappelerai de bon souvenir, mais si c'est sur la guerre 39/45 je peux dors et deja oublier.


T'as raison.. s'ils pouvaient nous mettre un coup d'armes FR genre FAMAS, 12/7 bien fumante et grenades défensives de chez nous comme au "bon" vieux temps.. enfin, pour ma part c'est pas que des bons souvenirs..... loin de là !
Sinon, un très bon retour 39/45 ça ne se refuse pas !!!!
Posté le 10.12.07 @ 20:01

Perso si ils nous relancent un Call of Duty durant la seconde guerrue mondial ca seras sans moi.
Posté le 10.12.07 @ 22:02


Gamertag :
lapache
Il faut croire que les sujets de guerre autres que la seconde guerre mondiale derangent plus ?????alors pouquoi pas le vietnam ou la premiere guerre mondiale ,voire meme les americains contre les asiatiques lors de cette meme premiere guerre mondiale???mais ça a l'air d'etre trop dure pour treyarch!!!!!

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous



 
Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur la console Xbox One et la Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2020