Vos réactions :

Sont un peu boulay je trouve ils changent tout (ce qui était plûtot une bonne initiative) et là il revienne un à truc vu et archi vu c'est dommage

C'est bien dommage ca !

Moi j'ai pas confiance en treyarch vu ce qu'ils ont fais avec COD3,mais bon on verra bien,moi la deuxieme guerre mondiale j'adore donc ca me derange pas!

Ouais super on va débarquer pour la 400 ème fois en Normandie :x

Bon tant pis si je me fais caillasser mais je suis bien content

(j'ai quand même adoré COD4)

Franchement si cela se confirme c'est vraiment bidon de faire demi-tour... les seuls qui devraient retourner aux sources ce serait les developpeurs de Pes qui devraient les rendre aussi complet que dans les precedents volets

CoD 3 etait pas super,il manqué quelque chose,alors deja ça donne moins confiance,mais que en + il reviennent pendant la 2° guerre,pfff c'est désolant!

Oh non ils peuvent pas aller dans le même sens qu'infinity ward!!

y en a ras la casquette de la seconde guerre mondiale!! :x :x

et pourquoi à chaque fois il font chacun leur tour un épisode de call of duty ?

Et bien ils en font un chacun leur tour pour permettre à Activision de sortir un Call OF duty à 70€ et avec 5h de durée de vie par an...En gros, à la sortie de COD4 le mois dernier, Treyarch était sur le 5 depuis un an...Et au moment où nous parlons, Infinity Ward commence sans doute son boulot sur COD6 pour une sortie en 2009 et ainsi de suite...Un jeu fabriqué à la chaine quoi...comme chez EA lol

J'espère q'infinity war nous refera un COD4 en mieux encore en solo et le live le même en réglant les problèmes

La 2eme guerre c'est pas mal je trouve mais la guerre moderne c'est presque mieu !

Oh lala, Treyarch ne savent pas innover d'après ce que je vois
Mais bon, je m'en fous personnellement, Call Of Duty 4, c'est le seul opus auquel j'y ai joué et ça sera également le dernier

Le vietnam ça changerai un peu...

Et pourquoi pas la 1ere guerre mondial ?

En réponse à Rothy et pourquoi pas la 1ere guerre mondial ?

Tu es allé à l'école ?? Si oui, tu as du voir qu'on parlait beaucoup plus de la 2ème guerre mondiale et que cette dernière était plus intéressante par rapport à la première guerre mondiale

Je ne vais pas faire de cours d'histoire

Tu es allé à l'école ?? Si oui, tu as du voir qu'on parlait beaucoup plus de la 2ème guerre mondiale et que cette dernière était plus intéressante par rapport à la première guerre mondiale Je ne vais pas faire de cours d'histoire

Interessante?! Vu le nombre de morts et d'atrocités recenssé je pense pas que interessante soit le bien employé, même si c'est pour le jeu vidéo

J'ai adoré tous les Call of Duty, le 3 y compris.
Perso un CoD sur deux moderne et un sur deux orienté seconde guerre mondiale, avec deux ans de dev pour chaque, ça me convient.

Le problème avec la première guerre mondiale, c'est que c'était encore une guerre de tranchées. c'est à dire que les soldats se bataillaient pour gagner 10 mètres (la tranchée juste devant), pour ensuite en gagner une autre ou la reperdre, à coup de 50 personnes qui foncent pour gagner la trancher sans se faire tirer dessus, avec des armes ou tu as droit de tirer un coup, et tu continues à la baïonnette. Bref pas super facile à retranscrire de manière efficace et intéressante dans un jeu video.

Quant à la guerre du vietnam, c'est un des gros échecs des Etats Unis (un peu comme la guerre en irak), donc c'est un peu tabou aux états unis.

Bravo !! On change de trip avec la modern warfare et ils veulent nous refoutrent les boshes ?? et bien ce sera sans MOI !! ras le bol, à croire qu'ils connaissent que ça la deuxième guerre mondial.

C'est vrai que de reproduire la 1ere guerre mondial serait dur a reproduire . Moi j'aime bien tiré sur les allemands ^^

Ouais bof.........c'etait mieux a notre epoque..un peu marre du debarquement.. :x

En réponse à Disledislemoi En réponse à Rothy et pourquoi pas la 1ere guerre mondial ? Tu es allé à l'école ?? Si oui, tu as du voir qu'on parlait beaucoup plus de la 2ème guerre mondiale et que cette dernière était plus intéressante par rapport à la première guerre mondiale Je ne vais pas faire de cours d'histoire

Heu pas vraiment... Politiquement, la 1ère guerre mondiale est très intéressante, car on ne peut pas dire qui étaient les "gentils". Allemands et français faisaient partie de coalitions. D'ailleurs, s'il n'y avait pas eu la première guerre mondiale et que les allemands n'avaient pas été aussi "réprimés" (pour un meurtre en Yougoslavie à la base, rappelons-le), hé bien Hitler n'aurait pas pu s'imposer aussi aisément dans un pays ruiné...

Ras le cul de le 2eme guerre mondiale,ca sera du vu et du revu,pour le live ca m etonnerait qu il soit aussi accrocheur que celui du 4, car les armes etaient moins nombreuses a l epoque donc moins de challenges a se taper ce qui est dommage mais bon attendons ,on ne sait jamais

Ouhlala !!!

Interessante?! Vu le nombre de morts et d'atrocités recenssé je pense pas que interessante soit le bien employé, même si c'est pour le jeu vidéo

Les régimes totalitaires, les exterminations, le débarquement des alliés, ect...sont intéressants de savoir malgrès l'atrocité
Et dans le jeux vidéo, cela donne plein d'idée (mais à force ils ne vont plus avoir d'idée ) aux développeurs
Je donne un exemple :

Comme vous le savez, l'Allemagne a pris possession de la Pologne, et dans le jeux vidéo (sans trop retranscrire la réalité), une mission consistera à libérer ce pays là justement Je peux donner plein d'exemple encore

Heu pas vraiment... Politiquement, la 1ère guerre mondiale est très intéressante, car on ne peut pas dire qui étaient les "gentils". Allemands et français faisaient partie de coalitions. D'ailleurs, s'il n'y avait pas eu la première guerre mondiale et que les allemands n'avaient pas été aussi "réprimés" (pour un meurtre en Yougoslavie à la base, rappelons-le), hé bien Hitler n'aurait pas pu s'imposer aussi aisément dans un pays ruiné...

Interessante oui, mais pas aussi atroce que la deuxième guerre mondiale. Les développeurs veulent nous montrer que justement la deuxième guerre mondiale a été vraiment atroce et l'envie de se venger contre les allemands (ou autres régimes totalitaire) grâce à ca (pas uniquement grâce aux jeux vidéo quand même ), tout le monde a peur d'avoir une troisième guerre mondiale

Ou bien faire un jeu sur la 2eme guerre mais seulement les américain n'intervienne pas en 1944 mais quelques anné plus tard lorsqu'ils constatent que l'allemagne est devenu la nation la plus puissante du monde, un nouveau sénario de la guerre 39 - 45 en gros

Vous partez dans un débat qui sert à rien , le truc qui me gonfle dans les jeux de la second guerre mondial c'est qu'on voit toujours et encore la même chose un peu d'innovation svp...

mais bon on verra ce que sa donne pourtant sur COD4 il avait bien innover en donnant certes une campagne courte mais avec des missions uniques chacunes ...

Ce sera sans moi si:
-Le multi n'est pas aussi bon que celui de COD IV.
-On se tappe une énième fois les débarquements en Normandie.
-Si les innovations comparés aux autres opus ne sont pas assez nombreuses.

Mais ca ne veut vraiment vraiment rien dire cette annonce.

C'est juste que pour creer un jeu comme COD, que ce soit dans le passé ou le futur, il faut connaitre son sujet. Etre interessé dans ce sujet. En loccurence toute personne fascinée par l'experience de ce qu'est la guerre est fascinée par la seconde guerre mondiale.

En réponse à Disledislemoi Interessante oui, mais pas aussi atroce que la deuxième guerre mondiale. Les développeurs veulent nous montrer que justement la deuxième guerre mondiale a été vraiment atroce et l'envie de se venger contre les allemands (ou autres régimes totalitaire) grâce à ca (pas uniquement grâce aux jeux vidéo quand même ), tout le monde a peur d'avoir une troisième guerre mondiale

Parce que quand tu joues à CoD tu te rends compte des atrocités de la seconde guerre mondiale toi ? EUh, on a joué au meme jeu là ?

Et puis parler de l'envie de se venger des Allemands, on est plus en 40 hein ! Non le créneau de la seconde guerre mondiale c'est bien, c'est clair, mais au bout d'un moment faut savoir lacher l'affaire et les développeurs de CoD n'ont pas pour but de nous apprendre l'histoire (t'as de ces idées toi j'te jure ). Comme le dis Tiamat le Vietnam c'est très bien aussi, mais en même temps ça leur demanderait de refaire leur texture, alors que là ils vont reprendre le 3, rajouté deux trois trucs, et revendre ça 70euros. Sic !

En réponse à - Ludo - Parce que quand tu joues à CoD tu te rends compte des atrocités de la seconde guerre mondiale toi ? EUh, on a joué au meme jeu là ?

Attends je n'ai pas parlé de Call Of Duty spécialement mais d'autres jeux de guerre...
Ben écoute, j'ai joué à l'époque à Medal Of Honor sur PS2 Comment se nommait-il ? Ah oui, Medal Of Honor : En Première Ligne et ben c'est bien foutu, on se croyait vraiment dedans quoi Le débarquement c'est extraordinaire, on voit quand même un peu près ce que les soldats ont vécu

En réponse à - Ludo - Et puis parler de l'envie de se venger des Allemands, on est plus en 40 hein ! Non le créneau de la seconde guerre mondiale c'est bien, c'est clair, mais au bout d'un moment faut savoir lacher l'affaire et les développeurs de CoD n'ont pas pour but de nous apprendre l'histoire (t'as de ces idées toi j'te jure ).

L'idée de se venger des allemands, ben je ne sais pas, il y a que des nazis (car il y a d'autres personnes à buter hein... ) à tuer, alors je pense quoi moi ??? vengence ? obsession ?

Quand je vois des milliers de suite de Medal Of Honor ou Call Of Duty, je ne sais pas moi ?? On dirait que les développeurs veulent nous faire apprendre le cours d'histoire quoi

Le seul opus qui a une histoire valable c'est le 4...

Peu importe l'epoque tant que le jeu soit aussi bien et surtout qu'il dure plus longtemps que cod4, aprés 39/45, vietnam, irak peu importe c'est pas ça l'essentiel. Le seul truc j'aimerai trop qu'il nous fasse un jeu avec notre arme française le FAMAS ça me rappelerai de bon souvenir, mais si c'est sur la guerre 39/45 je peux dors et deja oublier.

Oh bah nan faut pas qu'ils retournent dans la WWII, ils avez enfin réussi à faire quelque chose de bien et ils vont tout gâcher...

La 2 eme original,ca fera un jeu de moins a acheter pour moi,faudra attendre le 6 surement pour revenir a un conflit modern.

Content qu'il reviennent a la 2nd guerre, pourvu qu'ils nous sortent le jeu ultime, Vive le mauser (kart9

Quel débat les gars ! et ils veulent encore nous re-pondre un ènième jeu sur la 2ème guerre mondiale, scripté à mort et ultralinéaire comme le COD 3 qui est bon je trouve, mais atrocement scripté et linéaire ! y avait de quoi vomir ! Changer de registre Treyarch et faite un fps sur..je sais pas moi, un jeu de guerre futuriste genre Killzone sur 360, ca pourrait être intéréssant histoire de changer

Dommage...Infinity avait réussi a redonné un sacré coup de jeune, et d'engouement pour la série....Le seul COD que j'ai réellement apprécié...Dommage,dommage. Rien n'est encore officiel, sait'on jamais...

De toute façon, quoi que les dévellopeurs fassent, pour moi Call of Duty sera toujours le meilleur FPS !

Je trouve ça dommage qu'il reparte dans la seconde guerre mondiale , c'était bien sympa la guerre moderne...

C'est pas trop grave, du moment que le jeu reste de très bonne qualité comme le dernier avec une durée de vie solo plus longue

Sa soule la deuxième guerre :x

Hé ben on remarque déjà les quelques moutons qui vont se jeter dessus !!! Et en collector ,non ??

En réponse à Cannibal hymns Hé ben on remarque déjà les quelques moutons qui vont se jeter dessus !!! Et en collector ,non ??

Ben il y a déjà des moutons comme tu dis, qui continuent d'acheter Medal Of Honor, Need for speed, ect...qui pourtant ces deux jeux perdent de la valeur