XGN :   PlayStation Portable     PlayStation 3     Xbox Live     Xbox 360     Nintendo DS     Nintendo Wii
Info : Nouveau ? Inscris toi vite, gagne des points en surfant sur le site et repars avec de nombreux cadeaux en misant sur nos enchères !  [Infos]  [S'inscrire]
Bienvenue invité
Créer son compte
Se connecter

20 PXG
    Actualités

Actualité Call of Duty 5 : retour à la seconde guerre mondiale ?
• Publiée le Samedi 08 Décembre 2007
• Par Etienne F.
Commenter l'actualité
Lire les commentaires (46)



Si l'on en croit les offres d'emploi du studio de développement Treyarch, en charge de Call of Duty 5, les employeurs seraient à la recherche de développeurs compétents "fans de la seconde guerre mondiale". Un détail qui semble présager un retour aux sources de la série, qui venait tout juste de changer d'orientation avec le quatrième volet...



Vos réactions :

   Svorgeiidi
Posté le 08-12-07 @ 17:45 Alerte modérateur 

Gamertag :
Svogeiilive

Sont un peu boulay je trouve ils changent tout (ce qui était plûtot une bonne initiative) et là il revienne un à truc vu et archi vu c'est dommage


   spartanfenyx
Posté le 08-12-07 @ 17:51 Alerte modérateur 

Gamertag :
spartan fenyx

C'est bien dommage ca !


   Aranix
Posté le 08-12-07 @ 18:02 Alerte modérateur 

Gamertag :
Aranix

Moi j'ai pas confiance en treyarch vu ce qu'ils ont fais avec COD3,mais bon on verra bien,moi la deuxieme guerre mondiale j'adore donc ca me derange pas!


   rv2b
Posté le 08-12-07 @ 18:05 Alerte modérateur 

Gamertag :
rv2b

Ouais super on va débarquer pour la 400 ème fois en Normandie :x


   panzerkrieg
Posté le 08-12-07 @ 18:09 Alerte modérateur 

Gamertag :
Panzer Krieg

Bon tant pis si je me fais caillasser mais je suis bien content

(j'ai quand même adoré COD4)


   FraggerChief
Posté le 08-12-07 @ 18:12 Alerte modérateur 

Gamertag :
FraggerChief 17

Franchement si cela se confirme c'est vraiment bidon de faire demi-tour... les seuls qui devraient retourner aux sources ce serait les developpeurs de Pes qui devraient les rendre aussi complet que dans les precedents volets


   VeNoM
Posté le 08-12-07 @ 18:15 Alerte modérateur 

Gamertag :
FG VeNoM

CoD 3 etait pas super,il manqué quelque chose,alors deja ça donne moins confiance,mais que en + il reviennent pendant la 2° guerre,pfff c'est désolant!


   vankillers
Posté le 08-12-07 @ 18:18 Alerte modérateur 

Gamertag :
Van Stromer 974

Oh non ils peuvent pas aller dans le même sens qu'infinity ward!!

y en a ras la casquette de la seconde guerre mondiale!! :x :x

et pourquoi à chaque fois il font chacun leur tour un épisode de call of duty ?


   spartan X360
Posté le 08-12-07 @ 18:30 Alerte modérateur 

Gamertag :
jon1138

Et bien ils en font un chacun leur tour pour permettre à Activision de sortir un Call OF duty à 70€ et avec 5h de durée de vie par an...En gros, à la sortie de COD4 le mois dernier, Treyarch était sur le 5 depuis un an...Et au moment où nous parlons, Infinity Ward commence sans doute son boulot sur COD6 pour une sortie en 2009 et ainsi de suite...Un jeu fabriqué à la chaine quoi...comme chez EA lol


   Psyko
Posté le 08-12-07 @ 18:31 Alerte modérateur 

Gamertag :
mTkBe

J'espère q'infinity war nous refera un COD4 en mieux encore en solo et le live le même en réglant les problèmes


   Rothy
Posté le 08-12-07 @ 18:42 Alerte modérateur 

Gamertag :
RothCyp

La 2eme guerre c'est pas mal je trouve mais la guerre moderne c'est presque mieu !


   Disledislemoi
Posté le 08-12-07 @ 19:07 Alerte modérateur 


Oh lala, Treyarch ne savent pas innover d'après ce que je vois
Mais bon, je m'en fous personnellement, Call Of Duty 4, c'est le seul opus auquel j'y ai joué et ça sera également le dernier


   tiamat2san
Posté le 08-12-07 @ 19:12 Alerte modérateur 

Gamertag :
tiamat2san

Le vietnam ça changerai un peu...


   Rothy
Posté le 08-12-07 @ 19:15 Alerte modérateur 

Gamertag :
RothCyp

Et pourquoi pas la 1ere guerre mondial ?


   Disledislemoi
Posté le 08-12-07 @ 19:22 Alerte modérateur 


En réponse à Rothy
et pourquoi pas la 1ere guerre mondial ?


Tu es allé à l'école ?? Si oui, tu as du voir qu'on parlait beaucoup plus de la 2ème guerre mondiale et que cette dernière était plus intéressante par rapport à la première guerre mondiale

Je ne vais pas faire de cours d'histoire


   lexiz
Posté le 08-12-07 @ 19:34 Alerte modérateur 

Gamertag :
LEXIZ

Tu es allé à l'école ?? Si oui, tu as du voir qu'on parlait beaucoup plus de la 2ème guerre mondiale et que cette dernière était plus intéressante par rapport à la première guerre mondiale

Je ne vais pas faire de cours d'histoire


Interessante?! Vu le nombre de morts et d'atrocités recenssé je pense pas que interessante soit le bien employé, même si c'est pour le jeu vidéo


   Bibi
Posté le 08-12-07 @ 19:36 Alerte modérateur 

Gamertag :
Bibi360

J'ai adoré tous les Call of Duty, le 3 y compris.
Perso un CoD sur deux moderne et un sur deux orienté seconde guerre mondiale, avec deux ans de dev pour chaque, ça me convient.


   petburn
Posté le 08-12-07 @ 19:41 Alerte modérateur 

Gamertag :
Petburn

Le problème avec la première guerre mondiale, c'est que c'était encore une guerre de tranchées. c'est à dire que les soldats se bataillaient pour gagner 10 mètres (la tranchée juste devant), pour ensuite en gagner une autre ou la reperdre, à coup de 50 personnes qui foncent pour gagner la trancher sans se faire tirer dessus, avec des armes ou tu as droit de tirer un coup, et tu continues à la baïonnette. Bref pas super facile à retranscrire de manière efficace et intéressante dans un jeu video.

Quant à la guerre du vietnam, c'est un des gros échecs des Etats Unis (un peu comme la guerre en irak), donc c'est un peu tabou aux états unis.


   rat15
Posté le 08-12-07 @ 20:21 Alerte modérateur 

Gamertag :
rat15

Bravo !! On change de trip avec la modern warfare et ils veulent nous refoutrent les boshes ?? et bien ce sera sans MOI !! ras le bol, à croire qu'ils connaissent que ça la deuxième guerre mondial.


   Rothy
Posté le 08-12-07 @ 20:24 Alerte modérateur 

Gamertag :
RothCyp

C'est vrai que de reproduire la 1ere guerre mondial serait dur a reproduire . Moi j'aime bien tiré sur les allemands ^^


   krybaby
Posté le 08-12-07 @ 20:24 Alerte modérateur 

Gamertag :
krybaby

Ouais bof.........c'etait mieux a notre epoque..un peu marre du debarquement.. :x


   Rédempteur
Posté le 08-12-07 @ 20:28 Alerte modérateur 

Gamertag :
SeeD Red

En réponse à Disledislemoi
En réponse à Rothy
et pourquoi pas la 1ere guerre mondial ?


Tu es allé à l'école ?? Si oui, tu as du voir qu'on parlait beaucoup plus de la 2ème guerre mondiale et que cette dernière était plus intéressante par rapport à la première guerre mondiale

Je ne vais pas faire de cours d'histoire


Heu pas vraiment... Politiquement, la 1ère guerre mondiale est très intéressante, car on ne peut pas dire qui étaient les "gentils". Allemands et français faisaient partie de coalitions. D'ailleurs, s'il n'y avait pas eu la première guerre mondiale et que les allemands n'avaient pas été aussi "réprimés" (pour un meurtre en Yougoslavie à la base, rappelons-le), hé bien Hitler n'aurait pas pu s'imposer aussi aisément dans un pays ruiné...


   zepekeno
Posté le 08-12-07 @ 20:30 Alerte modérateur 

Gamertag :
zepekenno

Ras le cul de le 2eme guerre mondiale,ca sera du vu et du revu,pour le live ca m etonnerait qu il soit aussi accrocheur que celui du 4, car les armes etaient moins nombreuses a l epoque donc moins de challenges a se taper ce qui est dommage mais bon attendons ,on ne sait jamais


   Disledislemoi
Posté le 08-12-07 @ 20:52 Alerte modérateur 


Ouhlala !!!

Interessante?! Vu le nombre de morts et d'atrocités recenssé je pense pas que interessante soit le bien employé, même si c'est pour le jeu vidéo


Les régimes totalitaires, les exterminations, le débarquement des alliés, ect...sont intéressants de savoir malgrès l'atrocité
Et dans le jeux vidéo, cela donne plein d'idée (mais à force ils ne vont plus avoir d'idée ) aux développeurs
Je donne un exemple :

Comme vous le savez, l'Allemagne a pris possession de la Pologne, et dans le jeux vidéo (sans trop retranscrire la réalité), une mission consistera à libérer ce pays là justement Je peux donner plein d'exemple encore

Heu pas vraiment... Politiquement, la 1ère guerre mondiale est très intéressante, car on ne peut pas dire qui étaient les "gentils". Allemands et français faisaient partie de coalitions. D'ailleurs, s'il n'y avait pas eu la première guerre mondiale et que les allemands n'avaient pas été aussi "réprimés" (pour un meurtre en Yougoslavie à la base, rappelons-le), hé bien Hitler n'aurait pas pu s'imposer aussi aisément dans un pays ruiné...


Interessante oui, mais pas aussi atroce que la deuxième guerre mondiale. Les développeurs veulent nous montrer que justement la deuxième guerre mondiale a été vraiment atroce et l'envie de se venger contre les allemands (ou autres régimes totalitaire) grâce à ca (pas uniquement grâce aux jeux vidéo quand même ), tout le monde a peur d'avoir une troisième guerre mondiale


   Rothy
Posté le 08-12-07 @ 21:20 Alerte modérateur 

Gamertag :
RothCyp

Ou bien faire un jeu sur la 2eme guerre mais seulement les américain n'intervienne pas en 1944 mais quelques anné plus tard lorsqu'ils constatent que l'allemagne est devenu la nation la plus puissante du monde, un nouveau sénario de la guerre 39 - 45 en gros


   Psyko
Posté le 08-12-07 @ 21:22 Alerte modérateur 

Gamertag :
mTkBe

Vous partez dans un débat qui sert à rien , le truc qui me gonfle dans les jeux de la second guerre mondial c'est qu'on voit toujours et encore la même chose un peu d'innovation svp...

mais bon on verra ce que sa donne pourtant sur COD4 il avait bien innover en donnant certes une campagne courte mais avec des missions uniques chacunes ...


   Spartan 1985
Posté le 08-12-07 @ 22:10 Alerte modérateur 

Gamertag :
Super Resistant

Ce sera sans moi si:
-Le multi n'est pas aussi bon que celui de COD IV.
-On se tappe une énième fois les débarquements en Normandie.
-Si les innovations comparés aux autres opus ne sont pas assez nombreuses.


   maxx
Posté le 08-12-07 @ 22:14 Alerte modérateur 

Gamertag :
maxxart

Mais ca ne veut vraiment vraiment rien dire cette annonce.

C'est juste que pour creer un jeu comme COD, que ce soit dans le passé ou le futur, il faut connaitre son sujet. Etre interessé dans ce sujet. En loccurence toute personne fascinée par l'experience de ce qu'est la guerre est fascinée par la seconde guerre mondiale.


   - Ludo -
Posté le 08-12-07 @ 22:41 Alerte modérateur 

Gamertag :
PtiLudo

En réponse à Disledislemoi
Interessante oui, mais pas aussi atroce que la deuxième guerre mondiale. Les développeurs veulent nous montrer que justement la deuxième guerre mondiale a été vraiment atroce et l'envie de se venger contre les allemands (ou autres régimes totalitaire) grâce à ca (pas uniquement grâce aux jeux vidéo quand même ), tout le monde a peur d'avoir une troisième guerre mondiale


Parce que quand tu joues à CoD tu te rends compte des atrocités de la seconde guerre mondiale toi ? EUh, on a joué au meme jeu là ?

Et puis parler de l'envie de se venger des Allemands, on est plus en 40 hein ! Non le créneau de la seconde guerre mondiale c'est bien, c'est clair, mais au bout d'un moment faut savoir lacher l'affaire et les développeurs de CoD n'ont pas pour but de nous apprendre l'histoire (t'as de ces idées toi j'te jure ). Comme le dis Tiamat le Vietnam c'est très bien aussi, mais en même temps ça leur demanderait de refaire leur texture, alors que là ils vont reprendre le 3, rajouté deux trois trucs, et revendre ça 70euros. Sic !


   Disledislemoi
Posté le 08-12-07 @ 23:09 Alerte modérateur 


En réponse à - Ludo -
Parce que quand tu joues à CoD tu te rends compte des atrocités de la seconde guerre mondiale toi ? EUh, on a joué au meme jeu là ?


Attends je n'ai pas parlé de Call Of Duty spécialement mais d'autres jeux de guerre...
Ben écoute, j'ai joué à l'époque à Medal Of Honor sur PS2 Comment se nommait-il ? Ah oui, Medal Of Honor : En Première Ligne et ben c'est bien foutu, on se croyait vraiment dedans quoi Le débarquement c'est extraordinaire, on voit quand même un peu près ce que les soldats ont vécu

En réponse à - Ludo -
Et puis parler de l'envie de se venger des Allemands, on est plus en 40 hein ! Non le créneau de la seconde guerre mondiale c'est bien, c'est clair, mais au bout d'un moment faut savoir lacher l'affaire et les développeurs de CoD n'ont pas pour but de nous apprendre l'histoire (t'as de ces idées toi j'te jure ).


L'idée de se venger des allemands, ben je ne sais pas, il y a que des nazis (car il y a d'autres personnes à buter hein... ) à tuer, alors je pense quoi moi ??? vengence ? obsession ?

Quand je vois des milliers de suite de Medal Of Honor ou Call Of Duty, je ne sais pas moi ?? On dirait que les développeurs veulent nous faire apprendre le cours d'histoire quoi


   Psyko
Posté le 08-12-07 @ 23:29 Alerte modérateur 

Gamertag :
mTkBe

Le seul opus qui a une histoire valable c'est le 4...


   aphex52
Posté le 09-12-07 @ 01:47 Alerte modérateur 

Gamertag :
AphexTwin55

Peu importe l'epoque tant que le jeu soit aussi bien et surtout qu'il dure plus longtemps que cod4, aprés 39/45, vietnam, irak peu importe c'est pas ça l'essentiel. Le seul truc j'aimerai trop qu'il nous fasse un jeu avec notre arme française le FAMAS ça me rappelerai de bon souvenir, mais si c'est sur la guerre 39/45 je peux dors et deja oublier.


   Mugen
Posté le 09-12-07 @ 02:05 Alerte modérateur 

Gamertag :
Omega76

Oh bah nan faut pas qu'ils retournent dans la WWII, ils avez enfin réussi à faire quelque chose de bien et ils vont tout gâcher...


   Slippaddle
Posté le 09-12-07 @ 10:57 Alerte modérateur 

Gamertag :
NICPADDLE

La 2 eme original,ca fera un jeu de moins a acheter pour moi,faudra attendre le 6 surement pour revenir a un conflit modern.


   SAdbIK
Posté le 09-12-07 @ 11:39 Alerte modérateur 

Gamertag :
SAdbIK

Content qu'il reviennent a la 2nd guerre, pourvu qu'ils nous sortent le jeu ultime, Vive le mauser (kart9


   barman
Posté le 09-12-07 @ 12:51 Alerte modérateur 


Quel débat les gars ! et ils veulent encore nous re-pondre un ènième jeu sur la 2ème guerre mondiale, scripté à mort et ultralinéaire comme le COD 3 qui est bon je trouve, mais atrocement scripté et linéaire ! y avait de quoi vomir ! Changer de registre Treyarch et faite un fps sur..je sais pas moi, un jeu de guerre futuriste genre Killzone sur 360, ca pourrait être intéréssant histoire de changer


   leehoween
Posté le 09-12-07 @ 12:52 Alerte modérateur 

Gamertag :
Leehoween

Dommage...Infinity avait réussi a redonné un sacré coup de jeune, et d'engouement pour la série....Le seul COD que j'ai réellement apprécié...Dommage,dommage. Rien n'est encore officiel, sait'on jamais...


   Rothy
Posté le 09-12-07 @ 13:49 Alerte modérateur 

Gamertag :
RothCyp

De toute façon, quoi que les dévellopeurs fassent, pour moi Call of Duty sera toujours le meilleur FPS !


   Blox1
Posté le 09-12-07 @ 18:50 Alerte modérateur 

Gamertag :
I Blox

Je trouve ça dommage qu'il reparte dans la seconde guerre mondiale , c'était bien sympa la guerre moderne...


   Calyso
Posté le 09-12-07 @ 18:57 Alerte modérateur 

Gamertag :
Calyso

C'est pas trop grave, du moment que le jeu reste de très bonne qualité comme le dernier avec une durée de vie solo plus longue


   samboy68
Posté le 09-12-07 @ 20:37 Alerte modérateur 

Gamertag :
samboy 68

Sa soule la deuxième guerre :x


   Cannibal hymns
Posté le 10-12-07 @ 11:21 Alerte modérateur 

Gamertag :
xFLESH PARADE x

Hé ben on remarque déjà les quelques moutons qui vont se jeter dessus !!! Et en collector ,non ??


   Disledislemoi
Posté le 10-12-07 @ 11:58 Alerte modérateur 


En réponse à Cannibal hymns
Hé ben on remarque déjà les quelques moutons qui vont se jeter dessus !!! Et en collector ,non ??


Ben il y a déjà des moutons comme tu dis, qui continuent d'acheter Medal Of Honor, Need for speed, ect...qui pourtant ces deux jeux perdent de la valeur


   magnence2
Posté le 10-12-07 @ 16:51 Alerte modérateur