Vos réactions :

En solo c'est dirigiste, mais globalement ca semble un peu plus comestible que Army Of Two, dans le même registre. Classique mais efficace, le genre de titre à prendre d'occaz.

En réponse à Faust En solo c'est dirigiste, mais globalement ca semble un peu plus comestible que Army Of Two, dans le même registre. Classique mais efficace, le genre de titre à prendre d'occaz.

J'ai penser a ça aussi pour le gameplay,c'est un peu du "kiff-kiff bourricot " par rapport a Army of Two(du coop a 100%,une ia de merde)...sauf qu'Army of Two,même s'il n'est pas incroyable techniquement,enterre d'une main le jeu d'Eidos..
Et puis quelle que soit la raison(j'ai bien 1 ou 2 idées la-dessus) du report du titre d'EA,au moins lui ils le peaufinent,tandis que Kane and Lynch c'est du décoffrage de brut...du "vite,vite,faut cashtonné",et ça,c'est franchement regrettable...
Le gameplay d'Army of two a l'air aussi plus intéressant que celui du jeu d'EIDOS(je dit ça après les develloppers diary du titre d'EA qu'on a pu voir par rapport a celle du titre d'IO)
Qui plus est,on a pas dit ouf,on est dubitatifs devant la gueule de leur jeu et eux t'annoncent du "gold" et déjà une suite..
Le plus bizarre,c'est que je pense que Kane and Lynch va quand même bien vendre..ça,par contre,je me l'explique pas (les voies du markéting comme celle du Derkaone sont impénétrables :lol: )..

Edit__la 2eme vidéo va plaire a certains ..

Le multi me plait bien

Le Gameplay d'Army Of Two à quand même l'air plus étoffé que celui de Kane & Lynch. Pour ce dernier, ce qui me gène, c'est que j'ai pas l'impression qu'il innove beaucoup par rapport à d'autre jeux. Certes le Scénario à l'air sympa, incarner un psycopathe et un tueur ça me branche pas mal, mais si c'est pour me retrouver devant un clone de Ghost Recon avec juste un habillage différent , c'est clair, j'attendrai de l'avoir en occasion.