Ubisoft : une excellente fin d'année

XBOX ONE GAMER
connect�, 41 329 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > Ubisoft : une excellente fin d'année
- Publiée le 23.01.2009, à 17:55
- Par Etienne F.
Ubisoft semble être l'un des seuls éditeurs à s'être sorti indemne de la crise. L'éditeur annonce en effet des ventes en hausse de 19,8% durant la dernière période de l'année 2008. Les raisons de ce succès sont simples : d'une part, on retrouve Far Cry 2, qui s'est vendu à plus de 2,9 millions d'exemplaires, et de l'autre les autres licences comme Shaun White et Prince of Persia qui ont dépassé les 2,2 millions d'unités écoulées chacun, mais aussi les Lapins Crétins, qui se sont écoulés à plus d'1,5 millions sur Wii. Inutile de dire que l'année 2009 commence plutôt bien sur Ubisoft, qui devra compter sur ses nouvelles licences pour se faire une place au soleil.

Partager :    
En rapport avec : Rayman contre les Lapins Crétins
Editeur : Ubisoft | Developpeur : Ubisoft France | Date de sortie : 19 Avril 2007
Actualités du jeu | Images | Vidéos | Test du jeu


VOS REACTIONS
Posté le 23.01.09 @ 19:15

Il devrait remercier les casuals de la wii car à part cretains bons jeux (far cry, splinter cell, ...), les 3/4 de leurs jeux sont pour les casuals
Posté le 23.01.09 @ 19:55

Je dirais meme que TOUS les jeux ubisoft sont pour casual car d'un certains point de vue leurs jeux ne sont pas des hits absolus: en général leurs jeux next gen sont basés sur deux points essentiels:un gameplay simplistes pour pas se prendre la tete et surtout des graphs à tomber...au final les jeux se vendent mais on a forcément un arriere gout de jeu pas finit quand on y joue(far cry2,AC,lapin crétins,PoP répétitifs à souhait,sans histoire ou presque et un assistanat vraiment trop omniprésent).

enfin bravo à eux car en repompant la vieille recette d'EA ben ils s'en sortent à merveille...faut qu'ils fassent attention parce que beaucoup de décu d'AC et far cry 2 y regarderont à deux fois avant d'acheter leur suite respective.
Posté le 23.01.09 @ 20:10


Gamertag :
Derkaone
2.9 millions d'exemplaires pour Far Cry 2 ??...ça vole pas haut quand on sait ce que leur a couté le jeu en développement et marketing..c'est vraiment pas terrible.
Même Guillemot a dit que de Far Cry 2 qu'ils commenceraient a rentabilisé vraiment quand le chiffre de vente sera de 3 millions d'exemplaires vendu...faudrait savoir ce qu'ils veulent chez Ubisoft..
Des Far Cry il a fallu presque 2 mois et demi pour en vendre 2.9 millions..je vois pas trop de quoi ils se félicitent les mecs!??
Mais bon, d'un autre coté s'ils disent que tout va bien, tant mieux... :

Edit :

Je veux pas jouer les troubles fêtes mais ici on nous dit qu'Ubisoft a fait une bonne année 2008 et qu'aujourd'hui ils se disent fiers de leur résultats...
Elle Date de quand cette annonce ??
Non parce que ce matin même leur action en bourse s'est littéralement cassé la gueule
Moment choisis :



"Le titre Ubisoft s'est littéralement écroulé après l'annonce d'objectifs prudents par l'éditeur français. L'inquiétude plane...

Symbole du jeu vidéo à la française, l'éditeur Ubisoft vient – aujourd'hui vendredi 23 janvier – de subir de plein fouet la frilosité des marchés financiers au moment d'annoncer une révision à la baisse de ses perspectives économiques, aussi bien au niveau de l'activité que des résultats. Ainsi, chiffre d'affaires et bénéfices pour l'exercice 2008-2009 ne seront finalement pas ceux espérés par Ubisoft en premier lieu, et donc promis aux actionnaires. Compte-tenu de cette annonce, la bourse a immédiatement sanctionné le titre Ubisoft et à 10h36 la première dépêche tombe : l'action UBISOFT ENTERTAIN a perdu 23,73% de sa valeur, tombant à 9,911 euros pour un volume de 1,91 millions de pièces, équivalent à 2% du capital total de la société. L'une des chutes les plus brutales constatées récemment, ce qui est assez surprenant pour les analystes, d'autant plus que le secteur du jeu vidéo résistait plutôt bien jusque là à la morosité des marchés financiers. La plupart des indicateurs sont ainsi immédiatement passés à l'orange, voire au rouge, et Oddo Securities a par exemple revu sa recommandation de « accumuler » à « alléger ».

A 10h36 la première dépêche tombe : l'action UBISOFT ENTERTAIN a perdu 23,73% de sa valeur, tombant à 9,911 euros


Pourtant, le chiffre d'affaires d'Ubisoft a progressé de 13% à 508 millions d'euros au troisième trimestre, ce qui n'a finalement pas été suffisant puisque le groupe a révisé ses prévisions de 1,06 à 1,04 milliards d'euros. De même, l'objectif de résultat opérationnel courant avant rémunération payées en actions a été revu à la baisse d'environ 0,5%. Depuis, le titre s'est stabilisé à 10,64 euros et les quantités échangées sont revenues à un niveau plus acceptable. Il est donc à se demander si la prudence d'Ubisoft ne lui a pas porté préjudice. Toutefois, les observateurs rappellent que Ubisoft a perdu des parts de marché en 2008, notamment en Europe où son taux de pénétration est passé de 8,7 à 8,1%, mais aussi aux Etats-Unis où il est passé de 6,1 à 5,4%. Inquiétant quand on sait que le groupe réalise outre-Atlantique plus de 40% de son chiffre d'affaires, contre 10% en France. Enfin, faut-il rappeler que le géant Electronic Arts – en quête de croissance externe, cf. l'affaire Take-Two – possède déjà 10 à 20% du capital d'Ubisoft, et pourrait en profiter pour accroître sa participation à moindre frais..."

Alors !??..c'est quoi la vétité, aujourdhui Vendredi 23 Janvier 2009 a 20 h 53 ??
Posté le 23.01.09 @ 20:52

Moi je parirais plus sur les jeux casuals ..........
Posté le 23.01.09 @ 20:53


Gamertag :
CeLtiC Xwilll
En réponse à derkaone
2.9 millions d'exemplaires pour Far Cry 2 ??...ça vole pas haut quand on sait ce que leur a couté le jeu en développement et marketing..c'est vraiment pas terrible.
Même Guillemot a dit que de Far Cry 2 qu'ils commenceraient a rentabilisé vraiment quand le chiffre de vente sera de 3 millions d'exemplaires vendu...faudrait savoir ce qu'ils veulent chez Ubisoft..
Des Far Cry il a fallu presque 2 mois et demi pour en vendre 2.9 millions..je vois pas trop de quoi ils se félicitent les mecs!??
Mais bon, d'un autre coté s'ils disent que tout va bien, tant mieux...


Bin quasiment le même score que GoW 2. Si avec ça tu n'as pas de quoi être content, va t'acheter COD5 pour augmenter le niveau des égouts... La merdasse coule à flots sur 360. (bon ok, juste un petit troll pour rappeler que rien ne s'est mieux vendu que COD5, même les autres grosses prod. Monde de merde)
Posté le 23.01.09 @ 21:07


Gamertag :
Derkaone
En réponse à CeLtiC Xwilll
En réponse à derkaone
2.9 millions d'exemplaires pour Far Cry 2 ??...ça vole pas haut quand on sait ce que leur a couté le jeu en développement et marketing..c'est vraiment pas terrible.
Même Guillemot a dit que de Far Cry 2 qu'ils commenceraient a rentabilisé vraiment quand le chiffre de vente sera de 3 millions d'exemplaires vendu...faudrait savoir ce qu'ils veulent chez Ubisoft..
Des Far Cry il a fallu presque 2 mois et demi pour en vendre 2.9 millions..je vois pas trop de quoi ils se félicitent les mecs!??
Mais bon, d'un autre coté s'ils disent que tout va bien, tant mieux...


Bin quasiment le même score que GoW 2. Si avec ça tu n'as pas de quoi être content, va t'acheter COD5 pour augmenter le niveau des égouts... La merdasse coule à flots sur 360. (bon ok, juste un petit troll pour rappeler que rien ne s'est mieux vendu que COD5, même les autres grosses prod. Monde de merde)


Faut pas croire mon Celtic, je respecte Treyarch et Activision pour leur COD, des arnaqueurs dans l'ame qui ont l'art et la maniere d'entuber leur monde avec du codage médiocre..avec des coms sur les sites de jeux-vidéos (Avant la sortie du titre) du style "Il sera mien" ou "Ouah!!.. y'a un mod pour flinguer du nazi-zombie!".. Je dirait même "Respect!"..Qui plus est ils ont dominé tout le monde pendant les fêtes !?? Alors la c'est carrément "Full Respect!"
Posté le 23.01.09 @ 22:19


Gamertag :
The Dark Ezio
En réponse à CeLtiC Xwilll
En réponse à derkaone
2.9 millions d'exemplaires pour Far Cry 2 ??...ça vole pas haut quand on sait ce que leur a couté le jeu en développement et marketing..c'est vraiment pas terrible.
Même Guillemot a dit que de Far Cry 2 qu'ils commenceraient a rentabilisé vraiment quand le chiffre de vente sera de 3 millions d'exemplaires vendu...faudrait savoir ce qu'ils veulent chez Ubisoft..
Des Far Cry il a fallu presque 2 mois et demi pour en vendre 2.9 millions..je vois pas trop de quoi ils se félicitent les mecs!??
Mais bon, d'un autre coté s'ils disent que tout va bien, tant mieux...


Bin quasiment le même score que GoW 2. Si avec ça tu n'as pas de quoi être content, va t'acheter COD5 pour augmenter le niveau des égouts... La merdasse coule à flots sur 360. (bon ok, juste un petit troll pour rappeler que rien ne s'est mieux vendu que COD5, même les autres grosses prod. Monde de merde)


Tu l'as essayé Cod 5 ? le solo est magnifique , franchement c'est pas le jeu de l'année mais il mérite pas dètre critiqué comme vous le faites... Si vous aimez pas le 5 ,c'est que vous aimez pas les call of duty ^^
Posté le 23.01.09 @ 22:27


Gamertag :
jehity
+1 darksim

jvais finir par croire que ceux qui cassent call of n y ont jamais joué et sont tellement frustré que treyarch ait fait du bon boulot qu ils ne peuvent s empecher de dire jeu de merde etc...enfin

concernant far cry c est pas un moteur physique qui fait un excellent jeu ,la grande partie de ses ventes vient du fait qu un grand monde attendait la suite du cultissime far cry 1er du nom...de meme que prince of persia(qui d ailleur m a bien plus contrairement a tout ce que j ai entendu comme aprioris)

ubi gagne grace a ses suites?mais il fait comme tout le monde pourquoi le blamer?
quels sont les jeux les plus attendus cette annee?resident evil 5,call of 6,fifa 2010,street fighter 5...
Posté le 23.01.09 @ 23:11


Gamertag :
Derkaone
En réponse à darksim
En réponse à CeLtiC Xwilll
En réponse à derkaone
2.9 millions d'exemplaires pour Far Cry 2 ??...ça vole pas haut quand on sait ce que leur a couté le jeu en développement et marketing..c'est vraiment pas terrible.
Même Guillemot a dit que de Far Cry 2 qu'ils commenceraient a rentabilisé vraiment quand le chiffre de vente sera de 3 millions d'exemplaires vendu...faudrait savoir ce qu'ils veulent chez Ubisoft..
Des Far Cry il a fallu presque 2 mois et demi pour en vendre 2.9 millions..je vois pas trop de quoi ils se félicitent les mecs!??
Mais bon, d'un autre coté s'ils disent que tout va bien, tant mieux...


Bin quasiment le même score que GoW 2. Si avec ça tu n'as pas de quoi être content, va t'acheter COD5 pour augmenter le niveau des égouts... La merdasse coule à flots sur 360. (bon ok, juste un petit troll pour rappeler que rien ne s'est mieux vendu que COD5, même les autres grosses prod. Monde de merde)


Tu l'as essayé Cod 5 ? le solo est magnifique , franchement c'est pas le jeu de l'année mais il mérite pas dètre critiqué comme vous le faites... Si vous aimez pas le 5 ,c'est que vous aimez pas les call of duty ^^


Oui, je l'est essayer de long en large..mon constat!?..un skin mal torché de cod 4..j'ai le droit !?
Le solo est magnifique ??..On arrête ce débat hors sujet parce que d'une part toi et l'autre en dessous vous ne saisissez pas notre façon de critiquer l'add-on..heu le Skin de..Ah merde!!..je vais pas y arriver ... au "jeu" de Treyarch et moi j'arrive pas a faire le pont entre ton "le solo est magnifique " et le solo de COD 5...désolé, trop dur celle-la!

Et puis tant qu'on y est, en ce qui concerne COD et les critiques qu'on en fait, sache que je suis un fan de cod..4 de Infinity Ward, mais un vrai fan..du multi surtout..et a contrario, toujours en vrai fan de cod 4, je maintiens que son solo est magnifiquement risible!
Avec son IA leader price
Avec ses ennemis qui respawnent a l'infini façon old school et son scénario qui tiens sur un grain de riz!
Pourtant tu notera que j'adore COD4!
La critique n'est pas incompatible avec le plaisir..
Posté le 24.01.09 @ 00:05


Gamertag :
jehity
Alors comme tu le dis si bien "l autre d en dessous"(ca j adore mais jsuis trop crev pour mmettre en petard) pense et continue a penser que tu critiques en general les jeux a suite et ca on l a bien compris.

ce que tu appelles skin, add on etc...attend pour toi call of 4 n etait pas un add on des autres call of?
a bein non biensur on a changé de guerre et toc voila de la new et en plus tu sais quoi?et bien ils y ont rajouté un mode multi super original avec des grades!du jamais vu quoi si on a jamais joue a un fps en multi

alors critiquer le 5 alors qu on adore le 4 est absurde,c est le meme en mieux comme une bonne suite
et perso n achete pas la futur 6 car je m attend encore a une iA d huitre,du respawn a gogo,des bugs en pagailles
mais bon il aura l avantage d etre programme par infinity ward et ca suffit pour certains donc

voilou ca va un peu mieux,sans rancunes (mais j defend ton opinion sur fear qui reste le must non egalé!)
Posté le 24.01.09 @ 00:41


Gamertag :
Walid128
Je viens d'acheter COD5, je le recevrais au début de la semaine prochaine donc je ne peut pas vraiment m'exprimer quant à la qualité du jeu.

Par contre, je remarque que beaucoup de critique faite à COD5, ce trouvent déjà dans le 4.
Par exemple le respawn à l'infini, il y a déjà ça dans le 4.
Le scènar ridicule, idem, l'IA n'est pas terrible mais elle le fait oublier puisque le jeu est scripté.

Maintenant en ce qui concerne le multi, oui c'est un copier coller du 4, on peut le regretter c'est évident, mais il n'en reste pas moins le meilleur multi à l'heure actuel.
Quand je vois la tronche du multi de Far Cry 2 par exemple je ne peut pas m'empêcher de rire.
Le pire, c'est que je suis sur que COD6 aura globalement le même mode multi, et je parie qu'on entendra beaucoup moins de critique.
Posté le 24.01.09 @ 10:34


Gamertag :
USDTC Hitman
Voilà en quoi se résume pour moi les productions UBISOFT
Fade, blafard, sans vie, dénué d'intérêt et surtout répétitif a la longue
Posté le 24.01.09 @ 13:18


Gamertag :
Bomi62
En réponse à derkaone


Oui, je l'est essayer de long en large..mon constat!?..un skin mal torché de cod 4..j'ai le droit !?
Le solo est magnifique ??..On arrête ce débat hors sujet parce que d'une part toi et l'autre en dessous vous ne saisissez pas notre façon de critiquer l'add-on..heu le Skin de..Ah merde!!..je vais pas y arriver ... au "jeu" de Treyarch et moi j'arrive pas a faire le pont entre ton "le solo est magnifique " et le solo de COD 5...désolé, trop dur celle-la! :


Triste de lire ça ,mais c est tellement vrai que c est un add on de cod4,le plus triste c est que je l ai et que j ai quand meme pris du plaisir dessus,ce qui montre le faible niveau de tout ce qui est sorti en fps sur console en cette fin d annee.Meme si ce jeu n es pas un summum du jeu video,un add on de cod 4 reste bien au dessus du reste des productions.

fin du mode c etais mieux avant
Posté le 24.01.09 @ 13:22


Gamertag :
Derkaone
En réponse à jehity
alors comme tu le dis si bien "l autre d en dessous"(ca j adore mais jsuis trop crev pour mmettre en petard) pense et continue a penser que tu critiques en general les jeux a suite et ca on l a bien compris.

ce que tu appelles skin, add on etc...attend pour toi call of 4 n etait pas un add on des autres call of?
a bein non biensur on a changé de guerre et toc voila de la new et en plus tu sais quoi?et bien ils y ont rajouté un mode multi super original avec des grades!du jamais vu quoi si on a jamais joue a un fps en multi

alors critiquer le 5 alors qu on adore le 4 est absurde,c est le meme en mieux comme une bonne suite
et perso n achete pas la futur 6 car je m attend encore a une iA d huitre,du respawn a gogo,des bugs en pagailles
mais bon il aura l avantage d etre programme par infinity ward et ca suffit pour certains donc

voilou ca va un peu mieux,sans rancunes (mais j defend ton opinion sur fear qui reste le must non egalé!)


Non, moi je n'est acheter que LE premier sur pc par infinity Ward et le 4eme toujours d'infinity WARD...j'achete pas un call tout les douze mois comme certains, j'en est jamais payer un a Treyarch....

Ensuite, moi j'attends pas qu'on me spolie avec des "Skins" d'un jeu, je passe la main avant, j'ai COD 1, et 4 , j'ai pas besoin de plus..j'ai pas besoin du travail médiocre de treyarch et je vomis la politique de développement de bâtard d'Activision qui consiste a banquer tout les douze mois sur la même franchise développer par une équipe de bras cassés..tu m'excusera du peu.
Autre chose, j'emmerde aussi Infinty Ward aujourd'hui, c'est pas demain la veille que je risque de leur racheter un COD, je suis pas une vache a laits qui va raqué exactement le meme "mod" une fois tout les douzes mois..
Je boycotte même Activision sur cette generation de consoles, ils n'ont foutrement rien a proposer a ma console...a par du COD tout les douzes mois.
Critiqué le 5 alors qu'on a aimer le 4 te parait absurde??...bizarre, moi je trouve que le 1 et le 2 sont dantesque, que le 3 c'est de la merde, que le multi du 4 est la référence multi des cod et que le 5 est un épisode alimentaire codé par une bande de bras cassés sans aucunes envergures.
Comme les Splinter Cell, le 1er jusqu'à Chaos Theory c'était super, j'ai trouver leur dernier opus a chié, c'est pas demain la veille que je rachèterais un Splinter Cell..
Pareil pour les prince of persia, je trouve le dernier opus a chié..rien a voir avec les anciens, j'aime pas la nouvelle tournure de l'engin..
Et je pourrait t'en citer une montagne comme ça..donc mon raisonnement est inverse du tien, moi je dirais qu'il est incompréhensible d'avoir COD4 et d'acheter cet étron qu'est cod5..vraiment l'épisode alimentaire qui apporte strictement rien de plus que COD4..
Posté le 24.01.09 @ 16:10


Gamertag :
vidava
En réponse à derkaone
En réponse à jehity
alors comme tu le dis si bien "l autre d en dessous"(ca j adore mais jsuis trop crev pour mmettre en petard) pense et continue a penser que tu critiques en general les jeux a suite et ca on l a bien compris.

ce que tu appelles skin, add on etc...attend pour toi call of 4 n etait pas un add on des autres call of?
a bein non biensur on a changé de guerre et toc voila de la new et en plus tu sais quoi?et bien ils y ont rajouté un mode multi super original avec des grades!du jamais vu quoi si on a jamais joue a un fps en multi

alors critiquer le 5 alors qu on adore le 4 est absurde,c est le meme en mieux comme une bonne suite
et perso n achete pas la futur 6 car je m attend encore a une iA d huitre,du respawn a gogo,des bugs en pagailles
mais bon il aura l avantage d etre programme par infinity ward et ca suffit pour certains donc

voilou ca va un peu mieux,sans rancunes (mais j defend ton opinion sur fear qui reste le must non egalé!)


Non, moi je n'est acheter que LE premier sur pc par infinity Ward et le 4eme toujours d'infinity WARD...j'achete pas un call tout les douze mois comme certains, j'en est jamais payer un a Treyarch....

Ensuite, moi j'attends pas qu'on me spolie avec des "Skins" d'un jeu, je passe la main avant, j'ai COD 1, et 4 , j'ai pas besoin de plus..j'ai pas besoin du travail médiocre de treyarch et je vomis la politique de développement de bâtard d'Activision qui consiste a banquer tout les douze mois sur la même franchise développer par une équipe de bras cassés..tu m'excusera du peu.
Autre chose, j'emmerde aussi Infinty Ward aujourd'hui, c'est pas demain la veille que je risque de leur racheter un COD, je suis pas une vache a laits qui va raqué exactement le meme "mod" une fois tout les douzes mois..
Je boycotte même Activision sur cette generation de consoles, ils n'ont foutrement rien a proposer a ma console...a par du COD tout les douzes mois.
Critiqué le 5 alors qu'on a aimer le 4 te parait absurde??...bizarre, moi je trouve que le 1 et le 2 sont dantesque, que le 3 c'est de la merde, que le multi du 4 est la référence multi des cod et que le 5 est un épisode alimentaire codé par une bande de bras cassés sans aucunes envergures.
Comme les Splinter Cell, le 1er jusqu'à Chaos Theory c'était super, j'ai trouver leur dernier opus a chié, c'est pas demain la veille que je rachèterais un Splinter Cell..
Pareil pour les prince of persia, je trouve le dernier opus a chié..rien a voir avec les anciens, j'aime pas la nouvelle tournure de l'engin..
Et je pourrait t'en citer une montagne comme ça..donc mon raisonnement est inverse du tien, moi je dirais qu'il est incompréhensible d'avoir COD4 et d'acheter cet étron qu'est cod5..vraiment l'épisode alimentaire qui apporte strictement rien de plus que COD4..



Plutôt daccord avec ça pour ma part.
On apprécie une série, pas ses "dérives"..ou sa "sur-exploitation" et la en l'occurrence c'est vraiment le cas.
Activision a vraiment une politique de développement détestable et je pense que ce n'est pas un mal de le reconnaitre.
C'est balourd de se racheter le meme titre , chaque année a la même date, comme pour un jeu de foot, a base de "mise a jour" a 70 euros, pour cod on paye 70 euros un "skin WWII" de Cod4 fait par des branleurs qui code a la chaine pour Activision, bon gré malgré c'est une vérité.
Faire un Cod5 en déça techniquement de Cod4 deja rien que ça c'est détestable et ça devrait pas couter 70 euros...
Posté le 25.01.09 @ 10:33

Mais foutez-leur la paix à Ubisoft ! Oui c'est vrai leur jeux sont de plus en plus casual mais ça c'est parce qu'ils sont dépendant des acheteurs (comme tous les autres ) et en ce moment ce que les gens achètent le plus, c'est du casual ! Ubisoft s'adapte tout simplement au marché ! Apres je suis un peu déçu que le côté "casual" déteignent sur des jeux comme Prince of Persia (peut-être que la ossibilité de choisir la difficulté du jeu aurait été préférable et aurait grandement augmenté la duréé de vie du titre..).

Ah oui, je rappelle que le sujet principal était les ventes des jeux d'Ubisoft par CoD 5 !
Posté le 25.01.09 @ 13:54


Gamertag :
marcoman13
Perso je kiff bien le 5 moi, je m'attendais franchement à pire que ça!
C'est clairement un add-on du 4 mais avec un contenu complètement différent et retravaillé...de nouvelles maps, de nouvelles armes, de nouveaux mode de jeux, un frame rate amélioré....
Au final, c'est très bon jeux multi, digne suite du 4, procurant les même sensations dans un autre univers. Et vu les productions actuelles, niveau fPS y'a vraiment pas grand chose d'autre à se mettre sous la main!
Posté le 25.01.09 @ 15:07


Gamertag :
Derkaone
En réponse à menumaxibestof
Mais foutez-leur la paix à Ubisoft ! Oui c'est vrai leur jeux sont de plus en plus casual mais ça c'est parce qu'ils sont dépendant des acheteurs (comme tous les autres ) et en ce moment ce que les gens achètent le plus, c'est du casual ! Ubisoft s'adapte tout simplement au marché ! Apres je suis un peu déçu que le côté "casual" déteignent sur des jeux comme Prince of Persia (peut-être que la ossibilité de choisir la difficulté du jeu aurait été préférable et aurait grandement augmenté la duréé de vie du titre..).

Ah oui, je rappelle que le sujet principal était les ventes des jeux d'Ubisoft par CoD 5 !



"Ils s'adaptent au marché"...bah ça leur réussi pas tant que ça, c'est l'éditeur qui a le plus de mal a refourgué des FPS..Avec Far cry 2 ils se sont fait boulé par un cod leader price.
A la finale ce n'est pas "les gens" qui font la difference, surtout sur 360, on est pas sur Wii, ce sont les joueurs..
Si maintenant tu disais qu'ils essayent de casualisé toute leur gamme de jeux et que ça marche pas sur 360, la je te suivrais a 100%!
Pour COD, c'est vrai c'est pas vraiment le sujet...mais qu'est ce que tu veux, dans toutes les news on a des "hors-sujet""
Posté le 25.01.09 @ 19:12


Gamertag :
R2K Sanji
Pour POP même si il a pas mal de défaut ( durée de vie, aucune difficulté et hyper assisté ) ça me fait plaisir qu'il se soit bien vendu parce que y a moyen d'en faire des suites énormes.
Au niveau esthétique il m'a bluffé, c'est pour moi celui qui a le plus flatté ma rétine en cette fin d'année.
Posté le 26.01.09 @ 19:56


Gamertag :
bluewolfor
Toujour la méme chose pour UBISOFT et les autres c'é la tune

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous



 
Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur la console Xbox One et la Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2020