Test - L.A. Noire

XBOX ONE GAMER
connect�, 41 331 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > Test - L.A. Noire
- Publiée le 11.09.2011, à 01:45
- Par Vincent P.
Test - L.A. NoireFin 2006, l’équipe australienne de la Team Bondi a annoncé un tout nouveau projet répondant au doux nom de L.A. Noire. Envisagé dans un premier temps comme une exclusivité PlayStation 3 par certains, le titre a finalement été confirmé sur la console de Sony mais aussi sur celle de Microsoft. Quatre ans et quelques mois plus tard, le soft arrive dans les bacs avec la promesse de nous offrir une expérience inédite à base d’enquêtes, d’interrogatoires, reposant notamment sur la technologie MotionScan largement mise en avant lors de la promotion du jeu, et de quelques phases autres permettant de varier les plaisirs. Reste alors à vérifier si les promesses ont été tenues ou si elles se sont envolées…

Lire notre critique

Partager :    
En rapport avec : L.A. Noire
Editeur : Rockstar Games | Developpeur : Team Bondi | Date de sortie : 20 Mai 2011
Actualités du jeu | Images | Vidéos | Test du jeu


VOS REACTIONS
Posté le 11.09.11 @ 02:59


Gamertag :
OtaKuiKui
Ils se sont gourrés parce que L.A. Noire est sorti depuis 4 mois ...
Posté le 11.09.11 @ 09:42

Très bon test
bien meilleur que dans les mags spécialisés !
je mets la même note !
Posté le 11.09.11 @ 11:17


Gamertag :
KILLER PIPO
En réponse à kuikui42
ils se sont gourrés parce que L.A. Noire est sorti depuis 4 mois ...


??
Posté le 11.09.11 @ 11:42


Gamertag :
The Dark Ezio
Un peu sévère le test, perso j'ai été un fan pendant toute l'aventure, bien qu'un peu déçu par la fin, j'aurais collé à l'aise 17/20. Franchement, des jeux comme ça, on en voit pas tout les jours.

Le gros gros défaut du jeu reste le manque de possibilité offerte au joueur pour s'occuper dans LA : il n'y a strictement rien d'intéressant à faire une fois tout fini.

Mis à part ça le scénario, et surtout les personnages sont vraiment très bien développés. Les phases d'action très jouissives (ah bon dieu le Thompson comment il fait mal).

Un dernier petit point, je trouve ça dommage de tout le temps souligner dans les tests le fait que certains et d'autre pas, puisque ça coule de source, c'est le cas pour chaque jeu, chaque film, chaque couleur...
Et c'est là que j'ai l'impression que le test essaye trop de faire le compromis entre les deux. Je trouve qu'un test purement subjectif serait plus concret, on tournerait pas autour du pot et en cas de pépins, si les membres ne sont pas d'accord avec la note comme ça a été plusieurs fois le cas, y aura pas besoin de se justifier, c'est 100% subjectif (d'autant qu’inconsciemment ou non, il y a forcément de la subjectivité dans un test)

Enfin je m'arrête là parce que j'ai pas dormi une seule minute et je risquerais sans doute de dire n'importe quoi
Posté le 11.09.11 @ 12:45


Gamertag :
jehity
15/20 perso c est parfait tant certe le jeu est vraiment bon mais tellement bourré d incohérences qui rend certaines affaires frustrantes et parfois pas du tout logique sur la fin...
sans parler de l etroite frontiere entre le "mentir" et "douter" qui fausse tout car souvent on doute de qq parce qu il ment donc...
donc deux defauts majeur pour un jeu qui est base sur l enquete et la suspicion...
et je parle meme pas des filatures completement ratée et ennuyeuse...
sinon on s amuse bien,les phases de poursuites sur les toits souvent identiques ont la peche des films d antant tout comme l ambiance...
Posté le 11.09.11 @ 12:56

Un test correct, la répétitivité ne m'a pas semblé flagrante, les mécanismes de jeu sont souvent les mêmes mais le plaisir de découvrir et d'enquêter sur une nouvelle affaire à pris le dessus.

Après, je rejoins Dark sur l'inutilité des "plaira à certains... pas à d'autres" ... Comme pour tout dans la vie !
Posté le 11.09.11 @ 14:32


Gamertag :
Phil0u401
Contrairement à Darksim je la trouve assez clémente, comme quoi !
Le scénario, si tenté qu'il y en ai un, m'a pas du tout marqué. Je l'ai trouvé mou et sans grand intérêt. Je me suis ennuyé comme un rat mort devant la linéarité des missions et le fait que globalement il n'y est aucune évolution de gameplay tout au long de l'aventure.
Le seul truc qui change lors des mission c'est le contexte. Sinon dès qu'on en a fait une, on les a toutes faites.

Bon...Je manque peut-être objectivité vu que le jeu m'a pas du tout plu...
Posté le 11.09.11 @ 14:41

Je n'ai jamais compris la hype autour de ce jeu. Quand un ami a proposé de me le prêter j'ai accepté. Je n'ai pas eu envie de finir LA Noire ... ça m'arrive rarement. Le début est assez bluffant : il y a cette ambiance, le côté enquête, la qualité hallucinante des visages ... le soucis c'est que passé la surprise des premières heures, l'ennui s'est installé. Schémas de jeu trés répétitifs, enquêtes moyennement passionnantes, incohérences, système d'interrogatoire parfois foireux, scénario et personnages peu captivants ... Bref je n'ai pas accroché. Le jeu divise beaucoup, on aime ou on déteste ... pour ma part un jeu comme ça, qui a une assez belle enveloppe et un contenu trés moyen, ça mérite du 10/20. Les gouts et les couleurs, objectivité et subjectivité, Flamby et caramel ... tout ça quoi
Posté le 11.09.11 @ 15:00


Gamertag :
Mr Esthete
En réponse à vegeta$
En réponse à kuikui42
ils se sont gourrés parce que L.A. Noire est sorti depuis 4 mois ...


??


Laisse tomber ...
Site amateur, les tests viennent au fur et à mesure des disponibilités de chacun ... Rien d'anormal d'ailleurs.

J'attends de tester mon exemplaire, qui attend depuis quelques mois, mais ce test et notamment la conclusion, fait ressortir une part de répétitivité dans ce jeu. Dommage, d'autant plus que ce jeu a une identité qui n'est quand même pas commune ... Je le testerai avec le test en tête, mais ayant évité toutes les vidéos, n'attendant pas grand si ce n'est qu'une ambiance efficace, encore plus qu'un Red Dead Redemption, on sent quand même que ce jeu a de bons atouts ... A voir !

(Merci pour ce test "depuis 4 mois", comme d'autres l'écrivent ... Bref.)
Posté le 11.09.11 @ 15:01


Gamertag :
groupragnar360
Très bon test
Posté le 11.09.11 @ 15:23

En réponse à Darksim
Un dernier petit point, je trouve ça dommage de tout le temps souligner dans les tests le fait que certains et d'autre pas, puisque ça coule de source, c'est le cas pour chaque jeu, chaque film, chaque couleur...
Et c'est là que j'ai l'impression que le test essaye trop de faire le compromis entre les deux. Je trouve qu'un test purement subjectif serait plus concret, on tournerait pas autour du pot et en cas de pépins, si les membres ne sont pas d'accord avec la note comme ça a été plusieurs fois le cas, y aura pas besoin de se justifier, c'est 100% subjectif (d'autant qu’inconsciemment ou non, il y a forcément de la subjectivité dans un test


Comme je l'ai déjà dit, notre but c'est de présenter l'ensemble des défauts et des qualités d'un jeu le moins subjectivement possible. Quand on réalise un test, on le réalise avec cette optique. Tout peut être soumis au goût de tout un chacun et cela se voit déjà dans les commentaires entre ceux qui ont aimé le jeu et ceux qui n'ont pas aimé. Toutefois, quand j'accentue dans un test le "certains aimeront et d'autres pas", c'est que je considère que le point précis que je mets en avant divisera les joueurs. Au moins, ceux qui lisent le test, avec les explications, peuvent s'identifier à l'un des deux groupes mis en avant. Du coup, le test peut vraiment les aider à se décider sur un achat par exemple. Avec un test purement subjectif, bah y aurait un avis, mais sans plus, sans démontrer forcément ou les vraies qualités du jeu, ou les défauts. Je ne dis pas que mon avis prévaut sur d'autres, nullement, mais il a le mérite d'être certainement le plus complet.
Posté le 11.09.11 @ 15:59


Gamertag :
Phil0u401
En réponse à onizukadante
En réponse à Darksim
Un dernier petit point, je trouve ça dommage de tout le temps souligner dans les tests le fait que certains et d'autre pas, puisque ça coule de source, c'est le cas pour chaque jeu, chaque film, chaque couleur...
Et c'est là que j'ai l'impression que le test essaye trop de faire le compromis entre les deux. Je trouve qu'un test purement subjectif serait plus concret, on tournerait pas autour du pot et en cas de pépins, si les membres ne sont pas d'accord avec la note comme ça a été plusieurs fois le cas, y aura pas besoin de se justifier, c'est 100% subjectif (d'autant qu’inconsciemment ou non, il y a forcément de la subjectivité dans un test


Comme je l'ai déjà dit, notre but c'est de présenter l'ensemble des défauts et des qualités d'un jeu le moins subjectivement possible. Quand on réalise un test, on le réalise avec cette optique. Tout peut être soumis au goût de tout un chacun et cela se voit déjà dans les commentaires entre ceux qui ont aimé le jeu et ceux qui n'ont pas aimé. Toutefois, quand j'accentue dans un test le "certains aimeront et d'autres pas", c'est que je considère que le point précis que je mets en avant divisera les joueurs. Au moins, ceux qui lisent le test, avec les explications, peuvent s'identifier à l'un des deux groupes mis en avant. Du coup, le test peut vraiment les aider à se décider sur un achat par exemple. Avec un test purement subjectif, bah y aurait un avis, mais sans plus, sans démontrer forcément ou les vraies qualités du jeu, ou les défauts. Je ne dis pas que mon avis prévaut sur d'autres, nullement, mais il a le mérite d'être certainement le plus complet.


Amen !
Posté le 11.09.11 @ 21:06


Gamertag :
Derkaone
En réponse à kuikui42
ils se sont gourrés parce que L.A. Noire est sorti depuis 4 mois ...


Oui, presque 4 mois, l'avantage d'un test tardif à la XG c'est que le déménageur qui t'écris son test n'a pas esquissé le jeu pendant 3/4 heures, non, le test est fait à partir de l'avis d'un testeur qui t'a plié le jeu dans son entier.
Un vrai test en somme.

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous



 
Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur la console Xbox One et la Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2020