Test - Aliens : Colonial Marines

XBOX ONE GAMER
connect�, 41 455 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > Test - Aliens : Colonial Marines
- Publiée le 22.02.2013, à 16:12
- Par Lionel B.
Test - Aliens : Colonial MarinesEnviron six ans après son annonce, il arrive enfin. Depuis que Sega est en possession de la licence Aliens, les fans n’ont pas eu grand-chose à se mettre sous la dent, mis à part le moyen Aliens vs. Predator. Avec Gearbox Software aux commandes et quelques vidéos de présentation attirantes, malgré le côté dirigiste du jeu, les joueurs attendaient impatiemment de retourner sur la planète LV-426 pour défourailler du monstre. Après deux Borderlands de qualité et un Duke Nukem Forever rafistolé pour les fans, ce dernier Aliens rendra-t-il hommage aux films ?

Lire notre critique

Partager :    
En rapport avec : Aliens : Colonial Marines
Editeur : Sega | Developpeur : Gearbox Software | Date de sortie : 12 Février 2013
Actualités du jeu | Images | Vidéos | Test du jeu


VOS REACTIONS
Posté le 22.02.13 @ 17:34


Gamertag :
Royaliste85
Http://nsa31.casimages.com/img/2013/02/22/130222051546354816.gif


Comme si ça ne leur suffisait pas de nous avoir balancer un étron, ils ont eut l'excellente idée de rajouter des défis pourris impossible a faire vu la gueule du multijoueur.
Hallucinant de s’être vautré a ce point.
Posté le 22.02.13 @ 18:32


Gamertag :
M3talMast3r666
Ce jeu est une infamie. Il aurait jamais du sortir en l'état
Posté le 22.02.13 @ 18:51


Gamertag :
Baka32
Aie aie aie cette cartouche meme les ptits blaireaux de rebellion ont fait mieux...ca craint!
Posté le 22.02.13 @ 18:57


Gamertag :
nicos de lyon
Franchement les 2 premiers niveau m'on trompe sur la marchandise,comme dit dans le test "potable" par contre la note correspond bien au jeu!!! meme a 20 euros ca vaut pas le coup d'investir dans cette arnaque !!!!
Posté le 22.02.13 @ 19:03


Gamertag :
M3talMast3r666
Si on vous l'offre, votre ami ne vous veut pas que du bien
Posté le 22.02.13 @ 19:10


Gamertag :
GreNeSis
Quel test dithyrambique

4/20, même moi j'ai pas encore osé, t'es un peu mon héros mec.
Posté le 22.02.13 @ 19:47

En réponse à MetalMaster666
si on vous l'offre, votre ami ne vous veut pas que du bien


Bien sorti

Et vlan ! La sanction est violemment méritée !
Posté le 22.02.13 @ 20:05


Gamertag :
adidav
Encore plus con je me le suis offert moi même.
Posté le 22.02.13 @ 20:10


Gamertag :
M3talMast3r666
En réponse à adidav
encore plus con je me le suis offert moi même.


Toi, tu te fais du mal tout seul lol, t'es pas un peu sado-maso ?
Posté le 22.02.13 @ 20:17


Gamertag :
Derkaone
+ 1 pour le déménageur qui a pondu ce test...
J'avais l'intention d'en faire un test de la version PC mais mon ami qui me l'a prêter...l'a jeter aux ordures.(En fait du 4eme étage de chez lui! )
Et de toute façon, j'aurais jamais eu le courage de me taper ne serait-ce que 10% du solo pour en parler...
J’espère que ceux qui ont lu la preview de MetalMaster et lu les coms sur son billet n'ont pas acheter cette escroquerie.

Une claque dans la gueule de Gearbox, imposteurs, truqueurs de m...e, arnaqueurs, eux et Sega qui vends cette diarrhée liquide 60 boules et s'il vous plait, avec un "season pass"..pour quoi faire ?...rajouter des DLC de merde a un jeu de merde ?

Randy pitchford qui se l'a racontait il y'a quelque temps en se vantant d'avoir refusé de skinné un COD pour Activision...genre le mec disait que ça ne pouvait pas faire de bien à l'image de Gearbox et que de toute manière il n'y avait pas de "challenge"...là, c'est sur, sortir une merde de compétition comme ce ACM ça du etre un monstrueux challenge pour Gearbox, ça va améliorer leur "réputation"....crevards va.


De toute manière je changerais pas d'avis sur Gearbox, ce sont des crevards sans talents...t’enlève Borderland, on compile 100% de ce qu'ils ont pu faire à coté, tout supports confondus, on trouve que de la merde.
Ils ont beau charrié Treyarch qui n'a aucuns talents...désolé, ils sont exactement de la meme race...des imposteurs, de vrais fumistes.

Quand à Sega, osef, c'est merde sur merde, avant je disait qu'il vaudrait mieux qu'ils gardent leur bonne réputation de démouleurs de bombes atomiques et qu'ils arrêtent les frais, bah non, Sega s'accroche comme un pauvre crevard au marché vidéoludique et survivent en trompant allégrement sur la marchandise...qu'ils crèvent, j’espère qu'on verra pas leur tronche et leur jeux de merde sur la future gen, ça ferait trop désordre...
Posté le 22.02.13 @ 21:08

Sega s'est légèrement fait avoir sur le coup quand même.

Gearbox a pris l'oseille, s'est tapé des vacances en Thailande, eta fait sous traiter son jeu par des handicapés.
Le pire dans tout ça, c'est les vidéos bien mytho présentées, il y a vraiment tromperie sur la marchandise.

J'encourage tous les pauvres acheteurs à porter plainte contre Gearbox pour escroquerie et massacre de licence, sans parler du gros doigt d'honneur fait aux fans.
Posté le 22.02.13 @ 21:17


Gamertag :
HLT RYLOTH
Le jeu est une "daube" certes mais de là à lui attribué un 4/20 il ne faut pas exagéré.J'ai l'impression que vous voulez vous faire passer pour le site à qui rien échappe,qui ne pardonne rien (syndrome gamekult)et ça me semble sacrément gonflé car je suis sur qu'il vous faudrez,au bas mot,des années pour ne serait-ce créer en 3D un seul des aliens du jeu.Je ne veux pas defendre le jeu qui est ce qu'il est mais bon revenait un peu sur terre,je pourrai aussi bien vous mettre la note de 4/20 pour le fait de sortir vos tests une blombe après la sortie des jeux et une blombe après les autres sites.Alors si c'est votre façon de vous démarquer là c'est moi qui rigole
Posté le 22.02.13 @ 21:25

Dis toi dans ta tête que le jeu vaut 6/20 si ça te fait plaisir.
Quant à l'argument de "vous critiquez mais vous ne savez même pas modéliser un Alien", il semble surgir d'un autre temps
Non blague à part, lis donc le test, et si tu n'es pas d'accord avec un point abordé, on pourra débattre, en attendant, si seule la note t'intéresse, je ne peux rien faire pour toi.

edit : pour info, c'est moi qui ai écrit le test si tu veux en parler
Posté le 22.02.13 @ 21:27

En réponse à RYLOTH
Le jeu est une "daube" certes mais de là à lui attribué un 4/20 il ne faut pas exagéré.J'ai l'impression que vous voulez vous faire passer pour le site à qui rien échappe,qui ne pardonne rien (syndrome gamekult)et ça me semble sacrément gonflé car je suis sur qu'il vous faudrez,au bas mot,des années pour ne serait-ce créer en 3D un seul des aliens du jeu.Je ne veux pas defendre le jeu qui est ce qu'il est mais bon revenait un peu sur terre,je pourrai aussi bien vous mettre la note de 4/20 pour le fait de sortir vos tests une blombe après la sortie des jeux et une blombe après les autres sites.Alors si c'est votre façon de vous démarquer là c'est moi qui rigole


Pour l'information première, je suis développeur, donc je sais ce que ça représente de créer un jeu.

Pour le pourquoi on le rend après les autres, simplement parce qu'on finit tous les jeux que l'on teste. Quand on rend la critique, elle est en ligne, complète et détaillée. Si le jeu est mauvais, on le dit, s'il est bon on le dit aussi. Pourquoi on détaille plus ? Parce qu'on prend plus de temps à tester en profondeur les jeux. On ne cherche aucune réputation particulière, si ce n'est celle d'essayer de montrer tous les aspects d'un jeu, bon comme mauvais. Et ce Aliens, il y a énormément de mauvais. La note est raccord avec le test. Si tu veux critiquer, tu es le bienvenu, mais à ce moment là, fais comme nous, argumente.
Posté le 22.02.13 @ 23:05


Gamertag :
goomystar
Ah quand même , j'ai bien fait de résister aux sirènes
une belle ME.DE ce jeu, dommage il aurait pu vraiment être génial
Posté le 22.02.13 @ 23:14


Gamertag :
M3talMast3r666
Ce jeu est à oublier. Dommage !!! et il est marrant le mec qui critique le test mais a-t-il au moins tester le jeu ?
Posté le 22.02.13 @ 23:50

Dans le top ten des pires jeux 360 ??
Posté le 23.02.13 @ 00:18


Gamertag :
GreNeSis
En réponse à RYLOTH
Pipi caca


Pourquoi on devrait argumenter, le type n'a pas lu un paragraphe du test et s'est cantonné " On a aimé" et " on a pas aimé " puis à la note avant de venir cracher ... Y'a rien du tout concernant le jeu, aucune critique constructive.
Sache le, nous ne t'en voulons pas, d'ailleurs nous t'aimons bien, tu es attachant.
Posté le 23.02.13 @ 01:02

Un étron de plus mais de compétition celui-là. Le pire c'est que le 4/20 n'est même pas sévère, c'est juste la note qu'il mérite. Le jeu accuse beaucoup de retard sur tous les points (graphismes, animations etc) et en plus les gunfights sont mous et chiants. Sega qui continu de financer ce genre de merde et qui enterre des licences comme Shenmue ... GG les mecs !
Posté le 23.02.13 @ 01:21


Gamertag :
Gancko
Sega devrait soit raccrocher les gants car pour l'instant ce qu'ils nous pondent, c'est un remix HD de toute leur licence sauf Shemnue(HD, qui n'existe pas, j'ai Jet Set Radio et j'ai vu aucune différence avec la version Dreamcast).
Soit arrêté de faire une traversée du desert sans eau avec des connards comme Gearbox.
Déjà que SEGA n'a quasi plus de fric, si en plus on massacre les licences qu'ils ont. On n'est pas sorti de l'auberge.

Il devrait copier le modèle de Nintendo, la preuve il suffit actuellement à Nintendo de sortir n'importe quel jeu avec Mario pour que ce dernier se retrouve en tête des charts: Mario à la plage, Mario chez Tati.

Je rêve de revoir le grand SEGA d'antan.

Bref, soit il quitte avec un minimum de dignité, soit il continue à nous pondre de la merde et finit par se croûter.
Posté le 23.02.13 @ 10:47


Gamertag :
Derkaone
En réponse à panzerkrieg
Sega s'est légèrement fait avoir sur le coup quand même.


Oui...mais en fait non...je vois pas du tout Sega comme "celui qui s'est fait avoir..
Ils ont refilé le "truc" a gearbox...ils en étaient conscient que je sache, ils savaient a qui ils ont confié le boulot, ils connaissaient le budget développement (minable), ils sont au courant que l'étron a eté codé en 5 mois...et sous-traité a des bras cassés encore + bras cassés que Gearbox...

Ils ont suivi le développement, donc ils savaient bien, surtout 1 mois avant commercialisation que c'était de la merde.
Que les vidéos promo étaient mensongères.

Ils savaient aussi que c'était une pure escroquerie et ils ont vu la gueule du jeu quand ils ont annoncer le Season pass...

Impossible qu'ils ne savaient pas avant de valider et d'envoyer les fichiers pour les graver sur DVD...tout bonnement impossible.

Réfléchis mon Panzer, c'est comme si tu me disais qu'EA, en tant qu’éditeur/développeur/producteur, ne savait pas, avant d'envoyer le dernier MOH en duplication que son studio avait accouché d'une sombre daube, qu'ils validaient de la merde a envoyer sous presse.
C'est impossible selon moi.

Maintenant, si Sega "ne savait pas", alors en plus d’être a la rue ils sont a l'ouest et complément naïf ?....c'est impossible mon ami...
Posté le 23.02.13 @ 10:56


Gamertag :
Spernax
En réponse à RYLOTH
ça me semble sacrément gonflé car je suis sur qu'il vous faudrez,au bas mot,des années pour ne serait-ce créer en 3D un seul des aliens du jeu


Il serait quand même triste de ne pouvoir donner son avis sur un jeu sous prétexte que nous ne sommes pas développeur de jeu. Tu ne vas pas me dire que tu n'as jamais qualifié un film de "merde" sans pour autant en avoir réalisé toi-même.
Posté le 23.02.13 @ 11:13

En réponse à derkaone


Maintenant, si Sega "ne savait pas", alors en plus d’être a la rue ils sont a l'ouest et complément naïf ?....c'est impossible mon ami...


Non non, je ne dis pas que Sega ne savait pas, mais qu'ils se sont fait avoir, dans le sens ou ils ont été dépassés par le truc... après évidemment qu'ils ont validé le truc, et envoyé le jeu dans les rayons en étant conscients de l'échec, mais je pense qu'à la base, la chose était clair, Gearbox a eu son (maigre) budget pour faire le jeu et une date limite, puis c'est parti en sucette et le jeu a été sous traité pendant 5 pauvres mois. Dépassé, Sega a balancé le jeu en l'état pour ne pas le repousser une nouvelle fois.

Quoi qu'il en soit, je ne cherche pas à défendre Sega, qui a racheté la licence il y a quelques années pour qu'on ait droit à un Alien Vs Predator très moyen, mais qui finalement paraît bon à côté de ce Colonial Marine d'un autre temps.
Posté le 23.02.13 @ 19:08


Gamertag :
HLT RYLOTH
Comme je l'ai dit le jeu est ce qu'il est mais de là à lui mettre un 4/20 ou 6/20 comme jeuvideo.com il ne faut pas exagéré.4/20 pour moi correspond à un jeu où le gameplay serait completement raté à la limite de l'injouable ce qui n'est pas le cas ici.Vous vous attendiez certainement à une bombe vidéoludique et je comprend que vous étiez été déçu.Le jeu n'invente rien et reprend les standards des fps actuel avec plus ou moins de talent je vous l'accorde mais ça reste jouable,suffisammnent beau pour ne pas gerber quand même et sans vouloir leur trouver d'excuse mais étant donné le développement chaotique du jeu,je pense qu'ils ont sauvé les meubles tout de même.Pour avoir lu le test et pour répondre à certain,j'ai fini le jeu et oui moi je me suis fais au moins mon propre avis alors qu'il faudra pour la plupart d'entre vous vous fiez au jugement de panzer qui dès le départ partait avec trop d'apriori pour je le pense rester impartial.
Posté le 23.02.13 @ 20:13


Gamertag :
M3talMast3r666
Alors, Ryloth, je te confirme que je me suis fait mon propre avis comme il faut et ce jeu n'aurait pas du sortir dans l'état même Nier, qui déjà est moche, est beau à côté de ce jeu. Les bugs de collision sont inadmissibles et ce jeu ne devrait pas exister du moins pas en l'état.
Posté le 23.02.13 @ 20:22

Je n'y est pas joué mais le peu de vidéo de gameplay que j'ai vu et les avis que mes amis mon donnée me laisse penser que la note n'est pas abusée. Après la note est symbolique l'important c'est le contenu du test qui selon moi pose bien les choses. Dommage pour se jeu moi qui est un grand fan des films ton test m'évite de faire l'erreur de l'acheter.
Posté le 23.02.13 @ 20:23

En réponse à RYLOTH
pour la plupart d'entre vous vous fiez au jugement de panzer qui dès le départ partait avec trop d'apriori pour je le pense rester impartial.


Alors là , t'es complètement à côté de la plaque. Ce jeu, je l'ai voulu, je l'ai demandé en test, et il y a bien longtemps de ça, car je suis un grand fan d'Aliens. J'étais le premier à le défendre quand tout le monde le critiquait, je ne partais avec strictement aucun à priori. Même à quelques minutes de le mettre dans ma console, et avoir lu d'autres tests qui le démontaient, j'y croyais encore. bah excuse moi, mais quand j'ai lancé le jeu, j'ai juste chialé...

Là tu mets en doute le côté objectif du test, et donc mon travail, et ça me titille légèrement... j'aime pas trop qu'on doute de mon impartialité, et ce serait pour moi un manque de respect vis à vis de tous les membres du site de leur conseiller une bouse.

Concernant ton avis, il est ce qu'il est, mais je ne changerai aucunement ma position. Tu trouves qu'ils ont limité les dégâts ? Laisse moi rire, le jeu est affreusement moche et à peine jouable tant les bugs sont nombreux et handicapants. Je suis le premier à défendre des merdes, mais là, faut pas pousser.

edit : et au passage, les membres sont je pense assez grand pour faire la part des choses, et décider d'eux mêmes s'ils vont acheter le jeu ou non ;)
Posté le 24.02.13 @ 20:18


Gamertag :
Lenuldepik
Je mets mon grain de sel aussi parce que bon, il faut bien un peu y mettre du sien vu ce qui a été dit auparavant.

C'est vraiment cool de réagir suites à nos tests, news etc, mais c'est encore mieux de réagir avec des arguments.

Et quand je lis que comme on est pas développeurs, on ne peut se permettre de critiquer un jeu, j'ai envie de répondre des choses déjà dites par des membres ici même : impossible donc de critiquer un plat si nous ne sommes pas grand chef, impossible de critiquer un film si on est pas réalisateur, impossible de critiquer une musique si on a pas son label et qu'on est pas disque de platine reconnu par le monde de la musique, etc.

Et je réagis aussi sur le "vous vous donnez un genre" ou le "moi aussi j'peux vous mettre un 4/20 parce qu'en plus vous rendez les tests en retard", parce que là, ça remet un peu en question le travail de l'équipe -même si je suis relativement nouveau comme rédac- (et d'Oni, qui se charge d'envoyer les jeux, les receptionne avant, qui s'occupe de gérer la rélation avec les partenaires et qui les fait évoluer, malgré les notes de dingues que peuvent recevoir certains jeux).

Je me permets donc de réagir sur ce point en précisant que oui, ça arrive qu'on sorte les tests tardivement, par rapport à d'autres sites web (Borderlands 2 que j'ai publié 2 mois après), Forza publié par Oni tout récemment, COD BOII par Oni etc. Mais, à la différences de certains gros sites que je ne citerai pas, nous nous permettons de faire un test complet, qui en dit pas mal, tout en finissant les jeux et en testant les différents modes mis à disposition. Encore une fois sans citer, mais certains ont testés Far Cry 3 sans jouer au mode coop NI au mode multi. Par exemple bien sûr. Et d'autres partent sur des durée de vie "à la louche" pour les jeux qu'ils n'ont pas complètement terminé, parfois.

Ah et aussi, étant donné que le site est un site non professionnel, du coup, on ne reçoit pas tous les jeux. Du coup, on doit tester selon nos achats parfois...


En résumé, intervenir pour "critiquer" ou donner son point de vue, c'est bien et c'est ce qui est voulu par les commentaires/forums, mais quand c'est argumenté, c'est carrément mieux.


Bon sinon, merci panzer, j'éviterai ce Aliens comme la peste (ouais je sais, j'suis trop influencable, j'me fais pas mon avis tout seul...).

EDIT : Et en effet, je confirme bien que panzer était le seul à vouloir du jeu, il le réclamait, j'ai des preuves de discussions FB que ce mec est un sadomaso et que tant qu'il avait le jeu en test, ça lui allait.

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous



 
Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur la console Xbox One et la Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2020