Quelques mots de Ken Levine au sujet de BioShock 2

XBOX ONE GAMER
connect�, 41 455 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > Quelques mots de Ken Levine au sujet de BioShock 2
- Publiée le 13.08.2010, à 16:37
- Par Vincent P.
Quelques mots de Ken Levine au sujet de BioShock 2Que l'on ait ou non aimé BioShock 2, le titre de 2K Marin a fait couler pas mal d'encre, certains ayant apprécié cette suite de l'excellent premier opus, d'autres ayant été déçus en ne voyant en ce second volet qu'un soft alimentaire visant à imposer un mode multijoueur. Ceci dit, Irrational Games a annoncé hier le développement de BioShock Infinite, une suite connue précédemment sous le nom de Projet Icarus qui permettra de changer d'univers.

Suite à cela, nos confrères d'Eurogamer ont interviewé Ken Levine au sujet de BioShock 2. Celui-ci a précisé que les raisons pour lesquelles son studio n'a pas voulu concevoir ce dernier sont : la durée accordée au développement et le fait que 2K Games tienne absolument à avoir un nouveau jeu se déroulant dans l'univers de Rapture. Or, les développeurs avaient déjà fait passer pour eux toutes les sensations qu'ils souhaitaient et ont dit tout ce qu'ils avaient à dire dessus. Levine a tout de même tenu à préciser que l'équipe derrière BS2 est très talentueuse et que, pour lui, elle a pleinement réussi sa mission en achevant l'histoire de Rapture. Etrangement, tout le monde n'est pas de son avis...

Partager :    
En rapport avec : BioShock 2
Editeur : 2K Games | Developpeur : 2K Marin | Date de sortie : 09 Février 2010
Actualités du jeu | Images | Vidéos | Test du jeu


VOS REACTIONS
Posté le 13.08.10 @ 18:12

Bioshock 2 -> Raté, enfin, moi j'aime pas trop ^^
Posté le 13.08.10 @ 18:39

Sérieusement, je vois pas ce que l'on peut reprocher à Bioshock 2

Je veux dire, tout le monde s'attendait à une suite dans Rapture, c'est ce qui a été fait.... personne ne s'attendait à ce qu'il y ait un multi... il y en a eut un (et que je trouve assez sympa mais c'est subjectif).

Nan sérieusement, ce qui me gène le plus dans cette news, c'est les sous entendu que tu fais Oni, SEULEMENT parceque tu n'aimes pas Bioshock...

Que l'on ait ou non aimé BioShock 2


le titre de 2K Marin a fait couler pas mal d'encre

Sources ?? Car les avis de la presse sont assez unanimes

elle a pleinement réussi sa mission en achevant l'histoire de Rapture. Etrangement, tout le monde n'est pas de son avis...

Posté le 13.08.10 @ 18:57

Finalement, ce qu'on reproche à Bioshock 2, c'est qu'il y a rien de nouveau. En même temps, donner une suite à bioshock et retourner à rapture, en apportant des nouveaux éléments sans dénaturer l'ambiance, c'était loin d'être évident.

En ce qui me concerne, le pari est plutôt réussi puisque j'ai pris plaisir à y jouer et à revisiter rapture. C'est ce qui compte non ?
Posté le 13.08.10 @ 18:57


Gamertag :
PainMarchoule
J'attends qu'on me le prete pour me faire un avis sur ce fameux 2.
Posté le 13.08.10 @ 18:58


Gamertag :
Don Pascualino
En réponse à spartan27
Sérieusement, je vois pas ce que l'on peut reprocher à Bioshock 2

Je veux dire, tout le monde s'attendait à une suite dans Rapture, c'est ce qui a été fait.... personne ne s'attendait à ce qu'il y ait un multi... il y en a eut un (et que je trouve assez sympa mais c'est subjectif).

Nan sérieusement, ce qui me gène le plus dans cette news, c'est les sous entendu que tu fais Oni, SEULEMENT parceque tu n'aimes pas Bioshock...

Que l'on ait ou non aimé BioShock 2


le titre de 2K Marin a fait couler pas mal d'encre

Sources ?? Car les avis de la presse sont assez unanimes

elle a pleinement réussi sa mission en achevant l'histoire de Rapture. Etrangement, tout le monde n'est pas de son avis...




Ben, y a qu'à voir les commentaires sur le test de Bioshock 2 sur XG pour voir que tout le monde n'est pas d'accord...

Comme, ça a été souligné plusieurs fois, ce qu'on reproche à BioShock 2, c'est que c'est un clone alimentaire du 1 exigé par 2K pour faire des thunes et réalisé à la va vite par un autre studio et sans aucun des talents qui avaient travaillé sur le 1. Ca reste un bon jeu, mais il n'a pas le feu sacré que le premier avait et Infinite aura (j'en suis sûr, ^^). Et, si les avis de la presse sont peut-être unanimes dans l'ensemble en regardant les notes, plusieurs tests mettent surnotent alors qu'ils soulignent, dans leurs tests, les défauts du soft...
Posté le 13.08.10 @ 20:09

Spartan => Comme l'a précisé pascal, un jeu peut être bon et faire parler de lui parce que la déception par rapport au premier opus est là. De plus je n'ai pas dit que la critique avait été partagée mais que certains n'ont pas aimé ou ont été déçus et cela se retrouve sur plusieurs forums.

Comme je l'ai déjà dit, je n'aime pas l'univers de BioShock, mais cela concernait le premier auquel j'ai collé un 18 de mémoire (critique de la version PS3) malgré tout car le jeu est excellent. Je ne me serai pas permis d'émettre un avis totalement subjectif dans l'actualité, sans compter que je n'ai pas joué à BioShock 2 par choix. Du coup je ne peux même pas te dire s'il m'a déçu ou pas. Non non, il suffit juste de s'ouvrir et de voir les retours des joueurs.
Posté le 13.08.10 @ 20:54

Personnellement, je l'ai bien aimé ce Bioshock 2...

Et je partage également l'avis de Spartan27 sur la relative subjectivité de la news.
Posté le 13.08.10 @ 21:12

En réponse à JTB
Personnellement, je l'ai bien aimé ce Bioshock 2...

Et je partage également l'avis de Spartan27 sur la relative subjectivité de la news.


La subjectivité aurait été de faire des éloges ou de descendre le jeu, je suis resté neutre en disant que certains ont aimé et que d'autres non. Comme je l'ai dit il faut faire un tour des divers forums de jeux vidéo pour voir que certains n'ont pas apprécié ce deuxième volet ou du moins qu'ils ont été déçus. Ca c'est un fait.

Levine a déclaré que le contrat était entièrement remplit... Que l'on m'arrête, mais la presse qu'a souligné spartan ne déclare pas cela. Malgré les notes générales, tout le monde n'ait pas unanime sur le fait que BioShock 2 est une suite qui remplit parfaitement son contrat... Sinon, le jeu n'aurait eu que des éloges, ce qui n'est pas le cas. Ca aussi c'est un fait. Les mots ont tous un sens, et il n'y a rien de subjectif à dire que la presse comme les joueurs ont mis en avant des défauts et que beaucoup s'accordent à dire que le 2 ne vaut pas le premier quand d'autres précisent bien qu'il s'agit d'une certaine déception par rapport au premier...
Posté le 13.08.10 @ 21:19

Le jeu n'a pas eu que des éloges, mais il en a eu beaucoup, quelques uns de ces site lui ont même attribué la note maximale...
Et puis de toute façon, la note d'un jeu ne reflète pas forcément le fait que a fin du jeu est convenable...

Ensuite, c'est vrai que l'impartialité d'un texte est dure à définir. Quoi qu'il en soit, ça me dérange pas, tant qu'un débat s'ensuit dans les commentaires !
Posté le 13.08.10 @ 22:16

En réponse à Don Pascualino
Ben, y a qu'à voir les commentaires sur le test de Bioshock 2 sur XG pour voir que tout le monde n'est pas d'accord...

Et, si les avis de la presse sont peut-être unanimes dans l'ensemble en regardant les notes, plusieurs tests mettent surnotent alors qu'ils soulignent, dans leurs tests, les défauts du soft...


Les testeurs sont avant tout des joueurs non ? pourquoi toujours faire une cession entre les 2. Ce que je ressent surtout, c'est que l'on retient toujours (et dans la vie c'est pareil) les avis des minorités puis qu'on essaye de les imposer devant la majorité.

Je veux bien admettre que le jeux n'est pas exempt de reproche, mais bon sortir l'excuse de "on voit sur les forums des gens qui disent qui n'ont pas aimé", je trouve ça un peu fort.

La TRES GRANDE majorité de la presse (indépendante ou sponsorisée ) a reconnu que le jeu méritait la note maximale... la majorité des joueurs ont apprécié et on sut reconnaitre le très bon niveau de cette suite... alors pourquoi sortir l'excuse de la minorité... c'est surtout ça que j'ai eu du mal à "avaler".... surtout et avant tout dans une news


Voilà, je ne voulais pas ouvrir un débat là où il n'y en a pas, c'est juste que ça fait plusieurs mois que je suis l'actualité Xbox en grande majorité sur ce site et c'est la première fois que ce ressentiment de "subjectivité", qui m'a principalement atteint car j'ai aimé Bioshock 2, m'a marqué
Posté le 13.08.10 @ 23:13


Gamertag :
Don Pascualino
En réponse à spartan27
La TRES GRANDE majorité de la presse (indépendante ou sponsorisée ) a reconnu que le jeu méritait la note maximale...


Ca me paraît un peu fort quand même... Bon, selon moi, une presse qui note sur 5 ou qui colle une note maximale (ou minimale) à un jeu, ça fait vraiment pas sérieux mais c'est un autre débat.

Quant au coup de la minorité, la note, comme on le répète souvent, n'est pas vraiment représentative et ce n'est pas vrai que c'est une minorité de joueurs qui a été déçue par BioShock 2. A mon sens, il y a peut-être tout juste un peu moins de la moitié des gens qui ont fait le 1 et le 2 qui ont été déçu de cette suite pour les raisons que j'ai évoquées avant. Tu as le droit d'avoir aimé le jeu. Moi aussi je l'ai aimé, d'ailleurs, mais ça ne m'a pas empêché de le trouver clairement en-dessous du premier à tous les niveaux. Pas mal de gens pensent comme moi et c'est ça que Vincent souligne dans sa news. Contrairement à Levine, pas mal de joueurs (disons une moitié plutôt qu'une minorité) ont pensé que BioShock 2 n'a pas fait honneur à la franchise comme il le devait...
Posté le 13.08.10 @ 23:26


Gamertag :
Derkaone
En réponse à spartan27
Sérieusement, je vois pas ce que l'on peut reprocher à Bioshock 2

Je veux dire, tout le monde s'attendait à une suite dans Rapture, c'est ce qui a été fait.... personne ne s'attendait à ce qu'il y ait un multi... il y en a eut un (et que je trouve assez sympa mais c'est subjectif).

Nan sérieusement, ce qui me gène le plus dans cette news, c'est les sous entendu que tu fais Oni, SEULEMENT parceque tu n'aimes pas Bioshock...

Que l'on ait ou non aimé BioShock 2


le titre de 2K Marin a fait couler pas mal d'encre

Sources ?? Car les avis de la presse sont assez unanimes

elle a pleinement réussi sa mission en achevant l'histoire de Rapture. Etrangement, tout le monde n'est pas de son avis...




Quelles notes sont "unanimes" ??
Je veux pas t'embêter mais là , en fait de sources et de test "unanimes" ça serait plutôt a toi d'en fournir..je fréquente des sites ricains, anglais, français, belge, espagnols, italien et "tutti quanti", désolé, sur les sites de journaleux qui se respectent, qui font de l'excellent boulot, Bioshock 2 portait exactement la même appellation qu'Oni a utilisé sur son billet parce que même sentiment : Suite Alimentaire. (Attention, ce n'est pas marqué "suite de merde" mais "Alimentaire")

Ou j'emploierais le termes "unanime" c'est justement sur le fait qu'unanimement cette non-suite a été taxé de suite alimentaire...qui n'a pas récupéré les joueurs du premier, qui n'a pas fait autant de chiffre que le premier, ,'qui n'a pas récupérer les tests du premier..justement.
Posté le 13.08.10 @ 23:30

En réponse à derkaone
En réponse à spartan27
Sérieusement, je vois pas ce que l'on peut reprocher à Bioshock 2

Je veux dire, tout le monde s'attendait à une suite dans Rapture, c'est ce qui a été fait.... personne ne s'attendait à ce qu'il y ait un multi... il y en a eut un (et que je trouve assez sympa mais c'est subjectif).

Nan sérieusement, ce qui me gène le plus dans cette news, c'est les sous entendu que tu fais Oni, SEULEMENT parceque tu n'aimes pas Bioshock...

Que l'on ait ou non aimé BioShock 2


le titre de 2K Marin a fait couler pas mal d'encre

Sources ?? Car les avis de la presse sont assez unanimes

elle a pleinement réussi sa mission en achevant l'histoire de Rapture. Etrangement, tout le monde n'est pas de son avis...




Quelles notes sont "unanimes" ??
Je veux pas t'embêter mais là , en fait de sources et de test "unanimes" ça serait plutôt a toi d'en fournir..je fréquente des sites ricains, anglais, français, belge, espagnols, italien et "tutti quanti", désolé, sur les sites de journaleux qui se respectent, qui font de l'excellent boulot, Bioshock 2 portait exactement la même appellation qu'Oni a utilisé sur son billet parce que même sentiment : Suite Alimentaire. (Attention, ce n'est pas marqué "suite de merde" mais "Alimentaire")

Ou j'emploierais le termes "unanime" c'est justement sur le fait qu'unanimement cette non-suite a été taxé de suite alimentaire...qui n'a pas récupéré les joueurs du premier, qui n'a pas fait autant de chiffre que le premier, ,'qui n'a pas récupérer les tests du premier..justement.



Bah, sur la revue de presse du jeu, sur XG, il y a peu de sites qui mettent en dessous de 16/20 !
Posté le 13.08.10 @ 23:37


Gamertag :
Fafa05
En réponse à derkaone
En réponse à spartan27
Sérieusement, je vois pas ce que l'on peut reprocher à Bioshock 2

Je veux dire, tout le monde s'attendait à une suite dans Rapture, c'est ce qui a été fait.... personne ne s'attendait à ce qu'il y ait un multi... il y en a eut un (et que je trouve assez sympa mais c'est subjectif).

Nan sérieusement, ce qui me gène le plus dans cette news, c'est les sous entendu que tu fais Oni, SEULEMENT parceque tu n'aimes pas Bioshock...

Que l'on ait ou non aimé BioShock 2


le titre de 2K Marin a fait couler pas mal d'encre

Sources ?? Car les avis de la presse sont assez unanimes

elle a pleinement réussi sa mission en achevant l'histoire de Rapture. Etrangement, tout le monde n'est pas de son avis...




Quelles notes sont "unanimes" ??
Je veux pas t'embêter mais là , en fait de sources et de test "unanimes" ça serait plutôt a toi d'en fournir..je fréquente des sites ricains, anglais, français, belge, espagnols, italien et "tutti quanti", désolé, sur les sites de journaleux qui se respectent, qui font de l'excellent boulot, Bioshock 2 portait exactement la même appellation qu'Oni a utilisé sur son billet parce que même sentiment : Suite Alimentaire. (Attention, ce n'est pas marqué "suite de merde" mais "Alimentaire")

Ou j'emploierais le termes "unanime" c'est justement sur le fait qu'unanimement cette non-suite a été taxé de suite alimentaire...qui n'a pas récupéré les joueurs du premier, qui n'a pas fait autant de chiffre que le premier, ,'qui n'a pas récupérer les tests du premier..justement.

Ouias ok ok et bla bla bla et bla bla bla moi je pense que Bioshock s'est fait un peu allumé par la presse par comapraison au premier.
Honnetement il y a trop de chose qui sont pas criticable sur le 2 et qui pourtant sont souvent mis en avant.
Je te rapelle qu'on bouffe du fifa pes COD nhl nba mario pokemon tombraider et "tutti quanti" et les jeux se prennent trop souvent des bonnes notes. La bon je te rappelle que c'est juste le deuxième épisode qui certes n'est pas une révolution graphique mais reste très beau, certe dans rapture mais que des mondes diffèrent du 1 et une histoire qui même si elle ne plait pas à tout le monde a le mérite d'existé. Une durée du vie appréciable et un multi qui même s'il ne révolutionne pas tout est plutôt bon (perso je ne l'aime pas).
Alors arrêter de critiquer Bioshock et aller plutôt cracher sur ce qui est critiquable...
Puis je confirme que le test sur XG était sévère et non objectif...

Edit: et j'apprécie pas non plus la petite allusion de la fin de la news juste manière de critiquer par principe...
Faut arrêter même si l'histoire n'est pas aussi intéressante que le premier qui frôlait la perfection elle est au moins largement au dessus des histoires de tous les autres jeux qui sortent...
Posté le 13.08.10 @ 23:42


Gamertag :
Don Pascualino
Comme on peut le constater sur ces commentaires, les avis ne sont pas si unanimes.
J'avais raison : il y a moitié-moitié entre les gens qui ont été déçus et ceux qui ont adoré (ou plutôt entre les gens réalistes et les fanboys )...
Posté le 13.08.10 @ 23:49


Gamertag :
Fafa05
En réponse à Don Pascualino
Comme on peut le constater sur ces commentaires, les avis ne sont pas si unanimes.
J'avais raison : il y a moitié-moitié entre les gens qui ont été déçus et ceux qui ont adoré (ou plutôt entre les gens réalistes et les fanboys )...

Il y a aussi une différence entre des hypocrites qui ne regardent le jeu qu'en comparaison du 1 et non pas de la qualité du 2 juste pour ce qui l'est. Si ces même personnes faisaient pareil pour tous les jeux moisis qui sortent tous les ans pour faire du fric sans grande amélioration, ils se prendraient pas les notes qu'ils se prennent...
Posté le 13.08.10 @ 23:59


Gamertag :
Don Pascualino
En réponse à Fafa05
En réponse à Don Pascualino
Comme on peut le constater sur ces commentaires, les avis ne sont pas si unanimes.
J'avais raison : il y a moitié-moitié entre les gens qui ont été déçus et ceux qui ont adoré (ou plutôt entre les gens réalistes et les fanboys )...

Il y a aussi une différence entre des hypocrites qui ne regardent le jeu qu'en comparaison du 1 et non pas de la qualité du 2 juste pour ce qui l'est. Si ces même personnes faisaient pareil pour tous les jeux moisis qui sortent tous les ans pour faire du fric sans grande amélioration, ils se prendraient pas les notes qu'ils se prennent...


Je l'ai déjà dit, le 2, c'est le même que le 1 mais en moins bien. Vu que le 1 était excellent, le 2 reste bon, CQFD. Maintenant, c'est difficile de ne pas comparer au premier quand on y a joué. C'est aussi ça qui rentre en ligne de compte dans l'objectivité d'un testeur, prendre en compte tous les facteurs. Pour ce qui est du test, je ne dirais pas qu'il n'est pas objectif, mais j'ai toujours de la peine à comprendre où Etienne est allé chercher ses 4h de durée de vie. Disons que c'est ce qui m'a le plus choqué et sans cela le jeu mérite 15. Après, le test est ce qu'il est et il compense peut-être également certains autres sites qui ont eu tendance à surnoter.

Mais revenons au débat de base qui est que, oui, les avis sont bel et bien partagés sur ce Bioshock 2 comme le dit la news et que cette dernière n'est donc pas subjective comme le pensait JTB.
Posté le 14.08.10 @ 00:03

Non mais de toute façon l'histoire des suites me fera toujours rire : Tu fais un jeu qui est bien différent de l'ancien "olol c'est plus le même", tu fais une suite pour les fans "olol 1.5".. D'ailleurs en ce début d'année on a eu les deux cas : Bioshock 2 & Mass Effect 2, Mass Effect 2 soit-disant que c'est plus un rpg parce qu'il change du premier et soit-disant que c'est un jeu de shoot, bah écoute joue en difficile en ingénieur et fais le comme un jeu de shoot on verra ce que ça donne.. Surtout qu'ils on enlevé tout ce que les joueurs se plaignaient dans le un. Et bioshock 2 l'expression 1.5 que je déteste.

Bioshock 2 est une bonne suite, ils auraient surement du en faire plus ou tout simplement pas faire de suite mais ça reste un très bon jeu pour les fans. Toute façon on sait très bien comment ça marche pour bcp maintenant, Bioshock 2 aurait été bien plus beau je suis sur que 80% des gens qui disent que c'ets un 1.5 le dirait plus, suffit de voir certains jeux ou la poudre aux yeux marche bien

EDIT : Pour être clair je vise personne en particulier hein et même pas forcément sur ce site, juste sur ce que j'ai vu sur pas mal de forum, les suites font rarement l'unanimité
Posté le 14.08.10 @ 00:58

Juste pour une dernière remarque, il faut quand même déchiffrer le français... Parce que certains se sont un poil emballés mais à la base ils n'ont pas dû vraiment comprendre ce qui est précisément écrit. Les termes sont clairs, j'ai écrit "certains", pas la moitié, l'unanimité, 75% ou autres, j'ai mis "certains", qui est un terme qui peut très bien représenter une minorité de gens. Reste que dans tous les cas comme le montre ce débat, "certains" pensent bien que le contrat n'a pas été PLEINEMENT rempli. Et j'insiste bien sur les mots car ce que j'ai écrit est précis. Comme écrit donc, on peut dire que le contrat a été en partie rempli, mais nullement pour TOUT le MONDE qu'il a été PLEINEMENT rempli. Ca serait quand même pas mal qu'on ne généralise pas et qu'on s'en tienne à un français strict comme écrit.
Posté le 14.08.10 @ 02:42


Gamertag :
Derkaone
En réponse à Fafa05
En réponse à derkaone
En réponse à spartan27
Sérieusement, je vois pas ce que l'on peut reprocher à Bioshock 2

Je veux dire, tout le monde s'attendait à une suite dans Rapture, c'est ce qui a été fait.... personne ne s'attendait à ce qu'il y ait un multi... il y en a eut un (et que je trouve assez sympa mais c'est subjectif).

Nan sérieusement, ce qui me gène le plus dans cette news, c'est les sous entendu que tu fais Oni, SEULEMENT parceque tu n'aimes pas Bioshock...

Que l'on ait ou non aimé BioShock 2


le titre de 2K Marin a fait couler pas mal d'encre

Sources ?? Car les avis de la presse sont assez unanimes

elle a pleinement réussi sa mission en achevant l'histoire de Rapture. Etrangement, tout le monde n'est pas de son avis...




Quelles notes sont "unanimes" ??
Je veux pas t'embêter mais là , en fait de sources et de test "unanimes" ça serait plutôt a toi d'en fournir..je fréquente des sites ricains, anglais, français, belge, espagnols, italien et "tutti quanti", désolé, sur les sites de journaleux qui se respectent, qui font de l'excellent boulot, Bioshock 2 portait exactement la même appellation qu'Oni a utilisé sur son billet parce que même sentiment : Suite Alimentaire. (Attention, ce n'est pas marqué "suite de merde" mais "Alimentaire")

Ou j'emploierais le termes "unanime" c'est justement sur le fait qu'unanimement cette non-suite a été taxé de suite alimentaire...qui n'a pas récupéré les joueurs du premier, qui n'a pas fait autant de chiffre que le premier, ,'qui n'a pas récupérer les tests du premier..justement.

Ouias ok ok et bla bla bla et bla bla bla moi je pense que Bioshock s'est fait un peu allumé par la presse par comapraison au premier.
Honnetement il y a trop de chose qui sont pas criticable sur le 2 et qui pourtant sont souvent mis en avant.
Je te rapelle qu'on bouffe du fifa pes COD nhl nba mario pokemon tombraider et "tutti quanti" et les jeux se prennent trop souvent des bonnes notes. La bon je te rappelle que c'est juste le deuxième épisode qui certes n'est pas une révolution graphique mais reste très beau, certe dans rapture mais que des mondes diffèrent du 1 et une histoire qui même si elle ne plait pas à tout le monde a le mérite d'existé. Une durée du vie appréciable et un multi qui même s'il ne révolutionne pas tout est plutôt bon (perso je ne l'aime pas).
Alors arrêter de critiquer Bioshock et aller plutôt cracher sur ce qui est critiquable...
Puis je confirme que le test sur XG était sévère et non objectif...

Edit: et j'apprécie pas non plus la petite allusion de la fin de la news juste manière de critiquer par principe...
Faut arrêter même si l'histoire n'est pas aussi intéressante que le premier qui frôlait la perfection elle est au moins largement au dessus des histoires de tous les autres jeux qui sortent...



Moi je ne dit pas que Bioshock 2 est une daube, je ne "crache pas dessus", il va vous falloir commencer a essayer de réellement comprendre ce que sgnifie le termes "suite alimentaire" et ce exclusivement de la bouche d'une personne qui a torché le premier au moins 3 fois.

Je suis fan de cette franchise, et en tant que fan objectif je l'espère, désolé, j'ai trouver que c'était une suite alimentaire...ce n'est pas une offense et ça regroupe un certains ensemble de reproches concrets.
Tu dit que le test d'XG était, et tu le " confirme", attention, "sévère" et non objectif...et tu "confirme ça comment" au juste ?
Chacun sa sensibilité de joueur d'un opus a un autre d'une franchise...sans vouloir t'embêter, osef, explique-moi comment tu définis ça, mieux, comment t'arrive à "confirmer" ça ??
Envers le déménageur qui a fait le test, t'avouera c'est pas très funky..c'est quasi-arbitraire..
Dis moi que tu a éventuellement trouver le test dur , tu argumenterais juste derrière pour expliquer pourquoi, un échange commencerait, un échange d'une sensibilité de joueur à une autre, un truc du genre quoi, j'espère que tu en conviendra..mais dire que c'est un test sévère (je veux bien), non objectif (là je peux plus) et carrément "confirmé" l'ensemble..le prends surtout pas mal l'ami, mais ça m'a légèrement fais sourire.
Si on veut discuter d'objectivité tout les deux, ne fais pas de tirade de ce genre..et explique-moi concrètement ou je "crache" sur Bioshock 2..?
Quand est-ce que j'ai "cracher" sur sa technique, son scénario ou ses graphismes ?

Une "quenelle" de 150, ou pas, dans mes posts, c'est un titre de merde qui se fout de nous..une suite alimentaire, selon toi, qu'est ce que ça veut dire ?
Ah, au fait, je vais m'avancer, je l'avoue, mais je pense que tu a tout faux quand u dit qu'Oni n'est "pas un fan de Bioshock"..commence par lui demander lequel..(Mais je m'avance peut-être hin..Oni confirmera. )
Posté le 14.08.10 @ 03:55

En réponse à derkaone
En réponse à spartan27
Sérieusement, je vois pas ce que l'on peut reprocher à Bioshock 2

Je veux dire, tout le monde s'attendait à une suite dans Rapture, c'est ce qui a été fait.... personne ne s'attendait à ce qu'il y ait un multi... il y en a eut un (et que je trouve assez sympa mais c'est subjectif).

Nan sérieusement, ce qui me gène le plus dans cette news, c'est les sous entendu que tu fais Oni, SEULEMENT parceque tu n'aimes pas Bioshock...

Que l'on ait ou non aimé BioShock 2


le titre de 2K Marin a fait couler pas mal d'encre

Sources ?? Car les avis de la presse sont assez unanimes

elle a pleinement réussi sa mission en achevant l'histoire de Rapture. Etrangement, tout le monde n'est pas de son avis...




Quelles notes sont "unanimes" ??
Je veux pas t'embêter mais là , en fait de sources et de test "unanimes" ça serait plutôt a toi d'en fournir..je fréquente des sites ricains, anglais, français, belge, espagnols, italien et "tutti quanti", désolé, sur les sites de journaleux qui se respectent, qui font de l'excellent boulot, Bioshock 2 portait exactement la même appellation qu'Oni a utilisé sur son billet parce que même sentiment : Suite Alimentaire. (Attention, ce n'est pas marqué "suite de merde" mais "Alimentaire")


Si tu allais un peu sur les forums derka, tu te serais rendu compte que "unanime" comporte un lien.

...et pour ce qui est d'Oni et Bioshock, t'as pas du lire ce qui a été écrit plus haut car il a dit lui même qu'il n'aimait pas.
Posté le 14.08.10 @ 11:57

En réponse à spartan27
En réponse à derkaone
En réponse à spartan27
Sérieusement, je vois pas ce que l'on peut reprocher à Bioshock 2

Je veux dire, tout le monde s'attendait à une suite dans Rapture, c'est ce qui a été fait.... personne ne s'attendait à ce qu'il y ait un multi... il y en a eut un (et que je trouve assez sympa mais c'est subjectif).

Nan sérieusement, ce qui me gène le plus dans cette news, c'est les sous entendu que tu fais Oni, SEULEMENT parceque tu n'aimes pas Bioshock...

Que l'on ait ou non aimé BioShock 2


le titre de 2K Marin a fait couler pas mal d'encre

Sources ?? Car les avis de la presse sont assez unanimes

elle a pleinement réussi sa mission en achevant l'histoire de Rapture. Etrangement, tout le monde n'est pas de son avis...




Quelles notes sont "unanimes" ??
Je veux pas t'embêter mais là , en fait de sources et de test "unanimes" ça serait plutôt a toi d'en fournir..je fréquente des sites ricains, anglais, français, belge, espagnols, italien et "tutti quanti", désolé, sur les sites de journaleux qui se respectent, qui font de l'excellent boulot, Bioshock 2 portait exactement la même appellation qu'Oni a utilisé sur son billet parce que même sentiment : Suite Alimentaire. (Attention, ce n'est pas marqué "suite de merde" mais "Alimentaire")


Si tu allais un peu sur les forums derka, tu te serais rendu compte que "unanime" comporte un lien.

...et pour ce qui est d'Oni et Bioshock, t'as pas du lire ce qui a été écrit plus haut car il a dit lui même qu'il n'aimait pas.



Spartan, je tiens quand même à insister sur un point, ce n'est pas parce que je n'ai pas aimé BioShock (premier du nom et principalement à cause de l'univers et du design mais c'est une question de goûts et uniquement de goûts) que je n'ai pas reconnu qu'il était excellent... Au contraire même et j'en veux pour preuve la critique que j'ai faite du jeu : http://www.playlipse.fr/test-ps3-bioshock_197.html. J'ai bien collé 18 et j'ai bien fait la part des choses entre mes goûts et les qualités du jeu. D'ailleurs l'inverse peut très bien arriver et je me suis déjà retrouvé à coller des 9 ou des 10 a des jeux que j'ai adoré comme SAW pour ne citer que lui. Alors que l'on arête de penser que j'écris en fonction de mon ressenti perso, c'est faux et entièrement faux, surtout dans une actu. Et, pour la dernière fois j'espère, je tiens à souligner que je n'ai pas fait Bioshock 2 par choix et que je n'ai donc aucun moyen de lui faire des éloges ou de le descendre. QQuant au test qui est ce qu'il est, il a été rédigé par Etienne, avec les avis croisés de Nicolas et de William. Je n'ai donc strictement rien à voir avec BioShock 2, ou en tout cas ce test là. Il serait quand même bon de faire un peu la part des choses et d'arrêter de tout amalgamer.
Posté le 14.08.10 @ 12:23

En réponse à onizukadante
En réponse à spartan27
En réponse à derkaone
En réponse à spartan27
Sérieusement, je vois pas ce que l'on peut reprocher à Bioshock 2

Je veux dire, tout le monde s'attendait à une suite dans Rapture, c'est ce qui a été fait.... personne ne s'attendait à ce qu'il y ait un multi... il y en a eut un (et que je trouve assez sympa mais c'est subjectif).

Nan sérieusement, ce qui me gène le plus dans cette news, c'est les sous entendu que tu fais Oni, SEULEMENT parceque tu n'aimes pas Bioshock...

Que l'on ait ou non aimé BioShock 2


le titre de 2K Marin a fait couler pas mal d'encre

Sources ?? Car les avis de la presse sont assez unanimes

elle a pleinement réussi sa mission en achevant l'histoire de Rapture. Etrangement, tout le monde n'est pas de son avis...




Quelles notes sont "unanimes" ??
Je veux pas t'embêter mais là , en fait de sources et de test "unanimes" ça serait plutôt a toi d'en fournir..je fréquente des sites ricains, anglais, français, belge, espagnols, italien et "tutti quanti", désolé, sur les sites de journaleux qui se respectent, qui font de l'excellent boulot, Bioshock 2 portait exactement la même appellation qu'Oni a utilisé sur son billet parce que même sentiment : Suite Alimentaire. (Attention, ce n'est pas marqué "suite de merde" mais "Alimentaire")


Si tu allais un peu sur les forums derka, tu te serais rendu compte que "unanime" comporte un lien.

...et pour ce qui est d'Oni et Bioshock, t'as pas du lire ce qui a été écrit plus haut car il a dit lui même qu'il n'aimait pas.



Spartan, je tiens quand même à insister sur un point, ce n'est pas parce que je n'ai pas aimé BioShock (premier du nom et principalement à cause de l'univers et du design mais c'est une question de goûts et uniquement de goûts) que je n'ai pas reconnu qu'il était excellent... Au contraire même et j'en veux pour preuve la critique que j'ai faite du jeu : http://www.playlipse.fr/test-ps3-bioshock_197.html. J'ai bien collé 18 et j'ai bien fait la part des choses entre mes goûts et les qualités du jeu. D'ailleurs l'inverse peut très bien arriver et je me suis déjà retrouvé à coller des 9 ou des 10 a des jeux que j'ai adoré comme SAW pour ne citer que lui. Alors que l'on arête de penser que j'écris en fonction de mon ressenti perso, c'est faux et entièrement faux, surtout dans une actu. Et, pour la dernière fois j'espère, je tiens à souligner que je n'ai pas fait Bioshock 2 par choix et que je n'ai donc aucun moyen de lui faire des éloges ou de le descendre. QQuant au test qui est ce qu'il est, il a été rédigé par Etienne, avec les avis croisés de Nicolas et de William. Je n'ai donc strictement rien à voir avec BioShock 2, ou en tout cas ce test là. Il serait quand même bon de faire un peu la part des choses et d'arrêter de tout amalgamer.


Faut pas partir dans les aigüe comme ça Oni. J'ai bien dit plus haut que je ne parlais pas des tests, mais bien de l'annotation négative présente dans cette news.
Aucunement plus haut, je ne critique le test, ni du 1, ni du 2.

Je tenais juste, et je suis le premier désolé que ce débat assez froid (oui car chacun déballe son speach de son côté sans prendre le temps d'avancer en tenant compte de l'avis de son interlocuteur) s'éternise, à signaler mon étonnement vis à vis de la partialité de cette news... c'est tout... en rien précédemment (ou alors faut m'éclairer parce que là) je ne critique le travail effectué par l'équipe sur le test du premier puis du second
Posté le 14.08.10 @ 12:27


Gamertag :
Don Pascualino
En réponse à spartan27
chacun déballe son speach de son côté sans prendre le temps d'avancer en tenant compte de l'avis de son interlocuteur


Et tu prouves par ton message que tu fais exactement pareil puisque tu persistes à croire que la news donne un avis subjectif et partial alors qu'on t'a prouvé le contraire...
Posté le 14.08.10 @ 13:17

Spartan, il semblerait que tu n'arrives pas à comprendre ce que j'écris. Je ne mettais pas en avant le travail effectué sur le test mais bel et bien le fait que j'ai un minimum de détachement pour faire la part des choses entre un jeu et ses qualités et mes goûts. La news n'est pas négative puisque le première remarque fait la part entre les deux publics (qui existent bien comme l'ont prouvé les commentaires du test du 2 et de cette actu). La dernière remarque ne fait que souligner ce que la majorité de la presse et des joueurs ont mis en avant : le contrat pour BioShock 2 est rempli, mais il n'est pas pleinement rempli, sans quoi les notes et les avis auraient pour le coup étaient unanimes sur de "l'excellent", "à la hauteur du 1" et des "18" en pagaille, ce qui n'est pas le cas. C'est plus tranché, donc effectivement, le constat est que tout le monde ne s'accorde pas à dire que le constat est pleinement rempli. Comme je l'ai mis plus haut, mes termes sont précis et choisis, je ne comprends donc pas depuis le début comment vous pouvez aussi mal les interprêter en connaissant les définitions même de ces mots... C'est ça que j'ai dû mal à "avaler".
Posté le 14.08.10 @ 21:33

En réponse à onizukadante
La news n'est pas négative puisque le première remarque fait la part entre les deux publics (qui existent bien comme l'ont prouvé les commentaires du test du 2 et de cette actu).


Faut donc faire ça pour toute les news, vu qu'il y a toujours des critiques envers n'importe quel jeu, qu'il soit très bon où très mauvais. Mais pourquoi Bioshock 2... et plusieurs fois dans la news.... c'est surtout ça que j'ai mal compris, et je n'étais pas le seul vu les premiers commentaires.

Voilà, c'étais juste ça, pourquoi appuyer autant sur les défauts du soft et toujours se rapporter au clivage entre l'excellent premier épisode et le second moins bon mais d'un niveau tout de même très correct...

Vous prenez par exemple un Modern Warfare 2. Très bien accueilli par la presse, également par les joueurs. Néanmoins beaucoup de joueurs ont trouvé cette suite "alimentaire" si je peux reprendre ce terme. Pourquoi alors ne pas le souligner dans les news à propos de ce jeu ?!

Nan mais il n'y avait pas à débattre éternellement sur cette news, je faisais juste un commentaire au début et je ne m'attendais pas à ce que tous ces commentaires en découle. J'attendais juste une réponse claire, et malheureusement, je ne l'ai eu que dans ton dernier post.
Étonnamment, c'est celui qui comporte le moins d'attaque envers notre façon de lire et notre manière d'analyser ce que tu écris. C'est donc forcément plus appréciable et tout de suite plus facile à admettre pour l'interlocuteur, ici moi
Posté le 14.08.10 @ 23:26


Gamertag :
Derkaone
En réponse à spartan27
En réponse à onizukadante
La news n'est pas négative puisque le première remarque fait la part entre les deux publics (qui existent bien comme l'ont prouvé les commentaires du test du 2 et de cette actu).


Faut donc faire ça pour toute les news, vu qu'il y a toujours des critiques envers n'importe quel jeu, qu'il soit très bon où très mauvais. Mais pourquoi Bioshock 2... et plusieurs fois dans la news.... c'est surtout ça que j'ai mal compris, et je n'étais pas le seul vu les premiers commentaires.

Voilà, c'étais juste ça, pourquoi appuyer autant sur les défauts du soft et toujours se rapporter au clivage entre l'excellent premier épisode et le second moins bon mais d'un niveau tout de même très correct...

Vous prenez par exemple un Modern Warfare 2. Très bien accueilli par la presse, également par les joueurs. Néanmoins beaucoup de joueurs ont trouvé cette suite "alimentaire" si je peux reprendre ce terme. Pourquoi alors ne pas le souligner dans les news à propos de ce jeu ?!

Nan mais il n'y avait pas à débattre éternellement sur cette news, je faisais juste un commentaire au début et je ne m'attendais pas à ce que tous ces commentaires en découle. J'attendais juste une réponse claire, et malheureusement, je ne l'ai eu que dans ton dernier post.
Étonnamment, c'est celui qui comporte le moins d'attaque envers notre façon de lire et notre manière d'analyser ce que tu écris. C'est donc forcément plus appréciable et tout de suite plus facile à admettre pour l'interlocuteur, ici moi


J'ai écrit quelques billet pour XG, au début j'avais envie de faire ça en mode cascade à la Rémi Julienne et de façon personnel...On m'a répondu niet! (Gentiment hin! )
Pas par mesure de censure,non pas du tout, mais par mesure d'objectivité.

D'après la Rédaction d'XG, Ma façon de voir je pouvais l'étaler sur les news, le forum, mon blog ou celui d'un autre..partout ou ça me chantait sur le site sauf..sauf si j'écrivais une news ou un test destiné a la communauté.

La rédaction, si je me souvient bien, m'a demander a l'époque ou je voulais qu'ils postent mes news, de rester objectif et détaché, de prendre la chose pour ce qu'elle est et de la commenter a titre impersonnel..
C'est ce qui permet de tester ou de newser un titre pour ce qu'il est réellement et pas de le faire de son point de vue personnel..la donne serait immanquablement faussé...les news et les tests par la même occasion..

Tout ça pour dire que personnellement je trouve que leur tests sont excellents et objectif..
Il n'y a pas eu de "remarque" perso, de pics annodins sur le billet qu'il a écrit, juste une retranscription de remarques déja écrites un peu partout et ton exemple a retenir n'est pas le bon a savoir quand tu écrit :

"Vous prenez par exemple un Modern Warfare 2. Très bien accueilli par la presse, également par les joueurs. Néanmoins beaucoup de joueurs ont trouvé cette suite "alimentaire" si je peux reprendre ce terme. Pourquoi alors ne pas le souligner dans les news à propos de ce jeu ?!"

Et pourquoi faire ça puisque qu'il ne le fait pas sur le commentaire de Ted Levine..je pense que tu continue a faire des amalgames mon Spartan.
Posté le 16.08.10 @ 12:04


Gamertag :
Don Pascualino
En réponse à spartan27
Vous prenez par exemple un Modern Warfare 2. Très bien accueilli par la presse, également par les joueurs. Néanmoins beaucoup de joueurs ont trouvé cette suite "alimentaire" si je peux reprendre ce terme. Pourquoi alors ne pas le souligner dans les news à propos de ce jeu ?!


Euh, relis les news sur MW2 et notamment sur les DLC et reviens après... Les remarques sont présentes aussi.

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous



 
Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur la console Xbox One et la Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2020