Marvel's Avengers revoit ses plans (DLC, next-gen)

XBOX ONE GAMER
connect�, 41 331 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > Marvel's Avengers revoit ses plans (DLC, next-gen)
- Publiée le 16.10.2020, à 19:56
- Par Vincent P.
Marvel's Avengers revoit ses plans (DLC, next-gen)Il faut bien l'avouer, même s'il a quelques qualités, Marvel's Avengers reste une certaine déception comme le souligne Yoann / Kyl3rs95 dans sa critique. Il suffit également de voir que le multijoueur est souvent délaissé par bon nombre de joueurs et on se dit que Square Enix a peut-être loupé son coup en voulant absolument partir sur un jeu-service.

Toujours est-il que les développeurs ont revu leur planning puisque la sortie du contenu avec Kate Bishop est repoussée, tout comme celle des versions PlayStation 5 et Xbox Series X|S du jeu. Le titre sera jouable grâce à la rétrocompatibilité, certes, mais il faudra attendre un vague 2021 pour exploiter la puissance de la nouvelle génération. En contrepartie, les développeurs offriront un pack avec quelques éléments entre le 22 octobre et le 5 novembre.

Partager :    
En rapport avec : Marvel's Avengers
Editeur : Square Enix | Developpeur : Crystal Dynamics | Date de sortie : 04 septembre 2020
Actualités du jeu | Images | Vidéos | Test du jeu


VOS REACTIONS
Posté le 18.10.20 @ 13:31


Gamertag :
Derkaone
Non, carrément pas, Crystal D. n'a pas voulu spécialement développer un jeu de service, comme dit dans votre billet on a l'impression que c'est leur choix, que c'est eux qui ont décider de partir sur un jeu de service...bah non.

Cristal D.est piloter à 100% par les proprios d'Eidos, à savoir Squaresoft.
Ce n'est pas Crystal D. Qui a décider de récupérer des droits chez Disney pour exploiter les Avengers c'est Squaresoft.
Squaresoft voyait déjà son Avengers truc machin chose" arnaquer un max de gens qui aurait claquer des centaines d'euros dans leur étron, ils se voyaient déjà mettre Crystal D. sur du demoulage de dlc jusqu'a la nausée, ils se voyaient faire des brouzoufs avec leur jeu de merde....Raté.....

C'est pas Crystal D. Qui s'est mis tout seul à codé du Tomb Raider complètement pété c'est Squaresoft qui les a mis la-dessus.

Crystal D., quand Squaresoft à racheter Eidos, avait un carton plein de projets originaux, d'autres directement basés sur Legacy of Kain, d'autres pour des suites pour Soul Reader...
Squaresoft à tout pris et tout jeter à la poubelle.

C'est Squaresoft qui a décider de vendre les Hitman "morceaux par morceaux", ça n'a jamais été une idée ou un choix d'IO.(IO qui nous a bien fait comprendre qu'elle bande d'enculés sont Squaresoft et qu'ils étaient 100% contre l'idée de vendre leur IP mission par mission )

Et si le Marvel Avengers est une merde insipide C est normal, Squaresoft à lâcher plus d'argent pour se payer les droits d'exploitation de la franchise et aussi lâcher une fortune dans la promotion de cet étron, en tout cas, largement plus de pognon que dans le développement du jeu...ça crève les yeux.

Squaresoft a tout déglinguer chez Eidos, je parierais un 10 contre 1 qu'on va pas tarder a entendre des rumeurs de licenciement chez Crystal D, que Eidos va définitivement sombrer...et tout "ça" résultera de l'unique choix de Squaresoft, c'est euxqui ont géré a 100%, ils sont les seuls responsables du futur enterrement de Crystal D. et de l'ensemble du catalogue d'Eidos....
je peux vraiment pas piffrer Squaresoft.
Posté le 18.10.20 @ 13:43

My Bad, c'est bien square enix. C'est juste un petit raté au niveau de la fonction d'intégration éditeur/développeur et une absence de relecture de ma part. Désolé.
Posté le 18.10.20 @ 21:54


Gamertag :
Derkaone
En réponse à onizukadante
My Bad, c'est bien square enix. C'est juste un petit raté au niveau de la fonction d'intégration éditeur/développeur et une absence de relecture de ma part. Désolé.


Pas de soucis mon Oni.

Me suis un peu lâcher ,parce que je déteste Squaresoft,je déteste leur politique commerciale, je vomis leur gestion catastrophique des développeurs et des IP d'Eidos, je les maudis pour les départs des personnes les plus importantes qui ont toujours bosser sur les meilleures IP d'Eidos..

Les devs les plus importants de Deus Ex par exemple, qui ont royalement relancer la série et qui se sont tous barrer ou on "été remercier" par SquareSoft pile poil à la fin du développement de Manking Divided, , je les maudis d'avoir cantonner des pointures comme Crystal D. à chié du tomb raider (On dira ce qu'on voudra, chacun ses gouts,moi je dit que les Tomb Raider de Crystal D sous la houlette de Square c'est juste de la merde) et maintenant du Avengers du pauvre en mode jeu de service foireux...

Ce titre de mes deux, completement naze (Oui, y'en a forcément un qui va me dire "Moi je m'amuse bien dessus", je répondrais juste "Continue de jouer avec ton caca, c'est bien...) a été sur-sur-sur-sur-vendu sur tout les sites mainstream, du pur delire, je croyais que Disney sortait un nouveau film Avenger par surprise...Jeuxvidéo.merde arrosait le web 10..15...20 fois par jour avec desarticles sponsorisé, IGN et bien d'autres...de la merde.


Rien ne les arrête en termes de filsdeputerie Commerciale, Avengers en est un parfait reflet,leur tentative scabreuse d'avoir essayer de rendre "épisodique" un jeu comme "Hitman" (Ce foutage de gueule intégral), chié un FFXV à2 balles, pondre un remake de FF7 et te le vendre au 60 balles le chapitre...non mais s'te plait quoi...
En matière de filsdeputerie commerciales, jeux foireux, politique de management du personnel toxique et honteuse, en matiere de gestion des IP calamiteuse, ect, ect, on parle souvent d'EA, Acti, Ubisoft, Bethesda, ect...Faudrait pas oublier de coller Squaresoft dans le lot...quelle bande de mange-merdes...

Ils ont rincé Eidos, ils ont racheter le "truc" et ils l'ont detruit de l’intérieur.
Si on regarde le schéma Square qui rachète Eidos on peut constater une chose qui se reproduit inlassablement dans l'industrie vidéoludique, 90% du temps : Tout ceux qui ont été racheter ces 20 dernières années par les gros éditeurs ou consoliers, ont ete javelisé, vider de toute substance, traiter comme de la merde et soit viré ou alors départ volontaire.
De ce fait, derriere, la casse continue,les IP racheter ils te les flinguent systématiquement...
Microsoft qui a racheter Bethesda, ok, c'est une bonne chose pour eux, pour leur catalogue...Qui prends les paris avec moi que ça ne va pas durer 10 ans
EA il y'a 15 ans,ont fait des rachats massifs, à un moment ils étaient tellement en montée de coke qu'ils ont essayer une OPA sur Rockstar...
Si on prends juste cette époque, et qu'on compte ce qu'ils avaient comme Studios et qu'est qu'il leur reste en 2020....C'est un véritable massacre.

Squaresoft se plante,ils n'en sont pas à un point ou on pourrais dire, concernant l'avenir d4eidos et de toutes ces IP "Vont se ressaisir les gars, ils sont assis sur une mine d'or, ils vont surement s’arrêter de chié dessus et commencer à reflechir"...BAH NON.....lol.... Les bâtards....
Posté le 20.10.20 @ 12:28

Comme prévu, ça sent le sapin pour cet Avengers que Square espérait transformer en pompe à fric. Et dire que si ils avaient laissé les dév' faire un gros solo sans aspect jeu service, ça aurait été bien meilleur et ça se serait bien mieux vendu...

Sur Steam, le jeu est passé sous la barre des 1000 joueurs en moyenne. En général, c'est très mauvais signe, on commence à sortir les respirateurs artificiels à ce stade.

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous



 
Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur la console Xbox One et la Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2020