Gears of War 2 en autant de vidéos

Pour ma part, je vois une grande amélioration graphique Beaucoup plus prope et un tout autre univers lumineux

C'est clair que je préfère 100 fois plus la nouvelle ambiance que la précédente. N'aimant pas les jeux trop sombre, ce changement est vraiment le bien venu. Je sens qu'on va se régaler avec ce GoW 2. Au moins, ce ne sera pas tout le temps dans nuit, l'ambiance glauque a l'air d'avoir été laissé de côté. Bonne nouvelle donc, comme ça le jeu filera moins le blues lorsqu'on y joue...

C'est vrai y a pas photo la différence graphique est bien visible. Les couleurs sont plus accentués pour rendre plus réel alors que dans le 1 ont été souvent dans des univers sombre. Ceci dit le premier était déjà une tuerie graphique alors là il ne faut pas s'attendre à une claque en pleine figure mais plutôt un hypercut. Vivement sa sortie j'ai hâte de testé ce Gears of War 2.

Vivement novembre

Ça date de Samedi pas d'aujourd'hui, sinon c'est cool

En réponse à Krystalis Ça date de Samedi pas d'aujourd'hui, sinon c'est cool

Oui, mais c'est aujourd'hui que nous vous les proposons ;). Le week-end tout ça...

Je ne voyais pas trop la difference,mais la elle est bien visible.bravo vivement novembre les locustes vont trembler devant nos tronçonneuses

Ils parlent de plus d'ennemis a l'écran,de physique amélioré,de constrate/filtres amélioré,de petites nouveautés de gameplay,de certaines nouvelles armes,d'ennemis qu'on avait vu juste en cinématique dans le premier et qu'on affrontera dans ce nouvel opus,ils parlent aussi de destruction partielle de certains décors dans le jeu...

Moi ce que je retiens de tout ça c'est qu'on est loin d'un quelconque changement fondamental dans GOW...non,juste du re-serrage de boulons,de l'optimisation du premier avec quelques nouveautés mais franchement rien de transcendant...l'Unreal Engine bien optimisé..mieux exploité.
Ils vont aussi amélioré le multi sur xboxlive...du re-serrage de boulons quoi...
ça sera un GOW"plus"...
J'espère juste une seule chose cette fois...qu'on en est pour plus de 4 heures pour bouclé la campagne coop parce que personnellement le multi en ligne ne m'intéresse pas du tout...

En réponse à derkaone Ils parlent de plus d'ennemis a l'écran,de physique amélioré,de constrate/filtres amélioré,de petites nouveautés de gameplay,de certaines nouvelles armes,d'ennemis qu'on avait vu juste en cinématique dans le premier et qu'on affrontera dans ce nouvel opus,ils parlent aussi de destruction partielle de certains décors dans le jeu... Moi ce que je retiens de tout ça c'est qu'on est loin d'un quelconque changement fondamental dans GOW...non,juste du re-serrage de boulons,de l'optimisation du premier avec quelques nouveautés mais franchement rien de transcendant...l'Unreal Engine bien optimisé..mieux exploité. Ils vont aussi amélioré le multi sur xboxlive...du re-serrage de boulons quoi... ça sera un GOW"plus"... J'espère juste une seule chose cette fois...qu'on en est pour plus de 4 heures pour bouclé la campagne coop parce que personnellement le multi en ligne ne m'intéresse pas du tout...

Entièrement d'accord avec toi... Comme je le disais sur la première vidéo, j'ai peur que ce GOW surfe sur la vague "add-on" de certaines franchises... A voir quoi.

Mouais il faut vori ce que sa donne , déjà c'est plus lumineu car j'aime pas les jeux sombres après faut voir si il faut mieux niveau scénario de campagne ... et pas un truc linéaire à suivre tout le temps

Quest que c'est beau,j'espere que le live sera toujours aussi prenant.

En réponse à Psyko mouais il faut vori ce que sa donne , déjà c'est plus lumineu car j'aime pas les jeux sombres après faut voir si il faut mieux niveau scénario de campagne ... et pas un truc linéaire à suivre tout le temps

Bah,c'est exactement ça qu'on aura ...un scénario ecrit sur un grain de riz...de l'action non-stop dans des couloirs imaginaire en mode Script a suivre une fois tout les 12 minutes les scripts non-stop,le linéaire c'est quand meme la marque de fabrique du titre d'epic..tout son fonctionnement en coop repose sur ça...une cinematique__2grimaces__3 coups de feu et c'est partit...tu fais le nettoyage par le vide et..et..(surprise!??)..et tu recommence

Chaque présentation du titre,le 2 compris sont des scènes archi-scripté...tiens,aujourd'hui,qu'est ce qu'on a eu!??
Ce n'est pas une critique franche de GOW mais il ne faut pas se voiler la face,ça sera plus beau,un peu plus grand,avec une physique des fluides et autres retravaillé..2/3 petoires en plus et basta...

Si Gow premier du nom ne pétait pas graphiquement et qu'il n'avait pas beneficié de toute la hype qu'on connait , je sais pas s'il aurait autant cartonné a l'époque..(demi-troll inside )

C'est beau, ça fourmille de détails, les ajustements et autres nouveautés sont là, on parle d'un Gears Of War puissance mille et tout, toutefois je compte sur les développeurs pour mettre en place un canevas digne de ce nom cette fois. On peut légitimement se demander pourquoi on évoque autant le scénario de Gears Of War étant donné qu'il est inexistant, sauf pour les fans de Michael Bay, le roi de la superproduction à...deux balles (ou de la soupe, c'est selon). Tout compte fait c'est justement parcequ'il n'y en a pas. Gears Of War c'est beaucoup d'action, du mouvement, des exploits, des combats risqués, une mise en scène spectaculaire pour la glorification de l'effort physique. Gears Of War est centré sur un héros masculin transparent et dépourvu de contradictions baptisé Marcus Phénix (mouah ah ah ah ah, euh trop con). Les attributs de ce héros touchent essentiellement le physique : Il est fort, grand, athlétique, faute d'être beau (une fois n'est pas coutume). Ses caractéristiques morales et psychologiques se résument au courage, au respect de la justice et autres sentiments nobles qui, bien souvent, justifient la violence. Gears Of War c'est un melting pot de conventions à deux balles qui ramènent aux grosses productions daubées et cousues de fil blanc des années 80 et 90. Si Gears Of War était un film, il s'intitulerait Universal Soldiers, un étron issu des 90's qui peut en mettre plein la vue (si on demeure ultra indulgent) à défaut de solliciter les neurones. Donc enfin une trame valable, s'il vous plaît.

En réponse à derkaone Ils parlent de plus d'ennemis a l'écran,de physique amélioré,de constrate/filtres amélioré,de petites nouveautés de gameplay,de certaines nouvelles armes, Moi ce que je retiens de tout ça c'est qu'on est loin d'un quelconque changement fondamental dans GOW...non,juste du re-serrage de boulons,de l'optimisation du premier avec quelques nouveautés mais franchement rien de transcendant...mieux exploité. Ils vont aussi amélioré le multi sur xboxlive.

Comme la plupart des suite dont GTA 4 fais parti

C'est après tout ce que l'on attend d'une suite, non?
Du resserage de boulons, je veux bien, du moment que c'est une grosse maintenance! On attend pas un jeux complètement différent, on attend des améliorations et des corrections...Le premier était excellent, pouquoi iraient-ils changer complètement la donne? Ce que j'attend avant tout, c'est une amélioration graphiques, des armes en plus, une nouvelle campagne et de nouvelles maps multijoueur, et également quelques nouveauté au niveau du gameplay. Certes certaines licences sont sur-exploitées et pressées jusqu'à la dernière goutte uniquement dans le but de dortir un 3 un 4 parceque les premiers ont marchés, mais en ce qui concerne Gears 2, je n'ai pour l'instant pas l'impression qu'ils se foutent de notre gueule...
En ce qui concerne le scénario, on attent pas d'un gears qu'il nous transporte et nous fasse pleurer, ce qu'on recherche avant tout, c'est un scénario cohérent et de l'action!! Lorsqu'on joue à un gears, on est un peu dans le même état d'esprit que lorsqu'on va se matter une superproduction américaine, on ne s'attend pas à une histoire complexe et bourrée de rebondissement, on recherche du grand spéctacle, de l'action...en bref du tape à l'oeuil!! En ce qui me concerne ça a marché pour le premier.....

En réponse à Odio En réponse à derkaone Ils parlent de plus d'ennemis a l'écran,de physique amélioré,de constrate/filtres amélioré,de petites nouveautés de gameplay,de certaines nouvelles armes,d'ennemis qu'on avait vu juste en cinématique dans le premier et qu'on affrontera dans ce nouvel opus,ils parlent aussi de destruction partielle de certains décors dans le jeu... Moi ce que je retiens de tout ça c'est qu'on est loin d'un quelconque changement fondamental dans GOW...non,juste du re-serrage de boulons,de l'optimisation du premier avec quelques nouveautés mais franchement rien de transcendant...l'Unreal Engine bien optimisé..mieux exploité. Ils vont aussi amélioré le multi sur xboxlive...du re-serrage de boulons quoi... ça sera un GOW"plus"... J'espère juste une seule chose cette fois...qu'on en est pour plus de 4 heures pour bouclé la campagne coop parce que personnellement le multi en ligne ne m'intéresse pas du tout... Entièrement d'accord avec toi... Comme je le disais sur la première vidéo, j'ai peur que ce GOW surfe sur la vague "add-on" de certaines franchises... A voir quoi.

Sois qu'on dit qu'il n'y a pas d'innovations ou soit qu'on dit que ce qui faisait le jeu un classique est mort....gears a une trs bonne base...les changements sont la et ils sont bien dosé pour former ce qu'il y a de mieux au final...dsl derk mais...bcp trop de fans de gears pour changer completement le jeu. Mais sur la dure de vie ta pas tort!

En réponse à Faust C'est beau, ça fourmille de détails, les ajustements et autres nouveautés sont là, on parle d'un Gears Of War puissance mille et tout, toutefois je compte sur les développeurs pour mettre en place un canevas digne de ce nom cette fois. On peut légitimement se demander pourquoi on évoque autant le scénario de Gears Of War étant donné qu'il est inexistant, sauf pour les fans de Michael Bay, le roi de la superproduction à...deux balles (ou de la soupe, c'est selon). Tout compte fait c'est justement parcequ'il n'y en a pas. Gears Of War c'est beaucoup d'action, du mouvement, des exploits, des combats risqués, une mise en scène spectaculaire pour la glorification de l'effort physique. Gears Of War est centré sur un héros masculin transparent et dépourvu de contradictions baptisé Marcus Phénix (mouah ah ah ah ah, euh trop con). Les attributs de ce héros touchent essentiellement le physique : Il est fort, grand, athlétique, faute d'être beau (une fois n'est pas coutume). Ses caractéristiques morales et psychologiques se résument au courage, au respect de la justice et autres sentiments nobles qui, bien souvent, justifient la violence. Gears Of War c'est un melting pot de conventions à deux balles qui ramènent aux grosses productions daubées et cousues de fil blanc des années 80 et 90. Si Gears Of War était un film, il s'intitulerait Universal Soldiers, un étron issu des 90's qui peut en mettre plein la vue (si on demeure ultra indulgent) à défaut de solliciter les neurones. Donc enfin une trame valable, s'il vous plaît.

Mais c'est que tu m'as l'air franchement de te la péter, dis-moi ?! Moi Béguépomme, j'adore lire les commentaires pseudo-intellos de Faust et je m'en vais de ce pas lui répondre avec l'extrême délicatesse que l'on me connaît...

Monologue de Mister Faust, alias le professeur "moi je, moi je", revu et corrigé par Béguépomme, le salopard suprême tous salauds confondus :

C'est moche, ça fourmille de détails futiles, les ajustements et autres répétitions sont encore là, et pourtant, on parle d'un Commentaires Of Faust puissance mille et tout, toutefois je compte sur les modérateurs pour mettre en place un cadenas sur sa bouche digne de sa dignité cette fois. On peut légitimement se demander pourquoi on évoque autant la présence de Commentaires Of Faust étant donné qu'il est prétentieux, sauf pour les fans du professeur Faust lui-même, le roi du supercommentaire à... deux balles (ou de la soupe, c'est selon). Tout compte fait, c'est justement parce qu'on s'en branle complètement et que sa présence est aussi une absence. Commentaires Of Faust, c'est beaucoup de bla-bla, de paroles inutiles, d'exploits écrits, des mots risqués, une mise en page spectaculaire pour la glorification de l'effort mental. Commentaires Of Faust est centré sur un héros masculin transparent et dépourvu de contradictions baptisé Faust (mouahahahahaha, euh... trop con.). Les attributs de ce héros touchent essentiellement l'esprit : il est ironique, fier, illogique, très sûr de lui, faute d'avoir un cerveau (une fois n'est pas coutume). Ses caractéristiques morales et psychologiques se résument à la critique, à la redondance, et autres sentiments ou posts hors-sujets qui, bien souvent, justifient l'arrogance et le manque de crédibilité. Commentaires Of Faust c'est un pot-pourri de messages pseudo-intellos non conventionnels à deux balles qui ramènent aux grosses productions daubées et cousues de fil noir de certains joueurs du dimanche post-adolescent en mal de baise qui se prennent pour le nombril du monde. Si Commentaires Of Faust était un film, il s'intitulerait Universal Derkaone, un étron issu d'un trou de balle qui peut aussi en mettre plein les mirettes (si on demeure ultra indulgent) à défaut de solliciter les neurones. Donc enfin un commentaire valable, s'il vous plaît.

Gyahahahahaha !!!! Mouarf, mouarf !!! Euh... pardon. Ne m'en voulez pas, c'était plus fort que moi, je n'ai pas pu m'en empêcher et je vous avouerai que je dois certainement être le seul à être mort de rire dérrière mon écran... Bref, l'art de se mettre à dos deux éléphants du site : Mister "professeur" Faust et mister Derkaone "je sais tout". Encore désolé...

Modérateurs, j'espère que vous ne supprimerez pas mon message, qui je le pense, est moins attaquant que certains posts à l'agressivité visible que j'ai pu lire et qui n'ont pas été effacés. Remarquez, y avait rien de méchant dans ce que j'ai écrit ? Hein ? Ben quoi, dîtes-le. Je n'ai pas été aggressif, n'est-ce pas ?! Si ?! Un peu alors... Faut bien qu'on se marre un peu, non ? Ceci dit Faust, moi aussi j'aime les parpaings, surtout le lancé de parpaings... (en référence à l'actualité du jeudi 20 mars 2008, Royaume-Uni : la 360 remonte !).

Hmpfff... Mmm... Mouahahahahahahahaha !!!! (rire démoniaque).

Pour moi , il aura une belle place au côté du premier !

En réponse à Béguépomme En réponse à Faust C'est beau, ça fourmille de détails, les ajustements et autres nouveautés sont là, on parle d'un Gears Of War puissance mille et tout, toutefois je compte sur les développeurs pour mettre en place un canevas digne de ce nom cette fois. On peut légitimement se demander pourquoi on évoque autant le scénario de Gears Of War étant donné qu'il est inexistant, sauf pour les fans de Michael Bay, le roi de la superproduction à...deux balles (ou de la soupe, c'est selon). Tout compte fait c'est justement parcequ'il n'y en a pas. Gears Of War c'est beaucoup d'action, du mouvement, des exploits, des combats risqués, une mise en scène spectaculaire pour la glorification de l'effort physique. Gears Of War est centré sur un héros masculin transparent et dépourvu de contradictions baptisé Marcus Phénix (mouah ah ah ah ah, euh trop con). Les attributs de ce héros touchent essentiellement le physique : Il est fort, grand, athlétique, faute d'être beau (une fois n'est pas coutume). Ses caractéristiques morales et psychologiques se résument au courage, au respect de la justice et autres sentiments nobles qui, bien souvent, justifient la violence. Gears Of War c'est un melting pot de conventions à deux balles qui ramènent aux grosses productions daubées et cousues de fil blanc des années 80 et 90. Si Gears Of War était un film, il s'intitulerait Universal Soldiers, un étron issu des 90's qui peut en mettre plein la vue (si on demeure ultra indulgent) à défaut de solliciter les neurones. Donc enfin une trame valable, s'il vous plaît. Mais c'est que tu m'as l'air franchement de te la péter, dis-moi ?! Moi Béguépomme, j'adore lire les commentaires pseudo-intellos de Faust et je m'en vais de ce pas lui répondre avec l'extrême délicatesse que l'on me connaît... Monologue de Mister Faust, alias le professeur "moi je, moi je", revu et corrigé par Béguépomme, le salopard suprême tous salauds confondus : C'est moche, ça fourmille de détails futiles, les ajustements et autres répétitions sont encore là, et pourtant, on parle d'un Commentaires Of Faust puissance mille et tout, toutefois je compte sur les modérateurs pour mettre en place un cadenas sur sa bouche digne de sa dignité cette fois. On peut légitimement se demander pourquoi on évoque autant la présence de Commentaires Of Faust étant donné qu'il est prétentieux, sauf pour les fans du professeur Faust lui-même, le roi du supercommentaire à... deux balles (ou de la soupe, c'est selon). Tout compte fait, c'est justement parce qu'on s'en branle complètement et que sa présence est aussi une absence. Commentaires Of Faust, c'est beaucoup de bla-bla, de paroles inutiles, d'exploits écrits, des mots risqués, une mise en page spectaculaire pour la glorification de l'effort mental. Commentaires Of Faust est centré sur un héros masculin transparent et dépourvu de contradictions baptisé Faust (mouahahahahaha, euh... trop con.). Les attributs de ce héros touchent essentiellement l'esprit : il est ironique, fier, illogique, très sûr de lui, faute d'avoir un cerveau (une fois n'est pas coutume). Ses caractéristiques morales et psychologiques se résument à la critique, à la redondance, et autres sentiments ou posts hors-sujets qui, bien souvent, justifient l'arrogance et le manque de crédibilité. Commentaires Of Faust c'est un pot-pourri de messages pseudo-intellos non conventionnels à deux balles qui ramènent aux grosses productions daubées et cousues de fil noir de certains joueurs du dimanche post-adolescent en mal de baise qui se prennent pour le nombril du monde. Si Commentaires Of Faust était un film, il s'intitulerait Universal Derkaone, un étron issu d'un trou de balle qui peut aussi en mettre plein les mirettes (si on demeure ultra indulgent) à défaut de solliciter les neurones. Donc enfin un commentaire valable, s'il vous plaît. Gyahahahahaha !!!! Mouarf, mouarf !!! Euh... pardon. Ne m'en voulez pas, c'était plus fort que moi, je n'ai pas pu m'en empêcher et je vous avouerai que je dois certainement être le seul à être mort de rire dérrière mon écran... Bref, l'art de se mettre à dos deux éléphants du site : Mister "professeur" Faust et mister Derkaone "je sais tout". Encore désolé... Modérateurs, j'espère que vous ne supprimerez pas mon message, qui je le pense, est moins attaquant que certains posts à l'agressivité visible que j'ai pu lire et qui n'ont pas été effacés. Remarquez, y avait rien de méchant dans ce que j'ai écrit ? Hein ? Ben quoi, dîtes-le. Je n'ai pas été aggressif, n'est-ce pas ?! Si ?! Un peu alors... Faut bien qu'on se marre un peu, non ? Ceci dit Faust, moi aussi j'aime les parpaings, surtout le lancé de parpaings... (en référence à l'actualité du jeudi 20 mars 2008, Royaume-Uni : la 360 remonte !). Hmpfff... Mmm... Mouahahahahahahahaha !!!! (rire démoniaque).

Ma présence est une absence très remarquée on dirait.

Tu me juges

Il est vide ton message, il ne sert à rien, tu pisses dans un violon en brassant du vent là. C'est pas 3615 MaVie ici tu sais. J'ai pertinemment conscience de ce que je suis et de l'image que je renvoie, mais merci de t'en soucier, ça fait toujours plaisir. J'espère que ton message n'a pas pour vocation de m'amener à ouvrir les yeux et de susciter une hypothétique introspection, car si c'est le cas, c'est un fiasco. Biensûr je suis comme je suis, et que ça te plaise ou non, c'est pareil. Je sais, mes réactions te procurent quelques démangeaisons, mais prends sur toi, et ça ira.

Alors j'ai envie de dire "Putain, un énième message à mon effigie, c'est merveilleux". Plutôt que de s'exprimer sur le sujet, à savoir Gears Of War, on témoigne une fois de plus de la considération à mon égard par le biais d'un portrait soi-disant spéculaire de ma petite personne (car je suis lucide aussi) mais qui se révèle pourtant bien erroné, car basé sur de simples impressions (en effet tu ne me connais ni d'Eve ni d'Adam, et réciproquement). Et après, on s'étonne que je me prenne pour le nombril du monde, mais si ça te fait plaisir mon petit Béguépaumé (mouah ah ah ah ah! Rire de Vincent Price dans Thriller, tu peux pas rivaliser, c'est impossible). Par ailleurs, si mes interventions se révèlent aussi insipides que ce que tu laisses entendre, tu m'accordes paradoxalement de ton temps à dresser mon profil psychologique, non sans attendre une certaine réaction de ma part comme le laisse supposer cette volonté que ta réplique soit conservée, une réplique hors-sujet pleine d'a priori et de provocation (ou d'agaceries), qui par conséquent s'avère non conforme à la charte du site. Quel délinquant. Un message privé aurait été plus approprié, mais l'idée que cet intermédiaire évoque quelque part une certaine estime envers le récepteur et qu'il ne permette pas de marquer les esprits présents sur le site sont probablement autant d'éléments qui ont défini ta façon d'intervenir. Enfin bref, tu m'accorderas que le quidam que je suis rédige des choses tellement anecdotiques que tu n'hésites pas à les remettre sur la table près de deux mois après leur diffusion, je fais allusion à la fameuse actualité du jeudi 20 mars 2008.

Comme tu peux le constater, je suis particulièrement con, mais j'ai la vingtaine c'est normal, quand on est jeune on est con en général (et quand on est vieux, on est fou).

Si tu n'es pas d'accord au sujet du scénario (?) de Gears Of War, c'est sans doute que ton esprit suprême est tellement avancé qu'il est en mesure de distinguer les choses les plus insondables. Peut-être que tu as beaucoup d'imagination aussi. A moins éventuellement que l'on ne parle pas du même jeu. En ce qui me concerne, on m'a refilé une copie de Gears Of War dont la trame était inexistante, et pour cause, faute d'histoire j'ai eu droit à une historiette tenant largement sur une feuille de papier Moltonel de Schtroumph et faisant office de simple prétexte à l'action. D'ailleurs, il me semble que la plupart des joueurs ont eu cette version, j'en veux pour preuve les nombreux articles dédiés au titre en question qui sont parus sur le net et qui s'accordent sur l'idée qu'il n'y a pas vraiment de scénario, mais plutôt un simple prétexte à l'action. Gears Of War, c'est bien un jeu avec beaucoup d'action, du mouvement, des exploits, des combats risqués, une mise en scène spectaculaire et consorts? Gears Of War est bien centré sur un héros masculin transparent et dépourvu de contradictions baptisé Marcus Fenix? Les attributs de ce héros touchent bien essentiellement le physique : Il est fort, grand, et athlétique? Ses caractéristiques morales et psychologiques se résument bien au courage, au respect de la justice et autres sentiments nobles qui, bien souvent, justifient la violence? Oui, et ça ne relève pas de l'avis, mais bien d'un constat. Gears Of War, c'est des conventions par cargos pour un canevas standardisé et éprouvé, et ça c'est une vérité avérée. Dans un sens, cet académisme a bien servi les développeurs, grâce à la faculté de reconnaissance propre au genre représenté par le titre d'Epic : Gears Of War revêt une large résonance "rituelle" auprès du grand public car il problématise une manière d'aborder les relations conflictuelles effectives qui existent entre les humains et les machines ainsi qu'un mode symbolique de résolution de ces conflits par un affrontement entre "les forces de vie" et "les forces de mort". Un classique faisant, dans le cas de Gears Of War, figure de fixité excessive, étant donné qu'on n'y dégote aucune touche individuelle. Cette production n'a aucun scénario, juste un synopsis. En attendant la suite.

Arfffff la guerre des mots....tant qu'à vous battre avec des mots, jetter vous des livres les gars, ça fait plus mal !!!!

En réponse à Faust Tu me juges Il est vide ton message, il ne sert à rien, tu pisses dans un violon en brassant du vent là. C'est pas 3615 MaVie ici tu sais. J'ai pertinemment conscience de ce que je suis et de l'image que je renvoie, mais merci de t'en soucier, ça fait toujours plaisir. J'espère que ton message n'a pas pour vocation de m'amener à ouvrir les yeux et de susciter une hypothétique introspection, car si c'est le cas, c'est un fiasco. Biensûr je suis comme je suis, et que ça te plaise ou non, c'est pareil. Je sais, mes réactions te procurent quelques démangeaisons, mais prends sur toi, et ça ira. Alors j'ai envie de dire "Putain, un énième message à mon effigie, c'est merveilleux". Plutôt que de s'exprimer sur le sujet, à savoir Gears Of War, on témoigne une fois de plus de la considération à mon égard par le biais d'un portrait soi-disant spéculaire de ma petite personne (car je suis lucide aussi) mais qui se révèle pourtant bien erroné, car basé sur de simples impressions (en effet tu ne me connais ni d'Eve ni d'Adam, et réciproquement). Et après, on s'étonne que je me prenne pour le nombril du monde, mais si ça te fait plaisir mon petit Béguépaumé (mouah ah ah ah ah! Rire de Vincent Price dans Thriller, tu peux pas rivaliser, c'est impossible). Par ailleurs, si mes interventions se révèlent aussi insipides que ce que tu laisses entendre, tu m'accordes paradoxalement de ton temps à dresser mon profil psychologique, non sans attendre une certaine réaction de ma part comme le laisse supposer cette volonté que ta réplique soit conservée, une réplique hors-sujet pleine d'a priori et de provocation (ou d'agaceries), qui par conséquent s'avère non conforme à la charte du site. Quel délinquant. Un message privé aurait été plus approprié, mais l'idée que cet intermédiaire évoque quelque part une certaine estime envers le récepteur et qu'il ne permette pas de marquer les esprits présents sur le site sont probablement autant d'éléments qui ont défini ta façon d'intervenir. Enfin bref, tu m'accorderas que le quidam que je suis rédige des choses tellement anecdotiques que tu n'hésites pas à les remettre sur la table près de deux mois après leur diffusion, je fais allusion à la fameuse actualité du jeudi 20 mars 2008. Comme tu peux le constater, je suis particulièrement con, mais j'ai la vingtaine c'est normal, quand on est jeune on est con en général (et quand on est vieux, on est fou)

Merci Faust, c’est tout ce que je voulais, te faire cracher ses quelques mots que tu le penses réellement ou non... Maintenant si Marcus Phénix était une vraie personne, il tiendrait certainement à ton égard le même discours si légitime que tu me fais et il te dirait : "Tu me juges. Il est vide ton message, il ne sert à rien, tu pisses dans un violon en brassant du vent là. Ce n’est pas 3615 Ma Vie ici tu sais. J'ai pertinemment conscience de ce que je suis et de l'image que je renvoie, un balèze transparent, fort, athlétique et dépourvu de contradictions, mais merci de t'en soucier, ça fait toujours plaisir. J'espère que ton message n'a pas pour vocation de m'amener à ouvrir les yeux et de susciter une hypothétique introspection, car si c'est le cas, c'est un fiasco. Bien sûr je suis comme je suis, et que ça te plaise ou non, c'est pareil. Alors j'ai envie de dire "Putain, un énième message laissé par un joueur à mon effigie, c'est merveilleux". On témoigne une fois de plus de la considération à mon égard par le biais d'un portrait soi-disant spéculaire de ma petite personne (car je suis lucide aussi) mais qui se révèle pourtant bien erroné, car basé sur de simples impressions (en effet tu ne me connais ni d'Eve ni d'Adam, et réciproquement). Mais si ça te fait plaisir mon petit Faust, ton post n’est qu’une réplique hors-sujet pleine d'a priori et de provocation." Comme ta réponse à ma provocation, voilà ce que ce personnage imaginaire aurait pu te répondre s’il se trouvait face à toi et à ton commentaire barbant.

Maintenant, est-ce que tu saisis le sens de mon post précédent, vieux ?! Critiquer le scénario de Gears Of War est une chose, mais aller jusqu’à nous faire un p’tit discours pompeux de pseudo-intello sur le jeu et le portrait de Marcus Phénix avec un ton sarcastique a le don, non pas de m’agacer ou de me démanger comme tu le précises, mais de m’exaspérer. Marcus Phénix n’existe pas bien sûr, là n’est pas la question.

Ce n’est certainement pas dans mes habitudes d’écrire un commentaire aussi virulent que celui que je t’ai adressé, et que tout le personnel de Xboxgamer et ses modérateurs en particuliers en soient témoins depuis le premier message que j’ai posté. Mais comme tu peux le constater par toi-même, ton premier message est aussi vide que le mien, et pour reprendre tes propres termes, tu n’as fait que brasser du vent... Une des choses qui m’a bien fait rire aussi, c’est lorsque tu évoques Michael Bay, n’aurais-tu pas toi aussi cette volonté de provoquer les fans de Michael Bay en écrivant qu'eux seuls trouvaient un quelconque scénario à Gears Of War sous prétexte qu’ils sont fans d’un producteur qui fait de la superproduction à deux balles ?! Désolé mon gars, mais c’est plutôt ce genre de remarque puéril qui vaut deux balles. Les gens ne peuvent plus être fan de quoique ce soit sans être stupide ?! Penses-tu... C’est ce genre de phrases toutes faites qui te contredit Faust, et je ne suis pas un fan de Michael Bay, loin de là...

Pour en revenir à ta réponse, tu ne m’agaces pas plus qu’un autre et il n’est pas du tout question d’agacement. Et ce genre de commentaires complètement inutile de ma part qui n’est qu’une provocation volontaire d’ailleurs aurait été laissé sur le forum depuis bien longtemps déjà à ton égard si je devais avoir une dent contre toi. Ce que je veux dire par là, c’est que cela aurait été une autre personne que toi, j’aurais laissé le même post en assumant le fait d’être banni du site. Par contre, et ça ne tient qu'à moi, le mien a vraiment du t’énerver, on le sent bien et c’était mon objectif premier. De l’humour provocatif bien exagéré qui ressemble plus à une attaque qu’autre chose, qu’un homme respectueux aurait du mal à valider, mais nécessaire pour te débiter certains mots de ta bouche. Réponse venant de toi qui me satisfait amplement vu que je n’en attendais ni plus, ni moins de ta part tellement tu es prévisible. Vu les failles qu’il y avait dans mon discours, au lieu de te justifier, tu aurais mieux fait de me contredire, c’aurait été plus marrant... Quant à la dernière partie de ton message, il ne t’était vraiment pas utile d’expliquer le pourquoi du comment du scénario de Gears Of War parce que tel article ou tel site de jeux vidéo s’accordent à dire la même chose que toi concernant le titre d’Epic, puisque je me fous et me contrefous pas mal aussi royalement que si toute la presse mondiale descendrait son scénario à coup de fusil à pompe. L’avis d’une majorité ne donne pas forcément tort à une minorité. Et d’ailleurs, pourquoi ne pas avoir pris cette peine de dérouler ces mêmes paroles si explicatives dans ton premier message, c’aurait été plus malin de ta part je trouve... La critique facile sans réelles argumentations est des plus désolantes à lire, d’où mon précédent commentaire volontaire exagéré à deux balles en réponse du tien si insipide si je devais encore une fois de plus utiliser tes adjectifs...

Pour conclure, disons juste que ton commentaire pseudo-intello du "moi je sais tout" se prêtait bien à un exercice de style, et que le remaniait pour te provoquer m’a bien fait rire. Pour ce qui est de ta réaction, elle est légitime à 1000% et te voir te défendre est aussi jouissif que drôle. Pour te donner un exemple, c’est exactement comme si je jouais avec un cobra, je le taquine pour finalement l’énerver, ce qui inévitablement le pousse à cracher son venin et à mordre. Est-ce que tu saisis ?! Mais en gentleman je vais tout de même m’excuser auprès de toi, car ce que j’ai écrit à ton égard n’est vraiment pas cool vieux... Dans la mesure où je suis le premier à t’envoyer des aiguilles, excuse-moi Faust pour le post si méchant que je t’ai adressé. Surtout que j’y ai mis le nom de Derkaone, le pauvre, il n’a rien demandé qu’il se trouve dans mon commentaire. Il y a tout de même une chose que je ne retire pas (encore faut-il que je retire quoique ce soit...), et sans vouloir te juger, ta manière de t’exprimer si sérieuse me fait bien rire. Désolé encore une fois mais le "moi je, moi je" ou "je sais tout et j’ai toujours raison" te vont très bien, toi qui adore t’exprimer avec un langage si soutenu que même un membre de l’Académie française n’oserait pas employer dans un site de jeux vidéo. Parce que sans vouloir te vexer, tu fais limite flambeur. Et là, en effet, tu peux dire que je juge de ta personne, mais seulement le Faust du forum, et non pas le Faust de la vie réelle comme tu peux le penser. Mais à moins que tu ne parles dans la réalité comme tu écris sur ce site alors oui, je trouve que tu te la pètes un peu trop pour quelqu'un qui "brasse du vent"...

Quant aux rires de Vincent Price dans Thriller, encore merci de nous faire partager ta si ô grande connaissance culturelle, et sans vouloir te vexer dans tes propos une fois de plus, loin de moi l’idée de rivaliser avec son rire, car le mien n’est qu’une simple onomatopée que l’on trouve généralement dans des bandes-dessinées ou mangas.

Dernière rectification en ce qui concerne la date du 20 mars. Non malheureux, ne pense surtout pas que tes commentaires soient si anecdotiques au point que Béguépomme s’en rappelle, car ces derniers ne sont pas plus anecdotiques qu’un autre, l’incompréhension d’une blague pourrie aide parfois à travailler la mémoire. Comme le souvenir d’un gars qui s’est mit à chanter du Luna Parker il y a quelque mois de cela. Non, la présence de cette date s’adressait aux modérateurs, un message indirect qui me permettait d’avoir des preuves de posts agressifs et non respectueux de la part de certains, et qui peut-être aurait pu m’immuniser en cas de suppression de mon commentaire, si suppression il y avait eu. Tu peux donc redescendre de ton piédestal...

Dans tous les cas, j’ai eu ce que je voulais et plus sérieusement Faust, je m’excuse sincèrement auprès de toi d’avoir employé une méthode aussi agressive que nécessaire. Mille excuses à Derkaone aussi de l’avoir intégré dans mon message : "Hé, vieux ! Désolé, j’ai rien particulièrement contre toi même si je trouve que tu ressembles beaucoup à Faust, la différence c’est que tu ne te prends pas au sérieux. Donc, si tu passes par là, excuse moi l’ami !".

Maintenant, message à l’administrateur, aux rédacteurs, et aux modérateurs : "Hé les gars ! J’assume complètement mon commentaire ! Je sais qu’il ne respecte pas la charte du site, alors si vous souhaitez me bannir, c’est le moment ou jamais."

Allez, peace à toi Faust ainsi qu’à Derkaone ! Mouahahahahahaha !!!!

Oh les gars du calme! vous etes en train de polluer une news avec vos romans la!
Pour etre honnete je trouve aussi que sur le site certains laissent des commentaires trop long a mon gout et ou ils partent dans des délires bien trop philosophiques pour un site de jeux videos (et oui! ca reste quand meme QUE des jeux videos) alors apparement pour certains c'est toute leur vie ce qui explique des prises de position tres tranchées et des argumentations sans fins et a ceux la je dis SORTEZ et faites vous une vie!

Sinon Gears of war 2 (histoire de pas etre entierement HS) je suis en train de faire le #1 en ce moment avec un pote, il est pas moche sans un etre beau, le scénario n'est pas le point fort mais put*** qu'est ce que c'est bon! Je le fait en coop' avec un pote et on est resté scotché jusqu'à pas d'heure l'autre soir. Donc si le 2 n'est pas qu'un simple "add-on" et c'est ma seule crainte, ca devrait etre pas mal.

En réponse à Béguépomme En réponse à Faust Tu me juges Il est vide ton message, il ne sert à rien, tu pisses dans un violon en brassant du vent là. C'est pas 3615 MaVie ici tu sais. J'ai pertinemment conscience de ce que je suis et de l'image que je renvoie, mais merci de t'en soucier, ça fait toujours plaisir. J'espère que ton message n'a pas pour vocation de m'amener à ouvrir les yeux et de susciter une hypothétique introspection, car si c'est le cas, c'est un fiasco. Biensûr je suis comme je suis, et que ça te plaise ou non, c'est pareil. Je sais, mes réactions te procurent quelques démangeaisons, mais prends sur toi, et ça ira. Alors j'ai envie de dire "Putain, un énième message à mon effigie, c'est merveilleux". Plutôt que de s'exprimer sur le sujet, à savoir Gears Of War, on témoigne une fois de plus de la considération à mon égard par le biais d'un portrait soi-disant spéculaire de ma petite personne (car je suis lucide aussi) mais qui se révèle pourtant bien erroné, car basé sur de simples impressions (en effet tu ne me connais ni d'Eve ni d'Adam, et réciproquement). Et après, on s'étonne que je me prenne pour le nombril du monde, mais si ça te fait plaisir mon petit Béguépaumé (mouah ah ah ah ah! Rire de Vincent Price dans Thriller, tu peux pas rivaliser, c'est impossible). Par ailleurs, si mes interventions se révèlent aussi insipides que ce que tu laisses entendre, tu m'accordes paradoxalement de ton temps à dresser mon profil psychologique, non sans attendre une certaine réaction de ma part comme le laisse supposer cette volonté que ta réplique soit conservée, une réplique hors-sujet pleine d'a priori et de provocation (ou d'agaceries), qui par conséquent s'avère non conforme à la charte du site. Quel délinquant. Un message privé aurait été plus approprié, mais l'idée que cet intermédiaire évoque quelque part une certaine estime envers le récepteur et qu'il ne permette pas de marquer les esprits présents sur le site sont probablement autant d'éléments qui ont défini ta façon d'intervenir. Enfin bref, tu m'accorderas que le quidam que je suis rédige des choses tellement anecdotiques que tu n'hésites pas à les remettre sur la table près de deux mois après leur diffusion, je fais allusion à la fameuse actualité du jeudi 20 mars 2008. Comme tu peux le constater, je suis particulièrement con, mais j'ai la vingtaine c'est normal, quand on est jeune on est con en général (et quand on est vieux, on est fou) Merci Faust, c’est tout ce que je voulais, te faire cracher ses quelques mots que tu le penses réellement ou non... Maintenant si Marcus Phénix était une vraie personne, il tiendrait certainement à ton égard le même discours si légitime que tu me fais et il te dirait : "Tu me juges. Il est vide ton message, il ne sert à rien, tu pisses dans un violon en brassant du vent là. Ce n’est pas 3615 Ma Vie ici tu sais. J'ai pertinemment conscience de ce que je suis et de l'image que je renvoie, un balèze transparent, fort, athlétique et dépourvu de contradictions, mais merci de t'en soucier, ça fait toujours plaisir. J'espère que ton message n'a pas pour vocation de m'amener à ouvrir les yeux et de susciter une hypothétique introspection, car si c'est le cas, c'est un fiasco. Bien sûr je suis comme je suis, et que ça te plaise ou non, c'est pareil. Alors j'ai envie de dire "Putain, un énième message laissé par un joueur à mon effigie, c'est merveilleux". On témoigne une fois de plus de la considération à mon égard par le biais d'un portrait soi-disant spéculaire de ma petite personne (car je suis lucide aussi) mais qui se révèle pourtant bien erroné, car basé sur de simples impressions (en effet tu ne me connais ni d'Eve ni d'Adam, et réciproquement). Mais si ça te fait plaisir mon petit Faust, ton post n’est qu’une réplique hors-sujet pleine d'a priori et de provocation." Comme ta réponse à ma provocation, voilà ce que ce personnage imaginaire aurait pu te répondre s’il se trouvait face à toi et à ton commentaire barbant. Maintenant, est-ce que tu saisis le sens de mon post précédent, vieux ?! Critiquer le scénario de Gears Of War est une chose, mais aller jusqu’à nous faire un p’tit discours pompeux de pseudo-intello sur le jeu et le portrait de Marcus Phénix avec un ton sarcastique a le don, non pas de m’agacer ou de me démanger comme tu le précises, mais de m’exaspérer. Marcus Phénix n’existe pas bien sûr, là n’est pas la question. Ce n’est certainement pas dans mes habitudes d’écrire un commentaire aussi virulent que celui que je t’ai adressé, et que tout le personnel de Xboxgamer et ses modérateurs en particuliers en soient témoins depuis le premier message que j’ai posté. Mais comme tu peux le constater par toi-même, ton premier message est aussi vide que le mien, et pour reprendre tes propres termes, tu n’as fait que brasser du vent... Une des choses qui m’a bien fait rire aussi, c’est lorsque tu évoques Michael Bay, n’aurais-tu pas toi aussi cette volonté de provoquer les fans de Michael Bay en écrivant qu'eux seuls trouvaient un quelconque scénario à Gears Of War sous prétexte qu’ils sont fans d’un producteur qui fait de la superproduction à deux balles ?! Désolé mon gars, mais c’est plutôt ce genre de remarque puéril qui vaut deux balles. Les gens ne peuvent plus être fan de quoique ce soit sans être stupide ?! Penses-tu... C’est ce genre de phrases toutes faites qui te contredit Faust, et je ne suis pas un fan de Michael Bay, loin de là... Pour en revenir à ta réponse, tu ne m’agaces pas plus qu’un autre et il n’est pas du tout question d’agacement. Et ce genre de commentaires complètement inutile de ma part qui n’est qu’une provocation volontaire d’ailleurs aurait été laissé sur le forum depuis bien longtemps déjà à ton égard si je devais avoir une dent contre toi. Ce que je veux dire par là, c’est que cela aurait été une autre personne que toi, j’aurais laissé le même post en assumant le fait d’être banni du site. Par contre, et ça ne tient qu'à moi, le mien a vraiment du t’énerver, on le sent bien et c’était mon objectif premier. De l’humour provocatif bien exagéré qui ressemble plus à une attaque qu’autre chose, qu’un homme respectueux aurait du mal à valider, mais nécessaire pour te débiter certains mots de ta bouche. Réponse venant de toi qui me satisfait amplement vu que je n’en attendais ni plus, ni moins de ta part tellement tu es prévisible. Vu les failles qu’il y avait dans mon discours, au lieu de te justifier, tu aurais mieux fait de me contredire, c’aurait été plus marrant... Quant à la dernière partie de ton message, il ne t’était vraiment pas utile d’expliquer le pourquoi du comment du scénario de Gears Of War parce que tel article ou tel site de jeux vidéo s’accordent à dire la même chose que toi concernant le titre d’Epic, puisque je me fous et me contrefous pas mal aussi royalement que si toute la presse mondiale descendrait son scénario à coup de fusil à pompe. L’avis d’une majorité ne donne pas forcément tort à une minorité. Et d’ailleurs, pourquoi ne pas avoir pris cette peine de dérouler ces mêmes paroles si explicatives dans ton premier message, c’aurait été plus malin de ta part je trouve... La critique facile sans réelles argumentations est des plus désolantes à lire, d’où mon précédent commentaire volontaire exagéré à deux balles en réponse du tien si insipide si je devais encore une fois de plus utiliser tes adjectifs... Pour conclure, disons juste que ton commentaire pseudo-intello du "moi je sais tout" se prêtait bien à un exercice de style, et que le remaniait pour te provoquait m’a bien fait rire. Pour ce qui est de ta réaction, elle est légitime à 1000% et te voir te défendre est aussi jouissif que drôle. Pour te donner un exemple, c’est exactement comme si je jouais avec un cobra, je le taquine pour finalement l’énerver, ce qui inévitablement le pousse à cracher son venin et à mordre. Est-ce que tu saisis ?! Mais en gentleman je vais tout de même m’excuser auprès de toi, car ce que j’ai écrit à ton égard n’est vraiment pas cool vieux... Dans la mesure où je suis le premier à t’envoyer des aiguilles, excuse-moi Faust pour le post si méchant que je t’ai adressé. Surtout que j’y ai mis le nom de Derkaone, le pauvre, il n’a rien demandé qu’il se trouve dans mon commentaire. Il y a tout de même une chose que je ne retire pas (encore faut-il que je retire quoique ce soit...), et sans vouloir te juger, ta manière de t’exprimer si sérieuse me fait bien rire. Désolé encore une fois mais le "moi je, moi je" ou "je sais tout et j’ai toujours raison" te vont très bien, toi qui adore t’exprimer avec un langage si soutenu que même un membre de l’Académie française n’oserait pas employer dans un site de jeux vidéo. Parce que sans vouloir te vexer, tu fais limite flambeur. Et là, en effet, tu peux dire que je juge de ta personne, mais seulement le Faust du forum, et non pas le Faust de la vie réelle comme tu peux le penser. Mais à moins que tu ne parles dans la réalité comme tu écris sur ce site alors oui, je trouve que tu te la pètes un peu trop pour quelqu'un qui "brasse du vent"... Quant aux rires de Vincent Price dans Thriller, encore merci de nous faire partager ta si ô grande connaissance culturelle, et sans vouloir te vexer dans tes propos une fois de plus, loin de moi l’idée de rivaliser avec son rire, car le mien n’est qu’une simple onomatopée que l’on trouve généralement dans des bandes-dessinées ou mangas. Dernière rectification en ce qui concerne la date du 20 mars. Non malheureux, ne pense surtout pas que tes commentaires soient si anecdotiques au point que Béguépomme s’en rappelle, car ces derniers ne sont pas plus anecdotiques qu’un autre, l’incompréhension d’une blague pourrie aide parfois à travailler la mémoire. Comme le souvenir d’un gars qui s’est mit à chanter du Luna Parker il y a quelque mois de cela. Non, la présence de cette date s’adressait aux modérateurs, un message indirect qui me permettait d’avoir des preuves de posts agressifs et non respectueux de la part de certains, et qui peut-être aurait pu m’immuniser en cas de suppression de mon commentaire, si suppression il y avait eu. Tu peux donc redescendre de ton piédestal... Dans tous les cas, j’ai eu ce que je voulais et plus sérieusement Faust, je m’excuse sincèrement auprès de toi d’avoir employé une méthode aussi agressive que nécessaire. Mille excuses à Derkaone aussi de l’avoir intégré dans mon message : "Hé, vieux ! Désolé, j’ai rien particulièrement contre toi-même si je trouve que tu ressembles beaucoup à Faust, la différence c’est que tu ne te prends pas au sérieux. Donc, si tu passes par là, excuse moi l’ami !". Maintenant, message à l’administrateur, aux rédacteurs, et aux modérateurs : "Hé les gars ! J’assume complètement mon commentaire ! Je sais qu’il ne respecte pas la charte du site, alors si vous souhaitez me bannir, c’est le moment ou jamais." Allez, peace à toi Faust ainsi qu’à Derkaone ! Mouahahahahahaha !!!!

Parceque tu estimes que ta réaction n'a rien de prévisible? Déjà, elle commence mal, vraiment. J'avoue qu'il m'arrive régulièrement de squatter les forums de JeuxVideo.fr, de Comlive et consorts, des sites qui regroupent une communauté active et croissante de pseudo intellos qui aiment se tirer la bourre par l'entremise de joutes verbales d'anthologie. Si l'expérience personnelle n'a pas valeur d'argument, je veux quand même signaler que ton message contient nombre de lieux communs avec la répartie de certains de mes confrères pseudo intellos. Sinon pour ta gouverne, je suis effectivement un pseudo intello, mais aussi et surtout un authentique con, j'en ai pleinement conscience alors à l'avenir si tu pouvais t'abstenir de me ramener sans cesse à ma condition, je t'en serais reconnaissant. Je fais tout mon possible pour changer, mais hélas j'ai beau chasser le naturel, il revient constamment au galop le bougre, et je le constate chaque jour. C'est pas toujours facile tu sais.

Une méthode aussi agressive que nécessaire? Tes propos suggérent une complaisance qui n'a pas lieu d'être. Si nécessité il y'a, elle est uniquement de déverser ta bile sur quelqu'un qui t'éxaspère afin de te soulager. A mes yeux comme à ceux de la communauté du site, ton pamphlet à mon effigie n'a rien d'essentiel, et n'a pour seul mérite que de t'apaiser. Alors fatalement, cette petite satisfaction ne fait en rien avancer un quelconque schmilblik relatif à autre chose qu'à ta personne.

Tu serais le premier à m'envoyer des piques? Ah bon? Pourtant, cette critique que tu dresses à mon égard est très loin de l'inauguration, je t'assure. Même sur le site.

Moi je, moi je, moi je donne mon avis, qui n'est pas à prendre en parole d'évangile et qui demeure parfaitement adapté au moyen d'expression qu'est le forum. Mon opinion est personnelle, non universelle, et elle a sa place ici.

Mon premier commentaire se résume essentiellement à une énumération d'arguments qui tendent à démontrer que le premier opus de Gears Of War traite une trame conventionelle, car basée uniquement sur un registre standardisé, faute d'avoir trouvé un équilibre entre faculté de reconnaissance et touche individuelle. Si je m'étais limité à dire que chaque élément fondateur du scénario de Gears Of War est d'un académisme affligeant, mes propos n'auraient eu aucune valeur, aucun poids. Et on me l'aurait probablement reproché par la suite...

La majeur partie de ce que j'ai avancé sur Gears Of War est basée non pas sur une interprétation personnelle, mais sur un constat. Dans l'optique de consolider mes propos, j'ai jugé bon de souligner que ce constat se révèle être un constat avéré en rappelant que la critique a fait preuve d'une quasi unanimité au sujet du classicisme éprouvé de la trame mise en place par le titre de Epic.

et que le remaniait pour te provoquait m’a bien fait rire

Okait, on dirait un chausse-trape. Si tu pouvais éviter de rire tout en tapant sur les touches, ça pourrait être sympathique aussi je pense.

Si Marcus Fenix était une vraie personne, on mettrait peut-être Paris en bouteille. Il y'a une nuance entre une personne et un personnage. Concrètement, Marcus Fenix n'est ni plus ni moins qu'un protagoniste de pixels qui, de fait, peut encaisser sans broncher tous les jugements possibles et imaginables. Il y'a donc prescription. Fondamentalement, que ce soit dans le domaine de la critique vidéoludique, cinématographique ou autre, on cautionne légitimement le jugement des personnages.

Ma manière de m'exprimer est spontanée, et il va de soit que j'ai autre chose à faire que d'accorder de mon temps à travestir mon éloquence à ta guise histoire d'éviter de susciter une éventuelle exaspération de ta part. Ca, c'est le cadet de mes soucis. A partir du moment où mes propos sont compréhensibles, j'estime que c'est le plus important.

Pour finir, je n'ai attribué aucune espèce de stupidité aux fans de Michael Bay (si ça existe), c'est seulement toi qui extrapoles. Sur bien des aspects, Gears Of War fait penser à une production de Michael Bay : les séquences d'action, le profil du héros, l'exotisme, le mode de production, le scénario qui découpe l'histoire en scènes de manière à capter l'attention du joueur, à susciter des émotions, mais pas vraiment la réflexion. Car si on joue à Gears Of War ou que l'on matte un film du célèbre producteur/réalisateur, c'est surtout pour profiter d'un spectacle "fast food" dont on ressort dépaysé, mais pas forcément grandi. La matière grise n'est sollicitée que peu ou prou, voire pas du tout, et pour cause, le mélange entre accessibilité et esbroufe visuelle employé dans la perspective de toucher le plus grand nombre est une recette qui n'a plus rien à prouver. Michael Bay est l'un de ses plus grands partisans et représentants, il en est même devenu le parangon, d'où cet exemple.