[Site] Test : Sonic Unleashed

XBOX ONE GAMER
connect�, 41 455 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > [Site] Test : Sonic Unleashed
- Publiée le 18.12.2008, à 16:34
- Par Etienne F.
[Site] Test : Sonic UnleashedDepuis son passage à la 3D, Sonic a beaucoup de mal à satisfaire les exigences des joueurs. Pourtant, les Sonic Adventure sortis sur Dreamcast avaient ouvert la voie aux développeurs qui n’ont cependant fait qu’empirer les choses d’épisode en épisode avec Shadow the Hedgehog, Sonic Heroes ou encore Sonic the Hedgehog. Bien décidée à faire table rase du passé, la Sonic Team a souhaité offrir à sa licence phare une cure de jouvence en lui offrant un véritable retour aux sources, avec des phases de jeu en 2D inspirées des opus sortis sur Megadrive, d’autres en 3D et enfin des phases de beat them all. Un pari risqué qui laissait néanmoins présager une bonne surprise. Verdict ?

Lire notre test complet

Partager :    
En rapport avec : Sonic Unleashed
Editeur : Sega | Developpeur : Sonic Team | Date de sortie : 28 Novembre 2008
Actualités du jeu | Images | Vidéos | Test du jeu


VOS REACTIONS
Posté le 18.12.08 @ 17:06


Gamertag :
AnTH0L0Gie
Ils feraient mieux de nous refaire un épisode tout en 2D comme à la grande époque de la mégadrive !!!
Posté le 18.12.08 @ 17:06


Gamertag :
Piou 78
Un peu sévère quand même^^, perso j'aime toujours plus cet épisode que "heroes" même si ce Unleashed n'est pas dénué de défauts. Les phase avec sonic sont très fun et même s'il nous arrive de cafouiller un peu dans les commandes a cause de la vitesse allucinante du défilement ça n'en reste pas moin fun à jouer pour moi.
Les phase de jeu avec le hérisson-garou (...) sont un peu molle c'est vrai mais je trouve que ça équilibre plutôt bien avec celle de sonic ou il sagit simplement de foncer tête baissée dans l'action.

Mon gros regret c'est sa courte durée de vie mais contrairement au test je n'irais pas jusqu'a tenter de faire croire aux joueurs qu'il sagit d'un mauvais jeu.

Je lui donne un 14/20
Posté le 18.12.08 @ 17:34


Gamertag :
CourageHomines
Je suis d'accord avec spark mais pas pour sa note. 15/20 C'est excessif tout de même.
Posté le 18.12.08 @ 17:38


Gamertag :
kamuichiro
Moi perso j'ai bien aimé la démo,après le jeu complet je peux pas dire.
Maintenant c'est presque impossible de faire mieux que sonic sur megadrive qui était le top.
Posté le 18.12.08 @ 17:53

Mais pourquoi il y a les phases en hérisson garou ?? ça gache le jeu ! les phases de vitesses sont pas mal pourtant.
Posté le 18.12.08 @ 18:30


Gamertag :
CourageHomines
Tout à fait Joe, Sonic sur megadrive équivaut à mieux que un GoW 2 sur 360
Posté le 18.12.08 @ 18:35


Gamertag :
crazy player
Ce teste est beaucopu trop severe meme, c'est vrai que les phases garou sont tres moyene mais pour sonic je trouve que c'est du tous bon en tous cas je prend du plaisir a les faires et les refaires!
Posté le 18.12.08 @ 18:36


Gamertag :
CourageHomines
Je donnerais un 11.5 moi...
Posté le 18.12.08 @ 18:58

07/20 !!!! Bah dis-donc, quelle note ! Ce qui voudrait dire que ce Sonic Unleashed a encore moins d'intérêt que le précédent ! Un Sonic encore plus médiocre que le dernier volet, fallait le faire... 07/20, c'est la note que j'aurais personnellement mis à Sonic The Hedgehog tout en restant objectif. Pour Unleashed, je ne dirais rien car je n'ai pas encore eu l'occasion de toucher au jeu, ce serait donc bien difficile pour moi d'émettre un avis par rapport au test... Pourtant, même sans l'avoir essayer, tous les défauts cités dans celui-ci me paraissent véridict, et j'ai bien peur que l'énorme déception du premier qui m'avait laissé un gout plus qu'amer risque fort de se répéter avec Unleashed. Bah tant pis, comme quoi les graphismes ne font pas tout (ça m'a l'air d'être le seul point positif du jeu. Vraiment dommage...). Le commentaire de Sp@rk me rassure un peu quant au minimum de fun que peut procurer le jeu...

Bref, c'est pas demain la veille qu'on verra un bon Sonic débarquer.
Posté le 18.12.08 @ 19:09

J'ai été assez déçu par ce que j'ai pu tester dans la démo.
Le jeu est beau je trouve mais il suffit de mettre le stick vers l'avant et d'appuyer sur (A) devant un mur et (X) devant un "enemi"...pour atteindre sans la moindre difficulté la fin du niveau.

La démo n'est certainement pas représentative des possibilité et de l'intégralité du jeu...Il n'empêche que ça ne donne pas vraiment envie de creuser plus profond.

Sinon les décors sont sympa...
Posté le 18.12.08 @ 20:11


Gamertag :
goomystar
La fin d'une légende, faut dire qu'elle avait déjà pris pas mal de plomb dans l'aile.....
Posté le 18.12.08 @ 21:46


Gamertag :
thomyorkeradio
Le jour où ils nous feront un nouvel episode, mais en 2D et en HD (j'imagine déjà le sacré style graphique qu'il pourrait avoir) là il aura une bonne note (voire très bonne) puisque les meilleurs sonic sont en 2D, point barre
Posté le 18.12.08 @ 21:52

Quand je lis qu'il y a des problèmes de caméras ou de jouabilité, je me demande si on a eu le même jeu entre les mains. Plus on avance dans le jeu, plus les stages offrent de challenge (un gameplay à la difficulté progressive) et plus on s'émerveille devant le travail des dévelopeurs. Les phases en Sonic normal sont un mix entre les volets 2d et Sonic Adventure 1 et 2; les phases en hérisson-garou ne sont pas très originales mais sont loin d'être une torture et s'améliorent au fil de l'aventure avec l'obtention de nouvelles aptitudes. C'est sûr que la note est sévère:13/20 à l'horrible volet précédent qui lui était injouable et bourré de bugs, 13/20 au nullissime Sonic Heroes et à Bienvenue chez les Robinsons. Même Crash oft the titan, Sonic Riders et Shrek ont eu plus. Donc, c'est pour moi une note infondée.
Posté le 18.12.08 @ 22:09


Gamertag :
jehity
Je vais me repeter mais bon...

est ce que certain ont un souci de notation chez les testeurs?parce que entre le 19/20 completement hallucinant pour alerte rouge,le 13/20pour l excellent street fighters et maintenant 7/20 pour ce sonic?

jvais finir par croire qu on ne joue pas au meme jeu

ce sonic est de loin le meilleur de son passage en 3D...
je vois vraiment pas ce qu on peut lui reprocher,tous les defauts de la montures precedentes ont ete corriges
il est beau,rapide,fun donc pour moi une excellente surprise

un bon 14/20 c est merite

un 7/20 signifie que c est une m.... et c est pas le cas
Posté le 18.12.08 @ 22:47


Gamertag :
karas2237
Ouch je trouve que 7 ca fait mal au ... enfin quelque part...

Il est clair que les phase en lapin garou... ah nan c'est walace et gromit ca... en herisson garou sont un peu lente.
Les phases avec notre cheres sonic sont toujours un peu speed a se demander si on appuie pas assez vite sur les boutons ou bien si le temps de reaction est long ^^
N'etant pas un grand joueur de sonic j'aime tout de meme beaucoup ce jeu, et je trouve que le design des pnj et monstres est super... apres chacun son style ^^

Je lui donne 16/20
Posté le 18.12.08 @ 23:10

Hum. Bon, on va essayer de répondre à tout ça ^^

Bon, tout d'abord : comme je le dis dans le test, les phases en 2D sont funs, très funs même, et s'il n'y avait eu que ça, le titre aurait mérité un bon 12-13/20. Le hic, c'est que sitot que ça passe en 3D, ça devient médiocre, encore plus injouable que le sonic the hedgehog, y a aucune précision dans les commandes. Les phases beat them all sont encore plus simplistes et chiantes que dans un crash bandicoot et, sincèrement, hormis l'aspect nostalgiques des phases en 2D et les graphismes, je ne vois rien de génial. A 30€, la pillule serait sans doute passée et le titre aurait peut-être décroché 10/20, et encore. Mais payer 60€ pour un jeu aussi mal pensé, je suis désolé mais non. Avez vous seulement joéu cette phase en avion avec les QTE, que je cite dans le test ? C'est atroce, on dirait un mini-jeu vendu dans les grandes surfaces à 3€.

Le précédent Sonic avait reçu une cote de 13/20 chez XG. Mais pourquoi? Outre ses jolis graphismes, il proposait tout de même un level design soigné, de bonnes sensations et une aventure géniale, pour peu qu'on maitrise la prise en main. Il fallait s'y investir à fond, c'est certain, ce n'était pas un jeu casual (et je suis loin de lui pardonner ses soucis de prise en main). Mais il faut reconnaitre qu'avec de l'entrainement on passait un bon moment. Ce unleashed c'est quoi? De la 2D passive et de la 3D chiante. Vous colleriez vraiment 16/20 à "ça"???

Pour Jehity, hum, tu es irrécupérable mais ça fait ton charme Street Fighter, la conclusion a été votée à l'unanimité. On était 3 à vouloir coller cette note. Pourquoi? Certes c'est un excellent remake, c'est beau, c'est fun etc... Mais où perd il le plus de points à ton avis? Dans son manque de persos, de coups, de décors ? La "triche" des adversaires ? Non, tout simplement dans le fait qu'il ne tient pas la comparaison avec les ténors du genre. On te sort un Mark of the wolves, un MvC 2, un Tatsunoko vs capcom, un KOF Ultimate Match, et ce SF semble médiocre à côté. 8 persos comparé à 50... Hum. Ajoute à cela le fait que le jeu est tout de même dépassé (même si on l'aime hein, notre SF ;)) et tu comprendras notre décision. Vendre une vieillerie remakée à ce prix, c'est non seulement de l'arnaque mais en outre c'est un beau foutage de gueule. Ce serait comme coller 18/20 à Galaga alors qu'en face, on a Ikaruga...

Pour Alerte Rouge 3, c'est autre chose, on a hésité entre 18-19 longtemps, mais à la vue de la conclusion, on s'est dit qu'il fallait lui donner 19, ca ril n'avait que peu de défauts. Certains testeurs lui ont reproché un manque de nouveautés... Ha ? Plein d'unités supplémentaires, une nouvelle faction, une nouvelle prise en main, le Co-Commander, la coopération, le scénario inédit, les facultés secondaires des unités... Ajoute à cela une durée de vie énorme, du multi, des graphismes très jolis, une bande sonore exquise, des acteurs réels, etc etc... Oui, Alerte Rouge 3 mérite sa cote. Il s'agit de l'un des premiers RTS réussi sur 360, au même titre que Civ Revolution.
Posté le 18.12.08 @ 23:57


Gamertag :
jehity
Redempteur tu t es laché la

le sonic précedent était injouable,aussi beau que la version dreamcast,( mais sans ses qualités) et tout le monde etait unanime sur sa mediocrité...et je l ai acheté comme chaque sonic depuis la megadrive!
en mettant la galette dans la console j ai vraiment été bluffe car je sentais qu il y avait enfin eu du travail derrière...

sonic se joue depuis tjrs comme une partie de flipper,ca va vite,on en prend plein les yeux,on espère que ca va passer,mais on s en fout royalement de l histoire, on veut juste passer un bon moment...mais c est mon avis
pour toi qu est ce qui faudrait changer?
et si on rentre dans la discussion vaut il 70 euros alors j en profite pour en rajouter d autres...
la phase d avion ok c est pas top mais couper du bois dans fable 2,meme pas en jeu mobile tu trouves ce type de jeu...

pour street faut pas oublier de penser que c était juste un jeu "xbox live arcade" pas street fighters 4!
c est un remake qu on a rendu plus beau contrairement a d autre comme fatal fury ou samurai qu on a vendu tel quel au prix fort...et ya pas de triche
et les comparaisons que tu me cites hormis peut etre kof(et mark of the wolves a moins de perso ),c est du bourrin grand spectale,ya pas le cote tech d un bon street ...enfin (et t as oublie art of fighting,GGX,world heroes...)
quel age a le plus vieux de votre groupe?
et combien de points pour lumine,portal et meme tous les jeux xbox 1?
Posté le 19.12.08 @ 00:26

Le premier sonic sur xbox360 était surtout hyper buggé et les phases avec silver sont méga chiantes celles avec shadow sont lentes alors que ce personnage était aussi rapide que sonic dans "sonic adventure 2". De plus les graphismes étaient inégaux. Sans parler des temps de chargements de 3 minutes pour activer une mission secondaire et la caméra qui tourne sur elle même pendant 2 minutes sans que je ne puisse rien faire. En gros qu'elle daube. Sonic unleashed est plus beau, plus fun, moins buggé et il a un design meilleur ( je n'avais pas aimé le design réaliste de robotnik dans le précédent. Et pour MVC2 personellement je le trouve laid et ses musiques d'ascenceur m'endorment .
Posté le 19.12.08 @ 00:28


Gamertag :
jehity
merci crimsonk de venir a mon aide!!
Posté le 19.12.08 @ 02:04

Forza Jehiti
Sur Street Fighter, j'étais pas d'accord du tout avec la note ( ça c'est finit en 3ème guerre mondiale ). Sur le Sonic j'ai rien dit ... mais la note semble un peu basse j'ai fait 75% du jeu chez un pote et les phases de vitesses sont vraiment fun. Les passages en garou, j'ai pas aimé car ils sont beaucoup trop longs. Mais ce jeu mérite la moyenne quand même parce que 7 c'est ultra sévère m'enfin bon ... pas chaud pour déclencher la 4ème guerre mondiale pour Sonic
Unleash est plus beau, plus fun, moind buggé que le 1er volet HD et il se tappe moins ( presque 2 fois moins d'ailleurs ) ... avouez que c'est dur ! il mériterait bien un petit 12 je pense. Ok les phases de vitesse sont assisstées mais sur Dreamcast dans les Sonic Adventure ( qui sont excelllents ) c'était déjà le cas et ça ne choquait pas.
Posté le 19.12.08 @ 02:46

Jehiti : le plus vieux du groupe a dépassé la quarantaine et il a trois mômes (pauvre de lui), c'est Loic.

Concernant ce sonic, perso je n'ai pas pu y jouer (sauf lors du festival du jeu vidéo, mon avis se trouvant dans le dossier correspondant), du coup le test "reflète la réflexion d'une personne" (on essaie de faire en sorte que cela arrive le moins possible mais dur dur...). Etienne ayant testé le précédent volet, il s'est chargé de celui-ci. Je pense qu'il a avançait pas mal d'arguments qu'il a complétés dans les commentaires et que "sa note" (qui n'est donnée qu'à titre indicatif pour qualifier l'avis de la critique) est en accord avec ce qu'il avance. Après les opinions peuvent diverger (surtout les goûts d'ailleurs ) et c'est pour cela que l'on en discute sur le forum. Au moins c'est une bonne chose que tu réagisses et ça permet d'apporter un autre regard sur le jeu (comme tous ceux qui le font) qui permettent aussi d'aider les lecteurs a peut-être diminuer l'impact de certains points forts ou faibles du jeu.

Concernant Alerte Rouge 3, le 19 correspondait vraiment à ce que faisait ressortir la critique, le soft étant juste excellent avec des défauts minimes.

Juste pour terminer en reprenant une petite remarque que tu as laissé sur un autre sujet, non le site ne déteste pas COD 5 et j'en publierai la critique d'ici peu. Je sais déjà que tu réagiras certainement dessus et je me réjouis par avance d'avoir au moins un lecteur qui prendra le soin de la lire en entier pour parer au besoin tout argument qui lui semblerait douteux .
Posté le 19.12.08 @ 07:18


Gamertag :
Bomi62
Test tres moyen comme d hab

non jdeconne
Posté le 19.12.08 @ 09:06

En réponse à CRIMSONK4OS
le premier sonic sur xbox360 était surtout hyper buggé et les phases avec silver sont méga chiantes celles avec shadow sont lentes alors que ce personnage était aussi rapide que sonic dans "sonic adventure 2". De plus les graphismes étaient inégaux. Sans parler des temps de chargements de 3 minutes pour activer une mission secondaire et la caméra qui tourne sur elle même pendant 2 minutes sans que je ne puisse rien faire. En gros qu'elle daube. Sonic unleashed est plus beau, plus fun, moins buggé et il a un design meilleur ( je n'avais pas aimé le design réaliste de robotnik dans le précédent. Et pour MVC2 personellement je le trouve laid et ses musiques d'ascenceur m'endorment .


Je plussoie pratiquement tout ce que tu dis au sujet du précédent Sonic, the Hedgehog était un jeu "bourriné", fini à l'arrache avec des bugs, des graphismes parfois superbes parfois passables, et surtout surtout une prise en main pénible. Mais c'était loin d'être une daube. Comme Sonic Unleashed, les graphismes étaient jolis (moins, certes, mais Unleashed est plus récent), comme sonic unleashed il proposait des ballades en ville (inintéressantes aussi, mais au moins c'était vaste, y avait des possibilités et c'était sacrément plus varié). Pour le reste, c'est totalement différent. Je plussoie que vous aimiez les scènes en 2D, ça je suis tout à fait d'accord, et j'aurais attribué 12-13 si le jeu n'avait proposé que des scènes ainsi pendant 6-7 h durant. Mais ce n'est pas le cas. Ya combien de scènes en "2D" dans le jeu? De mémoire, même pas 1 heure ! Et a coté de ça on a droit à quoi ? Du beat them all merdique (non mais honnêtement les gars, y a pas d'autre mot, c'est avancer tout droit, bousiller des ennemis stupides, et activer des interrupteurs), des QTE merdiques, une exploration pourrave dans des décors de 30 m 2, des scènes en 2D très funs mais pratiquement passives (sauter ou s'abaisser en gros, à oui, changer de rail aussi), et quelques passages en 3D "soit-disant dans la continuité des Adventures"... Moué non pas du tout en fait, parce que quand tu déboules à toute vitesse, bah tu remarques vite que la direction est pourrie, qu'il n'y a aucune précision et que la jouabilité est encore plus simpliste que dans Adventure, où il y avait au moins de bonnes sensations (hhaaa ce niveau sur la plage avec l'orque....). Bref, pour moi, oui c'est pratiquement une daube ce Sonic, malgré de jolis graphismes et des phases en 2D très sympas.

Le précédent sonic avait beau être pourri au niveau de la prise en main, il offrait un challenge (pas juste sauter, s'abaisser et frapper), il y avait de la plate-forme (chose qui a quasi disparu ici), des décors beaucoup plus variés, une réelle profondeur de jeu, des scènes excellentes (la poursuite du train). Bien sûr, il fallait s'y investir beaucoup (4-5h ) pour bien maitriser le tout. Bien sur, c'était difficile... Bien sur c'était buggué. Et ça s'est répercuté sur la note : avec une bonne prise en main, moins de bugs, le jeu aurait sans nul doute écopé d'un 15-16. Ici il a eu 13. Ne croyez vous pas que juste pour la prise en main, c'est vachement violent de buser un jeu? Dans Unleashed, il y a quelques bonnes idées mais beaucoup de choses à jeter. Et honnêtement, ça n'aurait pas été Sonic, est-ce que vous l'auriez acheté? L'auriez vous défendu becs et ongles?
Posté le 19.12.08 @ 09:45


Gamertag :
jehity
Jehuty versus redempteur:round 3

ok sur ce point que le fait que ce soit sonic,comme pour street,il possede une histoire et jouit d un nom de legende donc on passe certains defauts...
il est un style de jeu tout comme l est street,tout comme l est resident evil etc...

on lui repprochait precedemment ses graphismes pas next gen,sa maniablite plus qu hasardeuse et surtout des cameras completement absurdes qui rendaient "les phases de plateforme" completement injouable!
celui ci corrige ces details qui rendaient le jeu frustrant et pourtant il se paye une note de 7/20!!
soit un des pires pour vous sur ce site...c est pas juste perso

mais bon je sent que je n arriverai pas a te faire changer d avis tant pis j aurai essayé
Posté le 19.12.08 @ 16:19

En réponse à Rédempteur
En réponse à CRIMSONK4OS
le premier sonic sur xbox360 était surtout hyper buggé et les phases avec silver sont méga chiantes celles avec shadow sont lentes alors que ce personnage était aussi rapide que sonic dans "sonic adventure 2". De plus les graphismes étaient inégaux. Sans parler des temps de chargements de 3 minutes pour activer une mission secondaire et la caméra qui tourne sur elle même pendant 2 minutes sans que je ne puisse rien faire. En gros qu'elle daube. Sonic unleashed est plus beau, plus fun, moins buggé et il a un design meilleur ( je n'avais pas aimé le design réaliste de robotnik dans le précédent. Et pour MVC2 personellement je le trouve laid et ses musiques d'ascenceur m'endorment .


Je plussoie pratiquement tout ce que tu dis au sujet du précédent Sonic, the Hedgehog était un jeu "bourriné", fini à l'arrache avec des bugs, des graphismes parfois superbes parfois passables, et surtout surtout une prise en main pénible. Mais c'était loin d'être une daube. Comme Sonic Unleashed, les graphismes étaient jolis (moins, certes, mais Unleashed est plus récent), comme sonic unleashed il proposait des ballades en ville (inintéressantes aussi, mais au moins c'était vaste, y avait des possibilités et c'était sacrément plus varié). Pour le reste, c'est totalement différent. Je plussoie que vous aimiez les scènes en 2D, ça je suis tout à fait d'accord, et j'aurais attribué 12-13 si le jeu n'avait proposé que des scènes ainsi pendant 6-7 h durant. Mais ce n'est pas le cas. Ya combien de scènes en "2D" dans le jeu? De mémoire, même pas 1 heure ! Et a coté de ça on a droit à quoi ? Du beat them all merdique (non mais honnêtement les gars, y a pas d'autre mot, c'est avancer tout droit, bousiller des ennemis stupides, et activer des interrupteurs), des QTE merdiques, une exploration pourrave dans des décors de 30 m 2, des scènes en 2D très funs mais pratiquement passives (sauter ou s'abaisser en gros, à oui, changer de rail aussi), et quelques passages en 3D "soit-disant dans la continuité des Adventures"... Moué non pas du tout en fait, parce que quand tu déboules à toute vitesse, bah tu remarques vite que la direction est pourrie, qu'il n'y a aucune précision et que la jouabilité est encore plus simpliste que dans Adventure, où il y avait au moins de bonnes sensations (hhaaa ce niveau sur la plage avec l'orque....). Bref, pour moi, oui c'est pratiquement une daube ce Sonic, malgré de jolis graphismes et des phases en 2D très sympas.

Le précédent sonic avait beau être pourri au niveau de la prise en main, il offrait un challenge (pas juste sauter, s'abaisser et frapper), il y avait de la plate-forme (chose qui a quasi disparu ici), des décors beaucoup plus variés, une réelle profondeur de jeu, des scènes excellentes (la poursuite du train). Bien sûr, il fallait s'y investir beaucoup (4-5h ) pour bien maitriser le tout. Bien sur, c'était difficile... Bien sur c'était buggué. Et ça s'est répercuté sur la note : avec une bonne prise en main, moins de bugs, le jeu aurait sans nul doute écopé d'un 15-16. Ici il a eu 13. Ne croyez vous pas que juste pour la prise en main, c'est vachement violent de buser un jeu? Dans Unleashed, il y a quelques bonnes idées mais beaucoup de choses à jeter. Et honnêtement, ça n'aurait pas été Sonic, est-ce que vous l'auriez acheté? L'auriez vous défendu becs et ongles?
Si le précédent n'avait eu qu'un problème de prise en main, ok... mais si tu rajoutes une avalanche de bugs en tous genres, des phases Silver/Shadow saoûlantes au possible et une réalisation en dent de scie, tu obtiens un soft auquel je n'aurais pas mis les 10/20. Je comprends bien que les phases en hérisson-garou ne puisse pas plairent à tout le monde mais personnellement je les trouve assez réussie et j'adore les passages dans lesquels on "speed" avec Sonic. Je lui aurais collé un 14 ou 15/20 suivant que l'on est fan ou non de la bestiole bleue.
Posté le 16.03.09 @ 16:58


Gamertag :
chausset
Au contraire du précédent volet, on peut voir que ce nouvel opus du herisson le plus
speed de la planete dechaine les passions.on peut peut etre en conclure qu'avec ce
titre sega est en bonne voie, avec des phases 2d plutot speed et fun meme si le gameplay
est assez simpliste (n'oubliez pas que les premiers sonic ne se jouait qu'avec un bouton),
on retrouve le rythme des sonic.n'ayant pas teste les phases 3d je ne pourrais porter un jugement
dessus
au travers tous les commentaires que j'ai pu lire, on voit bien que la communauté désire le retour
du grand sonic et on a aussi l'impression que sega veut redonner ses lettres de noblesses a notre
herisson prefere.et donc apres un sonic heroes jouable avec tjrs plus de perso inutile, un sonic the hedgehog
qui voulaient revenir au source et ce sonic unleashed.sega a apparement decide de poursouivre dans cette voie
de gameplay 2d 3d en esperant qu'ils vont corriger les defauts de ce dernier opus.pour enfin avoir un vrai grand
SONIC
Posté le 16.03.09 @ 22:17


Gamertag :
Ellionis
Moi je veux du sonic et tails en coop sinon pour les phases de jours elles sont absolument géniales encore plus de difficulté serait peut âtre requise pour parfaire le jeu sinon on est sur excellente voie . Chapeau à Sonic Team qui relève la tête et nous sort un bon jeux

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous



 
Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur la console Xbox One et la Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2020