[Site] Preview : Gears of War 2

alexsp

Posté le 04.11.08 @ 17:43

Gamertag :
alexsp

Allez plus que 3 jours

menumaxibestof

Posté le 04.11.08 @ 17:45

On peut déja trouver le test sur d'autres sites

dark massaii

Posté le 04.11.08 @ 17:46

Gamertag :
DARK massaii

J'ai graissé la chaine, fais le plein de gazoil... vrrrrrmmm.... le bucheron est de retour.
Ha plus que trois jours à attendre, j'en peu plus.
Bonne préview, j'ai hate de lire le test même si je ne l'attendrai pas pour acheter ma copie.

Feveke

Posté le 04.11.08 @ 17:47

Gamertag :
Feveke

Ca sera le premier jeu 360 (et sûrement le dernier) que j'achète direct à la sortie.

onizukadante

Posté le 04.11.08 @ 17:48

En réponse à menumaxibestof

On peut déja trouver le test sur d'autres sites

Je l'attendais celle-là et je vais donc m'expliquer : pourquoi une preview et non un test comme les autres sites. Simplement parce qu'avec les autres sites nous avons tous essayé le jeu pendant quelques heures et personne ne l'a fini. Or si certains sites font des tests en ne jouant que 5-6 heures à un jeu, pour notre part nous considérons qu'il faut terminer un jeu pour en faire le test. Du coup vous aurez le test dès que nous aurons terminé le jeu

.

menumaxibestof

Posté le 04.11.08 @ 17:53

Ah d'accord. Eh bien maintenant j'aurais plus confiance aux tests de XG qu'à ceux des autres sites.

menumaxibestof

Posté le 04.11.08 @ 17:56

Mais alors sa veut dire que ces mêmes sites font leur preview avec des demo ?

onizukadante

Posté le 04.11.08 @ 18:02

En réponse à menumaxibestof

Mais alors sa veut dire que ces mêmes sites font leur preview avec des demo ?

Pas tout à fait, une version review est une version quasi identique à celle que l'on achète dans le commerce, elle est donc complète même si quelques bugs persistes. Sans vouloir dénoncer ni rien, c'est juste que 3/4 des sites, si ce n'est pa splus, écrivent le test d'un jeu après avoir joué quelques heures, voire des fois moins. Du coup ils ne savent pas vraiment quelle est la durée de vie du soft, ils ne peuvent pas vraiment parler du scénario, celui-ci pouvant être décevant sur la fin, ils ne le savent pas et pleind e petits détails comme ça.

Nous, notre politique, c'est de terminer le jeu et après d'écrire le test. Alors oui nos tests arrivent souvent bien après ceux des autres sites mais nous avons la prétention de croire qu'ils sont faits par de vrais joueurs et nous y mettons notre coeur. Après chacun a sa méthode, nous ce que nous voulons c'est renseigner au mieux nos membres qui savent au moins à quoi s'attendre

.

menumaxibestof

Posté le 04.11.08 @ 18:04

En réponse à onizukadante

En réponse à menumaxibestof

Mais alors sa veut dire que ces mêmes sites font leur preview avec des demo ?

Pas tout à fait, une version review est une version quasi identique à celle que l'on achète dans le commerce, elle est donc complète même si quelques bugs persistes. Sans vouloir dénoncer ni rien, c'est juste que 3/4 des sites, si ce n'est pa splus, écrivent le test d'un jeu après avoir joué quelques heures, voire des fois moins. Du coup ils ne savent pas vraiment quelle est la durée de vie du soft, ils ne peuvent pas vraiment parler du scénario, celui-ci pouvant être décevant sur la fin, ils ne le savent pas et pleind e petits détails comme ça.

Nous, notre politique, c'est de terminer le jeu et après d'écrire le test. Alors oui nos tests arrivent souvent bien après ceux des autres sites mais nous avons la prétention de croire qu'ils sont faits par de vrais joueurs et nous y mettons notre coeur. Après chacun a sa méthode, nous ce que nous voulons c'est renseigner au mieux nos membres qui savent au moins à quoi s'attendre

.

ok merci pour les renseignements !

ced66

Posté le 04.11.08 @ 18:05

Gamertag :
sT x Ced

Au moins c'est une politique de qualité et c'est bien mieux pour nous futurs consommateurs que de voir des tests bidon qui ne servent à rien du tout, sinon VIVEMENT VENDREDI

mehdic21

Posté le 04.11.08 @ 20:14

Gamertag :
mehdic21

Si vous voulez voir un test allez sur jeuxvidéo.com
et puis patience c'est pour bientôt

thepouic

Posté le 04.11.08 @ 21:28

Gamertag :
Pouic San

En réponse à mehdic21

si vous voulez voir un test allez sur jeuxvidéo.com
et puis patience c'est pour bientôt

Mouais ... jeuxvidéo.com le site qui te colle un 12/20 à Lost Odyssey après y avoir seulement joué quelques heures ... très peu pour moi.

Mieux vaut attendre un test objectif et complet sur XG.

jehity

Posté le 04.11.08 @ 23:01

Gamertag :
jehity

Concernant le test d autres sites jsuis pas tout a fait d ac pour gear car certains ont deja recu le jeux depuis quelques semaines(version donnés par editeurs ou vainqueur de jeux...)donc je pense que les autres sites l ont reelement testé...

onizukadante

Posté le 04.11.08 @ 23:09

En réponse à jehity

concernant le test d autres sites jsuis pas tout a fait d ac pour gear car certains ont deja recu le jeux depuis quelques semaines(version donnés par editeurs ou vainqueur de jeux...)donc je pense que les autres sites l ont reelement testé...

Je ne citerai pas qui mais ils y ont joué en même temps que moi à Paris donc je sais exactement qui l'a terminé et qui ne l'a pas terminé

.

Paulo313

Posté le 04.11.08 @ 23:15

Gamertag :
oOoPaulo313oOo

En réponse à onizukadante

En réponse à jehity

concernant le test d autres sites jsuis pas tout a fait d ac pour gear car certains ont deja recu le jeux depuis quelques semaines(version donnés par editeurs ou vainqueur de jeux...)donc je pense que les autres sites l ont reelement testé...

Je ne citerai pas qui mais ils y ont joué en même temps que moi à Paris donc je sais exactement qui l'a terminé et qui ne l'a pas terminé

.

Perso je pense que tu n'as pas besoin de te justifier vous devez avoir assez de boulot en ce moment donc si on doit attendre quelque jour de plus pour avoir un test de qualité ben je ne vais certainement pas me plaindre!

antopine51

Posté le 05.11.08 @ 09:38

Gamertag :
antopine

Mais c'est quoi ce delire, les mecs ils te font tourner un site de qualité, il propose des jeux des concours des previews, des dossiers et il faut encore qu'ils se justifient?

Oni, la politique de XG est la bonne a n'en pas douter, je prefere attendre une paire de semaine en plus et avoir un test qui reflete les qualités et defauts du jeux et non pas de son l'intro!

vlad_kraven

Posté le 05.11.08 @ 09:45

Gamertag :
vlad kraven

Je l'ai eu hier, les mots me manquent....
Il est sensationnel, tous les défauts du 1er ont été corrigé, je n'ai joué que online, 2h30 hier soir, mode horde totalement intense, passé les 5 premières vagues ça commence à bouger.Exceellent des ennemis dans tous les sens
Sinon, pour le mode chef, il y a des respounds, => on s'ennuie moins

Aussi , le menu, est très clair, que ce soit online il est fait comme un halo3, je ne crois pas qu'on puisse choisir son arene comme le premier, on ne choisi que le type de jeu, et après on a le choix entre 2 arenes

Pour les succès, il y a un carnet qui détaillent les succès et montre l'avancé dans le succès

Le jeu est une réussite, il est très bien pensé, merci Cliff, et je ne parle que du online, je n'ai pas tenté l'histoire

Fini le systeme d'hotes, goodbye le lag & les freeze, le jeu a ses propres serveurs

- Ludo -

Posté le 05.11.08 @ 09:58

Gamertag :
PtiLudo

En réponse à jehity

concernant le test d autres sites jsuis pas tout a fait d ac pour gear car certains ont deja recu le jeux depuis quelques semaines(version donnés par editeurs ou vainqueur de jeux...)donc je pense que les autres sites l ont reelement testé...

Pour les tests dont tu parles, relis les. La majeure partie des tests dispos ne parlent pas du mode online. Pourquoi d'après toi ?

Sinon excellente preview, la fin de la semaine sera intense

jehity

Posté le 05.11.08 @ 10:09

Gamertag :
jehity

Logique pour le non test du mode online car les serveurs n etaient pas actif(mais bon c est les papa d unreal donc pas besoin d essayer quand on voit le tournament 3 qui n a pas d equivalent)...enfin de toute facon est ce que vous comptez pas dire que ce jeu est une pure merveille?

menumaxibestof

Posté le 05.11.08 @ 10:44

En réponse à antopine51

Mais c'est quoi ce delire, les mecs ils te font tourner un site de qualité, il propose des jeux des concours des previews, des dossiers et il faut encore qu'ils se justifient?

Oni, la politique de XG est la bonne a n'en pas douter, je prefere attendre une paire de semaine en plus et avoir un test qui reflete les qualités et defauts du jeux et non pas de son l'intro!

y a pas de délire je voulais juste savoir pourquoi certains sites ont déjà fait les test alors que d'autres font la preview.Perso je l'ai plus pris pour une explication qu'une justification.
Maintenant que je suis au courant c'est sur que la politique de XG est meilleure que celle des autres sites (je parle de ceux qui font les test en jouant 4/5 h sur le jeu bien sur).

- Ludo -

Posté le 05.11.08 @ 11:08

Gamertag :
PtiLudo

En réponse à jehity

logique pour le non test du mode online car les serveurs n etaient pas actif(mais bon c est les papa d unreal donc pas besoin d essayer quand on voit le tournament 3 qui n a pas d equivalent)...enfin de toute facon est ce que vous comptez pas dire que ce jeu est une pure merveille?

Si si les servers sont online et fonctionnel, sans soucis

antopine51

Posté le 05.11.08 @ 11:11

Gamertag :
antopine

En réponse à menumaxibestof

y a pas de délire je voulais juste savoir pourquoi certains sites ont déjà fait les test alors que d'autres font la preview.Perso je l'ai plus pris pour une explication qu'une justification.
Maintenant que je suis au courant c'est sur que la politique de XG est meilleure que celle des autres sites (je parle de ceux qui font les test en jouant 4/5 h sur le jeu bien sur).

Ok !

TmoT

Posté le 05.11.08 @ 20:58

Gamertag :
HST timtimy

Je dois dire que mon avis sur le jeu colle avec celui de XG.

derkaone

Posté le 06.11.08 @ 14:35

Gamertag :
Derkaone

Excellente preview les gars, je l'est lu de bout en bout et je me dois de signaler (Comme d(hab" quoi

)que vous êtes les seuls a avoir pondu une "preview" de cet ordre la...le reste de la toile a fait un test "vista-presta" et lui a collé un "19/20"..nimporte quoi...on est cernés de leche-cul et de testeur en carton__Aucun de ces pseudo-journalistes n'a pu tester le multi en ligne.(Sans ça déjà..comment mettre une note et faire un test complet!??)..aucun d'eux n'a torché ne serait que 35 % du solo pour dire un truc du genre "voila le solo est comme-ci ou comme ça sur la durée ou que sais-je encore...et ça ponds des tests sans appel avec note suprême...des coups de pieds au cul que je leur mettrais, ils m'ont fatigués

Vivement le test définitif...la au moins on aura un vrai test d'un jeu fini par celui qui l'écrit...

FaRaNiGhT

Posté le 07.11.08 @ 18:01

Vous mettrez quelle note sur 20 ?

breizhleader35

Posté le 07.11.08 @ 22:20

Gamertag :
kAbitEn KaRvARn

Perso je reste sur ma faim , je m attendais a mieu, meme si c'est bo c'est le moteur graphique du 1er, j'attendais un truc demanciel bref un peu dessus quand meme.

onizukadante

Posté le 08.11.08 @ 14:30

En réponse à FaRaNiGhT

Vous mettrez quelle note sur 20 ?

Honnêtement je pars pour le moment sur une fourchette 15-16... Après une note n'est que représentative du test et rien ne vaut la lecture complète de celui-ci, certains défauts annoncés pouvant ne pas être gênants pour beaucoup. Moi même j'apprécie et rejoue à des jeux auxquels j'ai mis 12 ou 13.