(MaJ) Battlefield 3 : 12 heures de solo

XBOX ONE GAMER
connect�, 41 315 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > (MaJ) Battlefield 3 : 12 heures de solo
- Publie le 30.03.2011, 11:04
- Par Etienne F.
(MaJ) Battlefield 3 : 12 heures de soloLes petits gars de chez DICE viennent tout juste d'annoncer que la campagne solo de Battlefield 3 durera environ 12 heures. Une dure de vie qui s'annonce plutt honnte pour le genre (5 6 heures de moyenne) mme si les diteurs ont gnralement tendance augmenter sensiblement la dure pour promouvoir leur titre. Quoi qu'il en soit, voil qui a le mrite de confirmer que DICE attache autant d'intrt au solo qu'au multijoueur de son titre.

MaJ - Voici en prime une nouvelle vido de gameplay du jeu. Passages en intrieur et en extrieur, combats au corps corps et gunfights, voil quelques squences qui sont apprcier ci-dessous.

Vido - Faultline Episode 3 - Coupez-moi ce cable !



Partager :    
En rapport avec : Battlefield 3
Editeur : Electronic Arts | Developpeur : DICE | Date de sortie : 27 Octobre 2011
Actualits du jeu | Images | Vidos | Test du jeu


VOS REACTIONS
Post le 30.03.11 @ 11:13


Gamertag :
saibat
Enfin!!!! Ils ont compris!!!!!!
Post le 30.03.11 @ 11:14


Gamertag :
cyberneo67
J'attendrai quand mme les tests pour voir si la dure de vie est vraiment plus important que les autres titre du mme genre...
Post le 30.03.11 @ 11:16


Gamertag :
Bomi62
12 Heures de solo+un pass online+des serveurs ferms dans quelques annes+Possible de payer en micropoints des armes dbloquables en niveau 32+Dlc la mode Activision????
Je demande vu que EA n'es pas loin de ce jeu
Post le 30.03.11 @ 11:17


Gamertag :
XIXoo ooXIX
Mouais enfin le solo est arriv avec bad company, bon ok j'aime bien mais la j'attends le successeur de battlefields 2 et j'ai vraiment peur, mise a part le moteur graphique (faudra le cheval de course qui va avec pour que sa tourne), les premieres news font peur, du script,du qte,du couloir du solo...euh ok mais il est ou le multi, le commander, les maps gigantesques, les avions, les 128joueurs, enfin de se que l'on a vu sa ressemble plus a un bad company 3 qu'a un battlefiels 3, voilou wait and see mais bon c'est dice, il y a encore de l'espoir!
Post le 30.03.11 @ 11:32

Il prcise la difficult ou pas ? Car bon si c'est pour se taper un solo contre des ennemis Godlike qui te tue en 1 balle, le tout archi script (et donc sans intrt par apprendre le jeu par coeur) je vois pas l'intrt.
Post le 30.03.11 @ 11:37


Gamertag :
sephiir0th
Mouais ... moi je n'y crois pas au 12h de solo ou alors ils ont test sa avec des casual gamer.
Post le 30.03.11 @ 12:20


Gamertag :
Skelface
On s'en fout du solo. Surtout si c'est pour se taper douze heures de scripts.
Post le 30.03.11 @ 13:04

En rponse Skelface
On s'en fout du solo. Surtout si c'est pour se taper douze heures de scripts.


Tu nous excuseras, nous, pauvres joueurs solo, qui aimons profiter tranquillement d'un jeu sans avoir se coltiner une cargaison de joueurs en multi.
Post le 30.03.11 @ 13:11


Gamertag :
Vertigo1807
En rponse mika62223
12 Heures de solo+un pass online+des serveurs ferms dans quelques annes+Possible de payer en micropoints des armes dbloquables en niveau 32+Dlc la mode Activision????
Je demande vu que EA n'es pas loin de ce jeu


Derkaone! Sors de ce corps! Je t'en conjure...

En dehors de leur politique commerciale, je kiffe bien le multi du 2, (en tant qu'ancien militaire) Je le trouve bien plus "raliste" qu'un CoD... Et au vue des 1res vidos du 3, cela s'annonce plus que bien!

Mais en ce qui concerne les "pass on-line" et les dlc abusifs, et tout autres quenelles. Tous les "gros diteurs" se dirigent vers cette politique... Ils nous reste 2 possibilits, raqu comme des p'tits moutons pour assouvir notre plaisir de gamers ou arrter les frais
Post le 30.03.11 @ 14:26


Gamertag :
Izi Deadly
C'est de mieux en mieux, je sens que je vais adorer ce jeu !
Post le 30.03.11 @ 15:22


Gamertag :
Red Kiri
Srieusement, j'ai de plus en plus de mal a trouver de l'intrt dans le mode solo d'un fps... A part Halo (parceque a dchire), un fps pour moi c'est seulement du multi, trs peu d'intrt sinan. Surtout lorsqu'il s'agit encore et encore d'une guerre contre les russes, les terroristes, les nord-corens, et d'un jeu avec des petits points t'indiquant o tu dois aller, avec tout plein de portes que tu aimerais ouvrir mais qui sont toutes fermes, etc... ZzzzZzzZZ...
Qui achte encore des fps juste pour jouer la campagne solo ?
Nan, tout ce qui compte dans ce BF c'est son mutli, et c'est juste a qui en fera un jeu norme. Y'a besoin de rien d'autre.
Post le 30.03.11 @ 15:41


Gamertag :
PainMarchoule
Je continue jouer au mode solo des FPS, du moins avant d'avoir toucher le multi, donc cette nouvelle me plairai bien si elle tait vridique.
Car oui, a reste un gros argument commercial comme par exemple : l'IA de ce jeu est exemplaire. Cool a me changera des autres jeux... ben non, le mec tu lui tires dessus, son pote ne bouge pas... Quelle IA !!!
Post le 30.03.11 @ 16:14


Gamertag :
thevinc
Post le 30.03.11 @ 16:38

Impressionnant tout de mme !!

Ne reste plus qu'a nous conforter dans notre ide en proposant des vidos du mode multi survolt et on, du moins je, serais combl !!
Post le 30.03.11 @ 16:53


Gamertag :
Martien Bleu
Je vois pas l'intrt d'avoir 127 flingues braqu sur moi et pas russir kiffer mes parties.que ceux qui veulent 128 joueurs retournent jouer sur leurs pc.
On le redit encore,les graphismes sur la bobox sont dj extra,donc ceux qui veulent des btes de course n'ont qu' s'acheter un pc 10000 euros.perso j'en ai pas les moyen.
Arrtez de critiquer sans savoir ni avoir vu.
EA annonce 12? Et au final il y en aura que 6 peut-tre? Pas grave je suis preneur.c'est tjs mieu qu'un call of avec 3h de jeu et un multi satur de ptits gamins con comme des oignons et de pigeons qui ne savent pas jouer de faon conviviale.
Bref dsol Bat3 je me le souhaite ce jeu
Post le 30.03.11 @ 17:01


Gamertag :
cyberneo67
En rponse Rikimaru
Srieusement, j'ai de plus en plus de mal a trouver de l'intrt dans le mode solo d'un fps... A part Halo (parceque a dchire), un fps pour moi c'est seulement du multi, trs peu d'intrt sinan. Surtout lorsqu'il s'agit encore et encore d'une guerre contre les russes, les terroristes, les nord-corens, et d'un jeu avec des petits points t'indiquant o tu dois aller, avec tout plein de portes que tu aimerais ouvrir mais qui sont toutes fermes, etc... ZzzzZzzZZ...
Qui achte encore des fps juste pour jouer la campagne solo ?
Nan, tout ce qui compte dans ce BF c'est son mutli, et c'est juste a qui en fera un jeu norme. Y'a besoin de rien d'autre.

Je n'ai pas toujours t Gold, et j'ai pourtant achet des FPS. Pour moi, un FPS ce n'est pas multijoueur. Le multijoueur apporte une autre dimension au FPS, mais il n'en fait pas partie entire. Le problme c'est que maintenant le multi est tellement mis en avant, que le solo en ptis presque toujours (pour exemple les COD dont la dure de vie solo frise le ridicule). Et puis le solo, c'est avant tout une histoire : on est plac au coeur de l'action, on participe au droulement de cette histoire. Une belle histoire permettra toujours de faire d'un FPS un bon jeu (Half-Life par exemple ou encore Bioshock).
Donc vitez de considrer les personnes ne jouant qu'en solo pour des gens qui ne connaissent rien au FPS.
Post le 30.03.11 @ 17:26


Gamertag :
Derkaone
En rponse mika62223
12 Heures de solo+un pass online+des serveurs ferms dans quelques annes+Possible de payer en micropoints des armes dbloquables en niveau 32+Dlc la mode Activision????
Je demande vu que EA n'es pas loin de ce jeu


Bah dj c'est 12 heures de solo dans un titre qui a la base en a strictement rien a foutre du solo et en termes de dure de vie a reprsente COD 4 + cod 5 et COD 6 compil les uns derrire les autres...

Pass online oui, c'est une belle quenelle, vire ton compte "Gold" passe sur XBconnect et t'en aura plus besoin de cette saloperie..

Quand tu dit "Possible de payer en micropoints des armes dbloquables en niveau 32"...je vois pas ou est le malaise moi ??
Si t'es un gamer tu te bats en ligne et tu fait tout rentrer l'armement a force de partie acharn
Si t'es un kikoolol t'achte un DLC quenelle avec tout l'armement dbloqu dedans..

Serveurs ferms dans quelques annes ??....Pourquoi, t'es au courant d'un truc, on aurait loup quelque chose ??
Et quand bien mme, vous payez un abonnement mensuel a MS pour jouer de modem a modem comme des clodos, EA eux proposent ce qu'ils sont quasi-seul a proposer sur le live de MS: des serveurs ddis.

Le problme des DLC il ne faut pas l'inverser, le problme c'est "Vous" et pas "eux"..
"Eux" proposent des quenelles de 150__"Vous" vous les enfilez carte bleu entre les dents...qui a donnez cette habitude de merde aux diteurs si ce n'est pas les joueurs eux-mmes ??

Et puis, puisque qu'on aborde le cot solo des FPS, Battlefield est un titre 100% multi qui fait l'effort aujourd'hui de proposer un mode solo...un COD c'tait un titre 100% solo, script et russi (jusqu'a COD2) qui a fait aujourd'hui du solo foireux expdi en 4.30 maxi et du multi kikoolol...cherchez l'erreur..

Va pas confondre la politique de dveloppement d'EA avec celle d'Activision..c'est la meme race certes, mais crois-moi, l'un pue largement plus du cul que l'autre.

Moi j'adore me faire des solo sur des fps (Fear, Swat 4, Bioshock, half life, far cry, Crysis, Stalker Shadow of Tchernobyl, ect..ect...) a me gave dailleurs quand il est tout naze et tout court au profit du multi, je m'arrange la plupart du temps pour jouer a des FPS avec des solo sympa et moddable si possible.
J'adore le multi aussi, 'est clair, mais force est de constat qu'a part counter-strike source et les battlefield j'en est rarement acheter qui proposaient uniquement du multi...
Le multi c'est bien, le solo aussi, je pourrais pas passez tout mon temps uniquement sur du multi...
Post le 30.03.11 @ 18:39


Gamertag :
The Dark Ezio
En rponse Big Mike
En rponse Skelface
On s'en fout du solo. Surtout si c'est pour se taper douze heures de scripts.


Tu nous excuseras, nous, pauvres joueurs solo, qui aimons profiter tranquillement d'un jeu sans avoir se coltiner une cargaison de joueurs en multi.


Clair, mme si c'est celui de BC 2 n'tait pas mmorable, j'ai pass un trs bon moment, j'espre ne jamais arriv des FPS 100% multi, a sera juste buter pour buter alors.
Post le 30.03.11 @ 18:40


Gamertag :
Martien Bleu
Terrible Derkaone.je te rejoins et je t'applaudit.a change de tes raleries habituelles.+3 pour toi
Post le 30.03.11 @ 18:57


Gamertag :
o Koby o Drk
Et l je dis est-ce que Call Of pourra suivre car pour 12h tu peux presque en faire 3, au moins 2 c'est sr.
C'est toujours apprciable d'avoir un bon bout de solo quand mme a change du multi et de certains comportements de joueur.
Et pour finir d'accord avec Derkaone.
Post le 30.03.11 @ 19:04


Gamertag :
Thom Reznor
Dearkone + 1

Qui plus est, EA a le mrite de baisser ses jeux 30 euros quelques mois aprs la sortie (Dead Space, Mirror Edge, MOH, Mass Effect....)
Post le 30.03.11 @ 19:23


Gamertag :
koin koin07
a s'annone norme ^^
Post le 30.03.11 @ 20:11


Gamertag :
Derkaone
J'avais oubli, on arrete pas de tout comparer a COD...meme le prochain Mario!

On pourra continuer dire que COD c'est de la daube en plastique pour kikoolol, moi je le dit et je le pense, en tout cas pour tout les opus cod par Treyarch dont le dernier.
On va assassiner COD jusqu'a la sortie de Battlefield 3 mais c'est lourd, c'est strile, merde quoi, on brasse du vent...

Mme si le prochain cod sera compltement largu techniquement, chose qu'il est dj depuis un bon bout de temps et confirm par Activision qui ne changera pas de moteur, il vendra a tire-larigot quand il dbarquera en Novembre 2011..
COD a son public qu'on le veuille ou non.
Il y'a plus de gens sur cod que sur nimporte quel autre jeu du live.
Cod vends les map pack les plus prohibitif de l'histoire du jeu vido et pourtant a cartonne...
C'est comme nimporte quel autre produit populaire auprs du grand public, comme un CD musical, une boite de Ravioli ou un paquet de papier-cul, le jeu est plbiscit par le grand public...

Tandis que BF3, mme s'il envoie techniquement nimporte quel COD sur la lune d'un coup de pied au cul, qu'il se joue sur des serveurs ddis alors que l'autre se joue en mode Clodo 6vs6 de modem a modem a sert a rien de se prendre la tte, BF n'est pas "grand public", il ne l'a jamais t...il est "litiste", pas "kikoolol" tout en restant trs accessible..

On a dj plus de core gamers que de joueurs occasionnels ou "grand public" sur UN BF..donc moins de chiffre d'affaire pour EA et Dice quand il sera a la vente..
Un cod c'est qui plus est jetable, bah ouais, un tout les douzes mois, un BF a se prennise et a se modde sur PC..c'est pas 12 mois apres sa sortie qu'on verra un BF4!
2 jeux compltement opposs...alors essayons de ne plus citer COD sur BF3 et inversement parce qu'a part brasser de l'air....
Post le 30.03.11 @ 22:21


Gamertag :
Masta Ange
Freedom, comparons !!!
12h je pense que c'est une entourlespoules^^ mais un petit 8h me suffira. c'est toujours mieux que cod ou homefront.^^
toujours autant emball par ce jeu, j'attends la beta avec impatience. trs curieux de voir ca que va donner le multi.
Post le 30.03.11 @ 22:46


Gamertag :
Skelface
En rponse Big Mike
En rponse Skelface
On s'en fout du solo. Surtout si c'est pour se taper douze heures de scripts.


Tu nous excuseras, nous, pauvres joueurs solo, qui aimons profiter tranquillement d'un jeu sans avoir se coltiner une cargaison de joueurs en multi.


Bah si tu veux du solo, tu as d'autres jeux que Battlefield.
Post le 30.03.11 @ 23:29

En rponse Skelface
En rponse Big Mike
En rponse Skelface
On s'en fout du solo. Surtout si c'est pour se taper douze heures de scripts.


Tu nous excuseras, nous, pauvres joueurs solo, qui aimons profiter tranquillement d'un jeu sans avoir se coltiner une cargaison de joueurs en multi.


Bah si tu veux du solo, tu as d'autres jeux que Battlefield.


Argument facilement rversible... je vois pas pourquoi le multi devrait primer sur le solo, et vice-versa...
Post le 30.03.11 @ 23:31


Gamertag :
Skelface
Tout simplement parce que la vritable force d'un Battlefield, c'est son multijoueurs. Les Bad Company ont introduit le solo, mais, qu'il soit bon ou mauvais, il est vite clips par le multijoueurs. Si c'est pour y passer huit heures puis ne plus y retourner pour passer la centaine sur le Online, je me demande o est l'intrt.
Post le 30.03.11 @ 23:39

En rponse Skelface
Tout simplement parce que la vritable force d'un Battlefield, c'est son multijoueurs. Les Bad Company ont introduit le solo, mais, qu'il soit bon ou mauvais, il est vite clips par le multijoueurs. Si c'est pour y passer huit heures puis ne plus y retourner pour passer la centaine sur le Online, je me demande o est l'intrt.


Tu n'y vois pas d'intrt... mais va demander aux millier d'acheteur potentiels, la rponse en sera tout autre, il suffit de seulement regarder les diffrents coms sur cette news.
Post le 30.03.11 @ 23:42


Gamertag :
Skelface
Mais tu sais aussi bien que moi que vous oublierez le solo une fois le multijoueurs entam.
Post le 30.03.11 @ 23:47

En rponse Skelface
Mais tu sais aussi bien que moi que vous oublierez le solo une fois le multijoueurs entam.


Personnellement non... mais aprs a dpend bien videmment de l'apprciation de chacun : videmment que je passerai les 3/4 de mon temps sur son multi... mais est ce que cela justifie de ngliger le solo, je n'y crois pas une seconde.

Ce n'est pas l'utilit qui prime, mais l'intrt avant tout : solo, utile ou pas, il a un intrt majeur pour la plupart des joueurs !
Post le 30.03.11 @ 23:51


Gamertag :
GreNeSis
Je suis quasiment tomb genou en lisant la news, tellement tomb vite d'ailleurs que j'ai laiss 2 marques rondes dans le tapis.
Bref.
Si l'info s'avre tre vraie, alors, il y'a de quoi tre enthousiaste.

En rponse Skelface
Mais tu sais aussi bien que moi que vous oublierez le solo une fois le multijoueurs entam.


Pourquoi vous ? Si tu n'apprcie pas un solo, pourquoi tu nous fou dans la mme barquette que toi ? Non, si le solo est intressant, il ne sera pas oubli, si c'est une bouse infame comme pour BC 2, ouais je le conois.
Mais quoi bon faire des affirmations foireuses alors qu'on a pas encore de relles infos sur le sujet? c'est juste l'art du troll c'est a? M'enfin.
Wait & See

Par contre, je suis pas trop d'accord avec Derka quand il dit que d'EA et d'Acti, l'un pu plus que l'autre.
Acti tout le monde le sait, c'est le gros fournisseur de suites faciles du monde, qui par dessus le march, arrive vendre des maps 15 boules par millions, font fort les types.
Mais EA de son ct, remonte en tte dans la catgorie des voleurs de btail du Wiskonsin, c'est net, vouloir ruiner le march de l'occase qui permet des millions de joueurs de pouvoir s'y retrouver financirement dans le jeu vido, c'est carrment pareil que de vouloir arracher le sac main d'une quinquagnaire, encore chez Acti, tout le monde est d'accord, mais au moins, leur produit, personne n'est oblig de le consommer, tu le prend si tu en as envie, et c'est surtout a qui nerve, c'est le fait qu'on soit pas oblig mais que pourtant a fasse un tabac. Alors qu' ct EA, lui t'es oblig de l'acheter sa merde si tu veux jouer son jeu, et l, personellement, je trouve a bien plus chi
Post le 31.03.11 @ 06:56


Gamertag :
Bomi62
En rponse derkaone

Bah dj c'est 12 heures de solo dans un titre qui a la base en a strictement rien a foutre du solo et en termes de dure de vie a reprsente COD 4 + cod 5 et COD 6 compil les uns derrire les autres...


Je demande qu'a y croire pour les 12 heures de solo ,on attendra de voir

En rponse derkaone

Quand tu dit "Possible de payer en micropoints des armes dbloquables en niveau 32"...je vois pas ou est le malaise moi ??
Si t'es un gamer tu te bats en ligne et tu fait tout rentrer l'armement a force de partie acharn


Je sais pas si je suis un gamer ou un casual,je joue seulement au jeu qui me plait.Mais c'est rageant cette faon de dsquilibrer les parties la sortie d un jeu coup de micropoint mme si on ne sais pas si le procder sera utiliser


En rponse derkaone

Serveurs ferms dans quelques annes ??....Pourquoi, t'es au courant d'un truc, on aurait loup quelque chose ??
Et quand bien mme, vous payez un abonnement mensuel a MS pour jouer de modem a modem comme des clodos, EA eux proposent ce qu'ils sont quasi-seul a proposer sur le live de MS: des serveurs ddis.


Je n'en sais rien pour les serveurs ferm ,c est juste que c'est une jolie habitude sur les jeux EA.En suite les serveurs ddis de Ea n'ont de serveurs ddis que le nom.Je te promet que je prfre jouer (et c est triste dire )sur du modem modem comme un clodo que de jouer avec les serveurs EA.Ils suffit de tester Fifa11 pour s'en convaincre.Les Serveurs Ea n'ont rien de diffrent ou de meilleur que les autres.

En rponse derkaone

Va pas confondre la politique de dveloppement d'EA avec celle d'Activision..c'est la meme race certes, mais crois-moi, l'un pue largement plus du cul que l'autre.


Je me demande si finalement c'est pas EA le pire des deux depuis quelque temps.C est sur qu'Activision avec son Call of annuel n'as pas d'argument en sa faveur mais EA a lui aussi a dose de licence annuel avec des serveurs bien plus injouable qu'un call of et sans mise jour.
Post le 31.03.11 @ 10:36


Gamertag :
XIXoo ooXIX
J'ai l'impression que beaucoup font encore l'amalgame battlefields et bad company...m'enfin, se que certain ne comprennent pas c'est que battlefields est un jeu multijoueur, se qui n'empeche pas d'aimer le solo hein mais quand dice annonce enfin la suite de battlefields 2, il est normale que les fans de la premiere heures attendes des video multi puisque il sont devenu fan de se jeu grace au multi, le solo n'exister pas.
Alors du solo en plus c'est bien mais si c'est pour tronquer sur le multi jvois pas l'interet et la je rejoins skellface, si c'est pour fair un solo archi scripter a base de qte, franchement garder le pour un hypothetique bad company 3 mais pour battlefields 3 ont s'en tamponne royalement l'oignon!!!
Post le 31.03.11 @ 10:55


Gamertag :
GreNeSis
Ouais dr. gonzo, c'est clair que quand on sait que d'origine, BF 2 n'tait qu'un jeu multi, on ne voit pas l'intret d'un solo intgr pour le 3.

Mais l'annonce l, viens nous dire que ce solo durera normalement une douzaine d'heures.
C'est bien plus qu'un Challenge, un jeu qui jadis exclusivement multijoueur, annonce aujourd'hui que son solo sera le plus long depuis environ 5 ans (voir plus) dans le genre, et l sur le coup je suis vachement intress, qu'est ce que a va bien pouvoir donner, ils russissent attiser ma curiosit.

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous



 
Xbox Gamer est un magazine online de jeux vido informant sur la console Xbox One et la Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN 2002-2020