Test - UFC 2010 Undisputed - jeux vidéo Xbox 360

XBOX 360
PLAYSTATION 3
PLAYSTATION VITA
292 connectés, 39 638 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > Test - UFC 2010 Undisputed
- Publiée le 06.09.2010, à 21:05
- Par Vincent P.
Test - UFC 2010 Undisputed L’année dernière, Yuke's Media Creation nous a proposé un UFC 2009 Undisputed qui, bien qu’imparfait, était de grande qualité. Les amateurs de MMA ont eu le droit à un titre orienté simulation demandant une certaine technique et pas mal d’entraînement pour être maîtrisé. Un an plus tard, le studio de développement compte bien remettre le couvert pour le compte de THQ avec un opus sobrement intitulé UFC 2010 Undisputed. Reste alors à voir s’il s’agit d’une véritable suite ou d’un simple opus 1.5 comme on a l’habitude de le voir avec certaines franchises…

Lire notre critique

Partager :    
En rapport avec : UFC 2010 Undisputed
Editeur : THQ | Developpeur : Yuke's Media Creation | Date de sortie : 28 Mai 2010
Actualités du jeu | Images | Vidéos | Test du jeu (15/20)


VOS REACTIONS
Posté le 06.09.10 @ 21:19


Gamertag :
Sigmound
400 pts pour jouer en ligne sur le jeu d'occasion.

Il sera toujours plus intéressant en occaz, sauf qu'ils gagneront leur 5 euro sur chaque joueurs qui l'achèteront d'occaz avec l'intention d'y jouer en ligne.

Je passerai mon chemin.
Posté le 06.09.10 @ 22:18


Gamertag :
marcoman13
Excellent test
On aurait pas pu mieux exprimer par écrit mon expérience de jeu...c'est exactement ces petits ajouts très fins dans le gameplay qui rendent le 09 complètement obsolète.

En ce qui concerne le lag en ligne je te trouve un peu sévère, même s'il arrive de temps à autre de tomber sur une partie foireuse, la plupart du temps ça tourne bien pas aussi bien qu'en local mais c'est amplement jouable.

Et pour ceux qui hésitent à la prendre, 22€ sur zavvi code multijoueur inclus
Posté le 06.09.10 @ 22:28

Marco => Si je suis un poil dur avec le live c'est surtout parce qu'ils imposent le pass online. Ceux qui achètent en occaz doivent payer pour en profiter. Si le live avait été nickel, je n'aurais rien dit, mais là ils collent une restriction sur un mode qui est bien moins intéressant en vrai que sur le papier et qui n'a pas profité du soin du reste. Pour ma part par contre j'ai eu 50% de parties environ avec du lag, pourtant j'ai du 100 mega fibre optique juste à côté de la source. Ca n'a pas été assez bien optimisé, ils auraient vraiment pu travailler ça ou alors ne pas coller de pass.

Pour le reste, merci
Posté le 06.09.10 @ 23:02


Gamertag :
marcoman13
En réponse à onizukadante
Ca n'a pas été assez bien optimisé, ils auraient vraiment pu travailler ça ou alors ne pas coller de pass.


Effectivement, avec cette débilité de code on est en droit d'être plus exigeant...
Posté le 06.09.10 @ 23:20


Gamertag :
Sugizo58
Dommage pour le Lag en online en effet...ca va valoir le coup à petit prix en import asie ou angleterre dans quelques mois.
Posté le 06.09.10 @ 23:25

Honnetement désolé mais j'ai lu la conclusion plus les "on a aimé etc etc..."
mais passé du 2010 au 2009 est un vrai massacre pour mes souvenirs du 2009, cela dit 2010 est une petite bombe, mais le contenu PS3 + plus le contenu "gameblog" (en pre co) alors qu'il y a quand meme des" Roy , big country, Nelson" ...

c'est mon jeux favoris et quand je joue chez mon pote c'est ultra jouissif
Posté le 07.09.10 @ 10:04


Gamertag :
goomystar
C'est un très bon jeu, bien technique, j'ai prêté celui que j'avais gagné il y a quelques temps, mais je dois dire que dès que l'on commence à bien comprendre ce que l'on fait, c'est le pied
Posté le 07.09.10 @ 10:32


Gamertag :
HST timtimy
Je suis étonné par la note et par le test. Vous parlez d'un très bon jeu quasi-parfait qui se rate sur un seul point que vous citer(le live et le pass online, bon ca fait deux) et pourtant il se prend un 15 ?!

Expliquez moi!
Posté le 07.09.10 @ 10:53

Carrière fade et monotone qui est plutôt lassante, live non soigné avec pas mal de lag alors qu'il faut en plus un pass pour y accéder et contenu amputé directement sur la galette. En gros y a pas mal de foutage de gueule là dedans, surtout que le Live représente quand même une grosse partie du jeu. Prend un call of duty pour l'exemple. Si tu ne testes que le solo, le jeu ne vaut pas grand-chose et mériterait 12. L'une des parties majeures du titre qui le fait monter à 14-15 c'est son multi. Dans le cas d'UFC, le live est hyper important. Premièrement parce que les combats contre l'IA c'est sympa un moment mais à la longue on s'en lasse. Deuxièmement parce qu'on n'a pas forcément un ami sous la main qui prend le temps de dompter la bête. Si le online avait été irréprochable, il aurait pris 17. Sans l'injustice de l'exlu à la con et avec une carrière bien mieux amenée et palpitante, il serait arrivé à 18. Jamais je ne dis qu'il est parfait. Je dis qu'il est quasi en tout point mieux que le 2009 qui était très bon, mais il récupère les mêmes tares et le live n'a pas été réglé alors que les joueurs attendaient principalement ça en plus des améliorations du gameplay. De plus, les avis seront divisés sur les changements au niveau des clinchs et des soumissions, le jeu au sol contre l'ia étant souvent en faveur de cette dernière.
Posté le 07.09.10 @ 13:06


Gamertag :
Sigmound
En réponse à onizukadante
Carrière fade et monotone qui est plutôt lassante, live non soigné avec pas mal de lag alors qu'il faut en plus un pass pour y accéder et contenu amputé directement sur la galette. En gros y a pas mal de foutage de gueule là dedans, surtout que le Live représente quand même une grosse partie du jeu. Prend un call of duty pour l'exemple. Si tu ne testes que le solo, le jeu ne vaut pas grand-chose et mériterait 12. L'une des parties majeures du titre qui le fait monter à 14-15 c'est son multi. Dans le cas d'UFC, le live est hyper important. Premièrement parce que les combats contre l'IA c'est sympa un moment mais à la longue on s'en lasse. Deuxièmement parce qu'on n'a pas forcément un ami sous la main qui prend le temps de dompter la bête. Si le online avait été irréprochable, il aurait pris 17. Sans l'injustice de l'exlu à la con et avec une carrière bien mieux amenée et palpitante, il serait arrivé à 18. Jamais je ne dis qu'il est parfait. Je dis qu'il est quasi en tout point mieux que le 2009 qui était très bon, mais il récupère les mêmes tares et le live n'a pas été réglé alors que les joueurs attendaient principalement ça en plus des améliorations du gameplay. De plus, les avis seront divisés sur les changements au niveau des clinchs et des soumissions, le jeu au sol contre l'ia étant souvent en faveur de cette dernière.


En fait les réponses étaient déjà dans le test ^^ !

En réponse à Le test
Les acheteurs d’une version Xbox 360 auront l’impression d’être lésés puisque Dan Severn, Royce Gracie et Jens Pulver sont aux abonnés absents. La raison ? Ce sont des exclusivités PlayStation 3, au même titre qu’une poignée de vidéos de véritables combats et cinq événements...Ainsi le mode carrière, ... reste assez fade, voire un poil lassant avec son enchaînement gestion du planning/combat assez brut .... L’interface a été revue pour être plus ergonomique mais les goûts feront que certains la trouveront un poil cheap. Dans le global, il n’y a pas de grandes surprises par rapport à l’an dernier ...


Je vous passe les commentaires concernant la qualité/optimisation du jeu en ligne...rendu payante pour les acheteurs d'occasion...et qui heureusement influent sur la notation.
Posté le 07.09.10 @ 13:11

Sigmound => Oui, mais quand je dis lire le test, personne ou presque ne le fais. Quand je reformule le test dans les commentaires, les gens lisent
Posté le 07.09.10 @ 14:13


Gamertag :
Sugizo58
Ben voilà, l'offre qui va me faire acheter le jeu tiens !!

l'offre Play Asia de ce mardi pour la semaine , le jeu version coréeene dézonnée et en français à moins de 13e.

http://www.play-asia.com/SOap-23-83-b2ii-71-dx-49-fr-84-j-70-3xyd.html.

edit : 16.68 euros en envoi par paquet boite eco (envoi normal generalement 10jours) par paypal (20.80 dollars)
Posté le 07.09.10 @ 15:58


Gamertag :
Sigmound
En réponse à onizukadante
Sigmound => Oui, mais quand je dis lire le test, personne ou presque ne le fais. Quand je reformule le test dans les commentaires, les gens lisent


C'est encore cette satanée notation qui capte l'attention ^^ ...mais comme elle est nécessaire : J'ai bien peur que tu ne sois condamné à tester chaque jeux 2 fois :p (le test normal + le test justificatif du test ^^).

D'un autre côté, je me mets 30 secondes à la place des joueurs captivés par un titre et j'admets que lorsqu'on a une expérience qui colle parfaitement à ses gouts, c'est difficile de ne pas la défendre (même si là elle ne semblait pas particulièrement attaquée).

Sugizo58 : Alors là, tu as fait une très belle affaire ^^ !
Posté le 07.09.10 @ 19:40


Gamertag :
AsaIiah
Très bonne simu, le seule défaut que j'ai pu noter concerne l'attaque ou défense en soumission qui semble totalement aléatoire.
Posté le 07.09.10 @ 20:44


Gamertag :
marcoman13
En réponse à Asaliah
très bonne simu, le seule défaut que j'ai pu noter concerne l'attaque ou défense en soumission qui semble totalement aléatoire.


Absolument pas, elle dépend de ton perso, sa fatigue, et ta capacité à tourner le stick analogique droit. Il y a aussi le phénomène de changement de soumission, passer d'un armbar à un triangle ou autre (qui cela dit en passant est quasi impossible, pourtant j'ai bien essayé à l'entrainement )
Posté le 09.09.10 @ 19:06


Gamertag :
la legand
J'ai bien aimer le jeux il mieux que se lui de 2009 mai il va pas faire le piods face a EA mma
Posté le 17.09.10 @ 14:04


Gamertag :
fredetnanou46
Trop vite lassant ce jeux et trop repetitif !! d occasion quan il sera a moins de 20 euros peut etre mais en attendant il y a bien mieux a faire

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous


PUBLICITE
DERNIERES NEWS


Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur la console Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2012