
L’année dernière, Yuke's Media Creation nous a proposé un UFC 2009 Undisputed qui, bien qu’imparfait, était de grande qualité. Les amateurs de MMA ont eu le droit à un titre orienté simulation demandant une certaine technique et pas mal d’entraînement pour être maîtrisé. Un an plus tard, le studio de développement compte bien remettre le couvert pour le compte de THQ avec un opus sobrement intitulé UFC 2010 Undisputed. Reste alors à voir s’il s’agit d’une véritable suite ou d’un simple opus 1.5 comme on a l’habitude de le voir avec certaines franchises… | Partager : |
|


| En réponse à onizukadante Ca n'a pas été assez bien optimisé, ils auraient vraiment pu travailler ça ou alors ne pas coller de pass. |


| En réponse à onizukadante Carrière fade et monotone qui est plutôt lassante, live non soigné avec pas mal de lag alors qu'il faut en plus un pass pour y accéder et contenu amputé directement sur la galette. En gros y a pas mal de foutage de gueule là dedans, surtout que le Live représente quand même une grosse partie du jeu. Prend un call of duty pour l'exemple. Si tu ne testes que le solo, le jeu ne vaut pas grand-chose et mériterait 12. L'une des parties majeures du titre qui le fait monter à 14-15 c'est son multi. Dans le cas d'UFC, le live est hyper important. Premièrement parce que les combats contre l'IA c'est sympa un moment mais à la longue on s'en lasse. Deuxièmement parce qu'on n'a pas forcément un ami sous la main qui prend le temps de dompter la bête. Si le online avait été irréprochable, il aurait pris 17. Sans l'injustice de l'exlu à la con et avec une carrière bien mieux amenée et palpitante, il serait arrivé à 18. Jamais je ne dis qu'il est parfait. Je dis qu'il est quasi en tout point mieux que le 2009 qui était très bon, mais il récupère les mêmes tares et le live n'a pas été réglé alors que les joueurs attendaient principalement ça en plus des améliorations du gameplay. De plus, les avis seront divisés sur les changements au niveau des clinchs et des soumissions, le jeu au sol contre l'ia étant souvent en faveur de cette dernière. |
| En réponse à Le test Les acheteurs d’une version Xbox 360 auront l’impression d’être lésés puisque Dan Severn, Royce Gracie et Jens Pulver sont aux abonnés absents. La raison ? Ce sont des exclusivités PlayStation 3, au même titre qu’une poignée de vidéos de véritables combats et cinq événements...Ainsi le mode carrière, ... reste assez fade, voire un poil lassant avec son enchaînement gestion du planning/combat assez brut .... L’interface a été revue pour être plus ergonomique mais les goûts feront que certains la trouveront un poil cheap. Dans le global, il n’y a pas de grandes surprises par rapport à l’an dernier ... |
| En réponse à onizukadante Sigmound => Oui, mais quand je dis lire le test, personne ou presque ne le fais. Quand je reformule le test dans les commentaires, les gens lisent |
| En réponse à Asaliah très bonne simu, le seule défaut que j'ai pu noter concerne l'attaque ou défense en soumission qui semble totalement aléatoire. |

Gamertag :
Sigmound
Il sera toujours plus intéressant en occaz, sauf qu'ils gagneront leur 5 euro sur chaque joueurs qui l'achèteront d'occaz avec l'intention d'y jouer en ligne.
Je passerai mon chemin.