![]() |
Partager : |
![]() ![]() |
En réponse à Skelface Il y a un peu plus de 20 ans, Crash était une mascotte Sony. C'est maintenant une licence Microsoft. ![]() |
En réponse à derkaone Voila de quoi je parlais dans ce qui me vener avec Microsoft...ils rachètent tout Si on regarde bien, leur véritable talent dans l'industrie vidéoludique, celui qui fait le plus parler d'eux c'est leur propension a lâcher de l’oseille de façon délirante dans des rachats ! Moi je déteste les monopoles, et c'est exactement ce qu'ils cherchent à faire chez Redmond. Les mêmes, qui sont arrivés avec une grosse Xbox Noire il y'a quasi 20 ans, qui, pour l'occasion, ont racheter talents, technologies, et studios par paquet de 10. (Fallait bien qu'ils se lancent hin !!) Le plus important c'est pas les rachats, c'est ce qu'il en restera de tout ces rachats à la fin de la Gen XSX/PS5. Première Xbox ; plein de rachats, période 360 ? ; d'autres rachats...sortie de la Xbox One 5 ans plus tard, on a Phil Spencer qui rentre bredouille du Japon ou il était partit demander des exclues pour Xbox, proposer des rachats de Studios Japonais, et qui rentre bredouille et qui déclare sur Variety et à la presse vidéoludique ceci : " XboxGameStudio n'a plus de studio interne capable de sortir des IP qui rendrait Xbox plus attractive !" ( Ce sont ses mots, pas les miens) Ce que j'ai analyser ce jour là ?? Tout le monde se paluchait à chaque rachat de Microsoft, de sa première Xbox jusqu’à sa 3eme, la One, tout le monde avait compris qu'il y'avait pénurie de studio chez MS, la disette vidéoludique a été extrêmement forte sur One, donc, quand Grosoft t'annonce le rachat de plus d'une vingtaine de Studio + Zenimax tu te dit logiquement " Ah bah c'est pas trop tôt, ils ont refais le "plein", ils redeviennent compétitif sur le marché vidéoludique mondial "....ok ! Mais ce que j'ai trouver délirant à cette époque, car c'est une réalité, pas un seul journaliste en carton n'a osé posé la VRAIE question selon moi et qui tiens juste en quelques mots : _ " Ok, vous n'avez plus de studios pour vous pondre des exclusivités attractives, ok, vous avez refait le plein de studios, très bien, question à dix euros ; - " Mais bordel, qu'est ce que vous avez branlez de tout les studios, rachat d'IP, de talents et de technologies que vous vous êtes payer à coups de milliards sur 2 générations de consoles ?? Ce que je crois dur comme fer ?,...Croire que la génération XSX ne va pas en laisser un certain nombre de studio et d'IP sur le carreau est complètement illusoire, y'aura des développeurs, des studios, et d'IP qui vont tout simplement disparaître. EA, Activision, Microsoft sont les champions poids lourds de l'industrie qui ont généré le plus de studios en mode "coquille vide" ces 20 dernières années !... En 20 ans, à eux 3, ils ont détruit la majorité des grands studios qu'on connaissait ; DICE, Bioware, RARE, Criterion,(Rajoute en autant que tu veux dans la liste, le dernier studio âr exemple chez EA qui a ses vrais boss d'origine et ses développeurs c'est Respawn Studio, tout les autres studios sont morts !! Et Phil Spencer, sérieux, qui, hier, t'annonce le nombre d'abonnés au Gamepass, 25 millions (Franchement royal !) et te dit que ce rachat est "révolutionnaire "..Ah ah ah ah ah....(Et tout les sites Xbox pro troll qui te titre aussi aujourd’hui que c'est "révolutionnaire "...Mort de rire !! En quoi lâcher 70 milliards dans l'éditeur/développeur le plus claqué de l'industrie est "révolutionnaire ??" Y'a des titres "révolutionnaires en gestation chez Acti/Blizzard ?...Pas que je sache ! Je retiens des choses élementaires sur l'industrie vidéoludique, c'est dans ma culture : Plus on a d'acteurs mieux c'est, plus saine est la concurrence ! (Inattaquable !!) Si l'un avait un monopole sur l'industrie vidéoludique ça serait à nos dépends de toute manière, personne ne doit avoir le monopole ! (Tout autant inattaquable !) En 2022, on a des sites Mainstream qui trouvent "révolutionnaire" que Microsoft rachète Acti/Blizzard...lol...Passons....Et ces mêmes connards évoque un futur monopole radieux pour Microsoft s'ils monopolisent tout, rachète tout....tas de connards débiles...leur abonnés ?...les mêmes têtes de cons !! ça changer le public gaming..... ![]() ![]() ![]() Et attention, que ce soit Sony,Microsoft ou Nintendo, ma colère serait la même ; Racheter tout, a tour de bras, monopolisé à outrance, trusté à tout va, voila la stratégie de Microsoft, ça ne s’arrête plus, pognon, rachat, pognon, rachat, pognon, pognon, pognon... à défaut d'avoir du talent pour développer des bons jeux ils ont du pognon et le font savoir ! (Sic !). Le but, quoi qu(on en pense et même derrière le sourire de Phil Spencer, c'est de monopolisé les foyers avec Xbox exactement comme ils l(ont fait avec leur Windows..Et si un jour ils réussissent à mettre en PLS et Sony et Nintendo, ils te feront toujours les mêmes sourires, sauf qu'a ce moment précis, ils auront flingué définitivement ma conception du Gaming sur consoles. Quand a revenir sur le catalogu d'acti/blizzard, désolé, aucunes ne me hype de quelque maniere que ce soit !! On a meme des trolls de compétition qui te poste aujourdhui que Maintenant que Microsoft à COD qu'il peut rendre exclusif à son Gamepass, hop, Sony est dores et déjà mort "....oui, oui, comme moi, tu peux te taper le cul de rire parterre !! ![]() |
En réponse à Grievous32 Hhhaaa... Si seulement on pouvait avoir un vrai avis avec du recul... Un avis constructif avec des arguments hyper travaillés et réfléchis... Si seulement... Si seulement Number One était encore là pour nous donner son analyse sur le sujet... |
En réponse à derkaone Voila de quoi je parlais dans ce qui me vener avec Microsoft...ils rachètent tout Si on regarde bien, leur véritable talent dans l'industrie vidéoludique, celui qui fait le plus parler d'eux c'est leur propension a lâcher de l’oseille de façon délirante dans des rachats ! Moi je déteste les monopoles, et c'est exactement ce qu'ils cherchent à faire chez Redmond. Les mêmes, qui sont arrivés avec une grosse Xbox Noire il y'a quasi 20 ans, qui, pour l'occasion, ont racheter talents, technologies, et studios par paquet de 10. (Fallait bien qu'ils se lancent hin !!) Le plus important c'est pas les rachats, c'est ce qu'il en restera de tout ces rachats à la fin de la Gen XSX/PS5. Première Xbox ; plein de rachats, période 360 ? ; d'autres rachats...sortie de la Xbox One 5 ans plus tard, on a Phil Spencer qui rentre bredouille du Japon ou il était partit demander des exclues pour Xbox, proposer des rachats de Studios Japonais, et qui rentre bredouille et qui déclare sur Variety et à la presse vidéoludique ceci : " XboxGameStudio n'a plus de studio interne capable de sortir des IP qui rendrait Xbox plus attractive !" ( Ce sont ses mots, pas les miens) Ce que j'ai analyser ce jour là ?? Tout le monde se paluchait à chaque rachat de Microsoft, de sa première Xbox jusqu’à sa 3eme, la One, tout le monde avait compris qu'il y'avait pénurie de studio chez MS, la disette vidéoludique a été extrêmement forte sur One, donc, quand Grosoft t'annonce le rachat de plus d'une vingtaine de Studio + Zenimax tu te dit logiquement " Ah bah c'est pas trop tôt, ils ont refais le "plein", ils redeviennent compétitif sur le marché vidéoludique mondial "....ok ! Mais ce que j'ai trouver délirant à cette époque, car c'est une réalité, pas un seul journaliste en carton n'a osé posé la VRAIE question selon moi et qui tiens juste en quelques mots : _ " Ok, vous n'avez plus de studios pour vous pondre des exclusivités attractives, ok, vous avez refait le plein de studios, très bien, question à dix euros ; - " Mais bordel, qu'est ce que vous avez branlez de tout les studios, rachat d'IP, de talents et de technologies que vous vous êtes payer à coups de milliards sur 2 générations de consoles ?? Ce que je crois dur comme fer ?,...Croire que la génération XSX ne va pas en laisser un certain nombre de studio et d'IP sur le carreau est complètement illusoire, y'aura des développeurs, des studios, et d'IP qui vont tout simplement disparaître. EA, Activision, Microsoft sont les champions poids lourds de l'industrie qui ont généré le plus de studios en mode "coquille vide" ces 20 dernières années !... En 20 ans, à eux 3, ils ont détruit la majorité des grands studios qu'on connaissait ; DICE, Bioware, RARE, Criterion,(Rajoute en autant que tu veux dans la liste, le dernier studio âr exemple chez EA qui a ses vrais boss d'origine et ses développeurs c'est Respawn Studio, tout les autres studios sont morts !! Et Phil Spencer, sérieux, qui, hier, t'annonce le nombre d'abonnés au Gamepass, 25 millions (Franchement royal !) et te dit que ce rachat est "révolutionnaire "..Ah ah ah ah ah....(Et tout les sites Xbox pro troll qui te titre aussi aujourd’hui que c'est "révolutionnaire "...Mort de rire !! En quoi lâcher 70 milliards dans l'éditeur/développeur le plus claqué de l'industrie est "révolutionnaire ??" Y'a des titres "révolutionnaires en gestation chez Acti/Blizzard ?...Pas que je sache ! Je retiens des choses élementaires sur l'industrie vidéoludique, c'est dans ma culture : Plus on a d'acteurs mieux c'est, plus saine est la concurrence ! (Inattaquable !!) Si l'un avait un monopole sur l'industrie vidéoludique ça serait à nos dépends de toute manière, personne ne doit avoir le monopole ! (Tout autant inattaquable !) En 2022, on a des sites Mainstream qui trouvent "révolutionnaire" que Microsoft rachète Acti/Blizzard...lol...Passons....Et ces mêmes connards évoque un futur monopole radieux pour Microsoft s'ils monopolisent tout, rachète tout....tas de connards débiles...leur abonnés ?...les mêmes têtes de cons !! ça changer le public gaming..... ![]() ![]() ![]() Et attention, que ce soit Sony,Microsoft ou Nintendo, ma colère serait la même ; Racheter tout, a tour de bras, monopolisé à outrance, trusté à tout va, voila la stratégie de Microsoft, ça ne s’arrête plus, pognon, rachat, pognon, rachat, pognon, pognon, pognon... à défaut d'avoir du talent pour développer des bons jeux ils ont du pognon et le font savoir ! (Sic !). Le but, quoi qu(on en pense et même derrière le sourire de Phil Spencer, c'est de monopolisé les foyers avec Xbox exactement comme ils l(ont fait avec leur Windows..Et si un jour ils réussissent à mettre en PLS et Sony et Nintendo, ils te feront toujours les mêmes sourires, sauf qu'a ce moment précis, ils auront flingué définitivement ma conception du Gaming sur consoles. Quand à revenir sur l’entièreté du catalogue d'acti/blizzard, désolé, aucunes IP ne me hype de quelque manière que ce soit !! (Et je dit bien aucunes !!) On a même des trolls de compétition qui te poste aujourdhui que Maintenant que Microsoft à COD qu'il peut rendre exclusif à son Gamepass, hop, Sony est dores et déjà mort "....oui, oui, comme moi, tu peux te taper le cul de rire parterre !! ![]() |
En réponse à Skelface "Avis constructif et détaillé" selon Grievous32 = "aborde dans mon sens". |
En réponse à Damzema Je ne sais pas si le but de MS c'est l'ultra monopole de façon machiavélique. Je ne dis pas que si ils en ont l'occaz', ils ne seront pas tentés de le faire mais les gros mouv' effectués par MS dans le JV, c'est beaucoup plus pour lutter contre Google, Amazon ou FB que pour lutter contre Sony. Le but de MS ? Rester dans la course contre les gros comme Google, FB etc qui sont partout. Alors tu me diras "ils sont déjà partout avec Windows", oui mais ce n'est pas aussi poussé qu'un amas de réseaux sociaux ou, à sa manière, Google qui est aussi dans tous les PC (et pas mal de téléphones) de façon encore plus intrusive et efficace qu'eux. Du coup, LE domaine dans lequel ils peuvent avancer leur pions sans que Google, FB etc. arrivent à suivre, c'est le jeu vidéo. Google s'y est déjà cassé les dents avec Stadia. Amazon s'est viandé sur tous ses projets de jeux sauf pour le MMO New World qui n'est pas non plus un giga hit. Bref, avec le JV, MS peut s'incruster en masse partout, développer ses services (cloud etc.), le tout dans l'industrie n°1 dans le top des loisirs des gens. Le JV pour eux, c'est presque un cheval de Troie j'ai envie de dire. Est-ce que c'est loyal par rapport à Sony ? Non pas vraiment mais il ne faut pas se leurrer, si Sony avait les moyens, ils feraient exactement la même chose. D'ailleurs à leur échelle, ils le font puisqu'ils ont par exemple le monopole sur la diffusion d'animé en streaming. Wakanim, Crunchyroll et ADN, les 3 plus grosses plateformes du secteur, appartiennent toutes à Sony. Il suffit qu'ils unifient tout vers un seul service qu'ils rendent exclusif à leurs plateformes et ils privent la concurrence d'un gros filon vu que les animés n'ont jamais été aussi populaires. C'est une industrie d'enculés, du pure business, pas de philanthropes, que des actionnaires. |
En réponse à Grievous32 Relax hein, Microsoft va pas racheter xbox-gamer |
En réponse à Damzema
Ce serait peut-être mieux si c'était le cas. Au moins comme ça on recevrait peut-être les consoles et les jeux estampillés MS... ![]() |
En réponse à Grievous32
Triste mais vrai... ![]() Hey... Peut être même qu'on serait payé ![]() |
En réponse à onizukadante
Ok, j'envoie un message un Philou ! |
En réponse à itachi401
Je vois déjà les gros titres "Microsoft s'offre un géant du journalisme vidéo ludique français afin de peser dans la presse spécialisée !" J'ai hâte de voir les commentaires suite à ça.. ![]() |
En réponse à TP-homie
On est d'accord sur ça, mais en tant que joueurs c'est juste de la grosse merde, ça va nous apporter aucun nouveau jeu à coup de milliards, plus on fout du fric sur des grosses franchises pour avoir le monopole plus on a de pression pour le rentabiliser, c'est clairement pas les plus riches qui vont prendre des risques. Donc le chemin que prend le jeu vidéo, c'est clairement le chemin Disney/Marvel. Des grosses franchises avec des suites à foison pour se faire un max de fric et rentabiliser les investissements, pourquoi prendre des risques quand t'as plus de thunes que les autres ? Tu prends des risques quand t'es obligé de trouver un filon pour exister.. Quand t'as le pognon et les plus grosses franchises, tu t'en tape complètement de prendre des risques. Puis contrer Amazon, Google etc c'est bien beau, mais si ils continuent et qu'ils mettent bien Sony dans la merde jusqu'à ce que Sony se fasse justement racheter par un Google, Apple ou autre, j'imagine pas la tronche du paysage vidéo-ludique. Parce que bon, Sony c'est des enculés, Nintendo pareil mais grâce à eux on a eu du Zelda, Mario, Metroid etc on a eu les jeux de Ueda qui ont fait des flop monumentaux mais à qui on a filé un budget monstre, ce que Sony a fait de Guerilla, Sucker Punch ou Naughty Dog, ils en ont pas fait des usines à Killzone et Crash Bandicoot pendant vingt ans, on a eu de vrais nouveaux excellents jeux grâce à eux et pas juste des rachats de grosses franchises qui existaient déjà, et pourtant ils étaient blindé de thunes. C'est pas qu'une histoire de pognon mais aussi de vision, suffit de voir ce qu'a fait Microsoft de Rare. Qu'on les aiment ou pas, il y a un vrai savoir-faire à ce niveau, ça reste encore à prouver chez MS. Ce que fait Sony sur le stream d'animé c'est de la merde, ce qu'est entrain de faire Microsoft dans le jeu vidéo c'est autant de la merde à mes yeux. On pourra toujours minimiser le truc, c'est pas tous les jeux, Sony va pas mourrir lol God Of War, Uncharted etc c'est rien à côté de CoD, c'est le néant, évidemment que ça va commencer à les foutre à terre et c'est que le début, et nous joueurs qui somment pas actionnaires ni de MS, Sony, FB ou peu importe, ça va nous apporter quoi? Ça a apporté quoi au cinéma quand Disney a racheté Marvel, Star Wars etc, de la créativité ? Pleins de nouveaux grands films? Rien de plus que ce qu'on avait avant, c'est juste pire que ce qu'on avait avant. Quand je vois Microsoft racheter Ninja Theory qui était prêt à se casser la gueule et ne pouvait pas développer tranquillement ses jeux sans épée de Damoclès au dessus de la tête ça apporte à nous joueurs, pareil pour un Sony qui fait monter un petit studio indé comme Housemarque jusqu'à sortir un AAA excellent dans un genre de niche, la on voit ce que ça apporte à nous joueurs. Des rachats de franchises qui existeraient avec ou sans MS et Sony? Ça nous apporte rien, c'est du fric foutu dans un truc qu'on avait déjà et pas ailleurs. Il y aura jamais rien de mieux que pleins d'entités différentes pour la création et l'originalité, déjà que les jeux coûtent un bras à développer, si en plus les acteurs de ce marché foutent des milliards pour des franchises qui se vendaient déjà à foison? C'est juste le summum de la non-créativité. EDIT : J'ai dit de la merde sur le secteur mobile donc j'ai supprimé, Candy Crush appartient à Activision bordel ![]() |
En réponse à TP-homie
On est d'accord sur ça, mais en tant que joueurs c'est juste de la grosse merde, ça va nous apporter aucun nouveau jeu à coup de milliards, plus on fout du fric sur des grosses franchises pour avoir le monopole plus on a de pression pour le rentabiliser, c'est clairement pas les plus riches qui vont prendre des risques. Donc le chemin que prend le jeu vidéo, c'est clairement le chemin Disney/Marvel. Des grosses franchises avec des suites à foison pour se faire un max de fric et rentabiliser les investissements, pourquoi prendre des risques quand t'as plus de thunes que les autres ? Tu prends des risques quand t'es obligé de trouver un filon pour exister.. Quand t'as le pognon et les plus grosses franchises, tu t'en tape complètement de prendre des risques. Puis contrer Amazon, Google etc c'est bien beau, mais si ils continuent et qu'ils mettent bien Sony dans la merde jusqu'à ce que Sony se fasse justement racheter par un Google, Apple ou autre, j'imagine pas la tronche du paysage vidéo-ludique. Parce que bon, Sony c'est des enculés, Nintendo pareil mais grâce à eux on a eu du Zelda, Mario, Metroid etc on a eu les jeux de Ueda qui ont fait des flop monumentaux mais à qui on a filé un budget monstre, ce que Sony a fait de Guerilla, Sucker Punch ou Naughty Dog, ils en ont pas fait des usines à Killzone et Crash Bandicoot pendant vingt ans, on a eu de vrais nouveaux excellents jeux grâce à eux et pas juste des rachats de grosses franchises qui existaient déjà, et pourtant ils étaient blindé de thunes. C'est pas qu'une histoire de pognon mais aussi de vision, suffit de voir ce qu'a fait Microsoft de Rare. Qu'on les aiment ou pas, il y a un vrai savoir-faire à ce niveau, ça reste encore à prouver chez MS. Ce que fait Sony sur le stream d'animé c'est de la merde, ce qu'est entrain de faire Microsoft dans le jeu vidéo c'est autant de la merde à mes yeux. On pourra toujours minimiser le truc, c'est pas tous les jeux, Sony va pas mourrir lol God Of War, Uncharted etc c'est rien à côté de CoD, c'est le néant, évidemment que ça va commencer à les foutre à terre et c'est que le début, et nous joueurs qui somment pas actionnaires ni de MS, Sony, FB ou peu importe, ça va nous apporter quoi? Ça a apporté quoi au cinéma quand Disney a racheté Marvel, Star Wars etc, de la créativité ? Pleins de nouveaux grands films? Rien de plus que ce qu'on avait avant, c'est juste pire que ce qu'on avait avant. Quand je vois Microsoft racheter Ninja Theory qui était prêt à se casser la gueule et ne pouvait pas développer tranquillement ses jeux sans épée de Damoclès au dessus de la tête ça apporte à nous joueurs, pareil pour un Sony qui fait monter un petit studio indé comme Housemarque jusqu'à sortir un AAA excellent dans un genre de niche, la on voit ce que ça apporte à nous joueurs. Des rachats de franchises qui existeraient avec ou sans MS et Sony? Ça nous apporte rien, c'est du fric foutu dans un truc qu'on avait déjà et pas ailleurs. Il y aura jamais rien de mieux que pleins d'entités différentes pour la création et l'originalité, déjà que les jeux coûtent un bras à développer, si en plus les acteurs de ce marché foutent des milliards pour des franchises qui se vendaient déjà à foison? C'est juste le summum de la non-créativité. EDIT : J'ai dit de la merde sur le secteur mobile donc j'ai supprimé, Candy Crush appartient à Activision bordel ![]() |
En réponse à Damzema
Ce serait peut-être mieux si c'était le cas. Au moins comme ça on recevrait peut-être les consoles et les jeux estampillés MS... ![]() |
En réponse à onizukadante En vrai on m'a déjà fait des propositions de rachat 👀 |
En réponse à RyoSaeba357 Philou a confirmé son intention d'honorer les accords existants avec Sony (source : twitter) , donc pour le moment les jeux à venir restent multiplateformes. Cela n'étonnerait que par la suite, il décide de priver les joueurs Sony de Call of Duty car la licence se vend bien souvent mieux que les exclusivités dont certains joueurs sont si fiers (précision : le joueur lambda est avant tout intéresser par son CoD et son FIFA annuel, le reste n'est pour lui que du bonus qu'il essaye si l'envie lui prend). |
En réponse à Damzema Pour ceux que ça intéresse, y'a ce tableau qui traine sur le net histoire de rappeler un peu qui détient quoi. Ce n'est pas parfait mais ça reste mieux qu'un "Microsoft va toute racheter même nos femmes" ![]() Je le mets sous spoil à cause de la taille de l'image. https://i.ibb.co/10bwr0y/JV.jpg |
En réponse à Skelface C'est toujours moins que le nombre de studios mangés par Embracer. |
En réponse à TP-homie Il disait la même chose avec Bethesda, honorer les contrats en cours c'est juste parce qu'ils n'ont pas le choix. Une fois tout ça finalisé, évidemment que CoD sera exclu xbox/pc. |
En réponse à TP-homie Leurs jeux restent multi plateforme au moins, même si on est d'accord, j'aime pas ce qu'ils font non plus. Le peu de studios indépendants qu'il reste c'est chaud.. Et vu comme c'est parti, on pourra bientôt dire ça pour les éditeurs également, ça sent la créativité et l'originalité à foison tout ça. ![]() |