[Site] Test : Monster Madness

Gears of War 3, BioShock Infinite, Batman : Arkham City, The Elder Scrolls V : Skyrim, Battlefield 3, Forza Motorsport 4, FIFA 12, Assassin's Creed : Revelations, Max Payne 3, Grand Theft Auto V

News > [Site] Test : Monster Madness

- Publiée le 23.06.2007, à 11:21
- Par 2

Commenter l'actualité

Lire les commentaires (14)

Maintes et maintes fois repoussé puis moyennement accueilli par les joueurs avec une démo en demi-teinte, Monster Madness débarque enfin dans une version finale disponible dans toutes les bonnes crémeries. Le soft d’Artificial Studios a donc encore tout à prouver pour séduire un public avare de hack & slash et éveiller la curiosité d’un panel plus large de joueurs. Mais en a-t-il les moyens ?

Lire notre test complet

Actualité précédente | Actualité suivante

VOS REACTIONS

Saumon17

Posté le 23.06.07 @ 12:23

Gamertag :
HAYATE505

Je ne suis pas très surpris de la note car je n'avais vraiment pas accroché à la démo du jeu...

mica66

Posté le 23.06.07 @ 13:00

Gamertag :
Chti Mica

Je trouve cette note très généreuse(c est moche,injouable avec cette foutu caméra et surtout aucun plaisir a y jouer)quand on voit que shadowrun a eu la meme note alors qu il est excellent

si on pouvait m expliquer pourquoi 1 si bonne note pour monster madness

Altarius

Posté le 23.06.07 @ 13:35

Gamertag :
Gamertag

En réponse à mica66

si on pouvait m expliquer pourquoi 1 si bonne note pour monster madness

Je ne sais pas si tu as lu l'article de A à Z, mais se fier à la conclusion ou à une note n'apporte rien. Et ne compare pas ce qui n'est pas comparable. Shadowrun ce n'est pas du tout le même genre que ce Monster Madness.

NIXON

Posté le 23.06.07 @ 13:35

08/20 serait bien plus approprié.

mica66

Posté le 23.06.07 @ 14:39

Gamertag :
Chti Mica

En réponse à Altarius

En réponse à mica66

si on pouvait m expliquer pourquoi 1 si bonne note pour monster madness

oui je l ai lu et ce que je pense c est qu ils l ont bien retardé pour nous sortir quoi:une bouse.Ils auraient pu le sortir avant pour ce qu ils en ont fait.J étais trés tenté par ce jeu mais depuis la démo j ai carrément changé d idée et ce sera sans moi ils ont tout saboté mais bon ce n est que mon avis (et quand meme celui de beaucoup de monde).Nixon je te trouve quand meme un peu trop généreux mais c est sur que 8 est plus proche de notre réalité.Pour finir s il y en a qui s éclate avec tant mieu pour eux(je m éclate bien avec bullet witch que tout le monde descend)

Jerem

Posté le 23.06.07 @ 15:19

A propos de ce soft, beaucoup se sont fait un avis définitif avec la démo. Erreur... Tant de la part des développeurs, d'avoir proposé une telle démo ne reflétant pas du tout le jeu en version finale, tant par les joueurs qui ne prendront la peine de s'y intéresser un minimum. Le monde du jeu vidéo est impitoyable !

panzerkrieg

Posté le 23.06.07 @ 21:57

Gamertag :
Panzer Krieg

Moi le jeu me branche bien, c'est le prix qui est très freinant, et je pense que c'est très pénalisant pour ce genre de jeu. Dommage qu'il sorte avec tant de retard, il est perdu au milieu d'autres très bons jeux, et pas mal de gamers l'ont oublié avec tous ces reports. Il méritait mieux !!

Rédempteur

Posté le 24.06.07 @ 14:14

Même avis que Jerem globalement, potable, mais sans plus, d'après la démo... Encore une fois , il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable, shadowrun est très fun, mais 2 modes multi et quelques cartes, c'est trop peu pour justifier 60€. Surtout quand tu sais qu' unreal tournamement 3 arrive en fin d'année...

benji76

Posté le 24.06.07 @ 19:20

Je trouve que la note n'est pas tres juste je verrai plutot un 9/20

FinalFouFantasy

Posté le 24.06.07 @ 19:51

Bon ceci est un semi coup de gueule :
A force de lire un peu partout des "j'aurais dit moins", "il ne vaut pas autant", "la note n'est pas juste" etc. Ca commence à me les pomper légèrement. Les gars de la rédac ont apprécier le jeu et ne se sont pas fixer un avis définitif sur la démo. Ils ont donné une note qui leur parrait juste. Perso j'ai ni tester le jeu ou la démo je me fie à leur avis qui me parait plutôt justifié vu ce qui est dit tout le long du test. Plus de pour que de contre = une note au dessus de 10/20.

Ceux qui ne sont pas d'accord avec la note de la rédac et bien c'est super, allez faire votre perso test et lachez un peu l'équipe qui fournit un sacré boulot pour notre seul bonheur.
Et pour ceux qui comparent avec d'autres jeux (Shadowrun) et bien ça sert à rien, on fixe un test/une note sur un contenu mais aussi sur ce que l'on attend de ce jeu. Shadowrun a légèrement déçus et Monster Madness à surpris par rapport à la démo, les faits sont là, les notes aussi.
Pas plus pas moins.

Fin du semi coup de gueule.

panzerkrieg

Posté le 24.06.07 @ 20:56

Gamertag :
Panzer Krieg

En réponse à FinalFouFantasy

Mon cher FinalFouFantasy, tu m'as enlevé les mots de la bouche

bravo pour ton coup de gueule il fait bien plaisir , mais n'oublie pas une chose : pas mal de gamers possèdent une boule de cristal, donc ils peuvent mettre une note à un jeu qu'ils n'ont même pas joué de A à Z !! Ils peuvent même te dire qu'un jeu qui va sortir dans 6 mois sera nul !!! Ne sous estime pas le pouvoir de madame Irma.

En ce qui concerne les comparaisons foireuses, ça tu pourras jamais rien y faire ! Y'en a même qui ont osé comparer Hour of Victory et Wolfensein ! Sacrilèèèèèèèèèèèèèèèèèège , qu'ils brulent en enfer !

panzerkrieg

Posté le 24.06.07 @ 20:59

Gamertag :
Panzer Krieg

En réponse à benji76

je trouve que la note n'est pas tres juste je verrai plutot un 9/20

Ok c'est ton avis, par contre quand tu feras un test perso argumenté du jeu, fais moi signe pour que je puisse comprendre ta note