[Site] Test : Battlefield : Bad Company - jeux vidéo Xbox 360

XBOX 360
PLAYSTATION 3
PLAYSTATION VITA
282 connectés, 39 639 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
News > [Site] Test : Battlefield : Bad Company
- Publiée le 10.07.2008, à 10:23
- Par Etienne F.
[Site] Test : Battlefield : Bad Company Après une multitude de volets sur PC, la franchise culte de Digital Illusions vient de nouveau faire un tour sur nos consoles de salon avec un épisode annoncé comme révolutionnaire. Et qui dit révolution, dit aussi nouvelle orientation. Si le mode multijoueur est toujours de la partie, DICE a accordé plus d’importance au mode solo, entièrement scénarisé, qui nous propose de découvrir une expérience de jeu unique. Avec la puissance du moteur Frostbite, qui nous permet de détruire l’intégralité des décors, un moteur graphique flambant neuf et l’utilisation d’Havok pour la physique, nous étions plutôt pressés de découvrir la version finale de ce titre prometteur… Mais une question n’en finissait plus de bouleverser nos esprits : DICE allait-il parvenir à créer un jeu de guerre qui supporterait la comparaison avec l’excellent Call of Duty 4 ?

Lire notre test complet

Partager :    
En rapport avec : Battlefield : Bad Company
Editeur : Electronic Arts | Developpeur : Digital Illusions CE | Date de sortie : 27 Juin 2008
Actualités du jeu | Images | Vidéos | Test du jeu (16/20)


VOS REACTIONS
Posté le 10.07.08 @ 10:43


Gamertag :
antopine
Des nouvelles du concours qui avait été organisé sur ce jeux ? vu les eloges faites au jeu, si je pouvais le gagner ca ferait plaisir!
Posté le 10.07.08 @ 10:55

En réponse à antopine51
Des nouvelles du concours qui avait été organisé sur ce jeux ? vu les eloges faites au jeu, si je pouvais le gagner ca ferait plaisir!


Les gagnants seront bientôt tirés au sort et dévoilés sur le site .
Posté le 10.07.08 @ 11:08


Gamertag :
grignoux
Sortant de COD 4 et apres avoir essayé la demo plusieurs fois j avoue avoir du mal a accrocher, pourtant j attendais battlefield avec impatience .... Le trouve un peu trop brouillon pour un FPS et pas assez précis .... Pourtant les maps dechire ....
Je suis a deux doigts d attendre en fait plutot Brother in Arms ....
Posté le 10.07.08 @ 11:20


Gamertag :
vvl STRYKER lvv
Détruire la totalité du décor? HUM!HUM!
Laissez moi rire!
Posté le 10.07.08 @ 11:28


Gamertag :
antopine
En réponse à onizukadante
En réponse à antopine51
Des nouvelles du concours qui avait été organisé sur ce jeux ? vu les eloges faites au jeu, si je pouvais le gagner ca ferait plaisir!


Les gagnants seront bientôt tirés au sort et dévoilés sur le site .


Super! si je peux faire quelquechose pour toi qui pourrait "forcer le destin" fais moi signe! quoi? qui a parlé de corruption?
Posté le 10.07.08 @ 12:31


Gamertag :
AphexTwin55
Pour moi c'est le meilleur FPS dit de guerre aprés COD 4, et effectivement on peut tout detruire, il y a un trés large choix d'armes et de vehicules, il est trés jolie et trés soigné, seul gros defaut l'IA les ennemis sont betes à bouffer du foin.
Posté le 10.07.08 @ 13:14


Gamertag :
Bomi62
J'aime vraiment ce jeux ,ça ressemble énormément au vrai combat militaire
Posté le 10.07.08 @ 13:45


Gamertag :
tbk bullterrier
Au début j'aimé mais sans plus, mais maintenant, que dire, j'arrive plus à déccrocher en love, c'est trop bon!!!
j'y retourne
Posté le 10.07.08 @ 13:53


Gamertag :
Derkaone
Je pense que le déménageur qui a fait le test ne faisait pas de comparaison direct entre battlefield bad company et COD4...mais seulement,a l'image de COD4,si le jeu rempli son office en solo comme en multi...apparemment oui!

Perso j'ai pas accroché,ce qui ne veut pas dire que je ne me le procurais pas a la rentrée en occase...
Juste un reproche,j'aime pas comment se conduise les véhicules par rapport a tout les battle qui sont sortit..j'aime pas le "volume" de notre arme a l'écran..on dirait qu'elle est disproportionné...j'aime pas le système de visée copié sur COD alors que l'original était très bien...et j'espère qu'ils ont enfin reglé les problèmes de lags monstrueux....
Posté le 10.07.08 @ 14:10

En réponse à derkaone
Je pense que le déménageur qui a fait le test ne faisait pas de comparaison direct entre battlefield bad company et COD4...mais seulement,a l'image de COD4,si le jeu rempli son office en solo comme en multi...apparemment oui!

Perso j'ai pas accroché,ce qui ne veut pas dire que je ne me le procurais pas a la rentrée en occase...
Juste un reproche,j'aime pas comment se conduise les véhicules par rapport a tout les battle qui sont sortit..j'aime pas le "volume" de notre arme a l'écran..on dirait qu'elle est disproportionné...j'aime pas le système de visée copié sur COD alors que l'original était très bien...et j'espère qu'ils ont enfin reglé les problèmes de lags monstrueux....


Pour les lags, j'ai joué pas mal de parties et je n'en ai subi aucun ;) Pour le reste, l'interface demeure assez classique, mais c'est vrai que l'arme prend une certaine taille de l'écran et que certains véhicules ne sont pas évidents à conduire (jeep et char), mais cela se maitrise assez vite ;) D'autre part, les bateaux et hélicos se conduisent d'une manière on ne peut plus aisée.
Posté le 10.07.08 @ 14:15


Gamertag :
lolo xboy 23
Je vais peut etre voir en aout pour le prendre car ce jeu est bien noté et il a de bons avis.
Posté le 10.07.08 @ 15:17


Gamertag :
Nxk
Il est super ce jeu. Je le kiffe grave.
Mais j'ai quand même un gros coup de gueule à passer. J'en ai plus que marre que tout le monde compare tous les fps qui sortent à CoD 4. Ca commence à gaver sévère, il n'y a pas que ce jeu dans la vie, et chaque fois que l'on trouve un défaut dans un jeu, comme par magie, il n'est pas dans CoD 4. C'est quand même pas possible. Certes, CoD 4 est très bien, mais je suis désolé, d'autres jeux comme Bad Company, ou même UT 3 sont tout aussi bons, pas tout à fait dans le même registre, ce qui fait qu'en fait on peut pas vraiment comparer, ne sont pas non plus exempts de défauts, tout comme CoD 4. Y'en a marre des Kevin qui campent sur CoD 4. Coup de gueule passé, merci de votre attention.
Posté le 10.07.08 @ 17:48


Gamertag :
Aranix
Tres bon test,rien a rajouter,pas de lag et du fun a la pelle
Posté le 10.07.08 @ 18:48


Gamertag :
macflyteribl
Alors le viola ce Bad company,eh bien pour l avoir attendu tres longtemp,reservé,et essayé...je peut vous dire qu il est tout simplement ENORME...c est pour moi le meilleur fps,et oui meme mieu que Cod4...pourquoi ? et bien enfin le fps evolue,si on compare par exemple cod2 a cod4 ,qui y a t il de nouveau !!!!? oué d accord les graph !mais a part ca !!p a s g r a n d c h o s e !!...dans bad comp,on ne se planquera plus derriere un mur,un toit,...a shouter tout ce qui passe , sans prendre un seul risque ! a tout moment ,comme dans les guerre impitoyable,tout peut peter !!et quand ca arrive ,c est epoustouflant de realisme;ca fait meme froid dans le dos!....alors messieurs les developeurs de fps,maintenant les bombes ,grenades,roquetes,...font des trous dans les murs,explose les toits,couche les arbres,etc...a ne pas oublier dans vos prochain jeux merci.
Posté le 10.07.08 @ 19:21

En réponse à Nxk
Il est super ce jeu. Je le kiffe grave.
Mais j'ai quand même un gros coup de gueule à passer. J'en ai plus que marre que tout le monde compare tous les fps qui sortent à CoD 4. Ca commence à gaver sévère, il n'y a pas que ce jeu dans la vie, et chaque fois que l'on trouve un défaut dans un jeu, comme par magie, il n'est pas dans CoD 4. C'est quand même pas possible. Certes, CoD 4 est très bien, mais je suis désolé, d'autres jeux comme Bad Company, ou même UT 3 sont tout aussi bons, pas tout à fait dans le même registre, ce qui fait qu'en fait on peut pas vraiment comparer, ne sont pas non plus exempts de défauts, tout comme CoD 4. Y'en a marre des Kevin qui campent sur CoD 4. Coup de gueule passé, merci de votre attention.


Et je me permets de répondra à ton coup de gueule... Je suis l'auteur du test, et j'ai fait une brève comparaison entre les deux softs. Pourquoi ? Pour dire tout simplement qu'aussi bien l'un que l'autre disposaient d'un excellent mode solo et multi. Je ne suis pas allé plus loin parce que COD 4 est un jeu ultra scripté tandis que Battle offre des cartes très ouvertes. Difficile de dire lequel est le meilleur, mais pour ma part, mon coeur penche pour Battlefield malgré son mode multijoueur assez simple... Donc bon, au cas où certains penseraient que je défends COD, NON. ;)
Posté le 11.07.08 @ 23:05


Gamertag :
Nxk
En réponse à Rédempteur
Et je me permets de répondra à ton coup de gueule... Je suis l'auteur du test, et j'ai fait une brève comparaison entre les deux softs. Pourquoi ? Pour dire tout simplement qu'aussi bien l'un que l'autre disposaient d'un excellent mode solo et multi. Je ne suis pas allé plus loin parce que COD 4 est un jeu ultra scripté tandis que Battle offre des cartes très ouvertes. Difficile de dire lequel est le meilleur, mais pour ma part, mon coeur penche pour Battlefield malgré son mode multijoueur assez simple... Donc bon, au cas où certains penseraient que je défends COD, NON. ;)


Le coup de gueule n'était pas contre toi ni ton test, j'ai bien vu que la comparaison était très succincte. Je gueule seulement contre ceux qui ramènent tout à CoD 4 quand il s'agit de fps, c'est tout.
Posté le 12.07.08 @ 17:53


Gamertag :
Peter Moutarde
Entièrement d'accord avec macflyteribl
Bad Company est ENORME...

En multi, pas de possibilité de camper, même les snipers sont obligés de se déplacer, le danger vient de partout, seul on ne survit pas longtemps, le plus souvent c'est une histoire de groupe. Les animations des persos en multi sont très réalistes, le travail sonore est monstreux, l'animation des décors est sublime, tout comme les explosions des murs, des arbres, des citernes, etc...
C'est du pur bonheur lorsqu'on débute une map toute propre de finir en regardant ce qu'il en reste... le sol n'est plus que trous d'obus, les maisons ne sont plus que des ruines, les forêts des plairies.

Après l'expérience BBC, comment jouer à un FPS avec des décors fixes ?
Si quelques jeux avaient initié le mouvement avec la possibilité de détruire quelques murs ou caisses, BBC a poussé le raisonnement jusqu'au boutisme. Rien que pour cela BBC mérité milles lauriers.
Et question classe de joueur, même si la classe "Assault" est la classe incontournable, c'est un bonheur de jouer les autres : sans parler de l'artificier ou du sniper, le medecin a autant de force de frappe (raaah ce pilonnage) qu'un vrai combattant et le spécialiste qui est aussi discret qu'efficace (bien pensé les fléchettes traceuses pour les véhicules).

Dieu est dans les détails.
Comme la mode est à la comparaison de Call of Duty et Bad Company, il suffit de comparer un seul détail pour résumer le niveau supérieur de Battlefield sur le premier. Prenons l'herbe pour exemple. Dans COD4, elle ne bouge pas d'un iota comme dans un jeu d'une autre époque alors que sur le champs de bataille de Bad Company, elle est animée par un léger souffle de vent. Tout est là, un décor qui vit (et qui meurt aussi) autour de nous, c'est la réalité à l'état pur.

Avec un solo non scripté, des graphismes réalistes, un son époustouflant et cette destruction totale du décor, j'ai dû mal à comprendre comment Battlefield Bad Company n'explose pas les notes...

Si la guerre était un jeu, ce serait Bad Company..

PS : je n'ai toujours pas compris en quoi le gameplay était brouillon...
Posté le 13.07.08 @ 16:52


Gamertag :
JULIE Didier
C'est sur que c'est un très bon jeu. Par contre ce que je lui reproche c'est le fait de ne pas pouvoir courir et très peut de mode de jeu en ligne. Sinon au niveau côté nouveauté c'est pas mal la destruction des décors, qui renforce complètement l'immersion dans le jeu. Dommage aucun endroit n'est assez sur pour rester à couvert et c'est ce qui le rend exceptionnel. Sinon j'espère aussi avoir gagné sur ce concours.
Posté le 13.07.08 @ 18:50


Gamertag :
Peter Moutarde
Si si on peut courir je peux pas trop d'expliquer là comme ça, mais regarde la notice...
Posté le 14.07.08 @ 16:00


Gamertag :
macflyteribl
En reponse a fordidable,pour courire,reste appuyé sur le stick gauche,et tu peut courir tout le temp si tu veut !!!quant au mode de jeu...oué,y en a q un;mais franchement il est super sympa!! a l heurre actuel,je pense que des modes comme fragtatronche en equipe ,c est depassé !! apres ,...peut etre du domination ,oué...ca y ressemble !!mais la on avence dans le territoire de l enemi,ce qui a pour but de changer d emplacement ;d ou moin de lassitude dans le jeu...(pense a domination dans "la carte cargaison de cod4" franchement c est debile !!!ca n a aucun sens !!au chiot !!)....
Posté le 08.04.09 @ 18:24

Je me suis pris un pied monstre avec battlefield,offline,online,c'est un de mes jeu préféré,beau,humour,destruction des decors,vraiment un jeu a faire.

Seuls les membres du site peuvent commenter les articles
Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous


PUBLICITE
DERNIERES NEWS


Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur la console Xbox 360 de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2012