
Après une multitude de volets sur PC, la franchise culte de Digital Illusions vient de nouveau faire un tour sur nos consoles de salon avec un épisode annoncé comme révolutionnaire. Et qui dit révolution, dit aussi nouvelle orientation. Si le mode multijoueur est toujours de la partie, DICE a accordé plus d’importance au mode solo, entièrement scénarisé, qui nous propose de découvrir une expérience de jeu unique. Avec la puissance du moteur Frostbite, qui nous permet de détruire l’intégralité des décors, un moteur graphique flambant neuf et l’utilisation d’Havok pour la physique, nous étions plutôt pressés de découvrir la version finale de ce titre prometteur… Mais une question n’en finissait plus de bouleverser nos esprits : DICE allait-il parvenir à créer un jeu de guerre qui supporterait la comparaison avec l’excellent Call of Duty 4 ?| Partager : |
|
| En réponse à antopine51 Des nouvelles du concours qui avait été organisé sur ce jeux ? vu les eloges faites au jeu, si je pouvais le gagner ca ferait plaisir! |
.
En réponse à onizukadante
Les gagnants seront bientôt tirés au sort et dévoilés sur le site . |
| En réponse à derkaone Je pense que le déménageur qui a fait le test ne faisait pas de comparaison direct entre battlefield bad company et COD4...mais seulement,a l'image de COD4,si le jeu rempli son office en solo comme en multi...apparemment oui! Perso j'ai pas accroché,ce qui ne veut pas dire que je ne me le procurais pas a la rentrée en occase... Juste un reproche,j'aime pas comment se conduise les véhicules par rapport a tout les battle qui sont sortit..j'aime pas le "volume" de notre arme a l'écran..on dirait qu'elle est disproportionné...j'aime pas le système de visée copié sur COD alors que l'original était très bien...et j'espère qu'ils ont enfin reglé les problèmes de lags monstrueux.... |
| En réponse à Nxk Il est super ce jeu. Je le kiffe grave. Mais j'ai quand même un gros coup de gueule à passer. J'en ai plus que marre que tout le monde compare tous les fps qui sortent à CoD 4. Ca commence à gaver sévère, il n'y a pas que ce jeu dans la vie, et chaque fois que l'on trouve un défaut dans un jeu, comme par magie, il n'est pas dans CoD 4. C'est quand même pas possible. Certes, CoD 4 est très bien, mais je suis désolé, d'autres jeux comme Bad Company, ou même UT 3 sont tout aussi bons, pas tout à fait dans le même registre, ce qui fait qu'en fait on peut pas vraiment comparer, ne sont pas non plus exempts de défauts, tout comme CoD 4. Y'en a marre des Kevin qui campent sur CoD 4. Coup de gueule passé, merci de votre attention. |
| En réponse à Rédempteur Et je me permets de répondra à ton coup de gueule... Je suis l'auteur du test, et j'ai fait une brève comparaison entre les deux softs. Pourquoi ? Pour dire tout simplement qu'aussi bien l'un que l'autre disposaient d'un excellent mode solo et multi. Je ne suis pas allé plus loin parce que COD 4 est un jeu ultra scripté tandis que Battle offre des cartes très ouvertes. Difficile de dire lequel est le meilleur, mais pour ma part, mon coeur penche pour Battlefield malgré son mode multijoueur assez simple... |

je peux pas trop d'expliquer là comme ça, mais regarde la notice...
,c est depassé !! apres ,...peut etre du domination ,oué...ca y ressemble !!mais la on avence dans le territoire de l enemi,ce qui a pour but de changer d emplacement ;d ou moin de lassitude dans le jeu...(pense a domination dans "la carte cargaison de cod4" franchement c est debile !!!ca n a aucun sens !!au chiot !!).... 

Gamertag :
antopine