Je serais curieux d'en apprendre plus. Pour ma part, je dois avouer que j'ai suivis chacun des débats pour les primaires, et pourtant je ne suis ni socialiste, ni UMPiste. J'étais sur le papier assez curieux de voir ce que ça allait donner et j'ai été mitigé.
En effet, le premier débat (Fr2) a été plutôt plat et sans engagement distinct d'un candidat ou d'un autre : on s'est retrouvé finalement avec une copie conforme de ce que disent les médias et les avis de chaque candidats sur telle ou telle chose. Le 2nd débat (LCP/iTélé) a quant à lui été plus intéressant je trouve.
J'ai remarqué qu'il y avait moins de retenue, plus de "franc parlé" (politiquement parlant), malgré encore une fois, et c'est le syndrome socialiste, beaucoup de démagogie. J'ai été à la fois séduit, sur le papier, par certaines idées de Valls, le candidat le plus pragmatique et selon moi le plus réaliste, le plus à même de comprendre les griefs et les pêchés de notre époque. Montebourg a eu, à défaut de me convaincre, le mérite de me tenir en haleine avec son discours très ancré à gauche et donc très protectionniste. Les autres ont je trouve, toujours placé l'Etat au centre des "réponses", à croire qu'ils n'ont que ce mot à la bouche et ont finalement été peu intéressants car beaucoup trop prévisibles. Le manque d'idée fragrant de certains "grands" candidats fait légèrement peur et j'avoue que c'est vraiment navrant...
Voici mon point de vue sur ces débats, je suivrais bien entendu le suivant mercredi sur BFM afin de constater si la dynamique des précédentes joutes est croissante ou si on retombe dans un dialogue mort-né, sans intérêt. A suivre donc.
Je compte pas développer, d'une part parce que le débat sur internet c'est très limité ( les écrits de certains sont interprétés par les autres de manière très diverses (trop diverses)). Et ça n'avance pas à grand chose. Si tu veux on en parlera sur le live de Vive voix, c'est plus fluide, on se comprend mieux et on s'offusque pas à la moindre argumentation
Ceci dit tu as assez bien résumé, en quelque sortes " le manque d'idées " est le truc qui ressort le plus, et ceux qui sont meilleurs orateurs laissent imaginer à quelque chose de potentiellement bon, si on est utopiste ...
C'pas faux, m'enfin si le débat est limité, ça vient pas d'internet mais des individus qui y participes, à chaque fois que j'ai débattu avec des membres d'XG, ça n'a pas toujours été très facile mais on arrivait tout de même à débattre, le topic n'aurait pas 14 pages sinon.
On en parlera sur OF : DR, entre 2 bugs de collision.
ça marche
Bein le truc sur internet c'est que chacun est arrêté sur ses idées et ça fait pas avancer le shmiliblik (coupable )
Tandis que quand tu discutes, là quand on te sors un argument que tu contredis ou pas, tu as la possibilité de répondre et l'autre aussi et ainsi de suite.
Je prends Nightmarre ou JTB pour exemple, avec qui je suis pas forcément d'accord tout le temps, et quand on parle sur le live, bein même si on a des idées diverses ça se passe très bien, et même si y'a pas accord, y'a débat. Ici j'abandonne j'ai trop donné et trop pris pour pas un rond
Je prends Nightmarre ou JTB pour exemple, avec qui je suis pas forcément d'accord tout le temps, et quand on parle sur le live, bein même si on a des idées diverses ça se passe très bien, et même si y'a pas accord, y'a débat. Ici j'abandonne j'ai trop donné et trop pris pour pas un rond
Fillon sur TF1 qui va nous expliquer que les politiciens ont fait joujou avec le pognon de la France depuis des années, qu'ils se sont touchés la nouille, et que c'est à nous maintenant, français, de faire des sacrifices.
Y'a bien un moment ou les gens en auront marre d'être pris pour des cons...
Les hommes d'états sont élus, faut pas l'oublier... Nous sommes en partie responsable de ce qui arrive : la politique mené par les différents gouvernements arrivés au pouvoir suite aux élections législatives est à chaque fois leur cheval de bataille, nous élisons un concept, un programme politique, une vision de la France.
Je ne dis pas que ceux qui ont donné la majorité parlementaire à l'UMP en 2007 ont choisi une augmentation de la durée de cotisation, de la TVA etc... mais ils voté pour une politique qui a amené ça, donc en effet on est en partie responsable, à un certain niveau.
Fillon sur TF1 qui va nous expliquer que les politiciens ont fait joujou avec le pognon de la France depuis des années, qu'ils se sont touchés la nouille, et que c'est à nous maintenant, français, de faire des sacrifices.
Y'a bien un moment ou les gens en auront marre d'être pris pour des cons...
Franchement, je n'ai même plus envie de regarder cette bande mythomanes professionnels nous expliquer qu'ils ont besoin d'argent. Ils sont bien trop payés et ils ont des retraites scandaleusement élevées mais ils donnent des leçons à ceux qui bossent plus qu'eux pour un smic et demande à tout le monde de se serrer la ceinture. On va encore trinquer pour leurs conneries ...
Ils préviennent depuis des années qu'il va falloir se serrer la ceinture, mais le jour où ça va réellement être nécessaire, on le sentira passer. Pour l'instant c'est encore la même comptine qui nous est chantée.
PS : Personne n'en a parlé, mais j'ai bien aimé le passage de Sarko sur TF1. Pour une fois, j'ai vu un politicien parler. On était habitué à la cours de récré avec le PS, et franchement, il y'est allé sans langue de bois. Et j'ai surtout bien de voire comment le journaliste, Calvi, qui après avoir fait le tour de son questionnaire, s'est fait rembarrer en tournant l'interview au peoplisme.
Bon, après Sarko n'est pas devenu un héros. Mais ça m'a vraiment plu de voir ce genre d'intervention plutôt sérieuse que les conneries du journal de Canal.
Les premières infos que j'ai lu sur le net annonçaient sa mort à bord de son train, ça a peut être changé depuis.
En tout cas, il parcourait souvent son pays à bord, surtout la nuit avec ses "amis" Chinois et Russes pour de petites fêtes.