|
|
|
 |
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 11:11 |
|
 |
« La rédaction » a écrit : À force de manger des bambous, petit panda devient grand et se met en tête de faire du Kung Fu. C'est ce qui arrive dans ce nouveau film d'animation des studios Dreamworks (Shrek, Madagascar…) qui mettent en avant un drôle de mammifère dans des situations plus loufoques les unes que les autres. Encore une adaptation de film ratée ? Peut-être pas…
> Consulter l'actualité complète
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 11:44 |
|
|
mieux noté que alone in the dark mdr 
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 11:46 |
|
|
« mehdic21 » a écrit : mieux noté que alone in the dark mdr
Heu tu n'as pas encore vu notre note d'Alone in the Dark, le test sera demain en ligne... 
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 12:15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 12:46 |
|
|
« Aranix » a écrit : c'est l'un des rares jeux adapté d'un film qui se vautre pas,felicitations!
C'est vrai que c'est rare ! ^^ (dans les autre miracle, King kong était pas mal d'apres ce que j'ai cru comprendre ! d'ailleur ils ont la même note)
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 12:47 |
|
|
« mehdic21 » a écrit : mieux noté que alone in the dark mdr
La comparaison qui sert à rien.
Bien ce ptit kung Fu Panda, jme le ferai en occas dans quelques temps
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 13:19 |
|
|
pas mal du tout ce petit jeu, au moins un jeu qui me permet de jouer avec mes 2 petits garçons 
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 16:06 |
|
|
j ai adorer la demo mais le jeu est a 60 euro je trouve ca un peu cher pour un "disney";en occas sur je le prend!!
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 19:14 |
|
|
« bladechaos » a écrit : j ai adorer la demo mais le jeu est a 60 euro je trouve ca un peu cher pour un "disney";en occas sur je le prend!!
C'est carrément abusé, en effet, mais bon... Société de consommation de merde où on te sert un jeu que tu boucles en 4h à 60€... Vive la vie.
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 20:07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 20:12 |
|
|
Vous prenez le problème a l'envers. Si Kung Fu Panda coute 60 €, c'est parce que tous les autres jeux aussi.
Et qui aurait a reprocher à MGS4 de durer qu'une dizaine d'heure meme pour 70 € ?
C'est comme un film, on va pas payer une place plus chère quand le film est plus long. La c'est pareil, on ne peut pas juger le prix d'un jeu sur la durée de l'experience. Plein de jeux sont très courts (Beyond Good&Evil) mais ne necessitent pas forcément d'heures supplémentaires pour etre bon. Limite ça aurait pus engendrer une répétitivité.
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 20:26 |
|
|
« Skywilly » a écrit : Vous prenez le problème a l'envers. Si Kung Fu Panda coute 60 €, c'est parce que tous les autres jeux aussi.
Et qui aurait a reprocher à MGS4 de durer qu'une dizaine d'heure meme pour 70 € ?
C'est comme un film, on va pas payer une place plus chère quand le film est plus long. La c'est pareil, on ne peut pas juger le prix d'un jeu sur la durée de l'experience. Plein de jeux sont très courts (Beyond Good&Evil) mais ne necessitent pas forcément d'heures supplémentaires pour etre bon. Limite ça aurait pus engendrer une répétitivité.
Tout faux willy
1. En Belgique, dans la plupart des cinémas, tu payes plus quand le film est plus long (exemple :LSDA, Dark Knight, etc...). 9€ au lieu de 6 ou 7€ par exemple.
2. Pour MGS 4 c'est un jeu d'action, c'est moyennement long, et ça n'a pas grand chose à voir avec 4 ou 6 h de jeu... C'est pratiquement le double... Et c'est surtout nettement meilleur.
3. Pour le reste bah je pense que c'est une question de gout et de volonté. Moi j'achèterais pas un jeu sympatoche qui se boucle en 4-5h 60 ou 70€ ... Ca s'appele "vache à lait" chez moi ça... Mais comme le dit derka, les parents ne feront pas la différence et l'achèteront, quand ils n'en ont rien à branler de la durée...
4. A oui, j'avais oublié : certains jeux sont vendus à prix réduits, sisi ça existe, même sur 360... Crash time, Summer Athletics, A-train HX, Bullet Witch... C'est surtout que c'est Ubi, et Ubi n'adore pas trop ce système... C'est tellement facile de vendre un jeu développé sur PS2/PS3/XBOX 360/WII/DS au prix fort sur next gen pour "rentabiliser" le cout excessif des développements sur next gen (lol).
5. Sinon oui, le jeu est sympa, mais bon.
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Lun 28 Juillet 2008, 21:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Ven 05 Décembre 2008, 8:34 |
|
|
« Skywilly » a écrit : Vous prenez le problème a l'envers. Si Kung Fu Panda coute 60 €, c'est parce que tous les autres jeux aussi.
Et qui aurait a reprocher à MGS4 de durer qu'une dizaine d'heure meme pour 70 € ?
C'est comme un film, on va pas payer une place plus chère quand le film est plus long. La c'est pareil, on ne peut pas juger le prix d'un jeu sur la durée de l'experience. Plein de jeux sont très courts (Beyond Good&Evil) mais ne necessitent pas forcément d'heures supplémentaires pour etre bon. Limite ça aurait pus engendrer une répétitivité.
+1, le jeu etant destine a un public jeune,pour mon gamin sa duree seras beaucoup plus consequente.
Donc a la limite 70 euros pourquoi pas la realisation est correcte ,je dirai pour une fois pas bluzer par une licences.
Mais a l'heure avec tous les packs doit y en avoir plein d'occasse.
|
|
|
|
