 |
|
|
 |
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 15:52 |
|
 |
« La rédaction » a écrit :
Alors que les deux séries d’Epic Games, Unreal (orientée solo) et Unreal Tournament (orientée multijoueur), ont évolué pendant quelques temps en parallèle, les développeurs ont décidé, avec l’arrivée de la nouvelle génération de jeux, de créer un « nouveau titre » regroupant les deux licences cultes. Ainsi est né Unreal Tournament III. Ce dernier a fait le bonheur des joueurs PC. Trois mois plus tard il débarquait sur PlayStation 3 en exclusivité temporaire. Mais aujourd’hui, la version Xbox 360 est enfin disponible et tous les joueurs possédant la dernière née de Microsoft peuvent en profiter. Reste alors à savoir si cette version qui arrive sur 360 avec quelques mois de retard a suffisamment d’atouts pour se démarquer des autres jeux du genre qui sont bien nombreux…
> Consulter l'actualité complète
|
|
|
 |
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 16:08 |
|
|
Si ma console ne serait pas au Sav je me le serait acheté , j'aurais juste un peu peur qu'il n'y ait pas beaucoup de monde en live et que ce soit difficile de trouver des parties. Peut être un peu lassant aussi comme jeu mais il n'y a vraiment que les joueurs Pc pour ce plaindre de ce jeu car il le trouvent mou par apport a leur version mais pour les joueurs exclusivement console très peu de commentaires négatifs
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 16:48 |
|
|
est-il possible, à l'instar de halo 3, de jouer à 2 en live avec un compte ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 16:55 |
|
|
« vegeta$ » a écrit :
est-il possible, à l'instar de halo 3, de jouer à 2 en live avec un compte ?
Oui c'est possible mais pas en parti classé bien sur.
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 17:11 |
|
|
Ce n'est pas qu'il est mou sur PC, au contraire, il a même retrouvé la peche du tout premier opus, c'est juste que les serveurs sont déséspérement VIDE ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 17:29 |
|
|
perso je lui aurait mis plutot un 14/20.
solo nul a chier,en gros c'est du multi contre des bots.acun interet...
par contre le multi est sympa,au debut je me suis dit waouh comment ca speed a mort.en fait non,une fois qu'on a activé les mutateurs pour aller plus vite et tirer plus vite la ca devient exellent!
voir carrement jouissif!
on peut observer aussi les textures en debut d epartie qui mettent du temps a s'afficher mais c'est pas trop grave.
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 17:44 |
|
|
J'ai le même avis qu' Aranix quand à la note que je lui aurais attribué.
Un solo qui se résume à un long didacticiel répétitif à souhait et sans aucune utilité,contre des bots donc le Qi est comparable a celui d'un poulpe sous LSD.
Par contre le multi se veut être une référence. Nerveux sans temps mort et bourrin a souhait tout en se révélant très tactique en mode guerre. Les véhicules se révèlent difficiles à prendre en main mais une fois habitué on prend du plaisir a rouler sur les adversaire. Les mutateurs rajoutent plus de piquant au multi.
Du grand Unreal tournament qui aurait pu se dispenser du solo sans qu'on se demande pourquoi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 17:50 |
|
|
« anthologie » a écrit :
Ce n'est pas qu'il est mou sur PC, au contraire, il a même retrouvé la peche du tout premier opus, c'est juste que les serveurs sont déséspérement VIDE ...
Je disait qu'il est plus mou sur 360 que sur Pc, j'ai pas dit qu'il était mou sur Pc et quand tu parle de serveurs vide c'est sur Pc ou sur 360 ?
Question pour ceux qui ont le Jeu, y a t'il suffisament de joueurs en live ou est il difficile de trouver des parties?
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 19:21 |
|
|
je le prendrai pas au vu du test il a pas l'aire si bon que ça
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 19:44 |
|
|
Heu les gars... Venez pas vous plaindre du solo, les Tournament ont toujours été des jeux multi... Pour le solo, faut se tourner vers l'Awakening, excellent d'ailleurs...  D'un autre côté, une suite solo serait la bienvenue !
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 20:01 |
|
|
Peut etre qu'un jour je ferai des frags avec Sigmound dans UT3 qui sait?
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 20:35 |
|
|
« manintendo » a écrit :
je le prendrai pas au vu du test il a pas l'aire si bon que ça
C'est vrai que 16 sur 20 c'est vraiment une note catastrophique... 
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 20:41 |
|
|
« raypenbar » a écrit :
Peut etre qu'un jour je ferai des frags avec Sigmound dans UT3 qui sait?
Oui, qui sait !? ^^
Dommage en revanche pour le mode solo.
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 20:50 |
|
|
« Sigmound » a écrit :
« raypenbar » a écrit :
Peut etre qu'un jour je ferai des frags avec Sigmound dans UT3 qui sait?
Oui, qui sait !? ^^
Dommage en revanche pour le mode solo.
Je vais en rajouter une couche après Red (ça sera surement inutile ) mais mon Sigmund..dans un UT ou un Quake le solo n'éxiste pas,il n'a jamais exister car ça n'a jamais été la vocation de ses titres...exclusivement "multi".
Demain,si Epic annonçait un "vrai solo" pour un UT...ça serait toujours et encore un gadget
Raconter des histoires ça n'a jamais été le fort d'Epic...ils en ont rien a foutre...ils ont systematiquement codé du Multi..fin de l'histoire.
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 24 Juil 2008, 22:09 |
|
|
« derkaone » a écrit :
Je vais en rajouter une couche après Red (ça sera surement inutile ) mais mon Sigmund..dans un UT ou un Quake le solo n'éxiste pas,il n'a jamais exister car ça n'a jamais été la vocation de ses titres...exclusivement "multi".
Demain,si Epic annonçait un "vrai solo" pour un UT...ça serait toujours et encore un gadget
Raconter des histoires ça n'a jamais été le fort d'Epic...ils en ont rien a foutre...ils ont systematiquement codé du Multi..fin de l'histoire.
Yep mon Derka (je peux t'appellé mon Derka ? (trop tard je l'ai fait 2 fois ^^)), je suis tout a fait d'accord.
Mais justement c'est dommage que ce mode solo ne présente finalement toujours aucun interet alors qu'il viens concurencer les COD IV, GTA IV, et GOW qui ont tous un solo aux petits oignons pour Halo III je ne sais pas mais je crois qu'il présente de toute façon bien plus d'interet que ce UT.(remarque le solo d'UT peut servir de tutorial pour les débutant :p)
Mais effectivement c'était déjà le cas sur Pc pour les UT : c'est vraiment un jeu conçu pour le multi ! (par contre j'avais trouvé les premier Quake 1 & 2 plutot interessant a l'époque (je ne l'ai jamais tenté en réseau par contre), un peu comme un successeur de doom (d'ou la double appélation doom-like et quake-like qui finalement a laissé la place a FPS), voila qui ne nous rajeuni pas ^^).
Enfin bref : on est bien d'accord
|
|
|
|
Créer son compte
