 |
|
|
 |
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 16:22 |
|
|
« La rédaction » a écrit :
Annoncé pour la toute première fois avant même le lancement de la Xbox 360, le dernier né de Digital Extremes s’annonçait comme un divertissement particulièrement savoureux. Il faut dire que les jeux d’action futuriste mêlant infiltration, science fiction et combats au corps à corps ne courent pas les rues. Si en plus le héros de l’aventure se ballade avec un gigantesque disque effilé de lames et une demi-douzaine d’armes plus meurtrières les unes que les autres… Les amateurs de boucherie ne pouvaient qu’être hystériques. Mais de belles promesses ne font pas nécessairement un bon jeu…
> Consulter l'actualité complète
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 16:33 |
|
|
moi j aurai mit un 13 pas plus moi je lai sur ps3 et ils souffre de probléme technique et prise en main juste horrible le héros qui aucun charisme enfin bref déçu pour ma part
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 16:42 |
|
|
Je pense que j'aurais mis 15, j'y joue en ce moment, certes il n'est pas parfait et souffre de nombreux defauts, mais je trouve le melange Resident Evil et Gears of War assez jouissif Je trouve donc le jeu méga fun, en grande partie grace au glaive !
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 17:09 |
|
|
moi je le mettarai aussi 15/20 .Le glaive j ai adorer il a ete tres fun
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 17:26 |
|
|
entierement d'accord avec le test, j'étais à peine motivé pour finir le jeu
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 18:03 |
|
|
pour une fois je ne suis pas d'accord sur le test,il merite un bon 15.chacun ses gouts,il se manipule bien,manque de difficulté meme en brutal.le multis est assez desert c'est bete.
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 18:08 |
|
|
11/20 faut pas deconner non plus...alors qu'un jeu comme Cabela’s Big Game Hunter testé il y a peu se prend un 12/20 par exemple alors qu'il en sort un nouveau tous les 3 mois, que le concept et bidon et que c'est moche..Un bon 15/20 a Dark Sector pour moi aussi qui ai passé un tres bon moment dessus!!
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 18:10 |
|
|
Je me suis plus amusé avec Dark Sektor qu'avec Lost Planet ou Army of Two et j'ai trouvé la prise en main excellente. Tout est question de goût. Le héros est nettement plus classe que ces gros bourrin de Army of Two. Donc, pas du tout d'accord avec le test.
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 18:56 |
|
|
je suis d'accord avec le test je n'ai meme plus le courage de le finir tellement sa ma soulé par contre j'ai trouvé original l'idée du glaive mais c'est tout
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 19:19 |
|
|
11 c est un peu severe,meme si il est pas terrible,je lui aurait donner 13
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 20:44 |
|
|
il merite sa note, moi j'ai été vraiment trés deçu par ce jeu.
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Mar 13 Mai 2008, 21:57 |
|
|
ah non pas 11
moi perso j'ai bien aimé...un peu court
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Jeu 15 Mai 2008, 9:19 |
|
|
Chiant au possible...
Je l'ai revendu après 2/3 heures de jeux
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
Posté le: Jeu 15 Mai 2008, 9:30 |
|
|
Ce qu'il faudrait aussi comprendre, c'est que la note n'est pas une finalité en soit. Sur chaque test c'est la même chose on a pierre paul jacques qui se plaignent " ah non moi j'aurai mis 13", "ah non il vaut moins", "blablabla ma grand mère aurait mis 9", " moi j'ai un short kaki" etc
Le test c'est un tout, y a aussi le texte, les arguments qu'il contient, le résumé, bref, faut arrêter la fixette sur une note. Surtout si c'est pour poster sans argumenter. Si vous n'êtes pas d'accord avec le test, expliquez pourquoi, sur quels points vous n'êtes pas d'accord, ce qui vous a plu/déplu. On se doute que si vous vouliez lui mettre 15 c'est parce que ça vous a plu, mais dites au moins pourquoi ça vous a plu. Le but c'est de renseigner les gens qui n'ont pas le jeu et qui pourraient être intéressés par l'achat du jeu. Donc lâchez vous, écrivez vos tests persos, soyez constructifs et apportez votre pierre à l'édifice, plutôt que de juste critiquer la note 
|
|
|
 |