 |
 |
|
|
 |
Posté le: Jeu 08 Nov 2007, 17:44 |
|
 |
« La rédaction » a écrit :
Attendu par des milliers de joueurs comme le renouveau du jeu de tir à la première personne, Jericho faisait sans nul doute partie des titres les plus prometteurs de cette fin d’année. Il faut dire que Codemasters avait soigné son entrée dans le petit monde des FPS en introduisant de nombreuses petites nouveautés au niveau du gameplay mais aussi et surtout en créant un titre basé sur l’univers de Clive Barker. Avec de telles idées et une ambiance pesante, digne d’Hellraiser, Clive Barker’s Jericho allait assurément marquer les esprits. Mais de quelle manière ? C’est ce que vous découvrirez dans notre test complet !
> Consulter l'actualité complète
|
|
|
 |
|
|
|
|
Posté le: Jeu 08 Nov 2007, 18:38 |
|
|
Merci beaucoup à la rédaction pour ce test qui me permet d'éviter de dépenser mes sous pour rien 
La démo m'avait bien plus et je m'étais préparer à me le prendre d'occase, mais cela n'arrivera pas après avoir lu ceci ^^.
Comme quoi on est jamais sur de savoir sur quoi on va tomber.
En tout cas ça veut pas dire que c'est un jeu à eviter, mais plutôt un petit divertissement à s'offrir à 5/10 euros
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 08 Nov 2007, 18:53 |
|
|
Note amplement mérité. Le jeu vaut pas mieux que ca. C'est dommage car il y avait de bonnes idées qui n'ont pas été exploités.
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 08 Nov 2007, 19:31 |
|
|
Je pense que vous etes un peu dur...
Je pense qu'il faut considéré ce jeu comme un bon shoot "a l'ancienne" !
Oui c'est pas halo 3 ou CoD 4 avec ses grandes étendus,ses ennemis qui se caches ou encore ses couleur chatoyantes...
En tout cas ce Jericho représente un genre en perdition,le shoot "a l'ancienne" du bon vieu Doom ou Quake!!
On a jamais reproché a doom 3 d'etre trop sombre,linéaire ou que les bestiau était un peu bete....De + dans Jericho ils possedent une tres bonne lampe torche sur leurs fusils ^^ qu'ils sont intelligents ceux-là!
Apres les gros défauts du titre sont certes un multi (et surtout une coop) absents et une durée de vie un peu courte.
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 08 Nov 2007, 19:55 |
|
|
apres un colin moyen, voila qu'un bon editeur comme codemaster s enfonce de + en + avec un jericho médiocre...
il faudrait vous reveiller les gars, vous nous aviez habitué à bien mieux !!
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 08 Nov 2007, 20:01 |
|
|
Je me suis tapé le jeu aussi, comme Etienne. Perso la note est juste dans le sens où tu fais souvent des aller/retours dans les niveaux (grave relou au bout d'un moment), c'est sombre tu vois quedal (Doom tu vois, c'est mieux agencé niveau éclairage), durée de vie chiche, pas de multi, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 08 Nov 2007, 20:34 |
|
|
Juste pour info, Quake 4 avait aussi obtenu 10/20, du moins, de mémoire 
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 08 Nov 2007, 20:45 |
|
|
Moi Jericho j'aime bien, grace à l'ambiance et Quake 4 les méritait parce qu'il devenait un clone de Doom 3.
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Jeu 08 Nov 2007, 23:10 |
|
|
Tres bon test,les 3/4 de ce qu'il raconte(le test) j'en avais parler des semaines avant avec d'autres internautes...c'était gros comme une maison que c'était un jeu moyen,sans envergure,mal foutu,avec un gameplay old school et trop de textures merdiques...(Ha,l'effet "plastique" qui fait plus du tout effet! )
Peut-être que ça partait d'un bon sentiment,mais a 70 boules l'étron,sans mode multi et qui se torche en une grosse après-midi..nous,gamers,on va pas en faire de sentiment...que Codemasters apprennent a développer déjà sur Next-gen("Dirt lolz" c'est bien d'eux aussi??) après on verra...sérieux,même en occase je le conseillerais a personne...avec son gameplay super-vieille-école et sa linéarité affligeante..
Jericho..c''est comme produire un film de merde a petit budget et rajouter de la crasse sur les murs,2/3 sales gueules, des tonnes d'hémoglobine,des mécaniques scénaristiques super-éculés et croire qu'on tient un vrai film d'horreur...et puis faut il le rappeler,Clive Baker écrivait des trucs sympa,y'a super-longtemps
Il était vachement prolifique avec son univers tordu..mais il y'a super-longtemps
Aujourd'hui,c'est toujours honnête de rappeler qu'a l'époque c'était une pointure..néanmoins,Baker,depuis un bon bout de temps c'est un Has-been qui fout plus rien ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Ven 09 Nov 2007, 1:27 |
|
|
vous avez un enorme probleme je pense avec les fps!
les defaults trouvés sur le jeux se retrouvent dans 90% des fps sur le marche
seul, il est vrai,manque a l appel un mode multi ce qui est incroyable pour un pur doom like!
il est tres lineaire et le principe j avance-monstre-j avance-monstre fait trop old school!
derkaone connais tu un jeu ou toutes les textures sont magnifiques?et tous les fps se torchent en une aprem!(sauf bioshock,quoique)
et perso le principe de voyager de corps en corps et le partage armes-pouvoir de chaque perso ca c est novateur!
et en plus ils sont tous charismatiques et apportent tous un reel plaisir a etre utilise
ce jeu possede une ambiance unique et un scenario excellent ,il merite d etre joue...
et s il vous plait arretez de tester les jeux en mode facile car il n y a plus aucun plaisir de jeu et ca fausse la duree de vie...on est des gamers donc direct en difficile!
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Ven 09 Nov 2007, 3:24 |
|
|
Justement, même en difficile, le jeu est trop facile Après l'univers ça se défend, les goûts et les couleurs... Pour ma part, il n'a aucune saveur. Niveaux graphismes, quand tu avances dans un couloir sans même pouvoir distinguer le contour des objets avec la lampe torche (j'exagère un peu mais bon ça en est pas loin), c'est qu'il y a forcément un problème. Tu rajoutes une I.A. vraiment prévisible, des mécaniques de jeu qui ne surprennent plus et tu as un FPS qui se base sur du old school déjà vu et revu. Après c'est un bon défouloir pour quelques minutes, le temps d'une publicité (oui les pubs sont très longues) mais après tu passes à autre chose.
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Ven 09 Nov 2007, 10:24 |
|
|
« jehity » a écrit :
vous avez un enorme probleme je pense avec les fps!
les defaults trouvés sur le jeux se retrouvent dans 90% des fps sur le marche
seul, il est vrai,manque a l appel un mode multi ce qui est incroyable pour un pur doom like!
il est tres lineaire et le principe j avance-monstre-j avance-monstre fait trop old school!
derkaone connais tu un jeu ou toutes les textures sont magnifiques?et tous les fps se torchent en une aprem!(sauf bioshock,quoique)
et perso le principe de voyager de corps en corps et le partage armes-pouvoir de chaque perso ca c est novateur!
et en plus ils sont tous charismatiques et apportent tous un reel plaisir a etre utilise
ce jeu possede une ambiance unique et un scenario excellent ,il merite d etre joue...
et s il vous plait arretez de tester les jeux en mode facile car il n y a plus aucun plaisir de jeu et ca fausse la duree de vie...on est des gamers donc direct en difficile!
Oui,j'en connais un paquet de FPS avec des gameplays bien torché et novateur quelque fois...autant sur pc que sur xbox ou 360...
T'évoque Bioshock,c'est bien,parce qu'a coté,Jericho c'est une chips!
Techniquement,désolé,il s'agit pas de "gouts et de couleurs",mais bel et bien d'un pauvre jeu pc,qui a été copié/collé sur 360,sur lequel on a rajouté deux textures en plastoque pour faire artifice...désolé,avec moi ça le fait pas!
Tu parle de gameplay novateur pour ce titre??...a tes souhaits!c'est toi que ça regarde..un Riddick sur xbox ,ça c'est novateur,techniquement ça t'enterre nimporte quel Jericho...ou a-tu vu quelque chose de "novateur" dans ce titre??
Tu me dit que ce jeu possède une ambiance unique...c'est sur,des couloirs dans un gros noir cache-misere ça te créer une ambiance..un gameplay d'un autre age aussi,mais pas dans le bon sens!!
Et puis tu me parle du niveau de difficultée quand tu commence un fps...tu me dit "_on est des gamers donc direct en difficile!"...et 2 fois plus pour un titre qui n'offre aucun challenge et une jouabilitée d'un autre age,qui n'a aucun multi??? (quel foutage de gueule,une spécialité de Codemasters apres "Dirt lolz" de ne pas mettre de multi en ligne dans leur étron sur 360)
Que tu est aime le titre c'est une chose__moi j'aime pas.
Que tu veuille le défendre c'est une chose__moi je le trouve indéfendable..
ça n'engage que toi de dire qu'il est beau,qu'il est "novateur"(t'a été loin la!...trop même! )..mais va pas croire que ça peut changer quoi que ce soit a l'aspect général du titre,c'est une daube,si t'a raqué 70 euros pour te le procuré,sauf tout ton respect,tu t'es fait carotté la gueule!
Je respecte ton avis,mais quoi que tu dise on a affaire a un étron sur 360...
Comment,pour les périodes des fêtes,Codemasters espère-t-il se faire de l'argent avec un fps tout pourri??...
J'ai fait le tour des forums,ceux qui l'ont eu sur 360,en grande majorité disent que c'est un pauvre fps a 2 balles,techniquement a la ramasse...globalement,les redacs,de par le monde, disent que c'est un étron,j'ai remis mes pattes sur la version complete justement en redac...tout le monde est unanime,c'est de la merde!
Désolé,j'ai un paquet de fps sur mon pc et mes consoles et Jericho rentre dans la catégorie des Fps du pauvre,torché sans conviction sur console(enfin "torché",copié/collé surtout!) et espérant dupés son monde avec 2/3 sale gueules et une pseudo ambiance marrave...
Chacun ses gouts jack,la il s'agit pas du tout de gout,mais juste de bon sens...un étron,même si on aime,reste un étron...
Ce que tu dit sur ce fps si tu l'avait dit sur un "The Darkness" je dit pas...graphismes pas incroyable mais 100 fois mieux que Jericho,vrai ambiance marrave,excellente mise en scene,gameplay(peut-etre pour cetrains "novateur")..ect,ect...et multi merdique.
Jericho c'est pareil mais a l'envers,et lui il n'a aucun mode multi en ligne...
Moi je suis exigeant c'est tout,comment tu veux parler de fps novateur avec Jericho si t'a jouer a bioshock??
Comment tu veux etre seduit par ces graphismes de merde quand t'a jouer a Bioshock
Comment tu veux pas etre choqué apres un Bioshock??
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Ven 09 Nov 2007, 11:47 |
|
|
Citation:
Moi je suis exigeant c'est tout,comment tu veux parler de fps novateur avec Jericho si t'a jouer a bioshock??
Pourtant, Bioshock demeure un FPS classique dans son traitement. C'est son habillage qui laisse penser qu'on a affaire à un titre novateur. C'est un titre à ambiance, qui intègre des éléments de gameplay hérités de jeux de rôle, à l'instar de Stalker ou de Deus Ex. Le fait qu'il mise avant tout sur l'atmosphère favorise l'exploration, l'enquête, le plaisir de la découverte, la manipulation de divers objets, et cela a tendance à effacer l'esprit finalement plutôt conventionnel de son gameplay. Ce qui confère son identité à ce jeu reste essentiellement le climat singulier qu'il dégage. System Shock et Deus Ex ont par contre largement contribué au renouvellement du FPS en leur temps. Mais Bioshock fait clairement plus avancer le shmilblik que le basique Jericho.
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Ven 09 Nov 2007, 11:47 |
|
|
On a pas de problème avec les FPS. Nuance, on a un problème avec les fps "moyens" et "pourris". Crois-moi, de mémoire je pense avoir expédié la quasi intégralité des fps sortis sur les consoles de MS (excepté l'un ou l'autre navet). Je m'y connais à mort, et j'adore jouer aux fps. Seulement voilà, on est sur next gen et on voit débarquer plein de fps de bas étage, avec des durées de vie de plus en plus courtes.
Tu dis que les fps ont toujours été courts? Ha? Les premiers Moh dépassaient les 10h de jeu, puis ça a diminué d'opus à opus, pour finir à 4h de jeu. Regardes le prochain COD, 4 à 5 h en solo, Jericho, c'est sensiblement plus long, mais à quoi bon si tu t'ennuies ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Posté le: Ven 09 Nov 2007, 11:52 |
|
|
« Faust » a écrit :
et cela a tendance à effacer l'esprit finalement plutôt conventionnel de son gameplay. Ce qui confère son identité à ce jeu reste essentiellement le climat singulier qu'il dégage. System Shock et Deus Ex ont par contre largement contribué au renouvellement du FPS en leur temps. Mais Bioshock fait clairement plus avancer le shmilblik que le basique Jericho.
Gameplay basique ? La façon de jouer Bioshock n'a, je trouve, rien de conventionnel comparé à certains autres FPS. On est loin d'un j'avance, je tue, j'avance je tue. Et ça n'a rien à voir avec l'ambiance. La force de Bioshock c'est de proposer une ambiance excellente d'un côté, et un gameplay ouvert, proposant différentes solutions aux différentes situations rencontrées. Pas de solution miracle, genre j'avance au RPG, je zigouille tout. Pas d'arme favorisée, sachant que chaque streums possède ses faiblesses et point fort. C'est pas un paquet de locust qu'on zigouille en permanence de la même façon 
Ce n'est certes pas révolutionnaire, car comme tu le dis, Deus Ex et SS ont largement plus révolutionné le genre, mais le gameplay de Bioshock n'a rien de conventionnel.
|
|
|
|
|
|
Créer son compte
