Article publié le 09-06-2008 à 20:08 - armyoftwo

pour ceux qui on regarder France Roumanie sur M6 je voulais savoir ce que vous pensiez des commentaires du duo Roland Leboeuf?????
pour ma part j'ai trouvé un manque d'objectivité totale de la part de Thierry Roland , même du chauvinisme je dirai. Pour selon qu'il a beaucoup d'expérience je trouve qu'il a toujours désapprouvé les décisions du corps arbitral voila en esperant que la France trouve la solution contre les Pays Bas et l'Italie <br />

Article précédent

Article suivant

naKriD xx Posté le 09-06-08 @ 20:37 : Je ne suis absolument pas d'accord, j'ai trouver que les deux ont tres bien commenté, Roland etait emu de retrouver l'equipe de France, et ça change de JeanPierre, Larqué et Wenger.

mehdic21 Posté le 09-06-08 @ 20:57 : moi je trouve qu'ils ont été moyen et le match était vraiment pourri

Rikimaru Posté le 09-06-08 @ 22:36 : si vous parlez de leur humour c'est clair, mais j'suis pas d'accord vis à vis de leur esprit critique. L'arbitre etait aveugle, au niveau des corners et des fautes, on a perdu 2 coup franc important et il a sifflé des fautes stupides pour les roumains qui auraient pu nous couter cher.

Gorby13 Posté le 10-06-08 @ 04:52 : Je les trouve bon, et Thierry Rolland reste un des meilleurs : c'est un des rares qui ose encore critiquer l'arbitre, le sélectionneur ou les joueurs.. Dans notre monde aspetisé, c'est un peu de liberté d'expression qui apporte de la fraicheur ! Mince, les commentaires sur TF1 sont bons dans le sens technique du termes, Wenger et Larqué sont extras, mais au niveau critique, c'est zéro pointé, alors que parfois cela mériterait vraiment !

zepekeno Posté le 14-06-08 @ 20:18 : il a toujours etait et sera toujours chauvin,il en est ridicule