Batllefield 3, skins des classes Russes. - blog Xbox One

XBOX GAMER
connect , 42 021 membres  |  Se connecter  -  S'inscrire 
 
 
REGISROBERT064
   Lui envoyer un message privé

   Ajouter à ma liste d'amis

   Consulter le mur du membre
  regisrobert064 est Offline
  Localisation : France - Basse-Normandie
  En chiffres :
    - membre depuis 4619 jours
    - 63 messages postés

PUBLICITE
Batllefield 3, skins des classes Russes.
Publié le 04.09.2011 à 21:01 par regisrobert064

Bonjour à tous !

Je vais aujourd'hui vous faire partager ce qui semble être à mes yeux un défaut assez conséquent du futur battlefield 3,observez tout d'abord ces skins des classes Russes en multijoueurs dévoilées par DICE:




pour info je m'y connais en équipements Russes et soviétiques,donc, pour rappel un soldat russe c'est ca :



Desormais analysons en détails lest enues complètes de chaque individus:

SUPPORT: gilet innéxistant en vrai,bipied HARRIS sur la PKM (ce bipied n'est pas russe) pantalon dans un camouflage bleu uni fantaisiste,de plus il faut noter que le casque qu'il porte est réservé aux unitées spéciales d'intervention et non à l'infanterie de base. Notons aussi que la cagoule trois trous noir n'est pas utilisée par les forces Russes, ah et pour finir les rangers qu'il porte n'existent pas chez les Russes de cette couleure,de même pour les gants,nous noterons aussi l'absence de gilet pare balle,complétement absurde pour la guerre moderne conventionelle.

ENGINNER: ce modèle de masque à gaz n'est pas utilisé par les forces armées russes,le gilet est complètement fantaisiste est non utilisé par les forces Russes,de même pour les poches d'AK qui y sont attachées,a noter que le camouflage du pantalon est de type CE et provient de l'armée francaise et enfin au niveau des armes, ce modèle d'AK n'existe pas, il est tiré d'un modèle d'airsoft, (la AK beta spetsnaz MARUI) de même l'utilisation du RPG-7 dans l'armée Russe moderne est obsolète ou anecdotique,notons encore une fois la présence de gants en cuir (les gants ne sont pas utilisés par les fantassins russes).

RECON: casque de communication non utilisé par les forces Russes, Bandana "gangsta style" completement fantaisiste,le gilet est un gilet Russe LES pour AK or c'est un SNIPER (depuis quand on prend des poches pour chargeurs d'ak alors qu'on a un sniper?),le polo vert porté n'existe pas chez les Russes,notons la présence de gants en cuir, enfin le pantalon arbore un camouflage fantaisiste.

ASSAULT: casque MICH 2000 (c'est un casque américain) avec rail de vision nocturne completement fantaisite sur un soldat russe, de meme pour les lunettes BOLLE, gilet de combat CIRAS (gilet américain) avec poches AK fantaisites, la veste est une pseudo GORKA mal reproduite, de même le froc ne ressemble à rien d'éxistant chez les Russes.

Je suis donc profondement déçu par les dev's qui ont négligé la partie (pourtant très importante) de la documentation, ont pourtant mis au monde battlefield bad compagny 1 qui était pourtant une excellente base avec un bon multi,et qui plus est,avec des skins de classes beaucoups plus crédibles !


RégisRobert064.



VOS REACTIONS
Posté le 04-09-11 @ 21:16


Gamertag :
The Dark Ezio
Euh, c'est juste de la fiction, c'est tout "fiction"
Dire d'un jeu; que c'est une daube, 2 mois avant sa sortie sans l'avoir essayer, c'est très fort mon régis !
Posté le 04-09-11 @ 21:21


Gamertag :
Regisrobert064
Régis Robert il est trop fort ! Non serieusment, quand il s'agit de vendre, EA et Dice ainsi que la presse achetée mettent bien en avant le coté réaliste du jeu, mais forcèment quand il faut assumer ce coté réaliste y'a plus personne.

Je t'accorderais cependant que je fais un peu de la provocation en me relisant...
Posté le 04-09-11 @ 21:48


Gamertag :
koin koin07
Et sinon à part gueuler tu fais autre chose ? ( c'est une boutade mais t'es toujours entrain de te plaindre)
Et critiquer un jeu pas sortie c'est fort mais pas que...
Posté le 04-09-11 @ 23:04


Gamertag :
Oo TH3J4P oO
Premièrement, c'est un jeu, si tu veux jouer à la guerre et bien va t'en dans l'armée. Moi je dis c'est le Plaisir qui passe avant tout. Ce n'est pas un ArmA et ils ne ce sont jamais venté d'une telle chose. Deuxièmement, je t'es lu sur le topic de Dead Island et tu est le genre à gueuler sur des jeux que t'a même pas essayé. Dice n'a jamais dit que son jeu était de la pur simulation, mais il l'est déjà plus que bien d'autres jeux sur le marché. Bref, ce n'est qu'un jeu et pas une encyclopédie sur l'armée Russe... Je suis d'accord avec toi qu'ils auraient pu se forcer mais dire que le jeu est une daube seulement à cause de ça...c'est fort ;)

P.S: il te manque une image je crois, celle des skin de Dice.
Posté le 04-09-11 @ 23:53

Euh...les gars, il a pas tout à fait tort. Les types auraient pu faire un effort de réalisme non ? Je suis sur que si Activision aurait fait les fourgons des gendarmes français verts fluo, vous vous seriez pas géner pour critiquer.

Tout ça pour dire, que les dev' de BF3 se sont quand même vantés de faire un jeu très réaliste. Partant de là, faire des soldats russe sortis de nul part, c'est pas très réaliste.

Et pour ceux qui auraient pas compris, je rajouterai que le but de cet article et de, je pense, montrer un défaut plus ou moins important du jeu. Point. Pas la peine de lui crier dessus. Ça arrive à plein de monde de critiquer les jeux des mois avant leurs sortis hein...
Posté le 04-09-11 @ 23:58


Gamertag :
Oo TH3J4P oO
Il à raison sur ce point Regis mais c'est le BF3 est une daube qui m'a chatouillé un peu.
Posté le 05-09-11 @ 00:01

C'est sur qu'après, je commente pas le contenu du texte ^^
Posté le 05-09-11 @ 00:20


Gamertag :
GreNeSis
En même temps il argumente, il a l'air de s'y connaitre sur le sujet, donc ce n'est pas vraiment du troll. Moi j'ai aimé son article, et je le dis
Posté le 05-09-11 @ 02:20


Gamertag :
alcapone16
Pour moi ce n'est qu'un détail .Tu y vas un peut fort avec "le daubesque battlefield 3" .
Posté le 05-09-11 @ 09:18


Gamertag :
000000
Waaa !!! En savoir autant sur les tenues des militaires Russe... 'faut avoir que ça à foutre !!!
edit:blague à part,et pour aller dans ton sens,dans bf3 les Russe sont en guerre avec les ricains alors que dans la réalitée non!C'est d'la meeeerde!
Posté le 05-09-11 @ 18:17


Gamertag :
Regisrobert064
Bon alors je vais je vais répondre dans l'ordre, pour ceux qui disent que les devs ne veulent pas d'un jeu réaliste,ok, mais ca n'empeche en rien,la preuve, les Russes dans Battlefield bad company 1 avaient un set up cohérent et crédible, et contribuait ainsi à l'immersion.

C'est vrai que j'ai tendance a gueuler et à critiquer, mais franchement, vous auriez préféré un article suce boules qui vente un jeu, et fermer les yeux sur les multiples défauts qu'il présente pour se confortier dans son futur achat? Ok j'admet que je joue un peu dans la provocation,si ca gène tant je diminuerais mes propos dans mes futurs articles.

Pour finir,cloudphobos, en savoir autant sur les tenues militaires Russes c'est comme les jeux vidéos, c'est une passion,de plus je ne critiquais pas le scenario, mais seulement des skins.

J'accepte la critique,je ne suis pas un troll.
Posté le 05-09-11 @ 18:21


Gamertag :
koin koin07
Perso ça ne me dérange pas, la critique est interessante.
Mais je te vois gueuler un peu pour rien juste pour faire ton gueulard
Posté le 05-09-11 @ 18:28


Gamertag :
Regisrobert064
Je fais ca un peu pour calmer les ardeurs, je vois trop de monde s'exciter pour un jeu créer par des devs qui nous prennent pour des cons, alors je tente tout ce que je peux pour les emmerder DICE et EA, ce n'est qu'une pierre dans la marre certe, mais c'est toujours ca.Car vois-tu, en lisant les commentaires a chaque nouvelle vidéo de battlefield 3 c'est "ouah ce jeu est trop bien" "ouah c'est trop réaliste" "parfait!" et fort de cette communauté sourde quand aux défauts du jeu,les devs s'en branlent de satisfaire quelques fans "hasbeen" et c'est contre cette putain de politique que je me bat vois-tu ? Alors on pourra toujours me critiquer,mais au moins j'aurais lutter contre ces enfoirés de l'industrie vidéoludique.
Posté le 05-09-11 @ 19:01


Gamertag :
koin koin07
Sans être méchant je trouve que tu brasses du vent pour pas grand chose voilà mon ressenti quand je vois tes coms (peu importe le jeu ou le sujet)
Posté le 05-09-11 @ 19:41


Gamertag :
Regisrobert064
J'essaye pourtant d'argumenter le plus qu'il m'est possible,je comprend ton point de vue, mais dans ce cas là,mes critiques sont aussi utiles que tous les autres commentaires du site lancants des éloges à n'importe quel jeu sans argumenter quoique ce soit,mais bien sur a eux on leur demande pas plus de précisions puisqu'ils vont dans le sens de la masse.
Posté le 05-09-11 @ 21:00

Déjà attend que le jeu soit fini avant de critiquer!! ou développe toi même ton jeu parfait après nous verrons !!!!
Posté le 05-09-11 @ 21:34


Gamertag :
koin koin07
Rien à voir 90% de tes coms sont construits de la même manière tu critiques pour critiquer rien à voir avec une critique constructive, selon moi tu veux juste être à contre courant donc tu descend à tout va, c'est pass mieux que d'être fanboy d'un jeu, ça te permet de te donner un genre ( ouai je suis pas un mouton commme vous...)
Tu es fort pour critiquer des jeux pas sorties ou pour critiquer à partir de vidéo/rumeurs/ images.
Je peux citer comme exemple tes critiques donc de BF/dead island/hitman, je pense qu'il y en à d'autre. Tu descends pour descendre , c'est pas super intéressant, surtout que tu n'as joué à aucun des 3 jeux cités.
C'est toujours intéresant à lire les critiques pour mettre en avant les défauts d'un jeu mais là non.
Je précise pour toi dead island/ hitman je ne les encense pas et je suis même scéptique quand au dernier jeu de IO, quand à BF3 oui j'aime la license mais je suis aussi conscient de ses défauts.
Si c'est l'image que tu veux donner bien t'en fasse, mais essaye d'être plus constructif et logique dans tes critiques, parce que là tes coms sont aussi intéressants que celle des fan boys ( je ne prétend pas que les miens sont interéssants au cas ou tu me répondrais ça).
Posté le 06-09-11 @ 13:39

"RégisRobert064, celui qui dit les choses qu'on aime pas entendre."
M'a bien fait rire c'te phrase, genre le mec se prend pas trop pour un dieu déjà...

Je rejoins de plus l'avis de koin-koin sur l'intérêt, plus qu'inutile de tes commentaires et remarques : on a l'impression de revoir Skelface à ses débuts sur le site, le mec qui critique mais qu'a encore rien vu du jeu, le mec qui se dit "illuminé" parcequ'il dit tout haut... ce que personne ne pense tout bas...

Bref du troll et mal fait en plus : j'préfère encore parler avec Skel' qui lui sait argumenter un minimum, ou aller lire les billets de Derka qui lui sait le faire avec un minimum de classe...

Entendre le mec nous faire la leçon de fanboy à la jv.con, j'ai plutôt l'impression de lire un mec qui s'est fait lynché sur les fofos de GK et qui vient trouver réconfort ici.

Je suis pas toujours d'accord avec tout le monde, et heureusement, mais j'essaye toujours d'argumenter un minimum mes propos afin de peser le pour et le contre... et surtout je ne prends pas les avis divergents pour de "mauvais avis"...


Dans ton article, la forme y est peut-être mais le fond est encore loin...
Posté le 06-09-11 @ 18:19


Gamertag :
Regisrobert064
Bonjour,

Donc, je vais encore une fois répondre dans l'ordre,pour ce qui est du:" tu critiques les jeux qui sont même pas sortis,que t'as pas essayé." excusez moi mais ca se rapproche du "t'as pas essayé tu peux pas critiquer" qui est pour moi un belle connerie, donc ca veut dire que toutes les vidéos de gameplay etc.. ne sont pas là pour se faire une idée du jeu avant sa sortie? juste là pour décorer? bah Non justement c'est pour qu'on puisse critiquer l'oeuvre afin que ses créateurs réajustent les défauts avant la sortie, entre autres les skins des classes seraient très faciles à corriger si les dev's le voulaient vraiment,bref,Une vidéo de gameplay, des interview de dev's c'est pas la seulement pour se branler dessus, c'est aussi pourqu'on puisse débattre discuter de l'oeuvre à venir, c'est marrant à en entendre cetains on croirait qu'il faut attendre que les choses soient faites pour critiquer ensuite, allons, laissons ces gars sortir le jeu puis critiquons ensuite, vachement utile les mecs !

Ensuite, je ne réponderais rien quand au classique "des com's sont trop inutiles, ils servent a rien, tu dis de la merde"puisque je m'y attendais tout simplement, cependant je noterais deux trucs,un,c'ets pas du troll,du troll c'est ca "battlefield 3 c'est de la merde." cet article c'est pas du troll, c'est une critique,et j'ai l'impression que la critique est prohibée par ici,ai-je tort sur ne serais-ce qu'un point tout au long de cette news?

pour finir, sachez que cela n'avait rien d'une attaque "pure et simple" je cherchais tout simplement à ce que l'on discutaille dérrière sur ce jeu, je serais moins tranché sur la question quand à mes prochains articles vu que ca a l'air de gêner,m'enfin j'apprécie la critique constructive et argumenté que vous m'adressez.

Ah et j'ai tenté de supprimer quelques phrases de mon article afin de le rendre plus neutre mais l'edit de la news a l'air de foirer.



Posté le 06-09-11 @ 18:33


Gamertag :
koin koin07
Alors là tu t'es trompé de site quand au soit disant coté prohibé de la critique, contrairement à toi les critiques établies sur ce site sont construites et intelligentes.
Certains membres font de bons articles, coms qui mettent en avant les défauts des jeux/ les arnaques ou autres.
Donc xgamer est un site très ouvert, mais être ouvert ne veut pas dire tout supporter, tes coms sont gratuites sans réel fond, encore une fois tu critiques pour critiquer et tes chevilles ont l'air de gonfler aprés chaque critique.
Enfin je te répondrais que oui pour critiquer quelque chose il faut avoir testé un minimum la chose.
C'est comme ci aprés une bande annonce je disais ce film sera une bouse ( On peux le penser mais pas l'etablir comme vérité générale)
Le JV c'est pareil les vidéos et screens te donnent un aperçu mais descendre un jeu en te basant là dessus c'est très limite.
Ensuite tu prends un Mini défauts selon moi ( pour bf3) et tu en fais tout une montagne.
Tu fais un peu ta Mme irma et rien ne vaut un vrai test manette en main pour se forger un avis, tes avis reste dans l'hypothétique, ça enlève pas mal de crédibilité et tu devrais nuancer surtout quand c'est des jeux qui sortent dans quelques mois ou que tu n'as pas testé.
Posté le 06-09-11 @ 20:23


Gamertag :
Regisrobert064
C'est marrant comme un simple mot peut tout changer, a ce que j'ai compris, c'est essentiellemnt le terme employé dans la critique "le daubesque battlefield 3"(que j'ai tenté d'enlever en éditant mais ca a pas l'air de marcher,bref) que personne n'a supporté, car durant le reste de l'article je ne fait que mettre en avant un défaut du jeu rien de plus.
Posté le 06-09-11 @ 20:38

Complétement d'accord avec koin-koin d'accord il y a un défaut de réalisme au niveau de la skin du soldat russe, c'est un défaut minime sans importance tu peux pas dire d'un jeu que c'est de la daube juste pour une histoire de skin. Je ne sais pas si il va être bon ou mauvais avant de l'avoir testé mais une chose est certain ce n'est pas avec quelques vidéos et images que l'on peut qualifier un jeu de daube.
Posté le 06-09-11 @ 20:43


Gamertag :
Regisrobert064
J'ai édité vu que ca dérangeais tellement...
Posté le 06-09-11 @ 22:42


Gamertag :
koin koin07
Il faut savoir etre logique même dans une critique c'est tout
Posté le 07-09-11 @ 01:57


Gamertag :
000000
Attention!Parfois on peu savoir qu'un jeu est une daube sans l'avoir testé !!!
Posté le 07-09-11 @ 02:12

Je veux pas mettre de l'huile sur le feu hein...Mais la plupart des membres font la même chose avec MW3. Un jeu qui n'est pas sortit, auquel personne n'a joué, mais tout le monde a eu la même vision divine qu'il va être moisi. Qu'il n'apportera rien de nouveau etc..etc...
Et comment ? En vous basant sur des vidéos et des préjugés. A un tel point qu'il devient tabou de parler d'un Call of en bien sur ce site (j’exagère certes, mais à peine). Par un contre un BF3, vous avez vu des vidéos, mais savez qu'il va être bien.

Le petit monsieur plus haut, il arrive en disant, je cite : "c'est une daube", alors qu'il n'y a pas jouer, qu'il n'a vu que des vidéos. Et vous lui gueulez dessus. Mais les gars, ( pas vous particulièrement, mais en général ) vous faites pareil pour Call of, et on dit rien. Alors heing ! Ca suffit !

Bon, maintenant je m'en vais loin...les retombées vont être désastreuses !
Posté le 07-09-11 @ 13:55


Gamertag :
Regisrobert064
Merci.
Posté le 07-09-11 @ 14:00


Gamertag :
The Dark Ezio
Ba en même temps, pour MW3 la vidéo suffit pour comprendre que le jeu n'a pas avancé d'un poil, ne serait que sur les graphismes, là où BF 3 donne une claque... Après les graphismes ne font pas tout diront certains, oui, mais à 70€, ça a son importance !
Posté le 07-09-11 @ 14:36

@regisrobert : Ah non, pas merci, c'est pas pour te défendre. Que ce soit clair. C'est un fait et d'ailleurs le commentaire de Darksim est un exemple
Posté le 07-09-11 @ 18:15


Gamertag :
Regisrobert064
J'ai mis l'article a jour en ésperant qu'il sera plus dans vos cordes.




Xbox Gamer est un magazine online de jeux vidéo informant sur les consoles Xbox Series X|S, Xbox One, Xbox 360 et Xbox de Microsoft. Copyright XGN © 2002-2024