En effet, comme le précise le principal concerné, "Le premier trailer de Grand Theft Auto IV a dû générer quelques 40 millions de hits sur la toile, c'est ma voix qu'on entend, et je ne touche rien. Si c'était un spot radio, ça aurait été le cas. Même chose pour les publicités à la télévision. J'ai enregistré les textes pour le jeu, et maintenant je les retrouve partout à la télé. Voilà une autre zone d'ombre".

Soucieux de ne pas viser les moins concernés, Michael Hollick ajoute : "Quand tu vois qu'ils se font des centaines de millions de dollars, et que tu n'en vois pas la couleur, c'est dur. Mais je n'en veux pas à Rockstar Games. J'en veux à notre syndicat qui n'a pas les accords adéquats pour protéger les créatifs qui participent aux ventes de ces jeux. Oui, la technologie ça compte, mais ce sont les performances humaines dans lesquelles les joueurs se retrouvent. J'espère que les acteurs auront droit à davantage de respect pour leur travail". Espérons pour ces acteurs qu'ils seront vite entendus !

Actualité précédente | Actualité suivante

Vos réactions :

GaG74 Posté le 23-05-08 @ 09:00   Gamertag : GaG74 Je suis assez d'accord avec lui... à mon sens, ce qui fait vraiment ressortir GTA du lot, ce sont les acteurs et la mise en scene, c'est tellement rare de ne pas avoir envie de zapper les cinematiques dans un jeu... les acteurs méritent donc d'etre recompensés, c'est eux qui donnent vie au jeu...

Banane Posté le 23-05-08 @ 12:34   Gamertag : bskillg95 En même temps ils ne font rien à part parler , la gestuelle est faite par ordi! Et puis franchement à part aux USA , en france on s'en fout un petit peu des dialogues en US! C'est pas ce que je retiens du jeu! alors le gars qui veut se prendre pour un artiste il l'a dans le c*l car il à déjà signé son contrat il n'avait qu'a réfléchir avant!

derkaone Posté le 23-05-08 @ 12:46   C'est sur que ça véner de voir Rockstar engranger des millions de dollars...mais faut pas,le mec a toucher exactement 100.000 dollars de salaire pour preter sa voix a Niko Bellic..il a signer un contrat ou il n'était pas stipulé qu'il toucherais des royalties sur les ventes...je trouve pas ça dégueulasse...il a toucher un salaire et signer un contrat en connaissance de cause je vois pas ou est le problème... Qui plus est,ça le lancera peut-etre dans sa future carriere d'acteur,prêter sa voix a un avatar en 3d qui a pulvérisé tout les records de ventes de l'industrie vidéoludique (les autres aussi__cinéma__musique )est le premier gros job de sa vie...et 100.000 biftons pour "prêter" ta voix c'est pas si mal...

Sigmound Posté le 23-05-08 @ 15:04   Gamertag : Sigmound En réponse à derkaone C'est sur que ça véner de voir Rockstar engranger des millions de dollars...mais faut pas,le mec a toucher exactement 100.000 dollars de salaire pour preter sa voix a Niko Bellic..il a signer un contrat ou il n'était pas stipulé qu'il toucherais des royalties sur les ventes...je trouve pas ça dégueulasse...il a toucher un salaire et signer un contrat en connaissance de cause je vois pas ou est le problème... Qui plus est,ça le lancera peut-etre dans sa future carriere d'acteur,prêter sa voix a un avatar en 3d qui a pulvérisé tout les records de ventes de l'industrie vidéoludique (les autres aussi__cinéma__musique )est le premier gros job de sa vie...et 100.000 biftons pour "prêter" ta voix c'est pas si mal... Completement d'accord avec tout ça, le gars veux simplement se resservir une part du gateau voyant qu'il est devenu copieux.Si le contrat a été signé, cela signifie que les deux parti acceptaient l'intégralité des engagements stipulés. Partout ou on trouve un succes commercial, on voit débouler ce genre de "piques-assiette" J'imagine que se genre d'affaire et commentaire risque de rapidement le griller aupres des professionels.

breezer79 Posté le 23-05-08 @ 15:06   Gamertag : breezer79 Oui il veut se servir une part du gâteau c'est évident. N'oublions pas que si dorénavant les acteurs dans les jeux vidéos demandent des gros cachets, le coût de production donc prix de vente, risque d'augmenter aussi et ça non merci!

maxx Posté le 23-05-08 @ 16:20   Gamertag : maxxart Heu "ils ne font que parler, la gestuelle est faite par ordi!" faux, archi faux. Il y a beaucoup de travail de motion capture, dont une grande partie de Niko a été réalisée justement par Michael Hollic. Ce n'est donc absolument pas une implication vocale mais aussi physique des acteurs.

Banane Posté le 23-05-08 @ 23:10   Gamertag : bskillg95 Meme il mérite meme pas les 100 000$ , c'est deja beaucoup trop pour du vent!

derkaone Posté le 24-05-08 @ 00:21   En réponse à maxx heu "ils ne font que parler, la gestuelle est faite par ordi!" faux, archi faux. Il y a beaucoup de travail de motion capture, dont une grande partie de Niko a été réalisée justement par Michael Hollic. Ce n'est donc absolument pas une implication vocale mais aussi physique des acteurs. Exact..ça me fait penser a quelque chose ça...si demain les acteurs qui ont servi pour la motion capture font la même,parle du salaire qu'ils ont toucher par rapport aux bénéfices effectués par le titre de Rockstar..on va pas s'en sortir! A la base,chacun signe son contrat en connaissance de cause...ils le lisent,signe (ou pas) et fin de l'histoire... Les jeux vidéos c'est comme la musique ou le cinéma,ce ne sont pas les acteurs,le réalisateur,les techniciens ou kevin qui livraient tout les jours les bouteilles d'eau qui ramasse le pactole a la fin...c'est bien evidement les PRODUCTEURS...ceux qui ont financer le jeu,le film ou l'album d'un chanteur...

Dernières actualités

Dernières vidéos du jeu

Les forums bougent