Vos réactions :

Suces mérité!!!!!!!!!!!!!!!jeu de l'année 2007 rie:

:love2:

C'est bien mais va vite falloir cette fameuse mise a jour et aussi de nouvelles maps et de nouvelles armes(car je commence a m'en lasser)

Superbe jeu mais en multi c est la course au frags kikitoudur

En réponse à Aranix c'est bien mais va vite falloir cette fameuse mise a jour et aussi de nouvelles maps et de nouvelles armes(car je commence a m'en lasser)

+1

En effet excellent jeux en Multi et en Solo qui donne envie de le faire et refaire.....

En réponse à LND Scorpion En effet excellent jeux en Multi et en Solo qui donne envie de le faire et refaire.....

Bah non, je trouve pas LE solo est à faire une fois, après c'est maga chiant. Ca reste une bonne production, mais ça reste aussi du CoD4 : scripté à mort, très dirigistes, une IA débile et un mode vétéran où la progression par l'echec est la seule façon de progresser, moi je trouve ça ridicule.

Le OnLIne j'en sais rien, pas touché. Le mode vétéran m'a tellement saoulé, que je l'ai revendu diret Quand ils sauront faire des jeux solo avec une difficulté correctement dosée, on verra pour jouer à leur multi

En réponse à - Ludo - En réponse à LND Scorpion En effet excellent jeux en Multi et en Solo qui donne envie de le faire et refaire..... Bah non, je trouve pas LE solo est à faire une fois, après c'est maga chiant. Ca reste une bonne production, mais ça reste aussi du CoD4 : scripté à mort, très dirigistes, une IA débile et un mode vétéran où la progression par l'echec est la seule façon de progresser, moi je trouve ça ridicule. Le OnLIne j'en sais rien, pas touché. Le mode vétéran m'a tellement saoulé, que je l'ai revendu diret Quand ils sauront faire des jeux solo avec une difficulté correctement dosée, on verra pour jouer à leur multi

C'est vrai que t'as pas tort. Le problème aujourd'hui, c'est qu'avec des jeux comme ça, les concepteurs du jeu misent tout sur le multi au détriment du solo...

Malheureusement pour toi, tu ne peux pas jouer en multi, sinon, je t'assure que tu n'aurais pas revendu ton jeu. Je n'arrive même plus à jouer à d'autres jeux...

Exellent jeu !!! trop bon sur le live

Vite vite des nouvelles maps et la mise à jour !!!
Trop bon ce jeu.

Beh c'est pourtant pas spécialement mérité.COD4 c'est un COD mais à une époque différente.ça reste toujours aussi scripté, avec une difficulté mal dosée (le jeu est une balade de santé sauf certains moments qui sont à s'arracher les cheveux)

Quant au multi, beh c'est comme d'habitude : une map, des joueurs qui se tirent sur la tronche pour faire le plus de frags, bref, c'est pas interessant.

MDR le commentaire au dessus. Attends, tu t'attends à quoi en multi ? Et si pour toi le multi se résume simplement aux frags...oui tu dois sérieusement t'ennuyer. Quand tu es avec des français, ou même dans une Team, le jeu devient infini, très tactique.

Quand on voit le multi, faut pas s'étonner que le solo soit si light. Ce jeu était clairement annoncé pour le multi, la plupart des vidéos de COD 4 concernait le multi.

Si ce jeu est passé devant HALO 3, dans le classement des jeux les plus joué sur le live, ça veut dire ce que ça veut dire, hein Spartan (le multi d'Halo très classique aussi, on fraggs, des maps, des joueurs, comme d'hab, quoi!).

En réponse à - Ludo - En réponse à LND Scorpion En effet excellent jeux en Multi et en Solo qui donne envie de le faire et refaire..... Bah non, je trouve pas LE solo est à faire une fois, après c'est maga chiant. Ca reste une bonne production, mais ça reste aussi du CoD4 : scripté à mort, très dirigistes, une IA débile et un mode vétéran où la progression par l'echec est la seule façon de progresser, moi je trouve ça ridicule. Le OnLIne j'en sais rien, pas touché. Le mode vétéran m'a tellement saoulé, que je l'ai revendu diret Quand ils sauront faire des jeux solo avec une difficulté correctement dosée, on verra pour jouer à leur multi

Que veux tu... ils peuvent pas faire un jeu sans que les ennemis te repère tout le temps même quand tu es dans leur dos couché par terre et que tu as pas fais un seul bruits, c'est pas possible, de même que les ennemis qui réaparaissent sans arrêt si tu ne progresse dans leur ligne. (souvent fatale en vétéran d'ailleur) Non ils sont pas assés fort chez infinity ward. MDR

Ce jeux est trop bon sur le live , si vous faites que du match a mort en equipe s'est sur que sa devient chian lol . Vite de nouvelle map de nouvelle arme et la mise a jour . Je comprend mieux pourquoi vers 23 h on ne trouve plus de partie et il y a des lag ils y a trop de scoiteur sur cod4 parce que le moi de la sortie tu pouvé joué jusqu'a 4 h du mat sans probléme .

Je comprend pas les personnes qui achete un jeu sans essayer le live et qui se permet de critiqué comme quoi il est plutot moyen ont peut critiqué quelque chose quand ont l'a tester toute les capacités pour ma part cod4 est plus un jeu moyen qui manque d'originalité .
Avec une jouabilité en live bonne mais au niveau de la connection pas terrible bug , parties coupé etc...
A comparer je prefere un raibows six .

C'est un tes bon jeu il merite se succès mais je suis juste tres decut que le prochain call of duty reparte sur la 2de guerre mondiale

Mais pour moi se n'est pas le jeu de l'année il est bien mais voila mon coeur reste fidel a Halo 3 qui, je trouve, bien mieu.

"MDR le commentaire au dessus. Attends, tu t'attends à quoi en multi ? Et si pour toi le multi se résume simplement aux frags...oui tu dois sérieusement t'ennuyer. Quand tu es avec des français, ou même dans une Team, le jeu devient infini, très tactique.

Quand on voit le multi, faut pas s'étonner que le solo soit si light. Ce jeu était clairement annoncé pour le multi, la plupart des vidéos de COD 4 concernait le multi.

Si ce jeu est passé devant HALO 3, dans le classement des jeux les plus joué sur le live, ça veut dire ce que ça veut dire, hein Spartan (le multi d'Halo très classique aussi, on fraggs, des maps, des joueurs, comme d'hab, quoi!)."


Je n'apprecie pas spécialement le multi d'halo 3 (sauf qu'il a des véhicules contrairement à COD4 et c'est une chose que j'apprécie)...Halo m'attire par son univers principalement.Plus généralement, quand j'achète un jeu, je suis attiré par l'univers et le scénario plus qu'autre chose.Je ne regarde pas le multi, qui pour moi est un bonus mais pas un argument d'achat.Je trouve Mass Effect et Bioshock géniaux par exemple.Les développeurs n'ont pas cédé à la facilité du multi ( oui, c'est une facilité car il n'y a pas de scénario à écrire, pas d'univers à developper, pas de dialogue, rien ! ).Ils ont travaillé l'univers, l'écriture du scénario.

Je ne trouve pas interessant le fait d'être dans une map et de fragger les autres.

Malgré tout il y a un seul mode "multi" qui m'interesse, c'est la Coop car on reste immergé dans l'univers du jeu ainsi que dans son scénario.On progresse dans le jeu à plusieurs ce que je trouve plus interessant que de choisir une map (une arène de gladiateur en gros lol) et de rester dessus pendant 10 min pour se fragger.
Si on faisait une comparaison avec le cinéma, le multi c'est comme si vous regardiez une succession de scène de fusillade sans un seul dialogue ou élément de scénario, ce serait chiant non ? Eh bien, pour moi, c'est ça le problème du multi : ce n'est pas scénarisé, ce n'est pas réellement intégré à l'univers du jeu (mis à part le design des perso et des maps bien sur mais ça s'arrête là).

Attention, je ne dis pas non plus que je ne joue pas au multi mais voilà, je m'ennuie assez vite car je trouve pas ça prenant.


"Je comprend pas les personnes qui achete un jeu sans essayer le live"

je l'ai essayé.mais voilà que ça s'appelle Call of duty ou Medal of honor, ou Far cry, perfect dark zero, c'est toujours pareil.Et ce ne sont pas les modes censés incarner la variété qui me feront dire le contraire.Car, je sais, il y a du capture the flag etc mais de toute façon, peu importe le mode, c'est du deathmatch avec un truc en plus (en gros, on se tire dessus de toute façon mais cette fois il y a un drapeau à récupérer, ou un territoire à conquérir.Quelle originalité...)

Ce que tu dis est compréhensible. Mais le live est ce qui a permis aux jeux d'étendre à l'infini la durée de vie d'un jeu. COD 4, on peut dire ce qu'on veut, à chaque map, il y a toujours des tactiques différentes. Sur la forme, oui il s'agit de tuer d'autres joueurs sur une surface de jeu fermée, c'est sûr. Mais, si tu creuses, si tu organises tes attaques, tu varies tes classes (sniper, fusil à pompe, fusil d'assaut), les possibilités sont infinies.

Maintenant un jeu comme Bioshock n'a nullement besoin d'un mode multi pour briller. Mais il ne faut pas dire que le multi est une facilité, ce serait oser connaître (peut être est-ce le cas) le travail de développement de jeu vidéo. Qu'est-ce qui te permet de dire que c'est plus "facile" ? Techniquement, est-ce plus facile ?

Le succès est au rendez vous pour ce jeu de qualité, mais pour faire un HS, j'ai un pincement au coeur pour tous ces excellents jeux qui n'ont pas eu de succès, comme Beyond good and Evil ou Advent Rising (du coup les suites sont passées à la trappe, là on en est au COD 4 quand même).

Dans le jeu vidéo, c'est "gagne ou crève", et c'est dommage pour certains.

En réponse à - Ludo - En réponse à LND Scorpion En effet excellent jeux en Multi et en Solo qui donne envie de le faire et refaire..... Bah non, je trouve pas LE solo est à faire une fois, après c'est maga chiant. Ca reste une bonne production, mais ça reste aussi du CoD4 : scripté à mort, très dirigistes, une IA débile et un mode vétéran où la progression par l'echec est la seule façon de progresser, moi je trouve ça ridicule. Le OnLIne j'en sais rien, pas touché. Le mode vétéran m'a tellement saoulé, que je l'ai revendu diret Quand ils sauront faire des jeux solo avec une difficulté correctement dosée, on verra pour jouer à leur multi

Mouais c'est plutôt juste
Un solo gadget qui sert pas a grand chose et un multi qui démoule bien...
Le solo de COD4 faut être juste,c'est de la merde..c'est un boulet qui sert a rien..ia inexistante,ennemi qui re-spawne a volonté sous nos yeux façon old school,mission ultra-courte donc solo style essuie-mains..comme pour certains titre ou le solo est juste la pour essayer de faire acheter le jeu au plus grand nombre...
Mais le multi,mazette ça c'est du multi...
Pour ceux qui s'enmelent les pinceaux,COD5 ne sera pas accouché par infinity ward mais par des "Yes man" du nom de treyarch,ceux qui ont accouché des plus mauvais COD de l'histoire du jeu vidéo..ils sont la juste pour faire cashtonné Activision...COD6 sera en fait le COD5 que certains attendent...
Pour ma part,cod5,6 ou 8 ou 1000 je m'en bat l'os comme de l'an 1000,s'ils sortent des maps en download pour le 4,je dit pas,je serais surement client,mais leur racheter tout les ans un COD..même pas en rêve quoi...

Bah non, je trouve pas LE solo est à faire une fois, après c'est maga chiant. Ca reste une bonne production, mais ça reste aussi du CoD4 : scripté à mort, très dirigistes, une IA débile et un mode vétéran où la progression par l'echec est la seule façon de progresser, moi je trouve ça ridicule

Alors la j'approuve a 100%,ca reste du call of il n'y a rien de révolutionnaire j'y est joué une fois en normal puis en véteran puis basta! L'ia au secours ,les gars on une vue bionique ,on se fait tirer dessus meme bien planqué ,en contournant avec les fumigenes etc...c pas ca la guerre des soldats à l'infini!
Par contre sur le multi c vrai c répetitif mais les gars de chez infinity on bien bossé on retrouve quand meme quasiment tout les modes de jeu existant pour ce style de jeu!et puis les cartes sont pas degeu!

C'est pour quand la mise a jour pour transformer le nom du rpd en rpk, comme il s'appel en vrai ???
Sinon bein des maps en plus ca ferai pas de mal, ainsi que quelque armes. Mais bon c'est vrai qu'a y jouer tous les soirs au bout d'un moment il faut varier.
Pour le solo, c'est certe super senarisé, mais prenant et une ambiance extraordinaire. Pour ceux qui n'ont pas le live, je comprend...

Un bon jeu mais il faudrait qu'il mette des nouvelles maps parce que ca devient lourd a la fin

En réponse à SAdbIK C'est pour quand la mise a jour pour transformer le nom du rpd en rpk, comme il s'appel en vrai ??? Sinon bein des maps en plus ca ferai pas de mal, ainsi que quelque armes. Mais bon c'est vrai qu'a y jouer tous les soirs au bout d'un moment il faut varier. Pour le solo, c'est certe super senarisé, mais prenant et une ambiance extraordinaire. Pour ceux qui n'ont pas le live, je comprend...

Perso,je dit ça et ça n'engage que moi,mais je sent qu'on va pas voir de maps de sitôt...
A la place d'éventuelles nouvelles cartes ou armes qu'est ce qu'on a eu??..une annonce pour "COD5_retour en 45"version branleur de chez Treyarch...COD6,qui sera torché par Infinity Ward pour 2009 voir aussi COD7 pour 2010...J'ai jamais entendu Activision ou Infinity Ward parler de contenu pour COD4...quelque soit le support...

7 million de COD4... et moi et moi et moi.

ça fait plaisir, et en plus c'est justifié

En réponse à Paulo313 c'est un tes bon jeu il merite se succès mais je suis juste tres decut que le prochain call of duty reparte sur la 2de guerre mondiale Mais pour moi se n'est pas le jeu de l'année il est bien mais voila mon coeur reste fidel a Halo 3 qui, je trouve, bien mieu.

Pareil pour une fois le jeux n'était pas pendant la seconde guerre mondiale mais c'est tout ce qu'il a de bien. Le jeux en ligne donne des envies de se pendre mais le mode campagne est pas mal, juste une fois (et encore)... Enfin si on n'oublie tout les bug légendaire à CoD et leur IA incroyablement performente...

Voila un chiffre qui ne m'étonne pas! ce jeu est génial donc c'est normal qu'il rencontre un tel succès!!!

Il defonce le live de cod 4 surpasse celui d halo 3 j y joue plus ...petite preference pour le mode domination ou QG ... dommage pas de confront avec les joueurs pc ...remark on se ferait surment depouiller .....