Vos réactions :

4 heures ???????? vous rigolez ??????????

En réponse à rat15 4 heures ???????? vous rigolez ??????????

Je l'ai fini d'une traite, rapidement, certes, mais en chronometrant. 4 heures 5 à peu près. J'ai essayé en normal les 2 premiers niveaux, ça allait aussi vite... Donc bon, au pire comptez 5 heures

Et ils osent vendre ca 70 euros!!!!!et bin ils n'ont pas peur!!!!
4 h00 de jeux,c'est en facile,ou hardcore????

En réponse à Aranix et ils osent vendre ca 70 euros!!!!!et bin ils n'ont pas peur!!!! 4 h00 de jeux,c'est en facile,ou hardcore????

Bah écoutes, a part les balles qui font plus mal, la difficulté ne change rien, donc logiquement même en difficile ça doit se finir rapidement. J'ai expédié le facile, j'ai réessaye en moyen, et même en difficile.

En réponse à Rédempteur J'ai essayé en normal les 2 premiers niveaux, ça allait aussi vite...

Quand tu testes un jeu, tu le testes en quelle difficulté ????
Non parce que "normal" veut bien dire ce qu'il veut dire, c'est la façon "normale" de jouer au jeu et la meilleure pour se faire une idée du jeu égallement.

Rien qu'avec la démo, ça sentait déjà mauvais... La note finale ne m'étonne pas (tient, ces derniers temps y'a beaucoup de 8 / 20 :lol: ).

Sinon, très bon test, comme toujours !

En réponse à HeavenOrHell En réponse à Rédempteur J'ai essayé en normal les 2 premiers niveaux, ça allait aussi vite... Quand tu testes un jeu, tu le testes en quelle difficulté ???? Non parce que "normal" veut bien dire ce qu'il veut dire, c'est la façon "normale" de jouer au jeu et la meilleure pour se faire une idée du jeu égallement.

Généralement je joue en normal ou difficile, mais là ça bombarde, donc bon. Notes, j'aurais mieux fait de m'attaquer direct au normal ou difficile, puisque j'ai fini de toutes façons 3 fois Halo 3 et 1 fois Moh (+ essai en normal et difficile).

Ca fait plaisir de voir un testeur repondre a une meute de gamers assoiffés de questions!!!!!respect redempteur!!! rie:

C'est vrai qu'il n'est pas l'air extra vu la démo mais je suis kan mème étonné de la note,je pensé kil alé avoir la moyenne.Mais c'est mérité si il dure 4heures !

En réponse à Aranix ca fait plaisir de voir un testeur repondre a une meute de gamers assoiffés de questions!!!!!respect redempteur!!! rie:

Merci à vous de faire vivre le site surtout :love2:

Chacun son job!!!!! en tt cas avant de tomber sur xg je ne regarder jamais les tests de jeux,mais depuis je les regardes tous meme ceux qui ne m'interessent pas!!!!
en tt cas j'aime bien la facon dont tu les redigent!!!
je pense qu'il faudrait essayé de glisser une pitite prase comique ou un jeu de mot douteux dans chacuns de tes tests,ca rajouterais un pitit plus!!!!!! :lol: :lol:

En réponse à HeavenOrHell En réponse à Rédempteur J'ai essayé en normal les 2 premiers niveaux, ça allait aussi vite... Quand tu testes un jeu, tu le testes en quelle difficulté ???? Non parce que "normal" veut bien dire ce qu'il veut dire, c'est la façon "normale" de jouer au jeu et la meilleure pour se faire une idée du jeu égallement.

Tu n'a pas besoin dans l'absolu de savoir si le titre se joue en 5 ou 20 heures...et en quel mode de difficulté..
Mettons que ce soit royal,a base de durée de vie phénoménale...50 heures si tu veux..si,si,je suis généreux ce soir ,qu'est que tu va passer autant de temps avec des alliés qui servent a rien,des ennemis complètement a l'ouest,des ragdolls foiré,des graphismes a deux balles,des modes multi de clodo,une jouabilité ultra-old-school. ...dites-toi seulement que tu viens d'éviter de te faire carrotter au mieux...au pire!?...de l'avoir acheter pour l'offrir

Ya un truc que je ne comprend pas vous mettez 8/20 a medal of honor et 16/20 a call of duty 3!(soit le double!):

-duree de vie en super difficile call of duty 3:6-7h!(donc en mode "normal"...!!)
-intelligence artificielle call of duty 3?plus stupide tu meurs!
-et au niveau du scriptage n en parlons meme pas!

Call of duty 3 a ete une deception par rapport a ses ainés car hormis la fantastique bataille de saint lo et quelque balade en voiture le scenare est pauvre et sans saveur,les doublages sont surjoués(et tres caricaturés!),les soldats allemands mettent 2 heures avant de nous tirer dessus en face a face,et le fusil a tendance a viser automatiquement la tete!!

Que vous aimiez pas ou plus la 2eme guerre mondiale c est une chose,mais incendier un titre suffisament bien realise pour les amateurs en est une autre et ce jeu merite beaucoup mieux!
medal of honor airborne est surement le meilleur de sa famille apres deparquement allié (regardez entre autre les tests sur d autres sites il a ete bien note!)

Ce que tu as dit n'est pas faux... mais incomplet. Tu oublies de préciser que le multi de COD 3 est excellent, que le jeu est fun (et pas barbant comme Moh), qu'il est un peu plus long, et nettement plus beau. Pour le scénario, excuses moi mais bon, l'un dans l'autre c'est toujours naze les trucs de la seconde guerre mondiale

En réponse à jehity medal of honor airborne est surement le meilleur de sa famille apres deparquement allié (regardez entre autre les tests sur d autres sites il a ete bien note!)

oui mais ici on est pas comme sur les autres sites!!!!!
et je suis entieremment d'accord avec la note,bien que je n'aime pas COD3 je trouve que MOH est nettement moins bien d'apres ce que j'ai pu voir dans la demo!!!!
le pire:l'intelligence artificielle,completement a l'ouest,a mon avis les allemands on du se defoncer a je c pas quoi car sur le champs de bataille ils font de ces conneries!!!! pin:

Perso le multi de call of 3 ne vaut pas call of 2 je m explique:a vouloir trop en faire le jeu est devenu trop, une sorte de battelfield en moins bien.beaucoup de mes contacts l on delaisse a cause de ce "changement de cap"et ont prefere retourner au bon vieux call of 2!

MAIS 8/20!!! ca fait mal a entendre!!! un 13 voir un 14 lui vont beaucoup mieux non?

et dis toi que certains gamers(notanment les plus agés) aiment la simplicite d un mode multi facile comme celui de medal qui n est pas mauvais mais,c est vrai,aurait pu etre mieux!!

le jeu est aussi bien mieux que la demo(comme la plupart des jeux qui proposent des demos!)

et juste une derniere chose pour la route ,un soldat n a pas de radar et imagines toi en plein milieu de cette guerre serais tu capables de voir et d entendre les soldats qui te tombent dessus?

Mmph... 13-14 a un jeu que tu boucles en 4h top chrono, avec une IA merdique, un multi basique et bourré d'erreurs de connexion, des bugs, pas de coop ? Non, c'est trop. Le jeu est assez beau et simple à prendre en main, mais a part ça... Pour 70€, on pense que c'est une arnaque. A 20€ a la rigueur.

Comme call of 3 quoi... et pourtant je suis fana de tous les call of!
et 4-5 heures en hard je veux voir!

(la je viens en plus de voir que vous aviez mis 6/20 a hours of victory !soit 2 point de moins que medal 100 fois mieux!,ya quelque chose qui va pas,non? )

En réponse à jehity comme call of 3 quoi... et pourtant je suis fana de tous les call of! et 4-5 heures en hard je veux voir! (la je viens en plus de voir que vous aviez mis 6/20 a hours of victory !soit 2 point de moins que medal 100 fois mieux!,ya quelque chose qui va pas,non? )

tu travaillerais pour pour EA toi?????

Perso je me doutais bien que moh serait périmé, quand tu vois la démo déja...

Bah écoutes jehity, je suis vraiment parti avec beaucoup de bonne volonté. Je m'attendais à un 12-13 au début, mais j'ai vite déchanté. C'est tout. Hour of victory était naze, mais tellement grand guignol qu'il en devenait marrant Je pense que le 6/20 était bon (plusieurs gameplay différents, sympa à prendre en main pour les cotes positifs. J'explique le 8/20 de long en large dans le test, tu le sais, ne serait ce que les décors traversés, regardes, ils se ressemblent tous. Le même type de batiments en ruines. Aucun décors "naturel", toujours des ruines. Puis niveau sensation, bah c'est super grand public. Alors oui, c'est beau, mais la beauté ne fait pas tout. Avec une meilleure durée de vie et une meilleure IA, le jeu aurait certainement grapillée quelques points

En réponse à jehity perso le multi de call of 3 ne vaut pas call of 2 je m explique:a vouloir trop en faire le jeu est devenu trop, une sorte de battelfield en moins bien.beaucoup de mes contacts l on delaisse a cause de ce "changement de cap"et ont prefere retourner au bon vieux call of 2! MAIS 8/20!!! ca fait mal a entendre!!! un 13 voir un 14 lui vont beaucoup mieux non? et dis toi que certains gamers(notanment les plus agés) aiment la simplicite d un mode multi facile comme celui de medal qui n est pas mauvais mais,c est vrai,aurait pu etre mieux!! le jeu est aussi bien mieux que la demo(comme la plupart des jeux qui proposent des demos!) et juste une derniere chose pour la route ,un soldat n a pas de radar et imagines toi en plein milieu de cette guerre serais tu capables de voir et d entendre les soldats qui te tombent dessus?

Perso,quand j'au lu ça "__et juste une dernière chose pour la route,un soldat n'a pas de radar et imagine-toi en plein milieu de cette guerre...serais-tu capable de voir et d'entendre les soldats qui te tombent dessus!?"____OUI! ...plus que les bras cassés qui t'accompagne dans le jeu..ou plutôt qui te suivent,ou encore "je sais pas quoi"...vu qu'ils servent a rien!
Tu veux faire des parallèles avec une situation ancré dans le réel et,et..et..le dernier MOH ..c'est assez farfelu tout ça quand même ...t'a vu de l'ia dans le jeu!?..ou?? ...au pire,dans un boxon total,un "mamifere" qui se respecte irait se mettre a l'abri lui!

"__MAIS 8/20!!! ca fait mal a entendre!!! un 13 voir un 14 lui vont beaucoup mieux non?"___même pas en rêve!
Dans la note prends juste ce facteur,surtout si tu aime cette franchise__Combien de MOH EA ont-ils développés!?...tu crois pas que 15 plus tard ils devraient maitriser leur sujet!?..Tu crois pas aussi que cet opus 360 auraient mérité beaucoup plus d'attention que tout les autres!?...je suis sur que oui..tu a l'air de l'apprécier,les gouts et les couleurs ça se discute pas,donc,honnêtement,entre nous,sur cet opus..la note non plus!

Tu parle de certain gamers "notamment les plus âgées" qui aimeraient la simplicité d'un mode multi facile comme celui d'un MOH, "qui n'est pas mauvais mais,c'est vrai,aurait pu être mieux!!"..la je plussoie,on parle exactement de la même chose..il aurait du mais il n'a pas pu...a coté de la production actuelle...il fait tache..des fois "simplicité" rime avec "médiocrité"...et la c'est le cas.

D accord avec toi redempteur pour tous ce qu auraient pu faire les programeurs pour rendre ce jeu grandiose...
mais je ne connais aucun fps sur notre console a avoir une i.a de dingue et une duree de vie collossale(7heures max)

pour toi derkaone quel est ton fps prefere sur la bobox et pourquoi?

et oui jtravaille pour EA... non je plaisante, juste testeur de jeux voilou

Dire que mon hamin avait envie de se le prendre.
il attendra l'occaz...dans quelques mois à 19€

En réponse à jehity d accord avec toi redempteur pour tous ce qu auraient pu faire les programeurs pour rendre ce jeu grandiose... mais je ne connais aucun fps sur notre console a avoir une i.a de dingue et une duree de vie collossale(7heures max) pour toi derkaone quel est ton fps prefere sur la bobox et pourquoi? et oui jtravaille pour EA... non je plaisante, juste testeur de jeux voilou

Si tu veux tester du solo qui tient la route niveau IA, test BioShock

Bioshock va devenir culte et fait figure d exemple mais ne peut subir de comparaison avec les autres,tu ne peux comparer un deus ex like et un quake like

Ok avec le test c est une merde

Moi j'aime bien j'aurais pensé qu'il aurais eu au moins 13/20, mais bon... en tout cas, je le testerais qui même ^^

C'est assez sévère comme note mais bon, comme toute personne qui fait un test, il y a toujours une part de subjectivité qu'il faut prendre en compte , donc il est toujours difficile d'être impartial malgré toute bonne volonté.

Il aurait mérité au moins un 10, mais c'est vrai que comparer à COD 3, il est très loin. Surtout en terme d'IA.
L'IA de Medal of honor est facile à aborder pour un joueur confirmé même en mode difficile.
Sur COD3, certes l'IA a certaines tendances débiles mais il reste d'un bon niveau en mode "commando". Je m'arrache les cheveux à finir en ce mode car les ennemis vous descent en 2 3 balles dès qu'ils vous voient (et ce même si un bout de jambe dépasse :x ) et leur réaction sont bcp plus vives.

Les 2 n'en restent pas moins linéaire scénaristiquement mais je prends quand même plus de "plaisir" à jouer à COD3 (bon sauf bien sûr à refaire la mission en cours en mode "commando" qui devient lourd au bout d'un moment).
Le live de COD3 est quand même bien sympa mais je ne pourrais porter de jugement sur MOH: Airborn.

En réponse à jehity d accord avec toi redempteur pour tous ce qu auraient pu faire les programeurs pour rendre ce jeu grandiose... mais je ne connais aucun fps sur notre console a avoir une i.a de dingue et une duree de vie collossale(7heures max) pour toi derkaone quel est ton fps prefere sur la bobox et pourquoi? et oui jtravaille pour EA... non je plaisante, juste testeur de jeux voilou

Perso,dans ma liste de FPS préféré sur 360 on a FEAR et Bioshock..et c'est tout
Tu ne trouvera pas de fps qui a une durée de vie qui excèderait 10 heures ou 15...mais ça,ça veut pas dire grand chose...moi par exemple,j'ai commencer Bioshock...et j'ai toujours pas fini ..pour ce genre de tuerie,je prends tout mon temps,je cherche partout,et quand graphiquement le tout est une vraie tuerie..je suis en mode contemplatif!

Si tu aime les fps et le xboxlive,en ce moment je te conseillerais Halo3...il fait plus ou moins l'unanimité,Battlefield Modern Combat(pas terrible techniquement,mais additif de toute maniere! )...Tu a aussi Graw...mais seulement pour le multi en ligne...le solo je deteste
Mon prochain FPS sera COD4 POUR LE MULTI et hALO3 pour son solo en coopératif a 4!
Je t'en conseillerais beaucoup plus mais sur pc...

Ce que je reproche a call of 3 concernant l i.a en commando c est que t as le temps d ajuster ton enemi qui doit surement reflechir au fait de te tuer ou non peut etre?
et tu vois moi perso j ai fini call of duty 3 les yeux fermes en commando(alors que dans le 2 je pleure tjrs le niveau de la mairie et j ai perdu une manette lors du debarquement!) alors que ce medal en hard j ai du mal notanment par le fait que la vie ne se recharge pas toute seule(donc pas possible de foncer betement) et que la vise avec les armes est realiste(on ne fait pas 100% de headshots).
et perso le fait de pouvoir atterir ou on veut est joussif car tu recommences jamais de la meme facon!

pour toi mon cher derkaone,hormis bioshock qui est plus un jeu d aventure en vue fps qu un doom like
ok pour FEAR L I.A m a jamais autant fait tripper et c est bien le seul!
pour halo 3 auquel je joue en ce moment(tout comme bioshock :lol: ) si ya bien quelque chose qui m enerve dans ce jeu c est l I.A allié,pourquoi sont ils devenus si bete?par contre L I.A adverse ca va

mais comme tu le dis vivement COD4(et meme area 51 )!

Moh est un excellent jeu contrairement a la daube cod 3, et sa c'est un jeu purement scripté a mort, j'ai meme fait un niveau en butant trois mecs et allant d'un point a, à un point b puis c, pendant que mes coéquipiers faisaient le sale boulot. contrairement a ce que dis le trou du cul de testeur moh se joue au moins 3 fois + le multi qui est tres bien.

a croire que le testeur prends + son pied sur la merde halo 3, et ça c'est un grand jeu de daube, mettre 8/20 c'est un grand n'importe quoi, si t'aime pas la seconde guerre mondiale, bah d'une t'y joues pas, tu le teste pas et tu le laisse a quelq'un qui apprecie cette période, et moi si je test bioshock bah je lui mets 5/20 car c'est tout le temps la meme chose, et le héros se permet meme de fouiller les poubelles a croire qu'il se la joue SDF a son temps perdu. enfin les gouts de chiottes sa ne s'explique pas.

T'es un peu dur fatal bazoka la! je sui ok pour dire que moh n'est pa si mauvais que ca mais dire que bioshock es nul et halo 3 aussi la je je pense que tu va trop loin!

Salut
je voulais savoir si quelqu'un connait la date des resultats du concours pour Medal of Honor : Airborne car je ne pense pas que je vais acheter ce jeux quand je vois les critiques de ceux qui y ont joué donc si on me le donne pourquoi pas.

Bonne journée

Nikos j'ai dis ça pour halo et bioshock, car c'est tellement facile d'etre méchant gratuitement comme la fait le pseudo testeur.
mais je confirme quand meme, je deteste halo et bioshock.

Ok fatal dis que tu n'aime pas ces jeux la ok mais ne dit pa que c'est de la merde,pour ma part j'ai joue a moh airborne c'est mon frere qui la acheter ben je l'ai trouve pa mal,il y a mieux certe, mais pa mal quand meme et celui qui parle de meilleur ia sur call of duty3 que sur moh je dirai egalite pour les 2

MOH:airborne ne mérite pas cette note ,c'est un très bon jeu avec un multi ,symple certe, mais clair ,le solo est court et bien faite en difficile et ne la ramenait pas,c'est comme halo 3 trop court et bien je l'ai fait direct en légendaire ça m'a pris environ 27 heures pour le finir et encore sans trouver tous les crânes et terminaux et en prenant mon temps moi je trouve ça bien, je sais que l'on dit"plus c long plus c bon"mais ça c'est bon pour le sexe pour le jeu vidéo ça peut vite devenir chiant quand ça traine en longueur.Pour moi MOH:airborne mérite un bon 15/20.

Jeu qui merite d'etre essayer lol