Vos réactions :

Tres bon test

Alors ce coup-ci,je ne suis absolument pas d´accord avec ce test.C´est meme à se demander si nous avons joué au meme jeu ??? Si la partie solo se boucle rapidement dans les niveaux de difficultés bas,s´en est tout autrement en difficile,sans pour autant que cà en devienne crispant,comme un certain jeu auquel frontline est comparé...
Ensuite,la qualité des bruitages est très immersives,en solo comme en multi,l´impression de participer à une guerre de grande envergure domine,de part son ambiance de bruits de fond,ainsi que par le bruit effroyable des véhicules et roquettes sifflantes qui passent à coté de vous.
Pour finir les parties multi sont addicitves au possible,si vous accrochez au genre battlefield,avec ses cartes grandes,aprfois énormes,amis toujours proposant une ambiance différente,avec souvent beaucoup de véhicules et drones.Je dosi etre à 85h de jeu,avec un ranking de 250eme mondial,et je peux vous asurer que je ne suis pas pret de m´en lasser.Quant aux soit disant bugs et autres ralentissements,sans etre de mauvaise fois,je n´en vois quasi.jamais,le tout restant toujours fluide,encore faut-il prendre 5sec en choisissant une partie disposant un ping correct....A croire qu´on n´a pas joué au meme jeu,j´vous dis...

Perso,je suis plus ou moins daccord avec ce test...le jeu n'est pas globalement merdeux,il s'en sort de toute manière en multi...
Pour ma part,c'est le gameplay archi-mollasson qui m'a vite fatigué...le pire c'est que j'ai commencer par la beta multi sur pc..donc avec un combo clavier/souris,ça aurait du être super-réactif...et ben non,c'était mou...sur consoles c'est encore plus mollasson...
A croire que la jouablitée a été étudié dabord pour un padlle...
Graphiquement ça vole pas plus haut que Battlefield2 sur 360...c'est "potable" on va dire ...remarque,la grandeur des cartes compense un peu quand même..on peut pas tout avoir.

techniquement il n'est pas au point...graphiquement il ne se démarque de rien,bien au contraire...j'aime pas la jouabilité de mollusque de l'engin...mais pense que le titre a trouvé quelques fans sur le live grâce a son principe de ligne de front,la seule chose a mes yeux qui le démarque de battlefield...a par ça..je vois pas....
Pour moi ce n'est pas un mauvais titre,non,c'est juste un mauvais "battlefield"...ou un battlefield du pauvre.

Daccor avec le test,le solo m a gonfler et le multi sauve la qualite generale du jeu

Daccor avec le test,le solo m a gonfler et le multi sauve la qualite generale du jeu

Bon moi j'ai été plutot agreablement surpris par le jeu apres la deception de la demo.
le solo est vraiment genial avec un scenar suepr prenant et assez realiste,bref du bonheur!ca fais longtemps que j'avais pas accrocher a un scenario dans un jeu sur 360.
bon le gameplay je l'aitrouvé beaucoup plus nerveux et precis qu dans la demo meme si c'est pas l'extase non plus,mais ya pire.
graphiquement et techniquement je trouve ca assez bon,ca reste un cran au dessus ce certains jeux(r6v2....),une partie du decor part facilement en miette ce qui est plutot sympa et rajoute une bonne dose de fun au jeu.
les drones dans le mode solo sont vraiment cool a utiliser et permettent de bonnes barre de rires

bon par contre le multi c'est pas top,ca lag comme pas possible et faut beaucoup de balles pour tuer les ennemis a la facon d'un BA:bad compagny .
mais je tiens a preciser que la map invasion et certainement la meilleure map multi que j'ai vu et la mieux pensée.etre obligé de prendre les helicos pour larguer les troupes au sol sur le champ de bataille je touve ca enormissime.

black hawk powaa